Jump to content
POLITISTI.ro

De ce suntem împotriva încadrărilor directe!


Politisti.ro

Având în vedere zvonul care se aude la nivelul instituţiei, cum ca s-ar intenţiona încadrarea a aprox. 5000 de oameni din sursă externă (fără carte, la apelul bocancilor), şi siderat de faptul că unii din liderii sindicatelor poliţiştilor susţin această inepţie, deoarece o consideră "o necesitate", o să încerc să fac o analiză scurtă a subectului.

Din perspectiva mea, angajarea a 5000 de oameni (pentru cei care nu ştiu, cam 10% din personalul Poliţiei Române), la apelul bocancilor prezintă dezavantaje atât când vine vorba de calitatea resursei umane, cât şi din considerente economice (deşi în primă fază ar părea ca e mai ieftin aşa). Nu poţi să iei un om de pe stradă, să-l îmbraci în uniformă şi să-i spui: "de mâine eşti poliţist". Că tot e la modă comparaţia cu sistemul sanitar, dacă eu îmi iau un halat alb, îmi pun stetoscopul la gât şi intru într-un spital, înseamnă că sunt medic?

Poliţiştii NU sunt forţă de muncă necalificată, nu îi iei să sape tarlaua din spatele Inspectoratelor de Poliţie, îi iei să aplice nişte acte normative, iar aplicarea acestora produce consecinţe juridice pentru cetăţeni.

Pericolul încadrărilor directe, îl constituie în primul rând posibilitatea unor oameni "cu pile", de a accede direct în sistem, fără să fie trecuţi prin toate filtrele necesare. Acest aspect cauzeaza corupţie şi imagine negativă a instituţiei (poliţiştii "e" inculţi şi "nu are" scoală). De asemenea, având în vedere că angajarea se va face pe baza unui simplu examen sau cine ştie ce interviu, oamenii ăia, nu o să aibă noţiunile elementare necesare să facă munca de poliţie (şi posibil unii dintre ei nici capacitatea intelctuală), astfel că sunt şanse mari să aplice măsuri nelegale, care vor fi contestate în instanţă, să se împuşte accidental cu pistolul din dotare, că nu ştiu să-l folosească, să apară în media în cine ştie ce ipostaze hilare, lucru care va aduce din nou o imagine negativă a Poliţiei Române.

Totodată, nu e deloc fair-play ca Gheorghe, care scuipa seminţe pe trepte la intrarea în scara blocului şi făcea vreun liceu la seral, când eu mă pregăteam pentru Academia de Poliţie, să ajungă, peste noapte angajat al Poliţiei Române, fără pic de pregătire de specialitate şi fără niciun sacrificiu. Din perspectiva mea, ca şi a multor colegi, a purta uniforma e un privilegiu, care se câştigă! Din cauza încadrărilor directe componenta de moral a angajaţilor actuali, cu studii, va scădea considerabil şi vor apărea inevitabil frustrări, în momentul în care o persoană fără studii este încadrată direct cu un grad şi o funcţie proporţională cu vârsta, mai mare decât a celui care are studii specifice şi care a învăţat să ajungă acolo. Ferească Dumnezeu ca unul dintre aceşti încadraţi direct (posibil prin "pile") să ajungă în vreo funcţie de conducere, de unde are posibilitatea să saboteze activitatea unei întregi structuri, compusă în mare parte din oameni capabili.

Solutia pe care o vad eu, este să se şcolarizeze nişte promoţii de dimensiunea celor de acum caţiva ani. Când am terminat eu studiile, Şcoala de Agenţi Câmpina pregătea 1500 de elevi/promoţie, Clujul cam 500, iar Slatina are capacitate de aproximativ 1000 de oameni. Asta înseamnă 3000 agenţi/promoţie. De asemenea, Academia de Poliţie, în promoţia mea, ştiu că a avut 400 de ofiţeri la arma Poliţie, fiind capabilă, la nevoie de o promoţie şi mai mare.

Şcoala aia de poliţie, bună, rea, te obligă să îţi însuşeşti un minim de cunoştinţe juridice şi tactică poliţienească. Stagiile de practică, în care eşti evaluat pentru felul în care munceşti, te fac să dobândeşti ceva deprinderi. Examenul de admitere triază agramaţii şi persoanele lipsite de capacităţi intelectuale şi fizice. Nu în ultimul rând, examenul de absolvire, unde gândul că ai putea să ajungi "unde se atârnă harta în cui", te motivează să înveţi materiile din programă.

Pregătirea agenţilor de poliţie se făcea acum câţiva ani, în stil "suveică", structura şcolii fiind cam 6 luni şcoală/6 practică/6 şcoală/6 practică/examene finale. În felul ăsta, o promoţie era mereu în stradă, în practică, iar alta în şcoală, la studiu. Academia de Poliţie includea mai multă pregătire teoretică şi stagii de practică mai reduse ca timp.

Încadrările directe nu sunt justificate de caracterul de "urgenţă". Până se organizează selecţiile şi înveţi încadratul direct să meargă pe stradă, trec cel puţin 6 luni. Dacă alegi să şcolarizezi un număr mai mare de agenţi (să zicem 3000), o sa îi ai în practică tot la 6 luni după admitere, dar cu noţiuni teoretice superioare!

Din punct de vedere economic, din nou nu sunt justificate încadrările directe:

Costurile şcolarizării, evaluate de MAI, sunt de aprox:
20.000 lei/agent de poliţie (cazare + mâncare+ studiu + echipament + bani pt stagiile de practică)
30.000 lei/ofiţer de poliţie (cazare + mâncare + studiu + echipament + bani pt stagiile de practică)

O sa ma refer în continuare în special la agenţii de politie (elevi):
Un astfel de elev nu îl plăteşti timp de 2 ani - îi asiguri solda (sub 100 de lei/lună când e în şcoală) iar cand e în practică îi dai normă de hrană, doar pntru zilele în care lucrează (undeva la 4-500 lei/lună). Este un mare avantaj să te poţi bucura, ca şi angajator, de 3000 de oameni în stradă, în procesul de instruire, pentru suma de 500 lei/agent!

În antiteza, dacă îl iei pe Gheorghe şi îl încadrezi direct, îi plăteşti din prima zi salariul de agent de poliţie, aprox 2000 lei/lună şi eşti obligat să îi asiguri echipamentul necesar şi toate celelalte drepturi. Deci Gheorghe te costa în doi ani, ca şi angajator, aprox 48.000 lei salarii + costurile de echipament, în vreme ce un elev, pe care îl formezi pentru acel job, şi e net superior ca şi forţă de muncă unui încadrat direct, te costă 20.000 lei.

La final, dupa 2 ani, te alegi cu 6000 de agenţi CALIFICAŢI, pe care i-ai plătit puţin spre deloc până atunci! În varianta încadrărilor directe, după 2 ani, te alegi tot cu 6000 de oameni (nu poliţişti, ci oameni îmbrăcaţi în albastru), dar forţă de muncă NECALIFICATĂ, cărora le-ai dat salarii întregi din prima zi de muncă!

Având în vedere concurenţa de 7-8 oameni/ loc la şcolile de poliţie, ai de unde să triezi masa de candidaţi astfel încât să îţi intre în sistem doar cei care merită.

Decizia de a încadra oameni din sursă externă (mai ales 5000 de oameni), prezintă un impact major pe termen lung, deoarece forţa asta de muncă, slab calificată şi slab dotată intelectual, o vei folosi până iese la pensie, aproximativ 25 de ani, timp în care vor provoca prejudicii de imagine şi o deprofesionalizare gravă a instituţiei. Abia s-au pensionat cei încadraţi direct la începutul anilor 90, timp în care imaginea Poliţiei Române s-a deteriorat considerabil. Chiar e nevoie "să ne împuşcăm încă o dată în picior", ca şi instituţie şi să angajăm un val nou, acum când lucrurile intră în oarecare măsură pe un fagaş normal?

PS: Nu neg faptul că printre cei încadraţi direct sunt şi persoane capabile, dar pocentul acestora este atât de mic încât pot fi consideraţi excepţii. Datorită salariilor mici şi a dotărilor precare, persoanele încadrate direct care sunt peste medie ca şi intelect, aleg în general să părăsească sistemul, pentru a merge în domeniul privat, nefiiind ţinuţi de nimic în Poliţia Română, spre deosebire de absolvenţii şcolilor MAI, care, dacă vor să plece, trebuie să plătească şcolarizarea.

deprofesionalizarea-politiei.thumb.png.d



User Feedback

Recommended Comments



Proiectul de lege privind Statutul Politistului a fost elaborat de Ministerul Afacerilor Interne, urmand ca in perioada urmatoare sa fie dezbatut la nivelul inspectoratelor judetene de politie cu sindicatele reprezentative. Deci fiind proiectul elaborat de MAI nu cred ca mai e necesar sa mai explic de ce acolo apar unele texte de lege nafavorabile politistilor. Noi urmeaza sa venim si sa combatem multe din proiectul initiat, ceea ce demonstreaza ca nu vom fi de acord cu multe lucruri de acolo pe care vom incerca sa le inlaturam cu motivatii legale si pertinente. 

Cand o sa aveti o identitate clara, legala, cand va sti politistii cine sunteti, adica cine se ascunde cu adevarat sub masca internetului atunci o sa aveti credibilitate, dar ma indoiesc ca veti avea curajul sa iesiti in fata. Atunci vom mai sta de vorba. Credeti ca daca comunicati cateva idei pentru atractie, ca si o nada la peste, apoi incercati sa va duceti planul prestabilit la realizare, uite ca a venit momentul ca sa dezlegam si acest mister de aparare in ghilimele a politistilor. Pai ori sunteti din sindicatele galbene care vor sa mai devoreze ceva din adevartul sindicat ori sunteti montati de cei care au interese contrarii cu cele reale ale politistilor. Si acest lucru cred ca s-a demonstrat de la sine atunci cand dorinta voastra nu e sa gasiti conlucrare si doar distrugere a unor organizatii legale care au posibilitatea reala sa mai faca ceva pentru politisti. Afirmatiile voastre precum ca organizatia sau eu as opta intr-un fel sau altul pentru sabotarea politistilor e pur si simplu cea mai mare aberatie posibila. Cum sa fiu de acord cu lucruri care m-ar defavoriza si pe mine in acelasi timp? E ca si cum as opta sa mi se reduca si mie norma de hrana, salarizarea si samd. Si apoi daca nu mai avem nevoie de sindicate, cum ne putem apara in mod legal? Pe o pagina de internet cu idei exhaustive? Cate probleme reale ati rezolvat pana acum in acest mod? Da, se concretizeaza in final ca vreti sa rezolvati distrugerea sindicatelor, pentru ca daca incomodeaza trebuie inlaturate. Si ca sa fiti credibili va folositi de anumite probleme ale oamenilor politisti, ca apoi sa ii scoateti apoi pe usa din dos. Asa inteleg eu ca-i ajutati.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Voi vedeţi numai teorii conspiraţioniste peste tot şi-n toate. Toată lumea vrea să vă distrugă măreţul sindicat şi peste tot vedeţi numai planuri împotriva voastră. :))

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

E ca si cum as opta sa mi se reduca si mie norma de hrana, salarizarea si samd. 

E, lasati domnu`, ca pe unii nu ii mai intereseaza nimicuri dintr-astea... Pensia sa nu se reduca ! :D

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Proiectul de lege privind Statutul Politistului a fost elaborat de Ministerul Afacerilor Interne, urmand ca in perioada urmatoare sa fie dezbatut la nivelul inspectoratelor judetene de politie cu sindicatele reprezentative. Deci fiind proiectul elaborat de MAI nu cred ca mai e necesar sa mai explic de ce acolo apar unele texte de lege nafavorabile politistilor. Noi urmeaza sa venim si sa combatem multe din proiectul initiat, ceea ce demonstreaza ca nu vom fi de acord cu multe lucruri de acolo pe care vom incerca sa le inlaturam cu motivatii legale si pertinente. 

Cand o sa aveti o identitate clara, legala, cand va sti politistii cine sunteti, adica cine se ascunde cu adevarat sub masca internetului atunci o sa aveti credibilitate, dar ma indoiesc ca veti avea curajul sa iesiti in fata. Atunci vom mai sta de vorba. Credeti ca daca comunicati cateva idei pentru atractie, ca si o nada la peste, apoi incercati sa va duceti planul prestabilit la realizare, uite ca a venit momentul ca sa dezlegam si acest mister de aparare in ghilimele a politistilor. Pai ori sunteti din sindicatele galbene care vor sa mai devoreze ceva din adevartul sindicat ori sunteti montati de cei care au interese contrarii cu cele reale ale politistilor. Si acest lucru cred ca s-a demonstrat de la sine atunci cand dorinta voastra nu e sa gasiti conlucrare si doar distrugere a unor organizatii legale care au posibilitatea reala sa mai faca ceva pentru politisti. Afirmatiile voastre precum ca organizatia sau eu as opta intr-un fel sau altul pentru sabotarea politistilor e pur si simplu cea mai mare aberatie posibila. Cum sa fiu de acord cu lucruri care m-ar defavoriza si pe mine in acelasi timp? E ca si cum as opta sa mi se reduca si mie norma de hrana, salarizarea si samd. Si apoi daca nu mai avem nevoie de sindicate, cum ne putem apara in mod legal? Pe o pagina de internet cu idei exhaustive? Cate probleme reale ati rezolvat pana acum in acest mod? Da, se concretizeaza in final ca vreti sa rezolvati distrugerea sindicatelor, pentru ca daca incomodeaza trebuie inlaturate. Si ca sa fiti credibili va folositi de anumite probleme ale oamenilor politisti, ca apoi sa ii scoateti apoi pe usa din dos. Asa inteleg eu ca-i ajutati.

Ok, intamplarea face ca sunt membru SNPPC(m-a agatat un coleg cand am venit din scoala), dar ideile crete ale lui Coarna, din ultima vreme, ma ingrozesc. E inadmisibil ca primul pe care il vezi pe strada sa il imbraci in uniforma si sa il faci politist. Vrei propuneri, nu sunt secrete, ai sectiunea Dezbateri a forumului, care e publica!

Prima masura: Fara incadrari directe, deficitul de personal se suplineste prin scolarizarea politistilor. Citeste articolul, o sa vezi ca renteaza si finainciar si ca timp ii ai aproape la fel de repede cu cei incadrati direct!

E atat de dificil ca MAI sa calculeze dinamica de personal si sa elaboreze numarul de locuri la admitere in consecinta?

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

@AntonV tupeul ăsta al tău să ştii că nu ne impresionează absolut deloc. Dacă nu ai realizat până acum, tu eşti cel care a intrat aici să expună măreţele planuri ale sindicatului, NU noi am venit peste voi. Iar pentru cultura ta, o mare parte dintre poliţiştii care activează aici de ani de zile, se cunosc între ei, se întâlnesc cel puţin o dată pe an şi nu trebuie absolut deloc să dea socoteală nimănui.

Spre deosebire de voi sindicaliştii, care sunteţi plătiţi din banii poliţiştilor şi v-aţi asumat anumite obligaţii prin funcţiile pe care le ocupaţi, noi suntem doar simpli poliţişti şi nu tânjim la privilegiile de care vă bucuraţi voi liderii de sindicate, motiv pentru care nici nu trebuie să ne legitimăm în faţa ta sau a altor idivizi din conducerea sindicatului. Dacă nu-ţi convine ceva, nu te obligă nimeni să stai aici, mergi şi pune ţara la cale cu pensionarul ăla fripturist şi cu transferatul oportunist de la MApN, doi profitori care au căpătat notorietate pe spatele poliţiştilor.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Am stat si am asistat la aceste discutii si are dreptate intr-un fel AntonV ca nu aveti nicio identitate.>>>> Faceti doar figuratie si atat. >>>>>Apoi daca sunteti cu angajatorul beneficiati voi de salarii de excelenta, salarii de merit si tot felul de sporuri. De aceea nu va convine! >>>> Nu sunt inca membru de sindicat, dar acum am inteles importanta de a fi intr-o organizatie. Pa si pusy! Maine merg sa ma inscriu.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Din câte se poate vedea, acolo la snppc sunteti mai slăbuti decât mi-as fi putut imagina. Probabil că nici nu vă dati seama cât de ridicoli deveniti, dacă ati ajuns să va creati clone pentru a posta acest gen de replici penibile.  

Combateti cu argumente ce scrie mai sus si convingeti-ne că ce sustine Coarnă e benefic pentru politisti, dacă tot vă macină atât de mult ce scrie aici. 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
RPG

Posted (edited)

Am stat si am asistat la aceste discutii si are dreptate intr-un fel AntonV ca nu aveti nicio identitate.>>>> Faceti doar figuratie si atat. >>>>>Apoi daca sunteti cu angajatorul beneficiati voi de salarii de excelenta, salarii de merit si tot felul de sporuri. De aceea nu va convine! >>>> Nu sunt inca membru de sindicat, dar acum am inteles importanta de a fi intr-o organizatie. Pa si pusy! Maine merg sa ma inscriu.

Si ti-ai facut cont doar ca sa ne spui asta? In primul rand, tocmai pentru faptul ca "nu avem nicio identitate" nu poate sa ne premieze nimeni cu salarii de excelenta/merit/sporuri. Un sindicalist, cunoscut si cu identitate e mult mai usor de "recrutat" de catre angajator. In plus, unde ai vazut tu ca "suntem cu angajatorul"? Noi suntem politisti, cu politistii, in interesul politistilor:). Poti face ce vrei, e o tara libera, merg eu sa ma retrag, ca sa mentinem numarul constant:))

Edited by RPG

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Am stat si am asistat la aceste discutii si are dreptate intr-un fel AntonV ca nu aveti nicio identitate.>>>> Faceti doar figuratie si atat. >>>>>Apoi daca sunteti cu angajatorul beneficiati voi de salarii de excelenta, salarii de merit si tot felul de sporuri. De aceea nu va convine! >>>> Nu sunt inca membru de sindicat, dar acum am inteles importanta de a fi intr-o organizatie. Pa si pusy! Maine merg sa ma inscriu.

Serios stimabile @AntonV? Păi dacă asta ai priceput tu din ce ai citit aici că "suntem cu angajatorul", dă-mi voie să mă înoiesc de capacitatea ta intelectuală. Iar limbajul folosit este clar al unui lider sindical îndoctrinat, care nu e capabil să aibă opinii şi propriile păreri, ci doar preia mot a mot ce spun alţii, fără să le treacă prin filtrul gândirii sale. Repetaţi ca nişte papagali aceleaşi stereotipuri penibile cu beneficii salariale şi cu sporuri etc.

Atât vă duce capul şi când nu reuşiţi să înţelegeţi ceva ori nu aveţi argumente şi repetaţi nişte stereotipuri penibile care nu au nicio legătură cu ce se discută aici. Stai flexat şi nu te mai lansa în asemenea acuzaţii idioate, pentru că nu au nicio legătură cu realitatea. Noi aici suntem simpli poliţişti, fără beneficii, fără funcţii de conducere şi fără niciun fel de interese ascunse.

Spre deosebire de voi, noi aici discutăm despre statut şi susţinem intrarea în normalitate prin eliminarea oricăror excepţii de la regulile normale şi fireşti, acele excepţii care au deprofesionalizat această instituţie, au favorizat nepotismul şi corupţia. Iar voi marii sindicalişti sunteţi cei care susţineţi încadrările şi transferurile imorale şi nefireşti pentru că vă bucuraţi de o anumită influenţă şi vreţi să aduceţi în sistem tot felul de indivizi luaţi de pe stradă. Asta trebuie să reţineţi, că noi vrem să avem o legislaţie corectă aşa cum există şi în cazul altor categorii profesionale (ex. magistraţii) şi ne-am săturat de impostură.

PS: Te rog mult, scuteşte-ne de comportamentul ăsta infantil care nu face altceva decât să te descalifice, pentru că numai naivii apelează la asemenea metode cu înregistrarea unor conturi clone cu care să se susţină reciproc. 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
Elvis

Posted (edited)

Proiectul de lege privind Statutul Politistului a fost elaborat de Ministerul Afacerilor Interne, urmand ca in perioada urmatoare sa fie dezbatut la nivelul inspectoratelor judetene de politie cu sindicatele reprezentative. Deci fiind proiectul elaborat de MAI nu cred ca mai e necesar sa mai explic de ce acolo apar unele texte de lege nafavorabile politistilor. Noi urmeaza sa venim si sa combatem multe din proiectul initiat, ceea ce demonstreaza ca nu vom fi de acord cu multe lucruri de acolo pe care vom incerca sa le inlaturam cu motivatii legale si pertinente. 

Cand o sa aveti o identitate clara, legala, cand va sti politistii cine sunteti, adica cine se ascunde cu adevarat sub masca internetului atunci o sa aveti credibilitate, dar ma indoiesc ca veti avea curajul sa iesiti in fata. Atunci vom mai sta de vorba. Credeti ca daca comunicati cateva idei pentru atractie, ca si o nada la peste, apoi incercati sa va duceti planul prestabilit la realizare, uite ca a venit momentul ca sa dezlegam si acest mister de aparare in ghilimele a politistilor. Pai ori sunteti din sindicatele galbene care vor sa mai devoreze ceva din adevartul sindicat ori sunteti montati de cei care au interese contrarii cu cele reale ale politistilor. Si acest lucru cred ca s-a demonstrat de la sine atunci cand dorinta voastra nu e sa gasiti conlucrare si doar distrugere a unor organizatii legale care au posibilitatea reala sa mai faca ceva pentru politisti. Afirmatiile voastre precum ca organizatia sau eu as opta intr-un fel sau altul pentru sabotarea politistilor e pur si simplu cea mai mare aberatie posibila. Cum sa fiu de acord cu lucruri care m-ar defavoriza si pe mine in acelasi timp? E ca si cum as opta sa mi se reduca si mie norma de hrana, salarizarea si samd. Si apoi daca nu mai avem nevoie de sindicate, cum ne putem apara in mod legal? Pe o pagina de internet cu idei exhaustive? Cate probleme reale ati rezolvat pana acum in acest mod? Da, se concretizeaza in final ca vreti sa rezolvati distrugerea sindicatelor, pentru ca daca incomodeaza trebuie inlaturate. Si ca sa fiti credibili va folositi de anumite probleme ale oamenilor politisti, ca apoi sa ii scoateti apoi pe usa din dos. Asa inteleg eu ca-i ajutati.

Antonv tu ma obligi sa cobor nivelul discutiilor...de obicei nu o fac...dar ma obligi...

Voi astia din sindicatul mamut va credeti buricul pamantului sau miezul din fanta. Coborati cu picioarele pe pamant din turnul de fildes unde v-au cocotat chestorii din minister cand v-au spus ca sunteti cei mai buni si cei mai frumosi. Va spun cu mana pe inima ca sunteti praf ! Un sindicat mamut condus de unul care si-a luat gradele la exceptional fiind suspendat iar din sergent major este ditamai comisarul sef ratand la milimetru gradul de chestor la 1 decembrie 2014, de un militar si de un pensionar. Bine, nu ca domnului castravete nu i s-ar fi promis tot gradul de chestor! Sa va fie de cap, politisti condusi de un suspendat, un pensionar si un militar! Cum sa nu fiti voi interesati de soarta militarilor? Cum sa nu sprijiniti voi saritura peste gardul politiei sau intratul pe usa din dos, a transferurilor intre arme intr-un singur sens sau a angajarii pilelor? Cum sa nu sprijiniti voi canotorii, lautarii sau medicii ajunsi chestori? Citez,, cei de la Ciocarlia sunt decat 10 oameni"! Proiectul a fost elaborat de minister cu largul concurs al vostru Antonv, iar cand reprezentantul vostru sustine in sala de la minister ca v-ati inteles, voi cu ministerul , pe 90% din proiectul de Statut...da-mi voie sa am dubii! Ai tupeul sa pronunti.. sindicatele galbene? Va transformati pe zi ce trece chiar intr-un sindicat galben. Marturisec ca eu unul am avut asteptari foarte mari de la voi, chiar daca nu mai sunt membru SNPPC, pentru ca nu puteam sa am asteptari de la vamuitor spre exemplu. Apropos, fiind cel mai mare sindicat din tara, cea mai mare federatie din sala, ati intrebat vreodata ce cauta vamuitorul acolo si pe cine reprezinta?

Masti? Cred ca bati campii cu voiosie, prinzi fluturi cu damigeana, pe mine ma cunosc politistii din toata tara, mi-am asumat, pe tine te cunosc?

Uite eu unul recunosc, doresc sindicate cu personalitate juridica la nivelul fiecarui judet unite intr-o federatie sindicala puternica condusa de politisti activi, nu pensionari, nu suspendati, nu maistrii militari, nu vamuitori! Nu va intreb de bani din cotizazii ca este un subiect foarte sensibil sau ce salarii aveti pe acolo prin conducerea BEX !  Ca le stric ziua politistilor care muncesc pe 2000 de lei pe luna! Iar cand vorbesti de interese ar trebui sa te stergi la gura-ti@! Cei care sustin acest site o fac din buzunarul lor, nu primesc bani de la minister si nici nu folosesc banii din cotizatiile politistilor ca voi, unde postati comunicate cu, care, domnul Coarna nu este de acord! Asa a spus la minister cu subiect si predicat! Si iti mai spun ca sunt unii in tara asta care desfasoara activitati sindicale in timpul lor liber de ani multi nefiind remunerati...iti vine sa crezi?

PS. Vezi ca esti cam nervos si faultezi limba romana , nu ca eu as fi profesor...

Edited by Elvis

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Nu comentez ,,dorintele" mai marilor nostri din sistem.Cer scuze daca deranjez pe unii sau altii, dar vreau doar sa precizez ca nu toti incadratii din surse externe(si ma numar printre ei), sunt cu intelectul si inteligenta usor peste medie.Suntem multi cu mult peste medie.La fel cum sunt multi incadrati din scoala militara(si am exemple concrete), gen sefi de Politie oras care scriu la inceputul cuvantului cu i din a si folosesc cuvinte gen ,,Abdatati-va" care nu exista in dictionarul limbii romane.Deci.....no comment

Multi dintre noi cu studii de drept facute inainte de intrarea in sistem.Si veniti in sistem din viata reala nu dintr-o cazarma unde cursurile au fost predate de indoctrinati de pe vremea apusa a militienilor.Again, no comment

 

 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
Elvis

Posted (edited)

Crys65 de ce intelegeti voi numai ce vreti? Nu avem nimic cu politistii angajati direct! Sunt colegii nostri, daca au gasit portite si au intrat in sistem fara sa faca o scoala de politie nu este vina lor. Intelegeti oameni buni ca nu suntem la un concurs de frumusete sau dam teste de inteligenta! Ce a fost a fost!  Hai sa facem ceva pentru generatiile viitoare, pentru cei care inca nu simt sila pe care o simti noi pentru acest sistem gaunos si putred in moarte clinica ! Hai sa stabilim niste reguli clare si foarte simple pentru toti cei care vor sa se dedice trup si suflet meseriei de poliist! 

Ti-a fost frica de cazarma Crys65?

Edited by Elvis

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

La fel cum am in judet multi lideri de sindicat iesiti din scoala militara ,,ceausista" care il aplaudau la scena deschisa pe Soric ,,marele" inspector sef(interlop)-iesit tot din scoala militara.Cand intri in scoala militara direct din liceu(fara a fi trecut cat de cat prin viata reala) si iesi de acolo politist nu stiu daca poti face legatura directa cu cetateanul de rand atat de usor.Cei care intra din sursa externa(si ma refer la cei cu un nivel mai evoluat decat media) au deja acel contact. 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
Ben

Posted (edited)

 intre timp am luat legatura cu dl. Coarna Dumitru, cu presedintii birourilor teritoriale si ne-am reconfirmat aceasta pozitie pentru a sustine in a da prioritate in acest sens sa fie rechemati in activitate acei politisti disponibilizati pe nedrept. 

Aaa ... Si cine stabileste ca au fost disponibilizati pe nedrept?! VOI?!  Va credeti si instanta de judecata acum. Imi pare rau pt ei, dar si mai rau imi pare de absolventii de scoli de politie care nu au nici o vina, cand o sa vina in vara si o sa vada ca locurile lor o sa fie ocupate de incadrati direct, reincadrati (care pana la urma au picat un examen, absolventii, dimpotriva, au trecut cu brio niste examene) sau de ofiteri ca Surugiu facuti la apelul bocanicilor sau ca un alt individ de pe forum care avea pretentia sa fie ofiter, dar el nu stia sa scrie.

Observ ca absolventii de scoli de politie sunt tratati ca niste ciumati oligofreni care nu sunt in stare de nimic spre deosebire smecherii orientati si descurcareti. @crys65 eu zic sa-i luam naiba din fabrica direct ca-n epoca stalinista. Dar asa se intampla cand unii cu influenta au vazut scoala de politie de la poarta.

Edited by Ben

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
@crys65 nu ai reuşit să pricepi mare lucru şi doar îţi dai arama pe faţă. Reţine, aici nu discutăm şi nu analizăm ce a fost, cum aţi intrat voi n sistem şi alte aspecte de acest gen. Aici discutăm despre ce v-a fi în viitor şi anume să se elimine această posibilitate perversă şi imorală de a pătrunde în rândurile poliţiştilor tot felul de amante, neveste, nepoţi şi alte specii de piloşi, de cântăreţi, dansatori, ingineri, sociologi şi aşa mai departe din cadrul unor structuri căpuşe cum sunt Ansamblu Ciocârlia, Dinamo etc. Încă o dată îţi repet poate aşa reuşeşti să pricepi, nu analizăm aici individual pe cei care sunt în prezent poliţişti şi muncesc în structurile operative. Se discută depre viitorul acestei categorii profesionale. 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Conform afirmatiilor lui @AntonV noi vrem si urmarim aici sa distrugem marele sindicat SNPPC, pentru ca urmarim obtinerea unor beneficii individuale prin faptul ca solicitam eliminarea incadrarilor directe si a transferurilor de la alte arme?!?! 

Mare e gradina ... iar asta dovedeste cat de incuiati sunt acesti reprezentanti din sindicat. Pai ce beneficii sa avem noi, niste simpli politisti, stimabililor, daca vrem sa fie eliminata acesta exceptie de la regula care a atras coruptie, deprofesionalizare si numai aspecte negative?!? Ce beneficii poate capata politistul de rand daca se elimina o modalitate de eludare a modului normal de a intra in sistem?

Numai in mintile voastre bolnave pot sa incolteasca asemenea idei. Din contra, cei care sustin incadrarile directe din sursa externa si transferurile de la alte arme, sunt doar cei care urmaresc anumite beneficii personale pentru ca au si ei de adus pe cineva pe usa din dos in politie. 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Da, am inteles ce inseamna aceasta pagina si am decis sa va las sa va controlati asa cum mai bine stiti teritoriul in legea voastra. Am doar un singur cont si imediat ce voi posta inca un mesaj imi voi sterge contul, ca nu ma reprezinta involutia dumneavoastra. Chiar bine a punctat Crys65 ca trebuie sa va "abdatati" si sa va mai dati cu lumea. Poate ca tot ce se va mai subscrie aici o sa ziceti ca tot eu sunt, fapt pentru care cel mai bine o sa va ignor. Nu stiti sa construiti , doar stiti sa criticati fara respect intr-un limbaj suburban si mai aveti petentia ca cei din sursa externa sunt incalificabili. Si chiar daca s-ar opta din sursa externa va spun eu ca sunt foarte multi care au studii superioare, care au o pregatire juridica la zi si care ar face fata sa lucreze ca politist. Problema e in ce conditii trebuie sa indeplinesti pentru a putea fi admis in Politia Romana. Daca faci un concurs si recrutezi doar persoane care au studii superioare si ii aduci in sistem pe acesti oameni care au deja pregatirea necesara , facuta pe banii lor, nici statul nu mai cheltuie nimic, nici valoarea voastra nu ma scade. Tocmai de asta trebuie sa existe un dialog contradictoriu, ca sa putem gasi cele mai bune solutii impreuna, ca sa ajungem toti la un numitor comun,pentru ca facem parte din aceeasi breasla, dar bineinteles cu respect fata de semenul tau, neuitand de apararea demnitatii, mai ales ca reprezentati statul de drept in plan executiv. Asa cum vine unul si isi exprima alta parere fata de a voastra imediat sariti pe el ca si pasarile pradatoare pentru a-l devora. Apoi veniti numai cu acuzatii la persoana si iar acuzatii nefondate nestiind in realitate cum stau lucrurile. Si va spun eu ca liderii teritoriali nu sunt platiti pentru munca pe care o presteaza. Sunt niste compensatii simbolice anuale care nu reprezinta nici 10% din volumul de munca depus in aceeasi perioada. Banii se intorc tot la membri, pe ajutoare, pe agende, pe avocati, etc. Iar atunci cand criticati SNPPC-ul de fapt va jigniti proprii vostri colegi, pentru ca organizatia in totalitatea ei, cu toti politistii la un loc este sindicatul. Nu eu sau Coarna, nu altul care a fost ales in mod democratic de catre colegii sai. Daca erau altii mai buni poate ca ii alegeau pe aceeia, dar oamenii decid si nu putem contesta decizia acestora majoritara. Ei sunt de fapt adevaratul sindicat. Apoi invatati cum functioneaza un sindicat, care sunt organele decizionale si cine de fapt este conducatorul de drept al sindicatului. Mai mult, credeam ca aici se discuta gasirea celor mai bune solutii si incercarea promovarii acestora, dar din cele de mai sus, cum puneti problema ma indoiesc sa evoluati. Acum sunteti mai multumiti in sufletul vostru? Daca da, dati inainte! Va doresc chiar tot ce-i mai bun de pe lumea asta, fara fatarnicie!

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
Elvis

Posted (edited)

Eu zic sa nu iti stergi contul ca mai aflam cate ceva. Dragi politisti din SNPPC, pe care eu unul nu va desconsider de loc, ati fost atenti? Beneficii la sfarsit de an pentru liderii din teritoriu! Compensatii ,,simbolice" de 10%! Sa fie intamplator procentul?Cred ca le oferiti compensatii ,,simbolice" liderilor din teritoriu pentru eficienta! Sau pentru ca tac si sunt de acord cu directivele de la centru? Despre salariile din BEX nimic Antonv? Pasari de prada? Uite ca trebuie sa te obisnuiesti cu vulturii si soimii, aici nu le poti baga pumnul in gura!

Antonv in nicio tara din Europa, cu exceptia Frantei, nu sunt acceptati incadratii direct in sistem, trebuie sa faca o scoala de politie. Si curios, incep de la primul grad de politist! Toti! Iti vine sa crezi?

 

ZIARE.COM

In asteptarea noilor declaratii de avere, jurnalistii de la Curentul au consultat ultimele declaratii de avere ale celor mai vocali lideri sindicali din Politie si au descoperit ca acestia castiga zeci de milioane de lei vechi pe luna.

,,,,Presedintele sindicatului National al Politistilor si Personalului Contractual, comisarul Marin Gruia, detine, conform ultimei declaratii de avere semnata pe 29 octombrie 2010, o vila in Bragadiru, de 200 mp, si un apartament in Bucuresti care in perioada 2009 - iunie 2010 i-a adus un venit declarat de 6.100 de euro.

Marin Gruia a declarat ca venituri obtinute, in ultimul an fiscal incheiat (adica in 2009) in calitate de presedinte de sindicat, 100.060 de lei, adica 8.338 de lei lunar (83,3 milioane de lei vechi), de patru ori mai mult decat sotia lui care este avocat.

La randul sau, secretarul general al SNPPC, Toader Paraschiv, detine, printre altele, o vila in Bucuresti, de 248 mp si 3/8 dintr-un apartament situat tot in Bucuresti, doua terenuri in comuna Corbii Mari, doua autoturisme, un Volkswagen Sharan si un Opel Zafira, alaturi de doua rulote, plus bijuterii de 15.000 de euro.

Conform declaratiei sale de avere, Paraschiv a avut un venit salarial declarat de 95.000 de lei, adica de aproximativ 8.000 de lei lunar (80 milioane de lei vechi)."""

Evenimentul zilei

ȘEFUL sindicaliștilor din Poliție cu o LEAFĂ URIAȘĂ. Din cotizații, fostul plutonier de Armată, ajuns comisar șef, câștigă mai mult decât PREȘEDINTELE ROMÂNIEI

Autor: Petrisor Cana 

,,Angajat ca agent de Poliție

Traseul urmat de președintele FSNPPC i-a lăsat muți de uimire pe mulți dintre polițiștii consacrați. Astfel, actualul comisar-șef era, în anul 1995, plutonier de companie în cadrul MApN, unde lucra din anul 1981. În același an, el a fost încadrat la MAI ca agent de poliție. „Nașul lui îl cunoștea pe Toma Zaharia (fostul secretar de stat în MAI - n.r.). Așa a fost angajat și a lucrat la Secția 19”, susține Constantin Vieriu, primul președinte al SNPPC.

La solicitarea „Evenimenului zilei”, MAI ne-a transmis că Paraschiv a trecut în corpul ofițerilor pe data de 1 septembrie 2003. În CVul său se precizează că a făcut Facultatea de Drept la Academia de Poliție. Un an mai târziu, pe data de 1 mai 2004, MAI spune că a fost detașat la Corpului Național al Polițiștilor (CNP). Ulterior, a ajuns la SNPPC. Avea gradul de subinspector de poliție aunci când a devenit membru al Comisiei Juridice din cadrul CNP. Anul 2007 s-a dovedit crucial pentru liderul de azi al FSNPPC: a intrat în SNPPC, unde a devenit secretar general. SNPPC se desprinsese, în anul 2005, din CNP. Cu toate că nu mai era polițist activ și, conform legii avea de așteptat o perioadă de cel puțin patru anipână la avansarea în gradul următor, la 1 decembrie 2007, el a ajuns inspector principal.

Creștea în grad ca Făt Frumos

Și următorii ani au fost „excepționali” pentru Paraschiv. Mai întâi, a fost avansat, pe 1 decembrie 2009, la gradul de subcomisar. Pe 25 martie 2013, de Ziua Poliției Române, a mai „săltat” un grad, cel de comisar, iar pe 1 decembrie 2014, de Ziua Națională a României a devenit comisar șef.

Agitatorul care cerea desfi ințarea DGA

Toader Paraschiv este cel care a susținut desfi in țarea Direcției Generale Anticorupție – DGA. „Pur și simplu, nu își justifică funcționarea”, spunea sindicalistul după ce, în luna iulie 2009, 43 de polițiști de la Rutieră, din Constanța, au fost cercetați pentru abuz în serviciu și luare de mită.

Salarii mai mari ca ale ministrului

Liderii de sindicat din fostul SNPPC, devenit FSNPPC, șiau asigurat venituri consistente care l-ar face invidios pe orice ministru de Interne. Banii provin din cotizațiile membrilor. Pe statele de salarii sunt sume cuprinse între 6.000 și aproape 10.000 de lei pe lună. Conform declarațiilor de avere de anul trecut, Paraschiv l-a depășit la venituri pe ministrul de Interne, Gabriel Oprea. Paraschiv are un venit declarat de 91.437 lei pe an, adică o leafă de 7.619 lei pe lună. Oprea a încasat, 70.704 lei, adică 5.892 de lei pe lună. În plus, sindicalistul a încasat un salariu ca responsabil juridic proiect POSDRU, de 19.818 lei. În total, el a avut un venit, între 2013 și 2014, de 9.271 lei pe lună. Spre comparație, premierul Victor Ponta avea o leafă declarată de 6.148 de lei, iar actualul președinte al României are în jur de 6.700 de lei."

Angajat direct nu?

Edited by Elvis

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
Horia

Posted (edited)

Dragă @AntonV daca tot faci pe desteptul aici, spune-mi si mie care sunt membru SNPPC si te platesc atat pe tine cat si pe profitorii aia de apar la TV, de ce eu care sunt absolvent al unei scoli de politie si am studii postliceale, nu imi sunt recunoscute aceste studii si nu sunt remunerat conform nivelului de studii urmate, asa cum se intampla in sanatate cu asistentii medicali si in justitie cu grefierii? Pot sa-mi spui? Ce ati facut voi sindicalistii, platiti din banii mei in acest sens?

Iti spun tot eu, ca din cauza acestor incadrari directe si transferuri de la alte arme, noua agentilor nu ne sunt recunoscute aceste studii, nu suntem platiti nici in prezent si probabil nici in viitor conform nivelului depregatire pe care il avem, pentru ca suntem trasi in jos si adusi la acelasi nivel cu cei incadrati direct care au doar studii medii (doar liceul).

Ce face sindicatul in aceasta privinta? Nu face nimic si nu lupta pentru interesele noastre, voi sunti interesati de drepturile personalului MAI si al militarilor. Bagati-va coada intre picioare si fugiti ca niste lasi ce sunteti, pentru ca aici nu aveti posibilitatea sa cenzurati, toate discutiile sunt libere si nu ne puteti combate cu argumente ori raspunsuri pertinete. Hai sictir!

Edited by Horia

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
Elvis

Posted (edited)

Dragi membrii SNPPC, cu toata dragostea va invit sa va delectati cu lecturarea declaratiilor de avere ale domnilor lideri de la centru.

Ca sunt curios cine va desconsidera!

Tastati ce nume doriti....si o sa vedeti ca exista proiecte POSDRU ! Da, in declaratiile de avere! Ce credeati? Remunerate cum altfel!

Si altele....

http://www.mai.gov.ro/index05_g.html

Edited by Elvis

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Nu comentez ,,dorintele" mai marilor nostri din sistem.Cer scuze daca deranjez pe unii sau altii, dar vreau doar sa precizez ca nu toti incadratii din surse externe(si ma numar printre ei), sunt cu intelectul si inteligenta usor peste medie.Suntem multi cu mult peste medie.La fel cum sunt multi incadrati din scoala militara(si am exemple concrete), gen sefi de Politie oras care scriu la inceputul cuvantului cu i din a si folosesc cuvinte gen ,,Abdatati-va" care nu exista in dictionarul limbii romane.Deci.....no comment

Multi dintre noi cu studii de drept facute inainte de intrarea in sistem.Si veniti in sistem din viata reala nu dintr-o cazarma unde cursurile au fost predate de indoctrinati de pe vremea apusa a militienilor.Again, no comment

 Uite vezi, probabil că nici nu-ţi dai seama dar nu reuşit nimic altceva decât să confirmi ce scrie mai sus, respectiv că cei proveniţi din sursă externă sunt posesorii unui intelect sub medie, din moment ce nu ai fost capabil să pricepi ce se discută aici. Nimeni nu a făcut referire la cei ce deja au intrat, se discută despre ce ar trebui să se întâmple în viitor. E o diferenţă pe care tu nu eşti capabil să o sesizezi, ci doar reciţi aceleaşi poveşti nemuritoare discutând despre nişte lucruri ce îţi sunt complet străine, cum este şcoala de poliţie ori academia. Vorbeşti despre vremurile "ceauşiste" şi scoala de miliţie, după care fără să realizezi, ne spui că sunt mai bune încadrările de impostori pentru că au muncit şi înainte, fără să realizezi că aceste metode se practicau tocmai de către comuniştii sau ceauşiştii pe care-i blamai anterior. În concluzie, nu ai reuşit decât să confirmi ce scrie mai sus.

 

Da, am inteles ce inseamna aceasta pagina si am decis sa va las sa va controlati asa cum mai bine stiti teritoriul in legea voastra. Am doar un singur cont si imediat ce voi posta inca un mesaj imi voi sterge contul, ca nu ma reprezinta involutia dumneavoastra. Chiar bine a punctat Crys65 ca trebuie sa va "abdatati" si sa va mai dati cu lumea. Poate ca tot ce se va mai subscrie aici o sa ziceti ca tot eu sunt, fapt pentru care cel mai bine o sa va ignor. Nu stiti sa construiti , doar stiti sa criticati fara respect intr-un limbaj suburban si mai aveti petentia ca cei din sursa externa sunt incalificabili. Si chiar daca s-ar opta din sursa externa va spun eu ca sunt foarte multi care au studii superioare, care au o pregatire juridica la zi si care ar face fata sa lucreze ca politist. Problema e in ce conditii trebuie sa indeplinesti pentru a putea fi admis in Politia Romana. Daca faci un concurs si recrutezi doar persoane care au studii superioare si ii aduci in sistem pe acesti oameni care au deja pregatirea necesara , facuta pe banii lor, nici statul nu mai cheltuie nimic, nici valoarea voastra nu ma scade. Tocmai de asta trebuie sa existe un dialog contradictoriu, ca sa putem gasi cele mai bune solutii impreuna, ca sa ajungem toti la un numitor comun,pentru ca facem parte din aceeasi breasla, dar bineinteles cu respect fata de semenul tau, neuitand de apararea demnitatii, mai ales ca reprezentati statul de drept in plan executiv. Asa cum vine unul si isi exprima alta parere fata de a voastra imediat sariti pe el ca si pasarile pradatoare pentru a-l devora. Apoi veniti numai cu acuzatii la persoana si iar acuzatii nefondate nestiind in realitate cum stau lucrurile. Si va spun eu ca liderii teritoriali nu sunt platiti pentru munca pe care o presteaza. Sunt niste compensatii simbolice anuale care nu reprezinta nici 10% din volumul de munca depus in aceeasi perioada. Banii se intorc tot la membri, pe ajutoare, pe agende, pe avocati, etc. Iar atunci cand criticati SNPPC-ul de fapt va jigniti proprii vostri colegi, pentru ca organizatia in totalitatea ei, cu toti politistii la un loc este sindicatul. Nu eu sau Coarna, nu altul care a fost ales in mod democratic de catre colegii sai. Daca erau altii mai buni poate ca ii alegeau pe aceeia, dar oamenii decid si nu putem contesta decizia acestora majoritara. Ei sunt de fapt adevaratul sindicat. Apoi invatati cum functioneaza un sindicat, care sunt organele decizionale si cine de fapt este conducatorul de drept al sindicatului. Mai mult, credeam ca aici se discuta gasirea celor mai bune solutii si incercarea promovarii acestora, dar din cele de mai sus, cum puneti problema ma indoiesc sa evoluati. Acum sunteti mai multumiti in sufletul vostru? Daca da, dati inainte! Va doresc chiar tot ce-i mai bun de pe lumea asta, fara fatarnicie!

Reciţi aceeaşi placă la nesfârşit pe care o aveaţi şi pe vremea când snppc-ul avea forum. Când nu mai aveţi argumente, începeţi să vă legaţi de lucruri lipsite de vreo relevanţă. Că nu ştiţi voi cu cine staţi de vorbă, că nu vă convine limbajul, că toţi cei ce nu sunt de acord cu snppc-ul vor să vă distrugă şi alte asemenea aberaţii demne de nişte paranoici ce trăiesc cu mania persecuţiei şi în baza unor teorii conspiraţioniste. Dar când vine vorba să combateţi prin argumente, o ştergeţi englezeşte şi daţi bir cu fugiţii. Că doar e greu să convingi nişte oameni ce cunosc realităţile acestei instituţii că aberaţiile pe care le susţineţi sunt benefice. Dar în schimb, cu un tupeu inimaginabil, aminteşti de discuţii "constructive" şi găsirea de soluţii, în condiţiile în care nu ai putut combate cu vreun argument soluţiile postate în articolul de mai sus, ci doar te-ai limitat să ne spui că cei de aici urmăresc să vă distrugă, sunt daţi cu angajatorul, etc. Chiar nu realizezi ridicolul din postările tale?!

 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Apoi invatati cum functioneaza un sindicat, care sunt organele decizionale si cine de fapt este conducatorul de drept al sindicatului. Mai mult, credeam ca aici se discuta gasirea celor mai bune solutii si incercarea promovarii acestora, dar din cele de mai sus, cum puneti problema ma indoiesc sa evoluati. Acum sunteti mai multumiti in sufletul vostru? Daca da, dati inainte! Va doresc chiar tot ce-i mai bun de pe lumea asta, fara fatarnicie!

Cei care trebuie să înveţe cum funcţionează un sindicat sunteţi chiar voi, nu noi cei care ne expunem solicitările şi dorinţele.
Sunteţi obsedaţi de tot felul de teorii conspiraţioniste şi de fiecare dată când cineva vă combate intraţi în panică şi începţi să strigaţi că toată lumea vrea să vă distrugă măreţul sindicat şi să vă ia locurile călduţe.

Staţi liniştiţi că noi aici nu tânjim după locurile voastre şi nici nu suntem interesaţi să vă distrugem sindicatul. Dacă am fi avut asemenea intenţii şi urmăream astfel de ţeluri, existau posibilităţi mult mai eficiente să vă murdărim "reputaţia" pentru că fapte incalificabile există destue în sânul tuturor sindicatelor, fără excepţie.
În primul rând pe prima pagină puteam foarte uşor să publicam articole cu titluri care să facă referire direct la SNPPC, la Coarnă şi aşa mai departe, NU aşa cum sunt în prezent, doar articole în care sunt expuse solicitările, dorinţele şi argumentele poliţiştilor cât se poate de echidistant, corect şi civilizat, fără nicio referire directă la vreun sindicat ori lider al acestuia. Vă atacaţi şi intraţi în panică ca nişte copii ce sunt speriaţi că află părintele de boacănele făcute.
Analizaţi mai profund, nu ca nişte babe la o partidă de spart seminţe în faţa porţii.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Da, am inteles ce inseamna aceasta pagina si am decis sa va las sa va controlati asa cum mai bine stiti teritoriul in legea voastra. Am doar un singur cont si imediat ce voi posta inca un mesaj imi voi sterge contul, ca nu ma reprezinta involutia dumneavoastra. Chiar bine a punctat Crys65 ca trebuie sa va "abdatati" si sa va mai dati cu lumea. Poate ca tot ce se va mai subscrie aici o sa ziceti ca tot eu sunt, fapt pentru care cel mai bine o sa va ignor. Nu stiti sa construiti , doar stiti sa criticati fara respect intr-un limbaj suburban si mai aveti petentia ca cei din sursa externa sunt incalificabili. Si chiar daca s-ar opta din sursa externa va spun eu ca sunt foarte multi care au studii superioare, care au o pregatire juridica la zi si care ar face fata sa lucreze ca politist. Problema e in ce conditii trebuie sa indeplinesti pentru a putea fi admis in Politia Romana. Daca faci un concurs si recrutezi doar persoane care au studii superioare si ii aduci in sistem pe acesti oameni care au deja pregatirea necesara , facuta pe banii lor, nici statul nu mai cheltuie nimic, nici valoarea voastra nu ma scade. Tocmai de asta trebuie sa existe un dialog contradictoriu, ca sa putem gasi cele mai bune solutii impreuna, ca sa ajungem toti la un numitor comun,pentru ca facem parte din aceeasi breasla, dar bineinteles cu respect fata de semenul tau, neuitand de apararea demnitatii, mai ales ca reprezentati statul de drept in plan executiv. Asa cum vine unul si isi exprima alta parere fata de a voastra imediat sariti pe el ca si pasarile pradatoare pentru a-l devora. Apoi veniti numai cu acuzatii la persoana si iar acuzatii nefondate nestiind in realitate cum stau lucrurile. Si va spun eu ca liderii teritoriali nu sunt platiti pentru munca pe care o presteaza. Sunt niste compensatii simbolice anuale care nu reprezinta nici 10% din volumul de munca depus in aceeasi perioada. Banii se intorc tot la membri, pe ajutoare, pe agende, pe avocati, etc. Iar atunci cand criticati SNPPC-ul de fapt va jigniti proprii vostri colegi, pentru ca organizatia in totalitatea ei, cu toti politistii la un loc este sindicatul. Nu eu sau Coarna, nu altul care a fost ales in mod democratic de catre colegii sai. Daca erau altii mai buni poate ca ii alegeau pe aceeia, dar oamenii decid si nu putem contesta decizia acestora majoritara. Ei sunt de fapt adevaratul sindicat. Apoi invatati cum functioneaza un sindicat, care sunt organele decizionale si cine de fapt este conducatorul de drept al sindicatului. Mai mult, credeam ca aici se discuta gasirea celor mai bune solutii si incercarea promovarii acestora, dar din cele de mai sus, cum puneti problema ma indoiesc sa evoluati. Acum sunteti mai multumiti in sufletul vostru? Daca da, dati inainte! Va doresc chiar tot ce-i mai bun de pe lumea asta, fara fatarnicie!

 sunt multi care au o pregatire juridica facuta pe banii lor si care ar face fata ca politisti dar:

- cel scolit ca avocat, nu e politist, pe langa cunostintele juridice mai sunt si alte lucruri care se invata in scoala. AntonV, tu ce scoala ai terminat ca sa ajungi in sistem?

- majoritatea din cei care ar face fata ca politisti si sunt oameni ok, capabili, au alte oportunitati, mai banoase, nu o sa stea in politie pe 20 de milioane, motiv pentru care pe termen lung din cei incadrati din sursa externa raman preponderent cei slabi. Un absolvent de scoala MAI nu poate sa plece, pentru ca trebuie sa plateasca investitia statului in el!

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Nu doresc sa ma contrazic cu voi la nesfarsit pentru ca oricum nu voi avea nicio sansa, aici sunt pe teritoriul vostru, iar voi sunteti un grup care ati intreprins ceva si care normal doriti si aprecieri. Ati deschis aceasta pagina sa obtineti ceva, o schimbare, aveti oricum interese personale ori generale. Sa zicem ca bine intentionate. Hai sa o gandim logic. Lipsa acuta de personal exista. Ideea de a incadra si a aduce in sistem politisti la ora actuala e o necesitate pentru ca ne va ajuta la continuitatea serviciului politienesc si normal la obtinerea sporurilor pentru lucrul in ture, schimburi (norma 12B, spor de noapte, sporul de 75%) si samd. Eu nu cred ca ideea de a completa posturile vacante existente cu personal este gresita. Da, pe cine aduci, in ce conditii, ce doresti sa promovezi de fapt in Politia Romana si ce impact poate avea asupra institutiei noastre pe viitor este un semn de intrebare. Aici ati intervenit voi pentru clarificarea acestei situatii si intre timp am luat legatura cu dl. Coarna Dumitru, cu presedintii birourilor teritoriale si ne-am reconfirmat aceasta pozitie pentru a sustine in a da prioritate in acest sens sa fie rechemati in activitate acei politisti disponibilizati pe nedrept. Drept e ca mai multi au fost de la frontiera, iar de la inspectoratele de politie judetene mai putini, dar au fost si inca sunt pe linia de asteptare. Am si colegi pe care i-am ajutat sa inainteze memorii scrise la ministrul afacerilor interne Gabriel Oprea, insa fara niciun succes pana acum.

Mai mult dorim ca functiile de ofiteri vacante sa fie ocupate de agentii de politie in activitate, cu studii superioare, bineinteles ca prin concurs.  Restul functiilor care raman neocupate sa fie ocupate apoi de oameni cu pregatire, cei mai indreptatiti sunt cei care au fost dati afara din sistem pe nedrept.

M-a frapat insa limbajul pe care il gasiti mai sus si pe care l-au adoptat unii care intra pe aceasta pagina in momentul in care am lansat un comunicat vizavi de subiectul vostru. Ma gandeam ca exista si un drept la replica, dar pesemne ca e inca la inceput si nu admitem dialogul contradictorialitatii. Sunt si alte cuvinte mai demne de calitatea unui politist prin care sa iti spui punctul de vedere. Daca m-ati opri in trafic tot de aceeasi atitudine m-as izbi? Da, am incalcat regulile, iau amenda ce mi se cuvine, am dreptul la contestare si fiecare isi vede de interesele lui. Nu vreau sa mai reproduc in citate cuvintele de mai sus pentru ca nu asta e sensul pentru care am revenit si pentru ca suntem colegi apelez la ideea demnitate. Opiniile fiecaruia sunt individuale si trebuie respectate iar persoana cu care intri in polemica trebuie respectata, la fel si organizatia din care face parte, buna sau rea, are cine sa o critice pentru ca e formata din membri de sindicat. Aceste critici se fac cu ocazia adunarilor generale si nu in public si mai mult daca anumite persoane nu ne mai reprezinta atunci nu le vom mai alege. Asta e parerea mea, asta nu inseamna ca nu respect si celalte opinii contrare.

In incheiere eu sunt de acord cu orice solutie buna pe care o expuneti pentru care am putea opta in sensul rezolvarii deficitului de personal existent. Numai ca acest lucru pe care il veti adopta sa se intample intr-o perioada cat mai scurta de timp. Oricum aici ne batem pentru idei, ca adevaratul angajator are ideile lui si nu cred ca o pagina pe internet sa-i impiedice sa-si duca planurile la bun sfarsit. Doar cu o organizatie unita si puternica se poate opri anumite lucruri nefaste politistilor, in acelasi timp tot cu o organizatie legala si hotarata in actiunile sale poate aduce beneficii in favoarea personalului angajat din politie.

Nu vreau sa va mai plictisesc,nu vreau sa conving pe nimeni cu nimic,  dar mai ganditi-va inainte de a trece la atac la modul suburban, ca acel cineva care posteaza inainte de toate este un coleg al vostru, care face parte tot din Politia Romana si care poate are aceleasi interese ideale ca si voi.

Va multumesc,

 

 

 

In primul rand acest forum a fost deschis pentru a forma o comunitate a politistilor on-line, fara interese de natura sindicala sau alte interese obscure la care tot bati matale apropo-uri. Aici politistii pot sa intre linistiti, sa se cunoasca cu alti colegi din toata tara si sa isi spuna problemele, profesionale sau de alta natura.

In alta ordine de idei, cand SNPPC avea forum era crima si pedeapsa pe acolo, se cenzurau in draci postarile membrilor de sindicat care ridicau probleme reale si criticau nesimtirea caracteristica si nepasarea celor din conducerea sindicatului mamut. Acum vii la noi pe forum si ne spui ca nu avem dreptul sa comentam in public activitatea unui sindicat, ci numai la adunari si sedinte, dand dovada de aceeasi mentalitate comunista si retrograda specifica unora din minister, pentru care omerta si tinutul prostilor in umbra cu privire la deciziile importante ce le pot afecta cariera sunt practici frecvente si preferate. Dragul meu, cand esti platit din cotizatiile membrilor de sindicat le accepti si inghiti criticile si trebuie sa dai socoteala in fata lor si, in subsidiar, in fata celor pe care va laudati atat ca ii reprezentati, adica politistii. Nu, in schimb, tu ai tupeul nesimtit sa ne spui ca nu avem dreptul de a comenta si totodata jignesti agenti si ofiteri de politie cu scoli si academie terminate prin comparatia cu cei ce vor fi incadrati direct, prezentandu-i pe acestia din urma ca fiind niste hiper-intelectuali si salvatori ai profesiei, ultra-inteligenti si peste nivelul fraierilor cu scoala specifica de politie. Acum cativa ani, cand aveati sectiune dedicata aici pe forum pentru a conversa cu politistii cotizanti , ati disparut ca marlanii cand s-au imputit lucrurile ( taieri salariale, zile fara plata etc.) si politistii va puneau intrebari incomode. RETINE: Forumul acesta a fost construit de POLITISTI pentru POLITISTI, NU ARE APARTENENTA sindicala sau politica si, spre surprinderea ta, nu promoveaza sau sustine interese obscure. E greu sa pricepi asa ceva cand te scalzi in mediocritate si conspirationism.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Am stat si am asistat la aceste discutii si are dreptate intr-un fel AntonV ca nu aveti nicio identitate.>>>> Faceti doar figuratie si atat. >>>>>Apoi daca sunteti cu angajatorul beneficiati voi de salarii de excelenta, salarii de merit si tot felul de sporuri. De aceea nu va convine! >>>> Nu sunt inca membru de sindicat, dar acum am inteles importanta de a fi intr-o organizatie. Pa si pusy! Maine merg sa ma inscriu.

Flăcău, poţi să te înscrii şi on-line dacă nu mai poţi ţine în tine până măine!:))
Nicio problemă, în curând se vor retrage foarte mulţi membrii din acest sindicat, cel puţin la nivelul ipj-ului meu.

 

Dragă @AntonV daca tot faci pe desteptul aici, spune-mi si mie care sunt membru SNPPC si te platesc atat pe tine cat si pe profitorii aia de apar la TV, de ce eu care sunt absolvent al unei scoli de politie si am studii postliceale, nu imi sunt recunoscute aceste studii si nu sunt remunerat conform nivelului de studii urmate, asa cum se intampla in sanatate cu asistentii medicali si in justitie cu grefierii? Pot sa-mi spui? Ce ati facut voi sindicalistii, platiti din banii mei in acest sens?

Iti spun tot eu, ca din cauza acestor incadrari directe si transferuri de la alte arme, noua agentilor nu ne sunt recunoscute aceste studii, nu suntem platiti nici in prezent si probabil nici in viitor conform nivelului depregatire pe care il avem, pentru ca suntem trasi in jos si adusi la acelasi nivel cu cei incadrati direct care au doar studii medii (doar liceul).

Bine spus! Marea majoritate suntem în situaţia asta şi suntem nemulţumiţi. Cei cu studii postliceale vor fi plătiţi la fel ca cei cu studii liceale. Nu este corect! Dar ce a făcut SNPPC în acest sens? Domnul Coarnă a declarat la consultările cu reprezentanţii MAI că poliţiştii sunt mulţumiţi, că nu au motive de protest şi că nu lipseşte nimic şi asta datorită acestui sindicat. Câtă modestie! 
Ei bine, nu este deloc aşa! Suntem nemulţumiţi, în primul rând, de cei pe care îi avem în fruntea SNPPC şi pe care îi plătim regeşte lună de lună şi nu mai fac nimic pentru noi, de multă vreme.

 

Revenind la subiectul iniţial al acestui articol, ideea (dorinţa) unanim îmbrăţişată cred de către toţi poliţiştii este următoare: nu mai dorim sub nicio formă încadrări directe ca poliţişti în Poliţia Română şi nici transferuri de oameni de la alte "arme". Ne sunt de ajuns cei pe care îi avem şi pe care, de altfel, îi tratăm ca pe colegii noştrii pentru că nu sunt ei de vină, ci sistemul care le-a permis să intre în Poliţia Română pe alte căi.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites



Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy.