Jump to content
POLITISTI.ro

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 12/18/2019 in all areas

  1. 5 points
    Să reactivăm puţin acest topic cu o fotografie ce umblă pe reţelele de socializare, cu următorul comentariu: "THOSE WHO HATE US WILL STILL CALL US WHEN THEY NEED US" Cel din stânga poartă şapca întoarsă, cu cozorocul la spate, are pe el o vestă de paznic (aşa-zis multifuncţională) şi pantalonii sunt băgaţi în bocanci. Probabil aşa crede el că arată "mai profi" sau "mai tactic", dar nu face altceva decât să dovedească că e un mare habarnist şi un amator. Vesta aia de paznic denumită şi multifuncţională a fost concepută ca un simplu accesoriu pentru vesta de protecţie balistică pe vremea când nu exista sistemul molle (MOLLE system - Modular Lightweight Load-carrying Equipment) - este vorba de sistemul care permite prinderea accesoriilor direct pe articolul de vestimentaţie ori echipament. Înainte de apariţia şi popularizarea acestui sistem care în prezent se găseşte pe majoritatea echipamentelor de protecţie, vesta de protecţie balistică (vesta antiglonţ) era simplă, fără buzunare şi fără inscripţii, iar datorită acestui aspect a apărut această aşa-zis vestă multifuncţională care se purta peste vesta antiglonţ şi numai împreună cu aceasta. Cei care o purtau şi o poartă fără vesta de protecţie balistică dovedesc că habar nu au care e rolul şi scopul acesteia. Pentru mai multe informaţii citiţi Vesta de protecţie balistică - vesta antiglonţ. Referitor la purtarea pantalonilor în bocanci, o altă aberaţie militărească fără utilitate. Doar soldăţoii cu mintea odihnită sunt adepţii acestui stil, pentru că în domeniul ăsta al tacticii nu se acceptă o astfel de idioţenie din considerente de utilitate (în situaţia în care se trece prin apă, nu există posibilitatea scurgerii acesteia şi de aici apar o grămadă de consecinţe: urme/dâre de apă, zgomot etc.) Cel din dreapta e bestial, are cheile agăţate de centură, la fel ca un gardian de puşcărie (super smekerie!) şi poartă holster cu Carpaţi pe picior. Am mai spus şi repet, tocul sau holster-ul pe picior se poartă NUMAI atunci când există vestă antiglonţ tip over, ce se poartă peste haine/ţinută şi care nu permite accesul şi utilizarea unui toc/holster pe centură. În rest, când nu se poartă vestă antiglonţ (exterioară/ over) peste haine (vesta antiglonţ care se poartă sub haine este denumită "under" în română "tip maieu") se foloseşte tocul/holsterul pe centură pentru că este mult mai eficient şi mai sigur. Doar cocalarii şi habarniştii poartă toc/holster pe picior pentru că aşa au văzut şi ei la alţii, ori cred că e mai cool şi nu au nici cea mai mică idee despre rolul şi caracteristicile acestor elemente de echipament. Portul tocului/holster-ului pe picior de către cei care nu poartă uzual o vestă antiglonţ exterioară/over dovedeşte lipsa de profesionalism, pentru că principala caracteristică care se urmăreşte la alegerea şi ajustarea/purtarea/fixarea pe corp a tocului de pistol/holster-ul este priza pe armă în momentul scoaterii armei, astfel încât să nu mai fii nevoit să ajustezi arma în mână, sau altfel spus, să poţi scoate arma din toc având deja priza corectă pe crosa pistolului încât să poţi trage cât mai rapid.
  2. 3 points
    Asi vrea sa stiu daca a emis cineva ordin de protectie provizoriu impotriva unui arestat la domiciliu, care ar fi calea legala cea mai potrivita? Presupunem că se impune emiterea ordinului dar persoana vatamata nu vrea sa depuna plangere (se impaca ), din diverse motive. Inca nu am intalnit speta iar opiniile sunt diverse fapt pentru care vreau sa stiu ceva din practica judiciara si anume ce faci cu agresorul?
  3. 2 points
    În principiu se doreşte redistribuirea de funcţii de la structurile de suport, neoperative, către structurile care se confruntă cu un volum mare de muncă - asta pe hârtie şi în plan teoretic. În practică, rămâne de văzut ce o să iasă ... Spre exemplu, se intenţionează mărirea numărului de funcţii din cadrul Serviciilor de Investigaţii Criminale din cadrul IPJ-urilor. Se propune înfiinţarea şi redimensionarea birourilor din cadrul acestor structuri pe principiul liniilor de muncă.
  4. 2 points
    Nu se calculează nr de zile libere, ci nr de ore lucrate. Din cele 160/168/176 de ore lucrate, se scad nr de zile lucrătoare (luni-vineri a câte 8 ore) în care ești în CO și diferența rezultata e cât tre' sa muncești tu într-o luna. Restul sunt zile libere acordate oricand, cu condiția sa fie minim 1 repaus săptămânal de sâmbăta și duminică legat și minim 12 ore repaus între 2 zile de munca dacă lucrezi in schimburi.
  5. 2 points
    Nu există nicio dispoziţie pentru "poligoanele MAI". (este logic pt că dispoziţii emite şeful IGPR, iar acesta nu poate să dispună cu privire la alte instituţii cum sunt jandarmii, frontiera ori pompierii etc.) Există însă Dispoziţia IGPR nr. 4 din 28.01.2013 privind pregătirea continuă a personalului Poliţiei Române, unde în Anexa nr. 4 - Precizări cu privire la organizarea pregătirii în domeniul tragerilor cu armamentul, prevede: pct. 8 Poliţiştii, care deţin arme de apărare şi pază cu muniţia aferentă în condițiile Legii nr. 295/2004, pot efectua trageri cu acestea în poligonul unităţii, sub supravecherea personalului specializat şi în afara orelor planificate pentru desfăşurarea şedințelor de tragere. Aceste prevederi sunt valabile doar pentru personalul Poliţiei Române şi în poligoanele aparţinând strict acestei instituţii.
  6. 2 points
    Bună ziua! Cu regret trebuie sa va anunțăm ca Politia Romana nu are în atribuții înmatricularea autovehiculelor, motiv pentru care nu va putem oferi informații referitoare la problema dumneavoastră. Va îndrumam sa va adresați Instituției Prefectului - DRPCIV din localitatea unde ați făcut programarea pentru detalii suplimentare. Cu speranța că v-am fost de folos, va dorim o zi excelenta!
  7. 1 point
    Citeste si instructiunile MAI 114 pentru ca e un articol acolo unde exista un termen de 3 ani in care daca ei nu au declansat cercetarea administrativa paguba produsa revine in sarcina celor care au făcut respectiva greseala! Asta din cate imi aduc eu aminte!!
  8. 1 point
    Deţinerea de către persoane fizice a echipamentelor de protecţie balistică nu ştiu să fie interzisă în România. În schimb vestele antiglonţ şi costumele de protecţie confecţionate conform standardelor sau specificaţiilor militare ori echivalente, precum şi componentele special concepute pentru acestea, căştile militare şi placile de blindaj sunt produse militare supuse regimului de control la export si import, conform Hotărârii Guvernului nr. 1094 / 2011 privind Lista cuprinzând produsele militare supuse regimului de control al exporturilor, importurilor şi altor operaţiuni. Caută actul normativ şi citeşte. PS: Topicul tratează subiectul descris în titlu, iar celălalte întrebări făcând abstracţie că îmbracă o formă de stupiditate şi infantilism, sunt off topic aici şi trebuie dezbătute în topicuri separate al cător titlul să reflecte conţinutul.
  9. 1 point
    Ca regula generala, da, vei fi repartizat in cadrul IPJ-ului care te-a recrutat. Insa, daca pe parcursul celor 3 ani doresti sa iti schimbi locul de munca in alt judet, poti solicita sa fii repartizat la IPJ-ul respectiv. Am avut cativa colegi care in anul 3 s-au transferat in alt judet, iar dupa absolvire au primit repartitie la acea unitate.
  10. 1 point
    salut, am incercat metoda de validare cont prin adresa webmail fara rezultat deci apelez la sprijinul vostru pentru validare, sunt Pop Cristian de la BCU Cluj-Napoca
  11. 1 point
    @serbanandrei99 sa îți explic eu cum sta taraba cu faimosul golan 0.9 TCe care inundă parcul auto al Poliției. In primul rând pentru cultura generală a tuturor celor interesați nu vine cu niciun fel de echipament de comunicații, in afară de inscripția "POLIȚIA" și un girofar turcesc la 300 de euro cu baterie suplimentară, nu are absolut nimic în plus față de același model vândut unui civil. Culmea, nu? Vrăjeală asta cu compartimentul a fost aplaudată de multi colegi, de parcă noi am încetat acest concept și numai noi beneficiem de această invenție astronomică. Am copiat de la americani, dar nu se pliază deloc nevoilor noastre, cel puțin din ce văd eu, trend-ul și conceptul poliției europene nu are nimic în comun cu cel american, adică cu o autospecială de tip berlină, împărțită în două compartimente, de ce? Imediat vine și explicația. Conceptul european de poliție, vine cam așa:1. masini cat mai puternice și aerodinamice pentru polițiile rutiere, dotate cu radare, stații radio(chiar și două), materiale și echipamente pentru intervenția la accidente etc. 2. Mașini de tip van/dubă sau mai rar SUV pentru structurile de OP. Aici apar doua sub categorii cele pentru intervenție și transport și cele pentru transport persoane reținute. De obicei, există una sau doua pe subunitate, iar la solicitarea colegilor care sunt la intervenții, colegii cu acel tip de autospeciale, vin și preiau persoanele care au fost reținute și le conduc la sediu. Prima sub categorie, e destinată de regulă, transportului polițiștilor la misiuni și pentru intervențiile de patrulare, conceptul european, central, vestic și mai puțin în nord și sud, dar exista și acolo, pune accent pe echipaje de poliție cu 4+ polițiști. Presupun că situațiile operative complexe, dar și din discuțiile purtate cu un prieten ofițer la poliția catalană, rezultă nevoie de a întări patrulele, iar principiul "cât mai multe" a fost înlocuit cu "cât mai întărite". De aici, spaniolii, cehii, polonezii, austriecii, nemții, ș.a. adopta acest concept, mașinile lor de 7+1 fiind dotate cu echipament pentru restabilire OP, pentru intervenții la atacuri teroriste, chiar și accidente auto, uneori ajung înainte rutierei, arme de calibru, cehii nu pleacă fără pm in portbagaj, etc. La noi, e un dezastru de sistem, fără autospeciale, suntem burdușiți de "golanuri", prin 2015-2016 ne-au nenorocit cu tentativă aia de mașina VW Polo, probabil gândită de inspectoresele și comisaresele de la DALI-MAI când au gândit caietul de sarcini, au confundat Poliția cu celebra firma de țigări electronice și tot așa. Din 2002, nu s-au mai achiziționat autospeciale pentru op și rutiera, ci doar glume de mașini pe care e scris "poliția".
  12. 1 point
    Ceau! Am asociat acestui cont adresa webmail, astept confirmarea. Multumesc!
  13. 1 point
  14. 1 point
  15. 1 point
    Incearca pe la SEAP. Si incearca sa nu mai faultezi limba romana. M-ai nu e acelasi lucru cu mai.
  16. 1 point
    Acum aproximativ un an pe Intrapol circulau deja primele propuneri și schițe de proiect pentru o noua uniformă a poliției, azi vedem primele imagini. Eu unul mă voi abține de la comentarii și voi prelua doar postarea sindicatului Unipol: La realizarea acestui model au fost folosite uniforme ale politiilor din urmatoarele state: Franta, Belgia, Olanda, Germania. Materialele alese sunt cele folosite de politia din Olanda, fiind cea mai noua ca si conceptie si design la nivelul UE. Germania, incepand din 2020, vor adopta so ei aeeasi calitate a materialelor Olanda a ajuns la aceasta calitate si design al noilor uniforme dupa un studiu de aproape 3 ani. NOUA conceptie de uniforma a politiei romane este : 1. uniforma de serviciu (de strada) 2. uniforma de reprezentare (inca se lucreaza la design) 1. uniforma de serviciu (de strada) Aceasta uniforma este puratat de catre toti politistii, indiferent ca sunt de la ordine publica sau rutiera, transporturi, etc La elaborarea acestei uniforme s-a avut in vedere: – sa asigure vizibilitate maxima personalului atat pe timp de zi cat si pe timp de noapte – designul sa asigure ca politia nationala nu se mai confunda cu politia locala (protejat la OSIM) – toata uniforma este modulara si facuta in asa fel incat sa se imbine toate elementele intre ele. – materiale cat mai usoare si care asigura o maxima protectie la conditiile meteo. – sa poata fi purtate de catre structurile operative in uniforma din teren fara sa mai creeze probleme (a fost inlocuite cascheta cu sapca si caciula, a fost inlocuita fomfa cu bastonul telescopic, pistolul se poate purte pe centura tactica sau pe picior ca la structurile de interventie, a fost introdus TASER-ul in dotare, etc) – pentru iarna au fort introduse materiale de ultima generatie (costume termice) folosite de sprtivi pentru conditii extreme (HIMALAYA, Polul Nord, schiori de performanta, etc) – cresterea calitatii materialelor pentru uniforma au dus la renuntarea la uniforma pentru iarna si inlocuirea ei cu materiale confectionate cu tehnologie de ultima generatie – sa fie ergonomica pe corp, moderna, usor si placut de purtat. – majoritatea materialelor sunt din import (tehnologia existenta in Romania nu permite niciunui producator roman sa confectioneze asemenea calitate) insa sunt croite in RO – tiparele de croiala au fost facute de catre o firma din Belgia, care se ocupa cu aceasta activitate si are o experienta de mai mult de 70 de ani – toata croiala, modelul si cusaturile sunt de concept tactic militar Uniforma se compune din: – tricou maneca scurta – tricou maneca lunga – geaca 3 anotimpuri (cu membrana GORE_TEX) – bluzon SOFTSHELL (windstoper) – pulover POLAR – pantalon tactic (model 5.11 cu 8 buzunare) – pantof tactic cu membrana GORE-TEX (modele compatibile – SALOMON, HAIX, LOWA, etc, orice producator care lucreaza cu membrane GORE-TEX tip PFTE) – gheata scurta tactica cu membrana GORE-TEX (modele compatibile – SALOMON, HAIX, LOWA, etc, orice producator care lucreaza cu membrane GORE-TEX tip PFTE) – costum termic pentru iarna – centura tactica completa.
  17. 1 point
    Prietene @Animus, pentru că postarea de mai sus, care doreai să fie un topic nou, în esenţă este o altă argumetare pentru a susţine ideea prezentată aici cu descentralizarea, e mai bine să păstrăm toate discuţiile în acelaşi loc. Aşa cum bănuiam, confunzi aspecte esenţiale şi mai mult insinuiezi chestiuni pe care nimeni nu le-a spus/susţinut aici, doar tu le ai întipărite în convingerile tale. Spre exemplu: NU am scris/susţinut niciunde în această dezbatere că "FBI si politiile locale din USA sunt de cacao". Asta e doar o insinuare şi o închipuire a ta, care nu are nicio legătură cu realitatea. Mai mult, îţi spun că am avut şansa şi norocul să am contacte şi colaborări directe, mai mult, chiar am urmat programe de pregătire profesională susţinute de specialişti FBI şi chiar am o idee foarte clară despre ce înseamnă organizarea şi funcţionarea sistemului de aplicare a legii american. Nu vorbesc informându-mă din ziare ori articole de pe internet. Tocmai din aceste motive nu consider că sistemul american "este de cacao" aşa cum ai tu impresia. Sunt aspecte mult mai importante şi eficiente ce pot fi adaptate şi preluate de la ei în România, dar în niciun caz nu aberaţia asta privind "descentralizarea", o idee ce nu are absolut nicio eficienţă în acest domeniu al aplicării legii. Mai mult, inclusiv ei, şefii FBI-ului prezintă aşa-zisa "descentralizare" a instituţiilor de aplicare a legii care există în SUA ca un mare dezavantaj şi care se încearcă permanent a fi combătută prin extinderea legislaţiei federale. Cauza problemelor ce există în România nu este în niciun caz aşa-zis centralizare a poliţiei, ci tocmai organizarea pe care o balamezi inclusiv tu în postarea de mai sus, adică existenţa a numeroase instituţii căpuşe ce se scaldă în impostură, care nu au responsabilităţi şi care nu fac altceva decât să irosească importante părţi de finanţare (jandarmeria, poliţia locală a primăriilor şi tot felul de instituţii cu denumiri pompoase care nu fac altceva decât să promoveze impostura) ce ar trebuii desfiinţate în totalitate. Ori aşa-zisa "descentralizare" în domeniul aplicării legii exact în asta constă, în apariţia şi infiinţarea unor instituţii paralele sub controlul administraţiei locale, aşa cum există deja în prezent gardienii locali ai primăriilor (poliţia locală) ce nu au absolut nicio eficienţă, păzesc panseluţele prin parcuri, amendează băbuţele pentru vânzarea pătrunjelului, lipesc afişe electorale şi păzesc panourile unde sunt afişate şi aşa mai departe. Asta este adevărata descentralizare pe care o susţii tu şi o consideri soluţia salvatoare, nişte "instituţii" aflate la cheremul factorului politic, care nu dau doi bani pe lege, ci ascultă orbeşte indicaţiile unor primari, cei mai mulţi dintre aceştia infractori dovediţi în justiţie. Îţi mai dau un exemplu de aşa zisă "eficienţă mai aproape de nevoile comunităţii", serviciile de înmatriculare a vehiculelor şi eliberare a permiselor de conducere ce au fost preluate în totalitate de la Poliţia Română şi se află sub conducerea şi coordonarea prefecturilor (nu mai au nicio legătură cu poliţia încă din anul 2003) de mai bine de 16 ani de zile. Rezultatul? Au ajuns nişte instituţii ce colcăie de corupţie, ce eliberează permise de conducere pe spagă - vezi cazul Piteşti din urmă cu câţiva ani şi cazul Giurgiu relativ recent. Asta înseamnă adevărata descentralizare în acest domeniu al aplicării legii. Nu contest, probabil în alte domenii din sfera administraţiei acest concept poate fi eficient şi salvator, dar repet, nu şi în domeniul aplicării legii, unde problemele sunt complet diferite. În vremurile prezente elementul infracţional evoluează şi comunică, se mută/deplasează continuu şi uşor, a devenit în cea mai mare parte transfrontralier, soluţia nu este fragmentarea şi spargerea în bucăţi a principalei instituţii de aplicare a legii în zeci ori sute de departamente mai mici cu o coordonare şi condurere diferită, ci tocmai în sens invers, întărirea capacităţilor operaţionale ale unei instituţii unice, în care să poată exista colaborare iar informaţia să circule şi să devină utilă tuturor departamentelor de poliţie, indiferent de specializarea acestora. Ori acest lucru nu se poate face prin fragmentarea instituţiei, ci doar atunci când toate forţele au coordonare unică. De ce crezi tu că situaţiile mai grave şi mai importante sunt preluate de FBI? Dacă analizezi organizarea şi funcţionarea FBI-ului, vei constata că e o instituţie cât se poate de centralizată, iar administraţiile locale nu au absolut nicio interferenţă ori legătură cu această instituţie americană.
  18. 1 point
    Din contră, eu nu confund nimic. Citeşte decizia Curţii Constituţionale referitoare la proiectul de lege privind descentralizarea contestat în urmă cu vreo doi ani şi vei găsi acolo totul explicat destul de clar. În această discuţie doar tu eşti cel care se chinuie să dezbată un subiect care îl depăşeşte. Te contrazici singur în explicaţiile pe care te chinui să le oferi susţinând această aşa-zis "măreaţă descentralizare", băgând în aceeaşi oală poliţiile statate cu FBI-ul şi făcând comparaţii cu organizarea autorităţilor americane privind negocierea în situaţiile de criză cu frânturi de informaţii culese de prin ziare şi wikipedia. Te depăşeşte subiectul şi nu are absolut nicio legătură cu ce ai început să dezbaţi aici, crede-mă! În primul rând legislaţia americană e complet diferită de cea românească, iar competenţele instituţionale ale Poliţiei Române în comparaţie cu ale FBI-ului nu sunt similare (spre exemplu, să înţeleagă şi cei care nu au cunoştinţe în domeniu, FBI are competenţe privind combaterea terorismului, ceea ce nu se întâmplă şi în cazul Poliţiei Române, mai mult în situaţiile luării de ostateci a unor cetăţeni americani, FBI-ul are competenţe şi acordă consultanţă inclusiv în străinătate autorităţilor din ţările respective şi aşa mai departe, chestiuni care în România nu se întâmplă, pentru că alte instituţii româneşti au asemenea competenţe legale). Subiectul e mult mai vast şi nu poate fi dezbătut aici. Revenind, poveştile ăstea cu "descentralizarea", care ar fi marea salvare, au succes şi prind doar la cei naivi care nu au capacitatea să înţeleagă diferenţele majore ce există între statele federale şi cele naţionale. Într-un cuvânt, nu pot fi comparate şi nici copiat sistemul de organizare al instituţiilor de aplicare a legii dintr-un stat federal într-unul naţional şi nici invers. Până acum în România, descentralizarea nu a făcut decât să favorizeze creşterea corupţiei, nepotismului şi incompetenţei, aspecte destul de clare şi dovedite de evenimentele ultimilor ani, din analiza cărora s-a ajus la justa concluzie că termenele de primar şi administraţie locală au devenit adevărate sinonime pentru "corupt". Şi e foarte simplu de explicat, pentru că e mult mai uşor şi mai facil să apară corupţie şi nepotism într-un mediu restrâns/local faţă de o administraţie centrală, care e nevoită prin forma de organizare să conducă prin dispoziţii scrise sub forma unor acte normative. Nu mai continui pentru că ar fi o pierdere de timp ...
  19. 1 point
    Gloanțele ministerului sunt făcute doar sa gadile infractorul european cu drepturi, aici e skepsisul. Arma ta poate chiar funcționează.
  20. 1 point
    Dispoziția IGPR nr. 4 din 28.01.2013 privind pregătirea continuă a personalului Poliției Române, în Anexa nr. 4 - Precizări cu privire la organizarea pregătirii în domeniul tragerilor cu armamentul, prevede: pct. 8 Polițiștii, care dețin arme de apărare și pază cu muniția aferentă în condițiile Legii nr. 295/2004, pot efectua trageri cu acestea în poligonul unității, sub supravecherea personalului specializat și în afara orelor planificate pentru desfășurarea ședințelor de tragere.
  21. -1 points
    Buna ziua, Va rog mult sa ma ajutati cu sfaturi, sunt victima unei fraude Online, mai exact eu donand la diverse cauze sociale prietenilor de pe facebook le apare, si aveam la prieteni o persoana de sex feminin necunoscuta, care imi da la un moment dat mesaj ca are nevoie de 300 de lei pentru facultate, defectul meu pe care mi-l asum ca sunt de fire milos, i-am spus ca o ajut, ea dupa mi-a spus ca se intoarce in localitate peste o saptamana si m a rugat sa ii trimit in cont banii, am verificat putin profilul si parea real si am decis sa ii trimit cei 300 de lei prin banca, ea spunându-mi ca o sa mii inapoieze cand se intoarce in localite in maxim o saptamana, cand sa ma uit am vazut ca si a sters profilul, Cautand mai atent am mai descoperit alte 2 persoane care au fost pacalite de aceasta persoana insa ei au rezolvat problema cu cei de la paypal si si-au recuperat banii, eu i-am trimis banii in contul ei bancar. Va rog sa ma indrumati cu sfaturi ce sa fac sunt putin pierdut, pentru mine suma respectiva de bani nu este o problema, insa as vrea sa ii fac o reclamatie pentru a ma asigura ca nu sunt pacalite si alte persoane..Am chitanța de la banca in original + convorbirea completa. Dupa cum spuneam dorința mea nu este de a recupera banii, dorinta mea este de a fi trasa la raspundere aceasta persoana. multumesc !
  22. -1 points
    Buna ziua, Va rog mult sa ma ajutati cu sfaturi, sunt victima unei fraude Online, mai exact eu donand la diverse cauze sociale prietenilor de pe facebook le apare, si aveam la prieteni o persoana de sex feminin necunoscuta, care imi da la un moment dat mesaj ca are nevoie de 300 de lei pentru facultate, defectul meu pe care mi-l asum ca sunt de fire milos, i-am spus ca o ajut, ea dupa mi-a spus ca se intoarce in localitate peste o saptamana si m a rugat sa ii trimit in cont banii, am verificat putin profilul si parea real si am decis sa ii trimit cei 300 de lei prin banca, ea spunându-mi ca o sa mii inapoieze cand se intoarce in localite in maxim o saptamana, cand sa ma uit am vazut ca si a sters profilul, Cautand mai atent am mai descoperit alte 2 persoane care au fost pacalite de aceasta persoana insa ei au rezolvat problema cu cei de la paypal si si-au recuperat banii, eu i-am trimis banii in contul ei bancar. Va rog sa ma indrumati cu sfaturi ce sa fac sunt putin pierdut, pentru mine suma respectiva de bani nu este o problema, insa as vrea sa ii fac o reclamatie pentru a ma asigura ca nu sunt pacalite si alte persoane..Am chitanța de la banca in original + convorbirea completa. Dupa cum spuneam dorința mea nu este de a recupera banii, dorinta mea este de a fi trasa la raspundere aceasta persoana. multumesc !
  23. -1 points
    Pentru un moderator: nu mi se pare prea fair ca postul meu a fost pus în coada altui post la care nu s-a mai răspuns din martie 2019, și asta cu atat mai mult cu cât forumul nu conține nici o postare cu privire la circulația în sensul giratoriu pe RÂNDURI, și nu pe benzi. As vrea, dacă se poate, sa se înceapă o discuție noua la care persoanele care cunosc bine legislația în domeniu sa poată contribui cu răspunsuri.
  24. -1 points
    Am eu o pista!!! Rusul ăla spălăcit și de 1.70 înălțime e varianta rusească a agentului 007! Iar tu ești fiul său fiica nelegitimă a unui șeic extrem de bogat și influent de prin Arabia saudita! Așa se pot explica toate ce ți se întâmplă! Oricum sa ne tii la curent cu ce observi prin jurul tau! Posibil să apară și extratereștrii de pe la baza americana zona 52!!! Apropo faci foarte bine că nu prea mai ieși din casă de un an de zile! E foarte periculos afara!! Ai idee ce aer poluat exista de la atitea mașini ce circula? Iașul e pe pe primele locuri inclusiv zona cug a ta! E mai sănătos și bine in casa și stai cît vrei pe saiturile cu jocuri!! Mare grija la vecinul ăla al tău...posibil sa fie și el un spion plantat in bloc de mossad!!!
  25. -3 points
    Salutare, Imi poate spune cineva care este termenul in care politia trebuie sa raspunda unei plangeri penale? Am depus o plangere penala pentru furt in iulie 2019 la sectia 6, am facut o revenire scrisa in septembrie 2019 intreband care e stadiul solutionarii si pana azi nu am primit nici un raspuns. Plangerea e scrisa la sectie, cu nr de inregistrare, am dat copie dupa CI si nr de telefon, revenirea la fel... Mentionez ca in plangere am indicat faptasul - e vorba de un chirias care a furat din apartamentul in care statea cu chirie, si care a fost evacuat cu executor (in lipsa) - le-am dat procesul verbal de la executor in care se mentioneaza obiectele lipsa, conversatia pe whatsapp cu hotul in care recunoaste tot - spunand ca a luat bunurile la plecare pentru ca si asa mi-a dat o gramada de bani ca a fost mare chiria. Am vreo solutie legala sa ii fac pe politisti sa ma bage si pe mine in seama si macar sa imi spuna ca nu le-a placut scrisul meu si de asta nu vor sa imi raspunda? Sau nu? E foarte frustrant: e doua oara cand apelez la politie in 40 de ani (desi ei au apelat la mine de mai multe ori, venind sa imi ceara inregistrari de pe camerele video ), le-am dat totul mura in gura si nimic nu se intampla. Multumesc
This leaderboard is set to Bucharest/GMT+02:00
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy.