Jump to content
POLITISTI.ro

Clasament


Popular Content

Se afişează conţinutul cu cea mai bună reputaţie din 21.09.2018 în toate secţiunile

  1. 2 points
    Începând cu 25 mai 2018, intră în vigoare Regulamentul general privind protecția datelor (GDPR). Vreau să discutăm aici și să dezbatem prevederile acestui regulament european întrucât am observat că există puțină informație utilă și multă confuzie. Ce obligații apar la intrarea în vigoare a regulamentului: Primul pas constă în identificarea tuturor categoriilor de date personale prelucrate și în identificarea tuturor activităților de prelucrare. Urmează stabilirea scopurilor în care are loc prelucrarea, respectiv pentru ce sunt prelucrate datele. Al treilea pas este stabilirea temeiului legal în baza căruia are loc prelucrarea, pentru fiecare categorie de date în parte. Exista 4 mari categorii de temeiuri în baza cărora operatorii pot prelucra date: 1. îndeplinirea unei obligații legale a societății 2. interesul legitim urmărit de către cel ce prelucrează datele sau de către un terț 3. executarea unui contract la care persoana vizată este parte 4. în baza consimțământului sau acordulului persoanei vizate. Un alt aspect important se referă la categoriile speciale de date. Este interzisă prelucrarea de date care devăluie: Originea rasială sau etnică Opiniile politice Confesiunea religioasă Apartenența la sindicate Viața sau orientarea sexuală Aceste date pot fi procesate în mod excepțional doar în anumite condiții prevăzute de GDPR. Aștept completările voastre.
  2. 2 points

    până

    Pai cu asa oameni deosebiti, ce va asteptati sa iasa?! Sa ne vedem cu bine si la urmatoarea intalnire! Am inteles ca e in primavara?!
  3. 2 points

    până

    A fost o întâlnire minunata. De la an la an este tot mai bine. Sper ca la următoarea întâlnire sa vina și alți membrii care pana acum nu ne-au onorat cu prezenta.
  4. 1 point

    până

    Ar fi frumos în primăvara. În primăvara anului 2019. Întâlnirea ar trebui sa aibe loc doar în poligon, unde pentru @danpin, a fost cel mai frumos. 😋
  5. 1 point

    până

    Confirm! Cel mai frumos mi s-a parut in poligon
  6. 1 point

    până

    Cam asta a iesit
  7. 1 point

    până

    Aduc și eu ceva brânză sărată + tărie de 51 de grade 😁😁
  8. 1 point

    până

    Ideea e sa folosim eficient timpul petrecut acolo. 😉
  9. 1 point

    până

    Vineri cand ajungem la locatie facem o lista cu cei care vor mic dejun iar gazda va pregati doar pt cei care doresc.
  10. 1 point

    până

    @DanielBAD, s-a optat și pentru micul dejun. Majoritatea asa a decis.
  11. 1 point

    până

    Eu o sa aduc un vin alb, demisec, din rezerva mea, producție 2013.
  12. 1 point

    până

    Eu aduc niste tarie din BH, cascaval, cumpar carbuni si un bax de apa minerala.
  13. 1 point

    până

    Eu aduc 3 kg de carnati pe care o sa ii impartim pentru cele 2 seri. Pe langa astea, eu zic ca ar mai trebui asa: Paine Apa minerala O tarie Vin Carne pt gratar: ceafa de porc, pulpe de pui Niste legume pentru salata (rosii, castraveti, ardei, ceapa), ulei, otet, sare, piper. Ceva dulce pentru desert. Carbuni pentru gratar. Alte idei?
  14. 1 point

    până

    In prima seara ce mancam? Aduce fiecare cate ceva? Hai sa postam ce putem aduce
  15. 1 point

    până

    Mi-au răspuns mai multe, dar nu știu ce să aleg, în principiu vin singur. Dacă e să mă hotărăsc atunci, pe loc, o să fie vreo problemă la cazare?
  16. 1 point
    Pentru ca sunt un mare fan al acestui topic si nu imi place faptul ca e inactiv de asa mult timp zic sa il mai animam putin cu un proiect de auto pt Polita Romana al celor de la Dacia. Nu am date suplimentare in afara acestor fotografii dar la prima vedere pare o transformare facuta cu simt de raspundere...
  17. 1 point
    Berreta il da in clasa compacta..... Pe mine ma intereseaza si altceva ( mai slab, egal, superior Glock-ului ;-) ) decat forma tricoului/camasii peste arma.
  18. 1 point
    Salut la toti ! Am vb.cu un coleg caruia i s-a pus pata pe Berreta APX desi este detinator de Glock si pe principiul "mancarea din farfuria coneseanului e mai buna" ma simt bagat in dubii cu ce sa cumpar : Glock 17 gen.4 sau Berreta APX ....dincolo de designul sarmant si de mecanica probabil asemanatoare ce o fi + si ce o fi — ? A tras cineva cu Berreta APX ? Cum este experienta APX ? Va multumesc .
  19. 1 point

    Versiune

    80 descărcări

    Găsiţi aici subiectele (testele) de la concursurile ce au avut loc în august 2017. Este vorba de o arhivă, în care veţi găsi atât testele cât şi grilele de corectare, în format pdf. IMPORTANT! Pot descărca fişierul doar cei ce au un cont de membru confirmat ca aparţinând unui poliţist. De asemenea, NU distribuiţi aceste fişiere pe internet (reţelele de socializare, altor persoane, etc), ele sunt destinate doar membrilor poliţişti ai acestui forum.
  20. 1 point

    Versiune 1.0.0

    230 descărcări

    Găsiţi aici subiectele (testele) de la concursurile ce au avut loc în martie 2018. Este vorba de o arhivă zipp, în care veţi găsi atât testele cât şi grilele de corectare, în format pdf. IMPORTANT! Pot descărca fişierul doar cei ce au un cont de membru confirmat ca aparţinând unui poliţist. De asemenea, nu distribuiţi aceste fişiere pe internet (reţelele de socializare, altor persoane, etc), ele sunt destinate doar membrilor poliţişti ai acestui forum.
  21. 1 point
    Un articol interesant despre Kruk “Instanța le dă în cap cu OUG 52/2016 recuperatorilor de la Secapital-Kruk și executorilor judecătorești. Judecătorul Simona Mihai de la Judecătoria Cluj-Napoca merită felicitări pentru modul cum i-a pus la punct pe recuperatorii de creanțe. Magistratul notează în sentința prin care a admis o contestație la executare că nici înainte de OUG 52/2016 contractele de credit nu puteau fi titluri executorii pentru cesionari, iar după intrarea în vigoare a Ordonanței nici nu mai poate fi vorba de așa ceva. ”Tocmai prin apariția acestei ordonanțe s-a înțeles a se clarifica încă o dată, dacă mai era necesar, că niciun contract de credit nu poate reprezenta titlu executoriu pentru un cesionar care este entitate ce desfășoară activități de recuperare creanțe.”, scrie judecătorul.” https://www.clujust.ro/instanta-le-da-in-cap-cu-oug-522016-recuperatorilor-de-la-secapital-kruk-si-executorilor-judecatoresti/
  22. 1 point
    Adrian este o mare magarie. Pot foarte simplu sa enumere meseriile pe care avem voie sa le facem si care nu intra in incompatibilitate cu atributiunile din fisa postului. Personal cred ca este o mare petarda de consternare pentru salariile de cacat pe care ni le dau. Un mare dribling. Unii se bucura ca vezi Doamne avem voie sa nu avem voie. O alta gaseslnita a lui Lincu ca si cea cu ,,pulitia nationala". Meseriile pe care avem voi sa le facem sunt prevazute in statut. Restul este can can. Daca vrei sa faci altceva in timpul liber ai grija sa nu apari prin niciun document oficial. Spre exemplu o sera de flori, stupi, ciupercarie etc. Faci o societate pe numele parintilor sau a sotiei si iti vezi de treaba ta. Si asta se intampla pentru ca fiecare dintre noi se bucura ca nu i se intampla lui. Ne tot compara promteristii si ,,puliticienii tenocacati" pe la tv cu doctorii , care lucreaza pe la atatea cabinete particulare , daca nu sunt ale lor, ca daca le aduni orele ies 28 pe zi pe langa serviciul din spital la stat, si cu profesorii, care au sapte vacante pe an, lucreaza 20 de ore pe saptamana si pot face meditatii cat cuprinde ca nu ii intreaba nimeni. De spaga nu mai vorbim ca ei sunt toti cinstiti ! Ba mai mult, nu sunt pusi sa semneze niciun contract pe 10 ani si pot plecat cand vor in Anglia sau oriunde in lume fara sa returneze banii pe care i-a cheltuit statul cu scolarizarea lor. Este ca in copilarie cand vedeam dulciuri in vitrina, ne uitam la ele, ne gandeam ce bune sunt dar nu aveam bani sa le cumparam. Cam asa sta treaba Adrian. Nu te mai imbata cu apa rece. Te prind, ti-o trag ! Dar ai voie, cum sa nu ai voie! In loc sa vedem meseria asta ca pe o casta ne mintim singuri. Casta care ar trebui sa ne aduca niste privilegii, niste beneficii, niste drepturi in plus pentru ca avem ingradite in exercitiul functiunii niste drepturi prevazute , ai ghicit , in Constitutia Romaniei ! Cati politisti au timp sa fac alta meserie in paralel Adrian? Cand unii nu stiu cum arata patul , dorm pe mese la serviciu si cand ajung acasa dupa cateva zile nedormiti, nemancati, nebarbieriti si vai de capul lor copii le intreaba nevestele ,,mami cine este nenea?"...... Politistii de la posturile de politie care sunt legati de glie ca iobagii ? Sclavagism modern. Agentii de siguranta care dupa 8 ore de stat in frig, caldura, dupa caz, sau dupa o tura de noapte vin acasa si trebuie sa plece la un alt loc de munca ? Adrian operativul nu prea iti lasa loc pentru a doua meserie ! Suntem politisti pentru ca nu stim sa fim altceva ! Cei care stiu au renuntat la aceasta meserie pentru altele mult mai bine platite. Sau chiar daca stim nu putem sa renuntam.....ne tine ,,ceva" ! Sa fii politist este o stare de spirit, iar statul asta jegos trebuie sa ne creeze toate conditiile pentru un trai decent. Sa venim la munca sa prindem hoti si talhari nu sa ne gandim ca trebuie sa mai facem si altceva pentru ca avem copilasii care se duc cu tenesii vulcanizati la scoala. De multumiri avem podul plin si nu ne ajuta cu nimic , multumirile, la mall. Nu putem sa cumparam cu ele lapte praf si pampersi ! Pacat, asa cum am mai spus, Romania nu isi merita politistii !
  23. 1 point
    legat de kruk si de orice alt recuperator trebuie sa stiti urmatoarele : " in urma sedintei a ICCJ (Inalta Curte de Casatie si Jutitie) din data de 04.04.2016, prin decizia numarul 9 avand ca obiect dosarul 507/1/2016 sesizat de Tribunaul Brasov privind pronuntarea unei hotarari prealabila si in consecinta, ICCJ a stabilit urmatoarele: – Conform Codului de Procedura Civila o cerere de chemare in judecata si reprezentarea conventionala a unui persoane juridice in fata instantelor de judecata NU se poate face prin diversi mandatari (diverse firme de recuperari creante, credite, etc…), nici prin consilierul juridic / avocatul al acestora. —- Sa va explic cam pe intelesul tuturor despre ce este vorba: o firma, de exemplu o banca sau o companie de leasing auto, etc… nu poate sa fie reprezentata intr-o instanta de pe teritoriul Romaniei (conform Art. 84 din Codul de Procedura Civila – care spune: Lipsa dovezii calitatii de reprezentant), iar conform art 82 din CPC, firmele respective NU au cum sa faca dovada calitatii de reprezentat fiindca aceastea au cumparat creditul dvs de la banca, firma de leasing, etc… 1. Daca aveti o cerere sau un dosar de executare silita pe rolul unei instante din Romania, puteti sa invocati in instanta, sub forma de exceptie de la executare, adica DOAR pe fondul cauze, exceptia lipsei calitatii de reprezentant (cum v-am explicat si mai sus) si sa solicitati instantei unde aveti procesul sa ANULEZE toate actele de procedura pentru executare facute de catre firma respectiva, adica de catre firmele de recuperari (nu vreau sa le dau nume pt ca sigur as fi actionat in instanta pt ca le-am adus prejudicii, dar stiti dvs. mai bine cine va suna si va tot spune ce si cat aveti de platit). Domnul avocat Cuculis ne mai atrage atentia si despre faptul ca INCLUSIV incheierile date da catre instanta de judecata pentru incuviintarea executarii silite pot fi anulate in cadurul unei contestatii la executare invocand motivul de mai sus, adica art. 84 din CPC (conform Art. 84 din Codul de Procedura Civila – care spune: Lipsa dovezii calitatii de reprezentant) In romania, sunt aproximativ 170 de firme de recuperari credite bancare, restante de plata la telefonie mobile sau la firmele de leasing, insa incepand cu data de 04.04.2016, conform deciziei ICCJ 9/2016, care deasemena se aplica LA TOATE INSTANTELE DIN ROMANIA, aceste firme nici prin consultanti juridici, nici prin avocatii lor nu mai pot sa reprezinte firma la care dvs. aveti o restanta de plata. Deasemenea, domnul avocat Cuculis intr-un interviu acordat unui ziar online, precizeaza urmatoarele: ”Era o decizie ce trebuia luată de mult timp pentru că s-a încălcat ani de zile Codul de Procedură Civilă în ceea ce însemna reprezentarea convențională a unei persoane juridice. Ce a stabilit ÎCCJ ieri este că cererea de chemare în judecată și rezentarea convențională a unei persoane juridice, respectiv a unei societăți bancare sau a unei firme de leasing sau orice alt creditor persoană juridică, nu se poate face prin mandatar persoană juridică. O firmă nu poate reprezenta o altă firmă în instanță și nici chiar avocatul sau consilierul juridic al altei societăți comerciale. Majoritatea – avem 170 de recuperatori de creanțe în România – reprezentau în instanță societăți bancare, firme de leasing și așa mai departe. Lucrul acesta este interzis de acum”, Am trecut si eu printr-o situatie similara, dar fiind in necunostiinta de cauza, iar restanta de recuperat era in jur de 400 lei, am platit-o, insa nu vreti sa stiti cate tefoane am primit cu amenintari ca suma creste de la o zi la alta, ca o sa fiu executat silit, ca o sa mi se faca poprire pe salar, etc…. Am scris acest articol (+ o sa il distribui in mediul online prin toate mijloacele posibile) pentru a afla persoanele care se confrunta cu aceasta situatie zilnic, si inteleg ca in momentul cand nu ai mai putut sa platesti ratele / facturile (la banca, telefonie mobile, firma de leasing), nu a fost din rea credinta, ci din faptul ca sigur ai avut o problema care era mult mai importanta decat banca sau ratele respective. aveti mai jos minuta deciziei http://unbr.ro/minuta-deciziei-iccj-nr-92016-completul-pentru-cercetarea-unor-chestiuni-de-drept-privind-reprezentarea-conventionala-in-procesul-civil-interpretarea-art-84-alin-1-din-codul-de-procedura-civila/ fiind si eu cu aceeasi problema , hartuit si inselat , sper sa dormim mai linistiti si sa cascam bine ochii la ce semnam de acum incolo mult noroc mihai
  24. 1 point
    Furtul de şi din autovehicule cu ajutorul bruiajului radio-frecvenţelor şi a programatoarelor de cheie Infracţionalitatea modernă în domeniul furtului de şi din autovehicule, ce folosesc bruiajul radio-frecvenţelor şi programatoare de cheie, reprezintă un nou mod de operare tot mai des utilizat în ultimii ani. Până nu demult, instrumentele din dotarea hoţilor clasici erau cheile universale, banda metalică folosită pentru deblocarea portierelor, şurubelniţa sau bormaşina pentru găurirea blocajului pentru volan sau chiar piatra de pe marginea drumului. Apariţia încuietorilor electronice, a imobilizatorului de bord (dispozitivul care citeşte un chip minuscul amplasat în cheie) şi a sistemelor din ce în ce mai evoluate de comunicare wireless în două sensuri, au determinat adaptarea infractorilor şi utilizarea de către infractori a noilor tehnologii. La apariţia acestui mod de operare proprietarii de autovehicule au reclamat furturi din auto, declarând că au încuiat portierele cu cheia electronică (telecomandă), fără ca maşina să prezinte urme de forţare, iar în astfel de cazuri modurile de operare sunt foarte simple. De obicei, în zone aglomerate, proprietarul maşinii închide autovehicolul din telecomandă fără a verifica portierele, timp în care hoţii utilizează dispozitive de bruiaj ce blochează semnalul emis de cheia maşinii, iar în acest fel portierele rămân descuiate. După ce proprietarul se îndepărtează de maşină, infractorul acţionează rapid, având nevoie de până la 30 de secunde să sustragă bunurile aflate în maşină. O altă metodă constă în folosirea unui generator de semnal identic cu cel al cheii, tehnica fiind similară programatoarelor de cheie folosite de reprezentanţele auto. Pentru a reuşi deblocarea portierelor se încearcă, pe rând, frecvenţele folosite de producătorul autovehicului la programarea cheilor. O altă variantă a dispozitivului, ceva mai complicată, recepţionează semnalul de închidere emis de telecomandă, îl compară cu o bază de date şi emite apoi frecvenţa pentru deschidere, de cele mai multe ori la câteva momente după ce proprietarul s-a îndepărtat de autoturism. Din păcate, dispozitivele de acest fel pot fi procurate foarte uşor chiar de pe internet cu sume cuprinse între 100 şi 300 de euro. Un alt dispozitiv (programatorul de cheie) oferă posibilitatea de a porni motorul, înlesnind astfel furtul autoturismului. Acesta dispozitiv este folosit după deschiderea maşinii. Câteva exemple: În portul de diagnoză (denumit popular şi mufa pentru diagnoză) şi care se regăseşte la majoritatea autoturismelor fabricate după 1990, spărgătorul introduce un dispozitiv care citeşte codurile de securitate înregistrate în calculatorul maşinii şi le transferă într-un mic cip programabil care, la rândul lui, răspunde la interogările sistemului de securitate al contactului de cheie. Disponibil, în special la dealerii auto sau service-urile autorizate, dispozitivul este mai scump, dar relativ uşor de procurat cu toate că vânzarea acestor dispozitive este interzisă către public, cel puţin bruiatoarele de frecvenţă pot fi uşor construite de orice pasionat cu ajutorul sutelor de scheme electronice disponibile online. Concurenţa acerbă, scăderea vânzărilor, precum şi în vederea reducerilor costurilor de producţie au determinat producătorii de autovehicule să reducă investiţiile pentru îmbunătăţirile sistemului antifurt şi astfel, proprietarii de autovehicule sunt nevoiţi să îşi asigure maşinile. În acest sens câteva sfaturi: Îndemnaţi şoferii să verifice întotdeauna că maşina lor recepţionează semnalul de blocare al portierelor când o închid din telecomandă, nu doar să presupună acest lucru. Recomandaţi cetăţenilor ca atunci când văd persoane suspecte în apropiere de locul unde parchează maşina să nu mai folosească sistemul de închidere la distanţă, ci să închidă portierele manual cu cheia, pentru a evita astfel citirea frecvenţei telecomenzii. Să evite parcarea aproape de persoane ori locuri suspecte (cerşetori, parcangii etc.) care pot utiliza bruiatoare de frecvenţă. Dacă se observă persoane suspecte, trebuie să anunţe poliţia (când sunt indicii clare pot folosi numărul de urgenţă 112). Când opriţi un suspect uitaţi-vă după dispozitive electronice de programare a cheii. Majoritatea arată la fel, iar la pornirea lor aceste dispozitivele afişează pe ecran marca şi modelul pentru care a folosit ultima dată. De cele mai multe ori hoţii nu le mai decuplează de la maşină până la ajungerea la destinaţie. Recomandaţi cetăţenilor instalarea de alarme auto inteligente. Producătorii acestora sunt preocupaţi de îmbunătăţirea continuă a sistemului antifurt prin criptarea semnalului, coduri anticitire, folosirea comunicaţiei în două sensuri între maşină şi telecomandă schimbând aleator frecvenţa de lucru, etc. Uitaţi-vă după aparate de bruiaj. Acestea sunt de obicei din plastic sau sub formă de cutii metalice, aproximativ de mărimea si forma unei staţii de emisie recepţie, cu una sau mai multe antene. Pot avea şi un comutator de putere pentru emisie. În cazul în care identificaţi orice dispozitiv de acest fel se recomandă să luaţi legătura cu personalul abilitat de la Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii (ANCOM).
  25. 1 point
    Oameni buni nu mai aruncaţi cuvinte în ea (Anda), ci bucuraţi-vă că a avut curajul şi bunul-simţ de a recunoaşte că nu este pentru aşa ceva şi de a demisiona, să stiţi că e lucru mare; am o colegă care în poligon îi spunea şefului să stea lângă ea să o ajute, că-i este frică, încercaţi să vă puneţi un moment în locul colegilor mei care trebuie să-şi efectueze serviciul cu această colegă, ce spuneţi sunt în singuranţă? Eu o admir pe Anda, pentru curajul ei. Da este adevărat au fost foarte multe locuri scoase pentru poliţişti la şcoli, însă din totalul acestor locuri, am impresia că mai puţini de jumătate şi-au dorit cu adevărat să profeseze în acest domeniu, mulţi sunt împinşi de părinţi (fie că-i o tradiţie de familie, fie pentru că e un loc de muncă asigurat, fie că e "salariul de nu ştiu câte milioane", fie din cu totul alte motive) ori nu ştii care este reala muncă din spatele acestui cuvânt "poliţist"-puţini sunt cei care se interesează înainte.Trebuie să o recunoaştem cu toţii că nu este un domeniu uşor nici pentru un bărbat şi nici pentru o femeie. Da, pentru o femeie este de două ori mai greu, deoarece are de dus două "bătălii" : una în stradă cu diverse caractere şi cealaltă în sala de instructaj, dacă îmi permiteţi prima aş putea spune că se împarte la doi, pe când cea de-a doua trebuie dusă de una singură şi personal cred ca aceasta este şi cea mai grea, deoarece ca femeie trebuie să reuşeşti să te faci respectată de colegi (doar prin muncă, nu prin alte "şiretlicuri") şi mai ales, să reuşeşti să le capeţi încrederea că se pot baza pe tine, că aşa cum la intrarea în serviciu aţi fost doi aşa să fie şi la sfârşitul programului- să fiţi tot doi; totodată trebuie să le demonstrezi că eşti capabilă să-ţi aperi atât ţie viaţa, cât şi pe a lui şi el (colegul) nu e nevoit să-ţi poarte de grijă. Precizez faptul că cele mai sus scrise reprezintă propria-mi părere şi mi le asum.
Acest clasament este setat la Bucharest/GMT+03:00
×

Informaţii importante

Acest website foloseşte cookie-uri. Navigând în continuare vă exprimaţi acordul asupra folosirii lor. Mai multe informaţii în Politica de confidenţialitate.