Jump to content
POLITISTI.ro

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 04/25/2020 in all areas

  1. 8 points
    Minusul zilei, hmm, băi nene ne transformăm uşor, uşor într-o instituţie populată în cea mai mare parte de funcţionăraşi de ghişeu, iar noi poliţiştii operativi suntem un fel de public. Toţi de la alte structuri găsesc te miri ce sarcini şi tot felul de hârtii ori hârtiuţe pe care să le prezentăm prea-măriilor lor ... poliţiştii din formaţiunile de suport. Am avut un eveniment aseară, un cetăţean de etnie şi-a violat mătuşa şi întrucât aia nu a stat asa cum îşi dorea, i-a administrat şi o bătăiţă ce ulterior a dus la decesul femeii. În fine, am plecat la faţa locului încă de ieri seară, cercetare la faţa locului, tot tacâmul, milogeală maximă în faţa medicului legist să-l convingem să facă necropsia, ca să ştim dacă a murit de la bătaia autorului sau nu cumva din alte cauze ... de parcă necropsia aia ar fi un favor pe care ni-l face nouă poliţiştilor. Bineînţeles că nu am reuşit să convingem legistul, iar necropsia a făcut-o tot azi de dimineaţă, deci am ajuns şi noi acasă undeva spre dimineaţă. Am prins câteva ore de somn, iar de dimineaţă din nou în grabă la serviciu, să fim pregătiţi pentru că bănuiam care va fi cauza morţii stabilită de legist, dar totuşi e necesară ţidula care să consfinţească în mod oficial, şi evident urma reţinerea autorului cu audieri şi reaudieri. În fine, undeva în jurul orelor 18 procurorul a emis ordonanţa de reţinere şi am plecat cu autorul către sediul nostru, să-l ducem în arest. Începusem să vedem şi noi "luminiţa de la capătul tunelului" în sensul că după o noapte şi o zi plecaţi vedeam momentul când o să ajungem acasă să ne odihnim. Dar ce să vezi ... Am ajuns la birou şi am completat vraful de formulare necesare la introducerea unui reţinut în arest (notă de introducere, pv-uri că l-ai verificat în o mie de baze de date, de cunoaştere, etc), după care te duci la împărăţie spăşit să-ţi aprobe introducerea-n arest şi într-un final ne prezentăm la uşa arestului cu stimabilul autor al unor infracţiuni de omor şi foarte probabil viol. Când aici ce să vezi, colegul de la arest, din uşă ne ia vraful de acte şi ne întreabă pe un ton din ăla sictirit dacă avem un proces verbal că l-am verificat la DSP, respectiv dacă autorul a fost cumva în carantină, izolat sau confirmat cu corona-mă-sii. Noi i-am spus cu surprindere că nu avem un astfel de document şi că nu ştiam că ar trebui să-l verificăm şi pe-acolo. Iar ăsta ne dă repede actele înapoi şi ne spune pe acelaşi ton sictirit că nu ni-l primeşte fără verificarea vieţii la DSP. Păi să nu te-apuce toţii dracii? Bă frate, parcă ăla e al meu, adus de-acasă? Cică s-a introdus acum mai nou, o nouă sarcină pentru proştii din operativ, să-i verificăm tot noi şi la DSP, ca să ştie ei acolo în arest ce regim îi aplică. Păi e treaba mea ... cum îl ţin ei acolo şi ce regim îi aplică? Ăla e autor de omor, iar ăsta de la arest îmi închide uşa-n nas ... că nu-l primeşte. Chiar am înebunit cu toţii?! Ăştia de la arest sunt inapţi, nu pot să dea un telefon şi să facă o verificare, chiar trebuie să ajungem să ducem acolo un braţ de hârtiuţe, care din punct de vedere al probatoriului n-au nicio valoare? Trăiască birocraţia! Bine, într-un final s-a rezolvat măreaţa problemă printr-un simplu telefon la extraordinarul centrul strategic, dar mi se pare că uşor, uşor, devenim o instituţie populată de funcţionăraşi ce nu fac altceva decât să verifice vraful de hârtii ca la un ghişeu ... Mă întreb ce dracu se întâmpla dacă autorul era vreun confirmat de covid sau dacă fusese carantinat ori izolat ... nu-l primesc sau care e treaba? Îl luăm noi acasă sau ce mama mă-sii? Ăştia de la arest se comportă cu noi ca şi cum ne-ar face un mare favor când primesc în arest un infractor ...
  2. 3 points
    Daca iubita ta are fantezii cu politisti, spune direct, poate te putem ajuta.
  3. 3 points
    ce ziceti de aceste grip-uri?
  4. 3 points
    Analfabetismul funcţional este neputinţa unei persoane de a folosi calificările de citire şi scriere în mod funcţional, ori altfel spus, respectiva persoana deşi ştie să citească şi să scrie, nu este capabilă şi nu reuşeşte să înţeleagă ceea ce citeşte.
  5. 2 points
    Salutari ,astazi am reusit sa obtin adresa de e-mail pe domeniul politiaromana.ro si am asociat-o. Doresc confirmarea ca pastrez accesul in sectiunea dedicata politistilor. Multumesc si succes tuturor cu acest demers.
  6. 2 points
    Anomalia dpmdv este că pur şi simplu nu e treaba mea, nu mă interesează şi nici nu mă priveşte ce regim primeşte infractorul în arest, drept urmare de ce ar trebui să-l verific eu în toate bazele de date?! Ăla a comis un omor şi e reţinut, nu mă interesează absolut deloc că e bolnăvior, are coronavirus sau pe dracu-lacu. Trebuie băgat la beci, punct. Nu mi se pare deloc în regulă ca eu să fac tot felul de verificări şi să întocmesc un braţ de acte, ca să ştie barosanii de la arest cum şi ce regim să-i aplice. Aia ar trebui să fie treaba lor. O să ajungem să mai facem încă un dosar pe lângă cel penal, ca să ni-l primească la arest. Nu mai e mult şi ne pomenim că ne cer şi ăştia să le ducem hârtiile într-un dosar cu şină ... Şi nu e prima dată, am mai păţit-o cu ăla de l-a omorât cu cocktail-uri molotov pe prietenul cântereţei. Ăla are SIDA şi să-i fi văzut ce panicaţi erau, când l-am băgat la arest
  7. 1 point
    Motivele deplasării în afara localității sau zonei metropolitane pot fi: 1. interes profesional, inclusiv între locuință/gospodărie și locul/locurile de desfășurare a activității profesionale și înapoi; 2. în scop umanitar sau de voluntariat; 3. realizarea de activități agricole; 4. pentru comercializarea de produse agroalimentare de către producătorii agricoli; 5. îngrijirea sau administrarea unei proprietăți din altă localitate; eliberarea de documente necesare pentru obținerea unor drepturi; 6. participarea la programe sau proceduri în centrele de tratament; 7. asistență medicală care nu poate fi amânată și nici realizată de la distanță; 8. activități recreativ-sportive individuale desfășurate în aer liber (ciclism, drumeție, alergare, canotaj, alpinism, vânătoare, pescuit și altele) cu participarea a cel mult 3 persoane; 9. participarea la evenimente familiale, cu un număr limitat de persoane și respectarea regulilor de distanțare socială; 10. pentru achiziția, service-ul, efectuarea ITP sau alte operațiuni de întreținere a vehiculelor, activități care nu pot fi efectuate în localitatea de domiciliu; 11. alte motive justificate (precum: îngrijirea/însoțirea copiilor/membrilor de familie; îngrijirea unei rude/afin sau persoană aflată în întreținere; asistența persoanelor vârstnice, bolnave sau cu dizabilități; deces al unui membru de familie).
  8. 1 point
    Am căutat acum şi spre surprinderea mea am constatat că nu a iniţiat nimeni un topic pentru actualul ministru de interne, unde să strângem "măreţele realizări". Aşa că am iniţiat eu topicul domnului fost primar Marcel Vela, actualmente ministru de interne. Domnul ministru de interne se pare că nu reuşeşte să depăşească apucăturile de vătaf specifice primarilor şi încă trăieşte cu senzaţia că poliţiştii sunt sclaveţii lui, iar drept urmare îi poate pune să facă absolut orice consideră domnia sa că ar da bine pentru imaginea personală. Iar acă mai aveţi vreun dubiu în privinţa competenţei celor ce ne conduc, aseară (14.04.2020) am avut confirmarea faptului că la vârful ministerului de interne se afla doar nişte ageamii, oameni ce nu au nici cele mai elementare şi minime cunoştinţe juridice. Şi mă refer aici la acordul încheiat între Ministerul Afacerilor Interne şi Patriarhia Română. Domnul ministru şi deştepţii din aparatul central al ministerului s-au gândit ar fi frumos şi o să dea bine la public dacă poliţiştii vor distribui Sfânta Lumină, drept urmare au încheiat un acord între minister şi biserică. Ei bine, acel acord este ILEGAL, încalcă legea! De ce? Pentru că şefii poliţiştilor, inclusiv ministrul de interne, legal nu trebuie să emită ordine, dispoziţii ori să stabilească îndatoriri, ce nu sunt prevăzute de lege. Iar sarcinile şi îndatoririle poliţiştilor sunt prevăzute în legea 218 (priv. organizarea şi funcţ. Poliţiei Române) şi legea 360 (priv. statutul poliţistului). Nici domnul ministru şi niciun alt şef nu pot stabili sarcini sau îndatoriri poliţiştilor care să nu se regăsească în cele două acte normative. Dacă o fac, acele dispoziţii sunt ilegale. Faptul că domnul ministru şi cei din eşalonul 2, 3, 4 şi câte or mai fi prin aparatul central al ministerului, trăiesc cu impresia că le pot da ordine polişiştilor să facă absolut orice demonstrează doar faptul că nu au nici cunoştiinţele minime necesare pentru funcţiile pe care le ocupă şi sunt tributarii unei mentalităţi de „vătaf”. În situaţia în care domnul ministru de interne va emite un ordin al ministrului şi acest ordin va fi la fel de ilegal ca şi acordul încheiat, în niciun caz nu va legifera o nouă atribuţie pentru poliţişti, întrucât ministrul de interne nu poate acorda alte îndatoriri sau competenţe poliţiştilor în afara celor stabilite prin lege organică. În caz contrar, mergând pe aceeaşi logică, mâine sau poimâine ne putem trezi cu domnul primar de la interne că încheie vreun acord d-ăsta cu cine ştie cine şi atribuie prin ordin de ministru competenţe şi îndatoriri poliţiştilor să opereze prin spitale, să facă munci agricole pe la vreo fermă ori te miri ce. Să nu cumva să credeţi că este vorba de un accident sau o scăpare, nici vorbă. Este o practică ce se perpetuează de ani de zile a celor din aparatul central al ministerului. Şi vă dau un singur exemplu, ca să înţelegeţi la ce mă refer. Deştepţii din aparatul central al ministerului trăiesc cu impresia că ei acolo pot stabili competenţe după bunul plac şi astfel de ani de zile poliţiştii execută servicii de pază a secţiilor de votare sau în prezent paza centrelor de carantinare, deşi prin lege Poliţia Română nu are astfel de atribuţii sau competenţe. Dar este evident că nu contează ce prevede legea, când este necesar ca „şmecherii” din minister să se gudure pe lângă politicienii aflaţi vremelnic la putere, pentru a-şi asigura relaţiile necesare păstrării unui loc călduţ pe-acolo prin palatul ministerului. Aceasta este explicaţia pentru apariţia prin documentele întocmite cu ocazia organizării alegerilor găsiţi un artificiu în exprimare, respectiv găsiţi acolo formulări în care se precizează că poliţiştii asigură „protecţia” nu paza secţiilor de votare.
  9. 1 point
    O sa iti raspund pe scurt la intrebari, în ordinea în care le-ai pus - depinde de tine, cât vei fi de pregătită, nu putem noi sa iti spunem ca este grea sau ușoară; - tot de tine depinde, poate ai înclinație spre materiile exacte si in cazul asta, trebuie sa acorzi ceva atenție limbii române si unei limbi străine (eventual meditatii) sau poate esti deja buna la disciplinele astea si atunci trebuie doar sa exersezi; - nu este tarziu la 25; - se studiază materii care "te invata" sa fii politist și să iti practici meseria (legislație contravențională, drept penal, tactica polițienească, rutieră, criminalistică, pregatire fizică, limba straina, etc.); - nu exista vreo taxa de școlarizare; - da; Baftă!
  10. 1 point
    Asa e, elimina multe neajunsuri. Ma gandesc sa comand unul.
  11. 1 point
    E foarte tare. Aşa cm zice şi tipul din clip, practic îl aduce în secolul actual. Bine, poziţia butonului nu e cea mai bună/grozavă (mi se pare a fi un pic cam în spate), dar cel mai probil că este un compromis la care s-a putut ajunge dpdv constructiv. Dar chiar şi aşa, e un plus imens.
  12. 1 point
    Nu am nimic cu cei care lucreaza la CRAP, dar eu i-as priva de titulatura de politist. Acolo esti paznic. Pentru ca atat faci. Pazesti puscariasii. M-am lovit de nesimtirea unora dintre acesti "colegi", de foarte multe ori. Sa nu mai zic de faptul ca nu noi trebuie sa ii prezentam la psihiatrie, spitale, cu ocazia introducerii in arest. Politistii prind hotiI, paznicii ii pazesc si se ocupa de activitatile desfasurate pe timpul "cazarii" in CRAP.
  13. -1 points
    Bună ziua! Am și eu o mare nelamurire la care as aștepta câteva răspunsuri pertinente și sincere! De ce nu înțeleg polițiștii că ei sunt plătiți din banii angajaților din mediul privat? De ce nu înțeleg o data pentru totdeauna polițiștii că EI NU PRODUC NIMIC, DOAR CONSUMA, PUR SI SIMPLU ACEASTA INSTITUTIE, "POLITIA ROMANA", ESTE CA UN TRÂNTOR CE CONSUMA RESURSE ENORME!!! De ce le vorbiți cetățenilor într-un mod zeflemitor și îi tratați cu superioritate când voi, de fapt, aveți doar o uniformă in plus fata de aceștia? De ce sunt tratați cetățenii fara respect atunci când pun întrebări și îi cer socoteală unui polițist? De ce polițiștii de la rutieră nu doresc pre-semnalizarea radarelor? Răspundeți onest la această întrebare, va rog! Scopul poliției rutiere este colectarea unei sume cat mai mare de bani din amenzi sau prevenția incidentelor neplăcute din trafic? Daca un cetățean știe că urmează un radar, atunci el va încetini, pentru că nimeni nu dorește în primul rând să aibă de-a face cu un polițiști de la rutieră, gras, peste 120 kg, urat mirositor și care nu e in stare să lege 2 cuvinte, iar în al doilea nimeni nu dorește să plătească amenda. Daca un cetățean NU STIE că va da peste un echipaj ce dispune de radar, el va rula cu o viteza peste limita admisă, și până să îl sancționați dvs. acesta poate produce un accident. De ce domnul Coarna se plânge de leafa mică a polițiștilor (care ar trebui sa fie mult mai mică decât este, oricum e inutilă această instituție, numărul accidentelor creste de la an la an, criminalitatea este din ce in ce mai ridicată, în condițiile în care POPULATIA SCADE IAR NUMARUL AGENTILOR DE POLITIE CRESTE, DECI ESTE CLAR O LIPSA DE PROFESIONALISM SI DE IMPLICARE A ACESTEI INSTITUTII). Daca un cetățean va spune ceva, atunci ar trebui sa respectați in tocmai ceea ce va spune, pentru că el va plătește salariul și datorită lui puneți ceva pe masa acasă. 99.9 la sută dintre polițiști au ajuns în această instituție pentru că NU SUNT IN STARE DE ALTCEVA, SUNT PUR SI SIMPLU INCAPABILI DE ORICE ALTA AVTIVITATE, MAREA MAJORITATE FIIND CHIAE ANALFABETI FUNCTIONALI!! DE CE VA COMPORTATI CA NISTE LEPRE ORDINARE SI NU RESPECTATI CETEANUL CARE VA PLATESTE SALARIILE? DE UNDE ARE GUVERNUL BANI SA VA PLATEASCA, MAI, POLITISTILOR???? DIN TAXELE SI IMPOZITELE PLATITE DE CEI DIN MEDIUL PRIVAT! HAI, LA MULTI ANI!
  14. -1 points
    Am de ceva vreme un tricou care este negru inscriptionat cu litere albe politia pe spate si pe fata. Cum nu pot upload-a imagini pe aceasta discutie,o sa va dau un link cu poza tricoului meu si alta cu cel oficial purtat de politie: ***Link eliminat*** Stiu ca discuta asta a mai fost abordata o data in 2011 si din pacate au fost numai pareri acolo. As dori raspunsul unui avocat sau de o alta persoana buna cunoscatoare de lege care sa imi zica daca risc a fi pedepsit conform codului penal. As mai dori sa mentionez ca nu accept raspunsuri de genul ,,alta treaba nu ai'' sau ,,lasa-te de prostii''. Va rog vreau un raspuns concret care sa ma lamureasca definitiv. Din ce stiu eu tricoul care il detin nu dispune de anumite semne distinctive,fiind diferit din multe puncte de vedere cu cel original. Totodata nu intentionez sa il folosesc pentru a ma da drept politist la altcineva. Multumesc mult de tot.
  15. -2 points
    Adorati sa deviați de la subiect cand va depaseste o intrebare. Contează cati ani am ca sa puteți răspunde la o interpretare a codului penal? Mai bine spuneți ca sunteți si voi depasiti si încheiem discuția definitiv. Oricum daca mai continuați tot asa eu pur si simplu nu voi mai intra pe acest site, dupa aceea va veti putea da voi cu părerea liniștiți încercând să-mi descoperiți secretele ca vad ca numai de acest aspect va pasa. Demonstrați-va cunoștințele sau acționați ca niste oameni care doar critica crezând in sinea lor ca le știu pe toate.
  16. -3 points
    Am dat de topicul acesta din pura intamplare cautand cu totul altceva, dar ba baieti, simplul fapt ca unii dintre voi sunteti politisti si debitati astfel de ineptii ma sperie, sincer. Ma sperie mai ales ca voi ar trebui sa vegheati la respectarea literei legii, insa multi cititi probabil printre randuri. Nu inteleg cum puteti afirma, cu atata vehementa ca ofiterii si subofiterii pot fotografia cu telefonul personal documentele cuiva. Da, intr-adevar chiar daca esti "operator de date cu caracter personal" asa cum ziceti unii p-aici, legea interzice stocarea acestor date pe dispozitivele personale. La fel legea interzice si pastrarea unor "liste" cu persoane "verificate" pentru a avea o statistica. Cel mai grav mi se pare insa ca cineva (Roby) spune ca i se pare ok ca documentele sa fie fotografiate pentru a nu se pierde timpul (probabil ca si el procedeaza la fel), "pentru verificari ulterioare". Asta mi se pare o alta practica "profi" din partea unor politisti. Bine asta pana in momentul in care va veni pentru unii si reversul medaliei. Adica tu imi fotografiezi documentele si ma verifici peste 10 minute sau 2 ore. Problema este ca persoana respectiva poate sa fie urmarita/ masina respectiva poate fi furata sau cu semnalare... si de aici poate incepe distractia pentru unii dintre voi daca tot abordati astfel de practici. Nu mai continuu discutia, insa pana una alta, problema e foarte clara, pe telefonul personal nu poti stoca informatii de serviciu, cu atat mai mult fotografii ale unor documente (C.I., permise, pasapoarte, etc.), chit ca tu esti, "pe persoana fizica", "operator de date cu caracter personal".
  17. -3 points
    Salut tuturor, am o întrebare destul de dificila. Art 258 spune ca constituie infracțiune portul de uniforma insotit de un act legat de acea calitate care ți-o ofera uniforma, iar de aici deduc in termeni mai simpli faptul ca daca doar porti o uniforma fara sa te dai drept politist/jandarm/militar sau altele este complet legal. Acest articol are si foarte multa logica sj datorita faptului ca uniformele mai sunt utilizate si de civili in filme sau emisiuni. Pe de alta parte art 241 vine cu precizarea doar la portul de uniforme urmat de metodele prin care se pedepsește nerespectarea acestuia. Din cate am aflat iti poti cumpara ca civil fara probleme uniforme ale diferitelor instituții fara a fi nevoit in prealabil sa dovedești ca lucrezi la acea instituție. Deci la partea cu deținerea lor sunt lămurit ca nu exista nici o restricție si din faptul ca in codul penal nu este precizat acest cuvant. Acum întrebarea mea este: am voie sa port acea uniforma numai in anumite spatii personale fara a avea teama de a fi amendat? Precizez ca nu am de gand sub nici o forma sa comit nici un act pe care mi l-ar oferi uniforma, chiar daca e foarte tentant Conform 241 daca sa zicem ca un polițist isi scoate geaca si o pune pe un om care moare de frig comite o infracțiune, chiar daca e absurd pentru unii da asa zice in lege, iar repet la teatru nu are nimeni nici o autorizație sa poarte uniforma pt un rol anume, ceea ce ma face sa înclin numai si numai spre art 258. E o problema de interpretarea codului penal, as dori sa stiu parerea unor specialiști in asta, mulțumesc.
This leaderboard is set to Bucharest/GMT+03:00
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy.