Politia Comunitara alias Locala - o institutie de impostori

[razvan0209]

Într-adevăr era vorba de un avertisment disciplinar de la superiori.

[apocalipse]

Ce este mai rau din toata speta asta e ca la B1 TV nu s-a vorbit nicio clipa de  "polita locala" ci doar de "POLITIA" ori asta mi se pare o manipulare din partea televiziunii, intrucat sunt doua institutii DIFERITE TOTAL. Cum "Doamne Iarta-ma!" sa-i numesti pe impostorii astia de la locala - POLITISTI?!?!?!

[danpin]

Si astia de labeunu sunt un fel de locali ai presei...

[Anticocalari]

Purtatorul de cuvant de la cocalari este vinovatul. Asta le-a facut imagine si ii creste pe localari. E fost ziarist.

[Catalin]

Scuză-mă că trebuie să ţi-o spun atât de direct, dar eşti rupt de realitate.

Care imagine? Localii au imagine în ţara asta? Păi întreabă oamenii de pe stradă şi în 99% din cazuri răspunsul va fi că sunt complet inutili.

 

Să crească? Ce glumă bună! Unde să crească, când singura lor preocupare este să practice impostura, iar singura lor grijă este ca omul de rând să-i confude cu poliţiştii. Asta e singura lor preocupare, să pară poliţişti şi să-i confunde lumea.

 

Iar dacă au şi un purtător de cuvânt fost ziarist, nu e de mirare că sunt percepuţi ca fiind complet inutil de societate. Pentru că e combinaţia fatală, un ziarist ajuns gardian local, demonstrează încă o dată amatorismul şi impostura din mass-media românească. Nu uita că în România mass-media promovează manelismul, în toate ziarele din ţara asta, nunţile, divorţurile şi viaţa ţiganilor sunt cap de afiş, sub falsul argument al goanei după audienţă, pseudo-ziariştii  scot în prim-plan numai non-valori.

 

Aşa că dacă purtătorul gardienilor locali este un fost ziarist, nu trebuie să mai mire pe nimeni că nu au fost în stare să-şi creeze o imagine a lor, să-şi consturiască o autoritate proprie şi unica lor preocupare este impostura. În concluzie, nici că se putea o combinaţie mai fatală în materie de prostie, un ziarist devenit gardian local, nu trebuie să surpindă pe nimeni, ba din contră dovedeşte că "jurnaliştii" ăştia "pricepuţi" ce zilnic îşi dau cu părerea pe sticlă în toate domeniile, cei ce l-au făcut vedetă pe autointitulatul rege al ţiganilor, când sunt puşi în situaţia concretă să facă ceva efectiv apelează la impostură. Dacă purtătorul ăla era bun de ceva, le construia o imagine proprie, nu un bazată pe impostură

[genessys30]

Catalin, foarte just raspunsul si extrem de adevarat.

[BGeorge]

Plini de intentii bune, insa grabiti sa ajunga la un accident, doi agenti ai politiei locale din Targu Mures au fost chiar ei implicati intr-un eveniment rutier, in oras.

 

Politistul care se afla la volan a pierdut controlul masinii si a lovit doua autoturisme parcate. El da vina pe un copil care i-ar fi sarit in fata si spune ca a tras brusc de volan, ca sa evite o nenorocire. Martorii insa il contrazic si sustin ca avea viteza.

Proprietarul uneia dintre masini: "A venit masina asta al politiei comunitare cu viteza, dar nu stiu de unde, de acolo sau de acolo, nu stiu din ce directie, si o urcat masina asta pe trotuar. Ea era paralel cu trotuarul..."

 

Proprietarul acestei masini sustine ca a parcat langa trotuar, asa cum face de obicei, iar autoturismul a fost mereu in siguranta. Mai putin marti seara, cand o masina a Politiei Locale l-a izbit cu putere. Sub forta impactului - spune omul - autoturismul a fost mutat de pe loc.

 

Martor: "Dintr-o data a venit domnul comunitar cu 100 si ceva si o luat pe strada asta, bum bum si asta a fost! Erau masinile parcate aici. Comunitarii umbla mai tare ca politia locala."

 

Dupa prima izbitura, a urmat al doilea impact.

Politistii spun ca se grabeau sa ajunga la un accident rutier si au ales un traseu mai scurt si mai putin aglomerat. Sustin ca n-au avut viteza, ci au vrut sa evite un copil, care le-ar fi sarit in fata. In timp ce politistii de la rutiera incearca sa refaca filmul accidentului, superiorii celor doi agenti locali au declansat si o ancheta interna.

 

Video aici http://stirileprotv.ro/stiri/ardeal/s-au-grabit-sa-ajunga-la-un-accident-si-au-facut-chiar-ei-un-accident-doi-agenti-din-targu-mures-au-lovit-2-masini.html

 

Astia s-au uitat la Fast & Furios si au vrut sa aiba parte de senzatii tari.

 

Auziti...se grabeau sa ajunga la un accident rutier...

Dar stati, ei defapt se duc la orice eveniment unde sunt si camere de filmat, nu conteaza ca e o crima sau o spargere, ei sunt acolo chiar daca nu-i cheama nimeni.

[Sache]

Plini de intentii bune, insa grabiti sa ajunga la un accident, doi agenti ai politiei locale din Targu Mures au fost chiar ei implicati intr-un eveniment rutier, in oras.

Politistii spun ca se grabeau sa ajunga la un accident rutier...

Intentii bune!? Pentru ce? Ce atributii au ei pe aceasta linie? NICIUNA!

Au ajuns la accident, la accidentul lor... Pacat ca au avariat masinile parcate! Pentru ei, numai de bine...

 

Niste idioti care se cred mari politisti si, in special, mari politisti de rutiera! NISTE IMPOSTORI! Prostia Locala!

[genessys30]

Acum, seriosi sa fim si sa spunem ca: astfel de evenimente se pot intampla oricui. Toti colegii stim ce emotii traim pe la trecerile pentru pietoni si prin intersectii, cand trecem cu semnalele in functiune, cat de atent trebuie sa fii si cat de mult trebuie sa reduci viteza pentru ca cetatenii nu catadicsesc sa iti acorde prioritate. Ba mai mult, te si cearta. Dupa cum am mai spus, se poate intampla oricui. Totusi, cat de prost sa fii sa mergi in linie dreapta si sa lovesti alte masini parcate sau la prima curba sa te infigi in decor?

Si cu o masina care se vrea a fi a politiei.

Problema este ca ei se cam iau in serios. Pe ei insisi si ,,munca,, de politie pe care o fac. La accident se grabesc foarte tare salvarea si Politia Rutiera. Nu Politia Locala.

In primul rand ca ei n-au regim prioritar conform OUG195/2002 ci doar conform Legii 155/2010 iar la accident, conform OUG195/2002, n-au ce cauta. Doar Legea 155/2010 specifica ca pot face ceea ce face un politist rutier in astfel de cazuri pana la sosorea echipei CFL.

In al doilea rand, degeaba merg la fata locului in caz de accident pentru ca tot un echipaj al politiei rutiere decide daca cheama echipa CFL sau nu. (In Bucuresti cel ce ajunge la fata locului nu se ocupa de accident pana la finalizarea dosarului. Aici avem Birou special pentru accidente cu victima precum si Birou de tamponari pentru fiecare sector. Politistul directionat la fata locului, cand se petrec accidente, constata cum si ce. Cand sunt victime, conserva urmele gasite, identifica pe cei implicati, martori oculari si cheama echipa CFL. Cand este tamponare, fara victime, la fel, identifica pe cei implicati, ii testeaza cu etilo si-i trimite la tamponari. Nu putem face asta ca in tara, accidental de la cap la cap, pentru ca nu facem fata. Am sta numai prin birouri iar pe strada nimeni.) Deci, degeaba merg localii la accidente.

O alta problema este ca in caz de accident, avand ,,acusticul si luminosul,, in functiunie, sunt direct respunzatori. Nu li se aplica regimul prioritar asa cum il specifica codul rutier intr-o asemenea situatie. Nefiind prinsi in legea circulatiei, pe romaneste o cam s.u.g.

O a treia problema este ca ei sunt uniti. Fac pe dracu in patru ca ,,agentul,, sa nu fie sanctionat. Masina sigur are casco iar tertele persoane vor fi despagubite de RCA.

Ori, tot asa se intampla si in cazul nostru?

Rapoarte peste rapoarte, sanctiuni, f... tut in dos si mai repari si masina din banii tai ca ministerul nu isi permite casco.

 

Bafta tuturor colegilor!

[Mihaitza07]

Eu am urmarit de ceva vreme pe localii astia cum se deplaseaza ei cu toate semnalele in functiune. Pot sa va spun ca, cel putin pe oltienitei nu au rival in fata celor de sectie, rutiera sau ambulanta. Si chiar nu isi dau seama cat de inconstient pot sa mearga. Ma uit la ei cu ce viteza trec printre masini si cum rad intre ei inauntru. Zici ca sunt la joaca pe calculator.

De asemenea, noaptea la 2-3 dimineata cand abia daca mai trec 2 masini pe sosea, merg cu sirena pornita, schimba tonurile si mai dau si din goarna aia. Nu prea mai circula SMURD cu sirena pornita sau daca o au pornita merg pe modul de noapte la orele acelea, insa localii n-au niciun stres.

[Albu]

Ei, uitati o activitate pentru care sunt competenti "colegii" nostri de la polutia localara :

 

La pândă, după pubele

 

În perioada 1 – 21.07.2014, poliţiştii locali au organizat o amplă acţiune de tip pândă în vederea identificării şi sancţionării persoanelor care depozitează ilegal deşeuri lângă containerele destinate depozitării gunoiului menajer şi cele de tip iglu.

 

 

Sursa : http://www.bihon.ro/la-panda-dupa-pubele/1440984

Modificat 24 Iulie, 2014 de Albu

[serhente Garcia]

... olitzia hingherilor, ...olitzia gunoaielor, ...olitzia pieilor de closca ... imi cer scuze dar nu prea imi functioneaza tasta "p" ...

[genessys30]

Vrem sau nu, ea, Politia Locala mioritica, exista si se bucura de sprijinul oamenilor politici care, dupa parerea mea, asa ar vrea sa ajunga si Politia. O turma de prosti, la mana altor prosti, controlata politic, cu puteri si atributii cat mai mici. Toate astea pentru a putea fi manipulata si pusa cu botul pe labe ori de cate ori atinge vreun tentacul al caractitei clasei politice, apropiatilor acestora ori a celor ce decarteaza.

Dupa cum spunea marele Balzac : - ,,Guvernele sunt trecatoare, societatile se schimba, Politia ramane,, - 

Imi permit sa spun ca societatile se schimba, in bine sau nu, in functie de guvernele ce le au.

Din pacate, Politia, ramane tot asa cum este neschimbandu-se nimic in bine. O clasa politica corupta si pusa pe capatuiala nu va fi niciodata de accord ca Politia, bisturiu intr-un stat civilizat, sa extirpe toate tumorile maligne care ne duc catre apatie, boala si pierzanie. Tumorile ne conduc. Ca atare, n-au cum sa-si doreasca a fi extirpate.

Nu degeaba, tot Balzac a spus ca: - ,,Suprimand Politia, suprimati civilizatia,, - .

 

(Orice proiect de lege care arata o oarecare duritate in sanctiunile ce le vrea a fi masuri de coercitie, se loveste de opozitia soietatii care, obisnuita cu mentalitatea asta bolnava de interlop, il catalogheaza ca fiind o intentie de a o jupui de piele plecand de la premiza ca legea trebuie incalcata iar sanctiunea primita, usor de suportat si platibila. Acest aspect este alimentat si de ,,mai marii,, nostri care dau apa la moara tuturor ,,formatorilor de opinie,, gen Mircea Badea, inducandu-le falsa idee, pentru a-si mentine scaunul, ca Politia nu le poate atinge niciun fir de par din cap chiar daca au gresit. S-a ajuns la conceptia ca orice trebuie contestat mizandu-se pe greseala politistului in a scapa de orice sanctiune. Greseli fara insemnatate de genul : - ,,Mi-a retinut permisul de conducere pentru neacordare de prioritate dar de ce a coborat la mine fara chipiu?,, - care in minte multora sunt motive de nulitate a acelei sanctinui. Nu ca fapta n-ar exista. Problema este lipsa chipiului.)

 

Ori, civilizatia mai are mult de mers pana sa ajunga si la noi.

 

Cand oameni fara pregatire, vocatie si de o incompetenta crasa ajung in functii cheie, cu putere mare de decizie, fac ceea ce in prostia lor ii taie capul ori la comanda unor grupuri de interese, cum ai putea-o numi interes national, evolutie, civilizatie?

 

Politia Locala este o foarte mare mancatoare de fonduri. Nimeni nu mai are interes sa o desfiinteze. Unde sunt fonduri sunt si intentii de a fura din ele. Toate demersurile care se fac in a-i conferi atributii marite, statut special si dotare mare, sunt pentru obtinerea de avantaje a celor care o conduc si mai ales o detin.

 

Aveti rabdare sa treaca acest an electoral, sa se aseze apele, sa se astearna putin praful si noii lideri, dupa ce vor detine puterea absoluta, presedinte si guvern, isi vor da arama pe fata. Nu sunt deloc mai breji ca cei de-au plecat. Au aceleasi interese. Sa fure! N-o sa-i intereseze nici pe astia soarta politiei. Poate doar sa ii mai ia din atributii, sa le imparta localilor, si din putere ca de, asa cere U.E.

 

Inchei cu ce am inceput. Vrem sau nu, Politia Locala exista pentru ca sunt interese sa existe. Cand spun interese ma refer la cele de grup si financiare.

 

Bafta colegilor!

[Roby]

hmmm...  oare ?  ai fost tare... !

[Catalin]

 ca de, asa cere U.E.

 

Greşit. Nu cere UE aşa ceva. E doar o vrăjeală după care se ascund politicienii pentru a-şi justifica apucăturile feudale. 

Nu a cerut niciodată şi nici nu o să ceară vreodată UE înfiinţarea sau existenţa poliţiei locale. 

U.E. a cerut şi s-a şi realizat, demilitarizarea poliţiei. De fapt a fost una dintre condiţiile pentru aderare din capitolul justiţie şi afaceri interne (celebrul JAI) a fost această demilitarizare a poliţiei, tocmai pentru că în democraţie şi într-un stat de drept, militarii nu trebuie să cerceteze, să sancţioneze, să percheziţioneze, să reţină, etc civilul. Aceste practici sunt specifice doar regimurilor totalitare. Şi această cerinţă a UE a fost îndeplinită, în caz contrar nu ne primeau. Dar UE NU a cerut niciodată ca instituţiile de aplicare a legii să fie sub control politic, ba din contră, tot în urma negocierilor de aderare a rezultat şi statutul funcţionarului public al cărui scop teoretic a fost să depolitizeze şi să pună la adăpost funcţionarul public oferindu-i o imparţialitate. Cel puţin asta a urmărit şi a cerut UE, faptul că politicienii români au modificat şi răsmodificat acel statut până ce s-a ales praful de el, dovedeşte că ceea ce a cerut UE nu a fost deloc pe placul politicienilor, care doresc să controleze şi acest domeniu. Mai mult decât atât, UE solicită statelor membre să elimine paralelismul existent în domeniul agenţiilor de aplicare a legii, tocmai de aceea această aşa-zisă solicitare a europenilor pentru a se înfiinţa poliţia locală e o mare minciună pe care politicienii o servesc românilor.

[BGeorge]

Foarte corect, insa daca ne blazam asa usor si nu luptam contra cancerului murim repede. Orice ar fi, trebuie sa luptam, sa fim nemultumiti, sa protestam prin orice metoda.

Nu sunt politist, inca, dar din cate am observat societatea incet, incet incepe sa faca diferenta intre un local si un politist. Totul tine de informarea oamenilor. O informare corecta pe care politicienii nu o doresc.

Eh, daca ei nu doresc asta, ce ne opreste pe noi sa facem campanii de informare?! Sincer a trecut ceva timp de cand nu am vazut un articol nou pe aceasta tema. Acea petitie de schimbare a numelui a avut un impact destul de mare, a ajuns chiar si in presa...

[genessys30]

BGeorge, sistemul nu este format din noi ci din ,,ei,,. Nu este al nostru ci al ,,lor,,. Cand ma refer la ,,ei,, nu ma gandesc deloc la Politia Locala. Ma gandesc doar la conducere. Strict la ,,ei,,. Au alte viziuni si alta mentaltate fata de tine, cel ce stai pe strada si te confrunti cu realitatea, cu saracia, cu austeritatea, cu injuraturile oamenilor cand dai dovada de neputinta, cu tot ce inseamna lipsurile. Important este sa stai la vedere, chiar daca nu se impune, pentru linistea si securitatea scaunelor celor de sus.

Crezi ca il intereseaza pe seful de inspectorat, si altii asimilati lui, care are 80-100 de milioane salariu de tine, talpasul de strada? Interesele tale nu concorda si nici nu coincid cu ale lui.

El are alte planuri si prioritati si cu siguranta nu se va impiedica de tine pentru a si le duce la bun sfarsit. Are afaceri si increngaturi cu diferite personaje, politice sau nu, care nu pot fi daramate de tine, cel corect si integru de pe strada. Ii pui bete-n roate, te va darama daca va avea ocazia. Din oameni ca astia este format sistemul.

Nu poti invinge sistemul. Daca o mai poti face individual si personal, la nivel de institutie nicio sansa. Atat timp cat nu se doreste o reformare si o trecere ,,dincolo,, de epoca comunista, n-ai cum sa faci pasi inainte. Nu poti reforma o institutie la a carei conducere sunt personaje interesate doar de propriile buzunare ori bunastare.

Nu s-a reformat statul romana si nici institutiile consacrate, gen Militia si Securitatea, la 25 de ani dupa asa zisa revolutie, si nici nu se va reforma in viitorul apropiat.

Daca va uitati la tv o sa vedeti exact ce schita Caragiale in memorabilele lui scrieri vizavi de politica.

Pai... Daca suntem la nivelui anului 1920, ce pretentii poti avea? 

Concluzia este ca: - ,, Puterea pe pamant este privilegiul puterii,, -  Iar puterea este pe mana cui nu trebuie.

[BGeorge]

Putem discuta mult pe tema asta, dar daca "talpasii" ar fi mai uniti cu siguranta acel "dinozaur" ar fi mai precaut in actiunile sale. Asta se aplica in orice domeniu: sanatate, invatamant, politie etc. Vezi cazul Berbeceanu, care probabil daca nu avea sustinere publica si nu era mediatizat cine stie ce se intampla.

 

As paria orice ca daca 10000 de oameni ar iesi de 2,3 ori in fata primariei si ar protesta impotriva politiei locale, primarul nu ar mai cumpara biciclete segway sau masini cu nu stiu ce dotari. Cu siguranta s-ar gandi de 2 ori inainte sa actioneze.

[genessys30]

Probabil!
Îmi cer scuze. Am vrut să spun că -"Dreptatea pe pământ este privilegiul puterii" -
 

Modificat 27 Iulie, 2014 de danpin
dublat

[danpin]

Un polițist local A URINAT într-un ghiveci cu flori din incinta Bibliotecii Județene!

 

Caz care întrece orice închipuire la secția exterioară a Bibliotecii Județene „Vasile Voiculescu” din cartierul Poștă. Un angajat la Poliției Locale Buzău, care avea în sarcină să păzească instituția de cultură, a urinat într-un ghiveci cu flori aflat în holul de la intrarea în clădirea care adăpostește mii de cărți

.

Omul în uniformă ar fi comis acest gest într-una dintre nopțile în care stătea de veghe în bibliotecă. Dimineața, la sosirea angajatelor instituției, un miros greu le-a izbit atunci când au deschis ușa de la intrarea principală. Și-au dat imediat seama ce se întamplase și au reclamat fapta la șefii din Poliția Locală. Penibilul situației este cu atât mai mare cu cât omul legii era angajat al Serviciului de ordine și pază în școli și nu este exclus ca acesta să fi păzit, la un moment dat și instituțiile în care ne educăm copiii.

Până la această oră, reperezentanții Poliției Locale Buzău nu au putut fi contactați. Totuși, se pare că angajatului care ar fi comis reprobabilul gest i s-ar fi desfăcut contractul de muncă.

 

http://ziuadebuzau.ro/administratie/revoltator-un-politist-local-urinat-intr-un-ghiveci-cu-flori-din-incinta-bibliotecii-judetene/

Niste izvoare nesecate de cultura sunt localii astia... 

Modificat 30 Iulie, 2014 de danpin

[Taleb]

Paznicul asta e personal contractual daca nu ma insel, nu e functionar public. Frumos gest. De la prea multa cultura dobandita in biblioteca i se trage.

[Sache]

Paznicul asta e personal contractual daca nu ma insel, nu e functionar public.

Li se aplica statutul functionarilor publici. Ca exemplu, toti paznicii locali, daca au studii superioare cu licenta si sunt incadrati pe functii corespunzatoare, primesc spor la salariu pentru studii superioare, vreo 200 de lei/luna.  Minunat, nu? Paznici cu studii superioare!

[genessys30]

Pot avea ce studii doresc ei. Atat timp cat n-au ce face cu ele in ,,politia,, lor, le au de pomana. Cu ce este mai presus un local cu dreptul facut decat unul fara drept? In afara de salariul mai mare, ce atributii are acesta mai mult decat celalalt? Mai niciuna. Asa ca...

[rustic]

De fapt a fost una dintre condiţiile pentru aderare din capitolul justiţie şi afaceri interne (celebrul JAI) a fost această demilitarizare a poliţiei, tocmai pentru că în democraţie şi într-un stat de drept, militarii nu trebuie să cerceteze, să sancţioneze, să percheziţioneze, să reţină, etc civilul.

 

Catalin eu te-as intreba referitor la ce ai spus tu dar jandarmii care sunt militari ce fac ?Oare cei din U.E. chiar nu vad ce anomalii se intampla in Romania,un militar(jandarm) să cerceteze, să sancţioneze, să percheziţioneze, să reţină civilul.

[Taleb]

Li se aplica statutul functionarilor publici. Ca exemplu, toti paznicii locali, daca au studii superioare cu licenta si sunt incadrati pe functii corespunzatoare, primesc spor la salariu pentru studii superioare, vreo 200 de lei/luna.  Minunat, nu? Paznici cu studii superioare!

Mi-ai starnit curiozitatea, si am consultat Legislatia specifica.

Zice asa:

ART. 14

(1) Personalul poliţiei locale este compus din:

a) funcţionari publici care ocupã funcţii publice specifice de poliţist local;

b) funcţionari publici care ocupã funcţii publice generale;

c) personal contractual.

ART. 16

(1) Raporturile de serviciu ale poliţiştilor locali şi ale funcţionarilor publici care ocupã

funcţii publice generale se stabilesc, se modificã, se suspendã şi înceteazã în condiţiile

stabilite potrivit prevederilor prezentei legi şi ale Legii nr. 188/1999, republicatã, cu

modificãrile şi completãrile ulterioare.

(2) Raporturile de muncã ale personalului contractual din cadrul poliţiei locale se stabilesc,

se modificã, se suspendã şi înceteazã în condiţiile prevãzute de legislaţia muncii, iar cele ale

personalului contractual cu atribuţii în domeniul pazei bunurilor şi a obiectivelor de interes

local şi cu respectarea condiţiilor prevãzute de Legea nr. 333/2003 privind paza obiectivelor,

bunurilor, valorilor şi protecţia persoanelor, cu modificãrile şi completãrile ulterioare.

Deci paznicii nu sunt functionari publici, deduc eu.

Nu ma pronunt legat de bani. Nu stiu ce salarii au, nu stiu ce salarii aveti, nu stiu cum e treaba cu sporurile.