Incident la încercarea de a se strecura a unui motociclist

[Marius]

.ce articol a incalcat conducatorul auto?

 

Art. 54 din OUG 195/2002 republicată

(1) Conducătorul de vehicul care execută o manevră de schimbare a direcţiei de mers, de ieşire dintr-un rând de vehicule staţionate sau de intrare într-un asemenea rând, de trecere pe o altă bandă de circulaţie sau de virare spre dreapta ori spre stânga sau care urmează să efectueze o întoarcere ori să meargă cu spatele este obligat să semnalizeze din timp şi să se asigure că o poate face fără să perturbe circulaţia sau să pună în pericol siguranţa celorlalţi participanţi la trafic.

Aveţi o fixaţie cu "depăşirea prin dreapta"! În acest caz nu e vorba de nicio depăşire. Faptul ca motociclistul a avut spaţiul necesar să se deplaseze pe partea dreaptă lângă bordură, trecând pe lângă coloana de autovehicule, nu este depăşire.

Depăşirea este manevra prin care un vehicul trece înaintea altui autovehicul aflat pe acelaşi sens de circulaţie prin schimbarea direcţiei de mers şi ieşirea de pe banda de circulaţie sau din şirul de vehicule în care s-a aflat iniţial.

Motociclistul din speţa noastră nu a efectuat astfel de manevre (nici nu a schimbat direcţia de mers şi nici nu a ieşit de pe banda de circulaţie ori dintr-un şir de vehicule), doar se deplasa cu o viteză superioară pe lângă o coloană de autovehicule, întrucât a avut spaţiul necesar.

[Motoboom]

@NYPD, manevra cand un autovehicul( sau moto cum este in speta ) trece prin partea dreapta a altui auto se numeste devansare, nu depasire, iar conducatorul auto este vinovat, ti-au explicat colegii de ce si incadrarea juridica.

[NYPD]

La ce articol din Codul Rutier gasesc "devansarea"? Cred ca manevra pe care o descrii este prevazuta la art 45. alin.4 din C.R., dar se refera la situatia in care sectorul de drum are doua benzi, sau mai multe, pe acelasi sens de circulatie.
Am gasit si exemplul nefericit in care motociclistul "nevinovat" a murit si totusi comunicatul celor de la IPJ a fost ca acesta efectua o depasire neregulamentara prin partea dreapta. Sa fi gresit oare si vinovatul sa fi scapat nepedepsit?
Pornind de la ideea ca ai spatiul necesar si circuli cu o viteză superioară pe lângă o coloană de autovehicule atunci ii poti "devansa" pe partea dreapta, inseamna ca si pe un DN, circuland pe prima banda, poti fi "devansat" pe partea dreapta de oricine "incape" si merge mai repede decat tine.

[Kayne]

in cel mai fericit caz din punctul tau de vedere, se va baga culpa comuna si se ard ambii conducatori... in niciun caz soferul nu va fi scos basma curata

[AiO]

@NYPD - Foarte bun exemplul cu devansarea pe DN. Cea ce incercati sa explicati ramane totusi confuz, in ciuda exemplelor. Nu schimbati datele problemei pentru ca, logic, se schimba si rezultatele. Din punctul meu de vedere, motociclistul nu avea ce sa caute acolo, doare pt ca avea loc. Daca, in situatia in care, banda de circulatie a unui DN de ex., (am intalnit cazuri personal) este mai lata, sau nu neaparat dar in fata se afla un TICO, sau o alta masina cu aceste dimensiuni, iar cel din spate are loc sa treaca pe langa el.......trece?

[NYPD]

Intrebarea ar putea fi ilustrata si asa:

Motociclistul are, sau nu are voie sa depaseasca prin partea dreapta?

[25tess]

Aceasta nu este o manevra de depasire. Citeste cu atentie prevederile art 45.

[Kayne]

cred ca s-a spus de nshpe mii de ori ca aia nu e depasire...

[Marius]

motociclistul nu avea ce sa caute acolo, doare pt ca avea loc.

Serios? Unde scrie treaba asta? Ai găsit vreun articol de lege care să spună lucrul ăsta sau doar aşa, că vrei tu?

Art. 41. - (1) Vehiculele circula pe partea dreapta a drumului public, cat mai aproape de marginea partii carosabile, in directia de mers, cu respectarea semnificatiei semnalizarii rutiere sau a regulilor de circulatie.
 

[Marius]

cred ca s-a spus de nshpe mii de ori ca aia nu e depasire...

Degeaba ...

[NYPD]

Aceasta nu este o manevra de depasire. Citeste cu atentie prevederile art 45.

Imaginea de mai sus, cu motocicleta si autocamionul, insoteste o intrebare dintr-un set de chestionare pentru obtinerea permisului. Intrebarea suna asa:

În cazul în care autocamionul se deplasează cu o viteză mai mică de 40 km/h, poate fi depăşit de motocicletă pe partea dreaptă?

A. da, deoarece motocicleta are gabarit mic;

B. nu, deoarece axul drumului este marcat cu linie continuă;

C. nu, în acest caz este interzisă depăşirea prin partea dreaptă

Deci cum se numeste manevra????

[Ecou]

Intrebarea ar putea fi ilustrata si asa:

Motociclistul are, sau nu are voie sa depaseasca prin partea dreapta?

Mon ami, denumeste-o mai degraba o lacuna a legii. Moral si normal este ca motarzii sa isi respecte statutul de vehicul in coloana si sa nu se strecoare printre autoturisme. La noi, in tara lui Papura Voda, din pacate, pasionatii de motoare, denumiti si in mod macabru si "donatori de organe", au impresia ca stapanesc soseaua si efectueaza depasiri/treceri pe langa alte vehicule in toate modurile posibile: prin stanga, prin dreapta, pe sus, prin stalpi, pomi, borduri, capete de pod, guri de canal, cai, vaci, etc., iar foarte multi au incercat si pe dedesupt si nu prea au reusit.

Astfel, exista o sansa foarte mare sa te trezesti cu un viteaz inconstient care bazandu-se pe viteza superioara a motocicletei sa incerce o trecere prin dreapta, asazisa "pe interior", iar tu, din varii motive (groapa, pietroi, gura de canal, etc.) sa misti botul autoturismului foarte putin, fara a parasi banda pe care rulezi, dar sucifient pentru a acrosa motocicleta si a-l determina sa cada...

Din pacate, in aceasta situatie penibila, vinovatia iti apartine "pentru neasigurare la schimbarea directiei de mers" - art. 54 alin. (1) - bla, bla, bla...

Un sfat tampit, daca circuli suficient de aproape de banda dreapta nu o sa aiba loc sa treaca

Desigur, toate magia sta in expertiza tehnica care se realizeaza cu privire la dinamica accidentului si care poate "concluziona" altceva decat ce s-a expus aici.

Am incercat sa explic in termeni mai putini tehnici si mai mult plastici. Daca am gresit ceva, sunt convins ca ma vor corecta colegii mei de la rutiera, care sunt extrem de activi pe forum si fac eforturi substantiale pentru a explica toate situatiile ivite

Modificat 18 Noiembrie, 2012 de Ecou

[Marius]

Soluţionarea evenimentelor rutiere nu se face după întrebările din chestionarele de legislaţie rutieră aflate pe internet. ci după textele publicate în monitorul oficial şi este cel puţin infantil să aduci un astfel de argument într-o discuţie serioasă.
În plus, întrebarea din chestionar se referă la cu totul altă situaţie decât cea dezbătuta aici. Din enunţul întrebării se înţelege că motociclistul circulă în spatele autocamionului şi procedează la efectuarea manevrei de depăşire prin schimbarea direcţiei de mers, ieşind din şirul de vehicule în care s-a aflat iniţial, caz în care poate fi încadrat la depăşire.
Degeaba tot o ţineţi una şi bună cu această obsesie privind motociclistul, pentru că în speţa descrisă în acest topic, nu poate fi învinovăţit de producerea evenimentului. La fel de simplu există posibilitatea ca acest motociclist să se fi pus în mişcare cu puţin timp înainte de lângă bordură, ori în locul motociclistului să fi fost alt participant la trafic, etc.
Am încercat mai mulţi să vă explicăm, dar se pare că ne pierdem timpul, pentru ca aveţi unele obsesii privitoare la motociclişti, ori mă faceţi să cred că situaţia vă depăşeşte capacitatea de înţelegere.

[NYPD]

...În plus, întrebarea din chestionar se referă la cu totul altă situație decât cea dezbătuta aici. Din enunțul întrebării se înțelege că motociclistul circulă în spatele autocamionului și procedează la efectuarea manevrei de depășire prin schimbarea direcției de mers, ieșind din șirul de vehicule în care s-a aflat inițial, caz în care poate fi încadrat la depășire...

Nu vad care e diferenta intre imagine si "un motociclist a incercat sa il depaseasca/strecoare pe dreapta, tot pe aceeasi banda; amicul cu masina zice a incercat sa ocoleasca o groapa, moment in care s-a urcat putin pe motociclist"...probabil diferenta autoturism/autocamion. Dar e bine totusi ca accepti ideea ca manevra poate fi incadrata depasire. Poate daca mai analizam situatia le stabilim o culpa comuna

[Catalin]

Câte dosare cu accidente ai soluţionat până acum? Sau măcar simple tamponări?

[Marius]

Pentru a fi depăşire trebuie să existe o schimbare a direcţiei de mers şi o ieşire din şirul de vehicule în care s-a aflat iniţial. Aceste două condiţii nu există cu certitudine în speţa expusă în prima postare a topicului.

[cristi99]

Buna ziua,

 

Am o intrebare : Azi mergeam cu motorul pe langa bordura,  , o singura banda pe sens,iar pe acel sens era coloana de masini, aveam o viteza superioara coloanei, am mers in jur de 300 m cat mai aproape de bordura, depaseam masinile care erau tot in miscare, si dupa o "domnisoara" cu o masina a vrut sa intre pe o strada in dreapta si normal ca a intrat in roata din spate si ma dat jos. Din punct de vedere legal daca eu ma duc la politie cine este vinovat.

 

Multumesc Frumos. Sper sa ma puteti ajuta!

 

Cristi

[Marius]

Dacă dinamica accidentului este exact aşa cum ai expus-o tu mai sus, domnişoara care a efectuat virajul la dreapta e vinovată de producerea evenimentului.