Jump to content
POLITISTI.ro

Recommended Posts

bogdanCVB

Mai Serpico, daca tu esti politist, atunci eu sunt sunt general de armata. Poate lucrezi si tu pe la ceva polutie locala si te-ai gandit ca te-ai putea baga in seama un pic cu noi, asa-i? Sau daca tot pomenesti de "onoruri" poate esti ceva serhente de la jaci...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Marius

Eu sper din tot sufletul ca acest stimabil domn serpico, să NU fie poliţist, să NU fie coleg cu noi. E un adevărat chin să-i citeşti postările. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
teolucian63

Cristi, nu ai observat ca serpico a raspuns lui "loial", lui "one ass to risk", probabil o sa mai raspunda si lui "devotat"...Altul care crede ca a inventat roata!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vixen

Adevarat, plin de "cârtițe" de la DGA şi pe aici, asta făcând abstracție de discuție.

  • Upvote 2
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
emilw12

Avem toti loc in barca, parerea mea. Poate pentru toti agentii a existat sansa sa avanseze in corpul ofiterilor, daca nu, o sa vina. Important este sa fim preocupati in permanenta de pregatirea noastra profesionala si sa nu incetam sa luptam pentru a ajunge acolo unde ne am propus. Nu s-a nascut nimeni ofiter si eu cred cu tarie ca daca toti ne facem treaba asa cum trebuie acolo unde suntem, fara sa conteze nivelul la care ne aflam pentru moment, vom ajunge sa construim acea organizatie elitista aflata in permanenta in slujba cetateanului si aproape de acesta pentru as indeplini atributiile conferite prin lege. De la ultima functie de agent pana la ultima functie de ofiter suntem datori sa dam tot ce avem mai bun pentru a cinsti faptul ca ne am ales aceasta meserie din pasiune si pentru ca avem anumite principii pe care ne am asumat responsabilitatea de a le apara cand am depus juramantul de credinta. Cu toate ca familia noastra cuprinde anumiti oameni care nu ne fac cinste trebuie sa ne pastram profesionalismul si sa infruntam problemele profesionale cotidiene cu maturitate si maxim de responsabilitate in ciuda carentelor existente in sistem. Doar impreuna vom reusi, doar prin munca. pasiune si profesionalism Politia Romana va ajunge o institutie de nivel mondial, un exemplu pentru alte institutii similare.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
bogdog27

Buna ziua,

In primul rand doresc sa mentionez faptul ca sunt elev in anul 1 la Scoala de Agenti de Politie Septimiu Muresan Cluj-Napoca.

Doresc sa aflu daca se poate de la cineva cu mai multa experienta posibilitatea mea de a trece din randul agentilor in randul ofiterilor peste cativa ani, tinand cont ca in momentul acesta am 25 de ani, am absolvit Facultatea de Drept -Licenta la zi/buget  din cadrul Universitatii Babes-Bolyai Cluj-Napoca in anul 2012 (fapt care m-a impiedicat legal sa dau la Academie, neputand urma o a doua facultate la buget), am absolvit in anul 2014 Facultatea de Drept - Master la zi/ taxa: Stiinte penale si criminalistica.

Eu consider ca am studiile necesare, studii mai bune si decat  ale multor ofiteri.

O sa se tina cont macar la repartizarea de la examenul de absolvire de la anu de acest lucru?

As dori sa stiu daca as putea lucra la judiciar sau un alt domeniu care sa mi se potriveasca conform studiilor?

Va multumesc anticipat.

  • Downvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Daniel24

Nici nu ti s-a uscat bine cerneala de pe legitimatia de elev si deja vrei sa fii ofiter.In momentul de fata ajungi ofiter doar cu AdP si sa speram ca ramane asa.Concentreaza-te sa termini scoala si sa ai cat mai multe cunostinte in domeniu,nu fugi dupa grade si un loc caldut.La repartizare se va tine cont doar de media de absolvire.

Edited by Daniel24
  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
iav

Întrucât ai absolvit o facultate la buget nu-ți mai rămâne decât să aștepți ca la unitatea unde vei fi repartizat să fie scoase la concurs posturi de ofițer cu recrutare din sursă internă la care să fie admisă și candidatura agenților de poliție,ceea ce nu s-a mai făcut de mult timp(foarte mult timp).La repartizarea de la anu se va ține seama doar de media de absolvire indiferent de studiile pe care le ai.

Teoretic poți lucra și la judiciar,dar rămâne totuși la latitudinea celor de la S.M.R.U al i.p.j-ului unde vei fi repartizat să te arunce acolo unde au ei nevoie și nu ai tu pile.

În Poliția Română poți avea o valiză de diplome,dacă nu ai pe unu care să te propună și doi care să te susțină nu faci nimic.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ecou

Buna ziua,

In primul rand doresc sa mentionez faptul ca sunt elev in anul 1 la Scoala de Agenti de Politie Septimiu Muresan Cluj-Napoca.

Doresc sa aflu daca se poate de la cineva cu mai multa experienta posibilitatea mea de a trece din randul agentilor in randul ofiterilor peste cativa ani, tinand cont ca in momentul acesta am 25 de ani, am absolvit Facultatea de Drept -Licenta la zi/buget din cadrul Universitatii Babes-Bolyai Cluj-Napoca in anul 2012 (fapt care m-a impiedicat legal sa dau la Academie, neputand urma o a doua facultate la buget), am absolvit in anul 2014 Facultatea de Drept - Master la zi/ taxa: Stiinte penale si criminalistica.

Eu consider ca am studiile necesare, studii mai bune si decat ale multor ofiteri.

O sa se tina cont macar la repartizarea de la examenul de absolvire de la anu de acest lucru?

As dori sa stiu daca as putea lucra la judiciar sau un alt domeniu care sa mi se potriveasca conform studiilor?

Va multumesc anticipat.

Cred ca mediul rural ti s-ar potrivi cel mai bine.

Aventura, judiciar, ordine publica si circulatie vin toate la pachet ;)

  • Upvote 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
MDDaniel

Cred ca mediul rural ti s-ar potrivi cel mai bine.

Aventura, judiciar, ordine publica si circulatie vin toate la pachet ;)

Vai,Ecou las' ca se face el ofiter..!! :))  :emo-yessir:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Elvis

Cata rautate Ecou, nu te stiam asa de veninos!

Share this post


Link to post
Share on other sites
bogdog27

 Eu in niciun caz nu am spus ca vreau sa fiu direct ofiter, vroiam doar sa stiu ce sanse sunt pe viitor, in urmatorii ani, fiindca nu mi-ar conveni sa nu existe sanse de a trece in corpul ofiterilor tinand cont de faptul ca sunt foarte multi prin politie care nici macar scoala de agenti nu o au, au si ei o facultate gen Spiru Haret, Goldis si alte asemenea, incadrati direct ofiteri.Conform clasamentului facut de Ministerul Educatiei facultatea pe care am absolvit-o  este cu 2 clase peste Academie. Pe cei de genul lui Ecou  nici nu ii iau in seama, fiindca de facut caterinca este foarte usor, e mai greu sa ajuti pe cineva cu un sfat util. Decat sa merg la rural mai bine imi dau demisia Ecou, eu stiu sa fac si altceva, am pregatirea necesara, am lucrat si ca jurist, nu am trecut prin scoala ca voda prin loboda.

Multumesc celor care mi-au raspuns la subiect.

  • Upvote 2
  • Downvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ben

Poti sa-ti iei facultatea aia cu 2 clase peste si sa te stergi cu ea. Uite cat de mult te ajuta. De buna ce era, a trebuit sa incerci pt Academie ca sa faci ceva. Bine, cu greu te-ai despartit de meseria de jurist, tara ducand lipsa de asa ceva :emo-secret:

Daca vrei sa devii ofiter, te duci sa dai admitere la Academia aia "subclasata", forma de invatamant FR.

Share this post


Link to post
Share on other sites
bogdog27

Asa o sa si fac, doar ca vroiam sa fac Academia la zi, ideea de FR nu ma incanta deloc. Eu nu desconsider Academia, ai inteles gresit, am vrut sa subliniez doar faptul ca specializare drept de la facultatea pe care am absolvit-o este peste ceea ce se face la Academie, si logic ar fi sa se organizeze un concurs pentru avansare, nu sa mai fac 3 ani in care sa invat mai putin decat am facut pana acum. Dar se pare ca IAV are mare dreptate in ceea ce a scris mai sus.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cristi

 Eu in niciun caz nu am spus ca vreau sa fiu direct ofiter, vroiam doar sa stiu ce sanse sunt pe viitor, in urmatorii ani, fiindca nu mi-ar conveni sa nu existe sanse de a trece in corpul ofiterilor tinand cont de faptul ca sunt foarte multi prin politie care nici macar scoala de agenti nu o au, au si ei o facultate gen Spiru Haret, Goldis si alte asemenea, incadrati direct ofiteri.Conform clasamentului facut de Ministerul Educatiei facultatea pe care am absolvit-o  este cu 2 clase peste Academie. Pe cei de genul lui Ecou  nici nu ii iau in seama, fiindca de facut caterinca este foarte usor, e mai greu sa ajuti pe cineva cu un sfat util. Decat sa merg la rural mai bine imi dau demisia Ecou, eu stiu sa fac si altceva, am pregatirea necesara, am lucrat si ca jurist, nu am trecut prin scoala ca voda prin loboda.

Multumesc celor care mi-au raspuns la subiect.

Hai nu zău...dar ce are mă ruralul? Vai de mine unde era somitatea intelectuală cu o facultate cu două clase peste Academia de Poliţie. Uită-te la mine cum m-am impresionat tot şi mi se scurge o lacrimă în colţul ochiului de emoţii când mă adresez unui asemenea intelectual. Tu ai impresia că la rural ajung să lucreze dobitocii din poliţia română? Sau e vreo ruşine să lucrezi la rural? Of, of... realitatea te va plesni crunt peste ochi în curând.

Share this post


Link to post
Share on other sites
denis123

ma bag si eu in seama, nu ca as lucra in mediul rural,  dar as vrea sa precizez faptul ca un politist de la un post de politie cu siguranta pote face fata cu biro la multe ,,birouri" de la oras.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ecou

Eu in niciun caz nu am spus ca vreau sa fiu direct ofiter, vroiam doar sa stiu ce sanse sunt pe viitor, in urmatorii ani, fiindca nu mi-ar conveni sa nu existe sanse de a trece in corpul ofiterilor tinand cont de faptul ca sunt foarte multi prin politie care nici macar scoala de agenti nu o au, au si ei o facultate gen Spiru Haret, Goldis si alte asemenea, incadrati direct ofiteri.Conform clasamentului facut de Ministerul Educatiei facultatea pe care am absolvit-o este cu 2 clase peste Academie. Pe cei de genul lui Ecou nici nu ii iau in seama, fiindca de facut caterinca este foarte usor, e mai greu sa ajuti pe cineva cu un sfat util. Decat sa merg la rural mai bine imi dau demisia Ecou, eu stiu sa fac si altceva, am pregatirea necesara, am lucrat si ca jurist, nu am trecut prin scoala ca voda prin loboda.

Multumesc celor care mi-au raspuns la subiect.

Prietene, vreau un meniu Big Mac, mare!

Ma bucur ca ai înțeles mesajul ca nu ai ce cauta în sistemul ăsta ;)

Sănătate!

  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
bogdog27

Nu am spus ca sunt vreun intelectual, nu sunt genul de persoana care sa ma laud de unul singur. Dar sunt tanar , vreau sa imi intemeiez o familie, nu sa stau intr-un varf de munte uitat de lume(aici depinde de comuna, sunt unele probabil in care gasesti conditii mai bune decat la oras, dar in majoritatea nu este cazul). Am auzit de la multi politisti ca in mediul rural inveti cu adevarat meserie, faci de toate. La municipiu am avut ocazia sa fac un stagiu de practica si sincer sunt dezamagit de ce am vazut ca se face la OP.De aceea am spus ca vreau la judiciar sau altundeva, intr-un loc in care sa am sansa sa ma perfectionez, sa consolidez si sa completez cunostintele pe care le detin. 


Multumesc pentru raspunsurile de buna-credinta venite din partea unor persoane care au avut ceva de spus in afara de ironii si mistouri la care sunt campioni majoritatea celor care stau in fata calculatorului. Nu o sa mai postez ca sa nu deranjez ,,adevaratii" politisti de seama lui Ecou. Imi cer scuze ca am indraznit sa postez pe acest topic.

O seara buna tuturor. 

  • Upvote 1
  • Downvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cristi

Prietene, dacă în cariera ta de poliţist vei ajunge măcar 10 la sută din poliţistul care este Ecou, să fii mândru. Habar nu ai despre cine vorbeşti, crede-mă. În rest, numai de bine, am mai văzut indivizi ca tine. Nu vei face mulţi purici în această instituţie, nu pentru că eşti prea deştept, ci pentru că te crezi prea deştept iar realitatea te va trezi cu o bufnitură surdă.

  • Upvote 4
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sache

... La municipiu am avut ocazia sa fac un stagiu de practica si sincer sunt dezamagit de ce am vazut ca se face la OP.De aceea am spus ca vreau la judiciar sau altundeva, intr-un loc in care sa am sansa sa ma perfectionez, sa consolidez si sa completez cunostintele pe care le detin. 

Ce se intampla la O.P.? Esti dezamagit pentru ca te-ai uitat prea mult la filme si ai crezut ca si in realitate este la fel. Ai impresia ca cei de la O.P. nu sunt politisti? Te inseli amarnic! Vrei la judiciar sau altundeva unde? La vreun biroas, la caldurica, pe la financiar, pe la resurse umane sau pe la logistica, pentru a te "perfectiona"? Pentru a fi purtator de uniforma de politist si nu politist? La judiciar ce ai vrea sa faci din moment ce habar nu ai cu ce se mananca munca de politie? Ai nevoie de experienta, experienta pe care, de cele mai multe ori, o dobandesti la O.P. Ca o paranteza, si la ipj-ul nostru sunt destui purtatori de uniforma de politist, care sunt fie soferi, fie portari, fie magazionieri, fie orice altceva mai putin politisti adevarati! Asa ca, nu mai avem nevoie de inca unul! Multumim!

 

Multumesc pentru raspunsurile de buna-credinta venite din partea unor persoane care au avut ceva de spus in afara de ironii si mistouri la care sunt campioni majoritatea celor care stau in fata calculatorului. Nu o sa mai postez ca sa nu deranjez ,,adevaratii" politisti de seama lui Ecou. Imi cer scuze ca am indraznit sa postez pe acest topic. 

Aceleasi raspunsuri le-ai fi primit si daca ai fi stat in fata noastra!

Personal, nu il cunosc pe Ecou, dar daca ai fi citit postarile sale anterioare si ai fi vizualizat profilul sau puteai sa observi ca nu vorbesti cu oricine. Acest lucru este valabil si pentru ceilalti membrii ai forumului care sunt politisti si, in special, pentru cei care ti-au raspuns!

Schimba-ti atitudinea, daca vrei sa fii politist! Nimeni de aici nu iti vrea raul, ci, din contra, doar binele! Bafta!

Share this post


Link to post
Share on other sites
bogdog27

Imi cer scuze fata de toti cei pe care v-am deranjat prin postarile mele (fara ironie), dar in acel moment am simtit ca multi dintre cei care mi-au raspuns au fost indreptati mai mult spre ironii si mistouri decat spre un sfat util.

O zi buna tutuor.

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alex87

O zi buna si tie, domnule elev.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • Catalin
      By Catalin
      Vă propun să strângem aici propuneri, idei sau modificări prin care să se realizeze o reformă adevărată şi reală a Poliţiei Române.
      Noul ministru intermar de interne Mihai Viorel Fifor a declarat imediat după ce a preluat această funcţie că a primit ca misiune să facă o reformă profundă, să dea un reset. Nu ştiu cum văd politicienii sau strategii din minister această reformă a poliţiei, dar vă propun să le strângem noi aici, atât şi cum ne pricepem noi ... cine ştie poate le vede cineva şi le preia, adaptează, etc.
      Dacă veţi putea argumenta cât de cât ideea, propunerea sau modificarea, cu atât ma bine. 
      Şi dacă tot v-am propus acest lucru, o să încep eu cu câteva măsuri pe care personal le cred  absolut necesare pentru a putea discuta despre o reformă în Poliţia Română adevăratul sens al cunvântului.
      Cei ce frecventaţi acest forum de la începuturi sunt convins că deja intuiţi şi îmi cunoaşteţi optica, având în vedere că am tot discutat şi rediscutat pe aceste subiecte. În fine să sperăm că cineva se va inspira şi din părerile poliţiştilor.
      Prima măsură şi cea mai importantă, care să reformeze această instituţie ar fi modificarea statutului poliţistului, în sensul că:
      1. Trebuiesc eliminate complet anagajările din sursă externă. 
      Nu o să mai reiau aici grămada de argumente strânse pe acest site de-a lungul anilor. Cert este că numai în acest mod meseria noastră va deveni cu avedărat o profesie şi nu o titulatură. Faptul că există angajări directe a indus românilor ideea că oricine poate fi poliţist şi că este necesar doar să-l îmbraci în uniformă şi să-l trimiţi pe stradă. Aşa s-a deprofesionalizat această instituţie, iar dacă vrem o reformă adevărată trebuie să gândim în perspectivă, pentru cei ce vor vei după noi.
      2. Funcţiile de poliţist trebuie să existe doar în structurile operative.
      Specialiştii trebuie să rămână specialişti, adică contabili, ingineri, IT-işti, doctori, etc nu e nevoie să fie şi poliţişti. Să fie plătiţi cum trebuie şi să se renunţe la această practică prin care ne furăm singuri căciula, iar când se calculază nr. de poliţişti raportat la nr. de locuitori să avem cifre mincinoase.
      3. Funcţiile de conducere să aibă mandat bine determinat (3-4-5 ani) ca în cazul altor categorii profesionale.
      Cel ce vrea să devină şef să se prezinte la concurs cu plan/program de management în care să prezinte ce vrea să facă în mandatul pe care-l doreşte. În acest fel poate fi şi verificat dacă a realizat ce şi-a propus. Nu ca acum când o ată ce a fost numit şef, rămâne şef până la pensie dacă este cuminte, supus şi pupăcios, fără să supere în vreun fel mai marii zilei.
       
      Şi mai am ceva idei, dar vă las şi pe voi pentru că sunt convins că aveţi idei/propuneri bune
    • Catalin
      By Catalin
      Nu de puţine ori am întâlnit cazuri în care concetăţenii compară modul de intervenţie al poliţistului român cu cel american. Trecând peste faptul că , în marea lor majoritate, românii şi-au format o imagine a poliţiei americane bazată doar pe ce văd prin filme, iar acea imagine nu e tocmai identică cu ce se întâmplă în realitate, am să supun atenţiei dvs. un exemplu privind modul de acţiune în cazurile de violenţă în familie. Din păcate, sunt puţini cei care realizează dificultatea acestei munci de poliţie şi faptul că deseori poliţiştii ajung în situaţii unde sunt între ciocan şi nicovală. Datorită legislaţiei din ultimii ani, în munca noastră a devenit ceva firesc ca poliţistul să fie omul de sacrificiu, cel ce se face vinovat de ceva, indiferent de ce ar face sau cum ar acţiona. Şi am să vă explic de ce:
      Să luăm exemplul violenţei în familie. Un beţiv îşi snopeşte în bătaie nevasta. Soţia sună disperată la poliţie şi cere ajutor. Poliţistul merge acolo cu cele mai bune intenţii, el vrea să o ajute pe nefericită. Numai că societatea românească, prin aleşii săi, e puţin cam ipocrită, îi cere poliţistului să rezolve o problemă, dar nu-i oferă ustensilele necesare, adică o lege care să-i confere drepturile şi competenţele necesare pentru a putea acţiona la fel ca poliţistul american. 
      Opinia publică vrea ca nenea poliţistul să meargă acolo şi să-l tăvălească imediat pe beţiv, să-l călărească puţin pe nenorocit şi exact ca în filmele americane, să-l ducă în arest până o să apară în faţa unui judecător sau eventual să-i dea un ordin de restricţie/protecţie, astfel încât mizerabilul să nu se mai apropie de soţia sa până se lămuresc lucrurile şi îşi bagă minţile-n cap. Corect, just şi frumos, da? Da, de pe margine şi teoretic aşa ar fi corect şi frumos, într-o societate civilizată, populată cu cei mai deştepţi, frumoşi şi grozavi oameni de pe planetă. Numai că un astfel de mod de acţiune pe care opinia publică şi-l doreşte, nu se regăseşte şi în legislaţie. Ca să vă convingeţi cum stă treaba cu legislaţia privind violenţa în familie, o să-mi permit să citez un coleg de aici de pe forum. În anul 2012 colegul nostru, dezamăgit de noile modificări legislative privind prevenirea şi combaterea violenţei în familie, ne spunea:
      După cum puteţi vedea, nenea poliţistul se duce acolo mai mult la mişto, pentru că după legea aia grozavă, nu prea poate face mare lucru. Iar dacă derbedeul se întoarce şi-i aplică o corecţie nevestei pentru obrăznicia de a cere ajutor la 112, cine credeţi că va fi de vină şi va fi blamat de opinia publică sau de mass-media? Aţi ghicit! Poliţistul ăsta nemernic, pentru că nu a acţionat cum o fac şi americanii, nu l-a băgat la beci. Nimeni nu-şi îndreaptă atenţia către ce prevede legea sau către cei ce au iniţiat şi adoptat o asemenea lege. De curiozitate, vă invit să o studiaţi. Veţi constata că cea mai mare parte a legii privind prevenirea şi combaterea violenţei în familie se ocupă de înfiinţarea, funcţionarea şi finanţarea a tot felul de unităţi şi centre, complet inutile, dar care sunt finanţate de la buget. 
      În concluzie, dacă poliţistul român acţionează într-o astfel de speţă ca cel american, riscă să ajungă la puşcărie pentru abuz în serviciu, purtare abuzivă, lipsire de libertate, etc. Pentru că nu-i aşa, deşi poliţistul ajunge la faţa locului şi vede femeia cu ochii umflaţi, tăvălită şi cu hainele rupte, nu este el în măsură să aprecieze dacă într-adevăr beţivul şi-a bătut nevasta sau nu. O astfel de stare de fapt o poate constata numai un judecător, în urma pledoariei a tot felul de asistenţi sociali sau psihologi ce poartă tot felul de titulaturi pompoase. Numai că până atunci, derbedeul trebuie să se bucure de prezumţia de nevinovăţie. El are o grămadă de drepturi, ce nu trebuie lezate.
      Şi uite aşa, dacă nu vrea să încalce legea şi să ajungă la puşcărie, poliţistul trebuie să suporte oprobriul semenilor săi ce analizează superficial lucrurile. Din păcate, poliţiştii se lovesc zilnic de aceste probleme în cel mai palpabil şi real mod cu putinţă. Numai că nimeni nu e interesat de problemele lor.
      Exemplele pot continua şi în cazul altor genuri de speţe. Imaginează-ţi că te duci să intervii la un scandal iscat într-o cârciumă de cartier, iar acolo un beţiv sparge o sticlă şi nu sare la tine, ci doar te ameninţă că-ţi taie beregata, ca şi cum ai fi cel mai mare duşman al său, deşi tu acolo nu te-ai dus să-i faci lui vreun rău, ci doar pentru a aplana un conflict, doar pentru a-ţi face datoria. Ce faci? Scoţi pistolul şi bagi cartuş pe ţeavă? Pentru că eşti conştient de faptul că dacă beţivul trece la fapte, într-o secundă, maxim două (timp în care tu nu vei putea să scoţi pistolul din toc) te va face franjuri cu sticla aia spartă pe care o are în mână. Dar pe de altă parte, ştii foarte bine că domnii procurori şi judecători, în caz de ceva, îţi vor povesti despre grozavul şi mirificul principiu al intervenţiei proporţionale cu atacul. Îţi vor spune că arma ta e mult mai puternică decât sticla ăluia şi că dacă ai scos arma, acest detaliu a dus la iritarea beţivului. Şi alte asemenea principii şi dezabateri făcute la rece din spatele unui birou confortabil.
      Iar ca tacâmul să fie complet, îţi mai trece prin căpşor şi imaginea familiei tale, cu soţia şi copiii. Care în ambele cazuri, dacă situaţia degenerează, vor avea de suferit: copiii tăi îşi vor pierde tatăl, iar nevasta, soţul. Deoarece dacă-l împuşti, sunt mari şanse să te duci la puşcărie, iar dacă nu o faci, s-ar putea să ajungi într-un sicriu sau chiar mai rău, o povară pentru familie, dacă rămâi infirm ori schilodit.
      Nu-i aşa că viaţa de poliţist e grozavă?
    • Catalin
      By Catalin
      La numai câteva zile de la înmormântarea poliţistului ucis de un om de afaceri în Capitală, la Satu Mare s-a petrecut o speţă aproape identică. Marţi seara (25.08.2015) un om de afaceri din Satu Mare a luat pe capotă un poliţist. Diferenţa faţă de cazul de la Bucureşti este că acesta iniţial a oprit, numai că în timp ce unul dintre poliţişti efecuta verificările, individul a pornit şi a luat pe capotă celălalt poliţist rămas în stradă, pe o distanţă relativ scurtă, după care poliţistul a sărit de pe capotă, fără a suferi vătămări corporale sau alte leziuni. Evident s-a trecut la urmărirea şi blocarea acestuia în trafic, lucru ce s-a şi întâmplat ulterior, a scris voceatransilvaniei.ro
      Întrebarea firească care se pune este: de ce ar face cineva aşa ceva? Stimabilul patron de carmangerie avea permisul de conducere suspendat, cu alte cuvinte era un infractor surprins în flagrant. Iar infracţiunea comisă a fost una cu intenţie. Omul ştia foarte bine că nu are dreptul să conducă, dar nu l-a interesat, nu a avut nicio jenă sau reţinere să încalce legea cu bună ştiinţă. 
      Dacă cineva ar fi tentat să spună că a fost doar o întâmplare sau o excepţie, trecutul infracţional al individului îl contrazice, deoarece afaceristul nu este la prima abatere. El a avut mai multe dosare penale, inclusiv pentru ultraj. În anul 2000 a lovit o persoană, în 2004 a agresat un poliţist de frontieră şi i-a distrus autoturismul de serviciu. În luna martie 2010 a bătut două persoane "confiscându-le" calul şi atelajul, în noiembrie 2010 a bătut şi agresat verbal o persoană în faţa unui supermarket, în martie 2011 a intrat în sediul unei societăţi adresând injurii şi scuipând o persoană din conducerea acelei firme, iar relativ recent, în iunie 2013, a agresat un inspector de la Inspectoratul de Stat pentru Construcţii.
      Un trecut infracţional bogat din care reiese destul de clar că stimabilul este o persoană violentă, ce nu dă doi bani pe legile din această ţară. Mai mult decât atât, la ultima sa ispravă, după ce a fost urmărit şi blocat, patronul a continuat să aibă un comportament "necorespunzător" faţă de poliţişti, fapt ce rezultă din comunicatul oficial al procurorilor.
      În concluzie, avem de-a face cu un infractor, ce comite infracţiuni cu bună ştiinţă, cu un cazier stufos ce dovedeşte că este o persoană violentă, ce manifestă un dispreţ total faţă de legile statului român şi care nu ezită să comită alte infracţiuni în încercarea de a se sustrage.
      Numai că pentru procurorul de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare, toate acestea nu au fost suficiente pentru a propune arestarea individului, din moment ce a fost plasat sub control judiciar. Da, da, aţi citit corect! Individul a fost plasat sub control judiciar.
      Probabil din cauza faptului că poliţistul nu a suferit vătămări corporale sau leziuni a cântărit mult mai mult decât faptul că individul s-a urcat la volan deşi era conştient că comite o infracţiune, după care nu a ezitat să mai comită încă o infracţiune cu violenţă în încercarea de a se sustrage, ca să nu mai amintesc de comportamentul violent ce ar fi trebuit să constituie o circumstanţă agravantă la fel ca şi trecutul său infracţional plin de fapte comise prin violenţă. 
      În schimb, românii se întreabă de ce poliţiştii din această ţară nu ripostează la fel ca poliţiştii americani sau cei din alte ţări occidentale. Aici puteţi vedea dragi români una dintre cauze. Încercaţi să vă imaginaţi ce se întâmpla în Statele Unite într-un caz similar. Şi vă ajut eu cu un clip recent, în care un individ oprit în trafic refuză să coboare din maşină şi porneşte maşina în marşarier. Această manevră este considerată a fi un atentat la siguranţa poliţiştilor şi a publicului, drept urmare poliţiştii americani nu ezită şi fac uz de armă.
      Acum încercaţi să vă imaginaţi ce ar fi păţit poliţistul român şi care ar fi fost părerea procurorului ce a instrumentat dosarul de ultraj în cazul de la Satu Mare, dacă colegul nostru ar fi folosit armamentul din dotare. În condiţiile în care a considerat că nu prezintă un pericol social suficient pentru a propune arestarea, deşi a comis două infracţiuni cu intenţie (conducere cu permisul suspendat şi ultraj) dintre care una cu violenţă, orice poliţist îşi pune întrebarea: 
      Va considera domnul procuror că mi-a fost pusă viaţa în pericol? Va considera domnul procuror că uzul de armă a fost justificat?
      Deci, este sau nu este încurajată ultragierea poliţiştilor în România?
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy.