Jump to content
POLITISTI.ro

Postare recomandată

Publicat

(9) Plafonul în limita căruia se acordă îndemnizaţia de chirie în condiţiile alin.(1), alin. (1^1) şi alin. (5)-(8), se stabileşte anual, pe localităţi, în raport cu preţul chiriei practicat la nivelul pieţei, potrivit limitei bugetului alocat în acest scop în legea bugetului de stat, prin ordin al ministrului afacerilor interne.

Sunt tare curios sa vad cum vor calcula limitele plafonului pe localitati, in raport cu pretul chiriei practicat la nivelul pietei? Intr-o localitate, oricare ar fi asta, preturile difera de la o zona la alta si in acelasi timp, in aceeasi zona, preturile difera de la o locuinta la alta. Si in aceeasi zona, acelasi tip de locuinte, au chirii diferite in functie de dotari si altele. Cum vor proceda? Vor face media matematica a tuturor si ce rezulta acorda politistului?

Publicat

ma intreb care vor fi limitele plafonului in mediul rural...

  • Membru
Publicat

Elvis, nu se poate baga un articol in care sa dea dreptul la folosirea armelor personale la serviciu?

  • Apreciez 1
Publicat

Bozo, hai sa facem cu totii un statut care sa cuprinda tot ce ne doare.

Din cauza asta va spun sa faceti propuneri, sa nu-i lasam pe donii ,,politisti " din minister sa ni-l mai faca inca o data.

Publicat

Referitor la calculul indemnizatiei de chirie eu personal nu sunt atat de incantat de initiativa asta cu asa zisa eliminare a discriminarii intre agenti si ofiteri.Ganditi-va sa lasam la mana serviciului financiar sa stabileasca chiria in mediul rural la o medie in functie de valoarea pietii in loc de 400-450 de lei cat se cuvine in acest moment o sa va treziti cu 50 de lei. pe luna. Am invatat ca modificarile legislative nu se fac in interesul nostru ci doar in minus.

Consider aceasta initiativa sindicalista pornita ca si cruciadele crestine adica se v-a termina in minus financiar pentru unii dintre noi, doar fanfaronada lipsita de continut. O sa moara Vilnei sau Lincu, Coarna si Surugiu de grija politistului din mediu rural cu indemnizatia de chirie de 50 de lei ?

Cu privire la celelalte modificari ale statutului nu putem avea pretentii de la cei din afara sistemului cand noi in interior acceptam ca politisti suntem toti la gramada, sociologi, psihologi, ospatari, magazioneri, soferi, secretare, etc. Nu exista in lumea civilizata functii de politist pentru astfel de functii auxiliare, acestea sunt mostenirea fostului sistem militarizat dinainte de 89. PS Sa nu uit purtatori de vorbe pentru mass media.

Am ajuns ca aceste servicii de suport tehnic, logistic financiar si resurse umane in loc sa ne sprijine pe cei din operativ sa devina stapanii nostri, mai bine vazuti, platiti si care trag sforile pentru functii si alte avantaje nu le mai enumar ca stiti si voi care, toate papusele care se uita la tine cand le soliciti informatii si au obligatia sa ti le dea te trimit sa vii altadata ca acum sunt ocupate, etc

Publicat

Cred ca ar trebui stipulate si niste reguli clare privind ratiunea in virtutea carora se fac aceste mutari in interes de serviciu,pentru unii fiind o micuta mina de aur.Nu cred ca ele sant suta la suta in interesul institutiei cat in interesul anumitor persoane.Se platesc o gramada de chirii,solde de instalare si alte drepturi total aiurea si de aceea bugetul alocat nu ajunge pentru alte drepturi prevazute in statut cum ar fi asigurarile de viata pentru politisti sau sprijinirea in vederea achizitionarii unei locuinte.Datorita unor descurcareti sufera toata lumea.

  • Apreciez 1
  • Membru
Publicat

nu le mai enumar ca stiti si voi care, toate papusele care se uita la tine cand le soliciti informatii si au obligatia sa ti le dea te trimit sa vii altadata ca acum sunt ocupate, etc

Cred, totusi, ca este normal ca purtatorul de cuvant sa fie politist. Ar fi ciudat ca imaginea Politiei sa fie reprezentata de un civil. Una e un politist cu oarecare experienta care stie ce inseamna cuvintele pe care le indruga in fata camerelor si ce munca sta in spatele rezultatelor, informatiilor prezentate mass-mediei, stiind in felul acesta sa interactioneze cu presa si sa reactioneze corespunzator la o intrebare ce nu apare "in repertoriu". Alta e un civil care repeta un monolog tocit cu cateva minute inainte si care la cea mai mica intrebare ce nu apare in "script" e bagat in ceata.

  • Membru
Publicat (modificat)

art 28:

l) portul permanent al armamentului din dotare sau achiziţionat personal, în condiţiile legii;

propunere:

l) portul permanent al armamentului din dotare sau achiziţionat personal, în condiţiile legii;

Armamentul achizitionat personal se poate purta si folosi in indeplunirea atributiunilor de serviciu, si se considera armament din dotare pe timpul executarii serviciului.

Daca ai nevoie si de motivatii pot sa culeg si sa redactez din discutia care s-a purtat mai demult pe forum.

Modificat de bozo
  • Membru
Publicat

Nu pentru tine :)))

Pentru a fi folosite la dezbateri, daca vor mai fi dezbateri

  • Apreciez 1
Publicat

cred ca valul cu propuneri a trecut, cum la fel au trecut si micromodificarlie mai mult sau mai putin acceptate. Concluzie, cainii latra ursul trece!!! Suparator si mai mult decat alarmant este faptul ca am intampinat si pe viitor vom intampina impotriviri si obstructii, duse pana dincolo de absurd, din partea alor nostri (sau cel putin ar trebui sa fie) dar care se tem ca le va fi zgatait scaunul (a se citi sefi MRU si altii ca ei).

Publicat (modificat)

Subscriu. Cei mai mari dusmani ai politiei sunt civilii strecurati in uniforma Politiei Române si ulterior in structuri non-politienesti gen DMRU ,DCab sau Directia Nemernici :emo-box: (Juridică)....rezultatele se vad a n-a oară...de sindicate...pardon de staff-ul lor nu mai pomenesc ca-i inutil si maro pe hartie :doh:

Modificat de axle15
  • Apreciez 3
Publicat

Au reusit cei de la conducerea M.A.I. sa ,,traduca'' inca o data sindicatele si cu ele odata si pe politistul roman, altfel spus, palmasii, micimanii, au fost inca o data dusi de nas cu asa-zisa modificare a statutului politistilor.Asta este .Nu trebuie sa ne plangem ,ne meritam soarta..... Dupa modul cum actioneaza sindicatele ,parca ar reprezenta alte categorii profesionale, pe politisti cu siguranta nu ii reprezinta. Asa vad eu ca sta treaba....

Publicat

o modificare de bun simt care sa se regaseasca in statut ar fi urmatoarea(bazat pe faptul ca politistele satu 1-3 ani in OP apoi se muta pe la birouri) :

- odata ce ai iesit din scoala, ai 10 ani contract cu MAI....din astia, 5 ani sa fi obligat sa ramai in structura in care ai iesit din scoala. daca ai iesit la OP 5 ani faci obligatoriu OP, daca ai iesit pe criminalistica, 5 ani faci criminalistica. ceilalti 5 ani sa fie obligatoriu operativ, ceva de genul...ai iesit pe OP dar te poti muta la rutiera sau judiciar sau alte combinatii de operativ. si dupa 10 ani in care ai fost operativ, ai facut munca de politist, daca vrei sa mai ramai in MAI ramai, daca nu iti dai demisia....sau ai posibilitatea sa te muti la un serviciu gen MRU, cabinet, etc.

  • Moderator
Publicat

5 ani sa fii obligat sa ...

Iar cu cincinale, stimabile? :D

  • Moderator
Publicat

Cred că mai eficient ar fi dacă se vor elimina funcțiile de polițiști din structurile neoperative și să rămână doar unde e strict necesar. Dacă la financiar, logistică, cabinete medicale și alte formațiuni ce nu desfășoară muncă specifcă de poliție vor exista doar funcții încadrate cu personal contractual, ori cu funcționari publici cărora să nu li se aplice prev. Statutului Polițistului, să vezi bătaie pe locurile din operativ.

O alta măsură corectă ce ar avea eficiență maximă, funcțiile din operativ să beneficieze de sporuri mult mai mari decât cele neoperative. E normal și firesc, polițistul care se trage de gulere cu derbedeul, să primească o compensație materială diferită fată de cel care se îngrijește să aibă temperatură constantă la AC și să-i facă cafeaua șefului.

  • Apreciez 4
Publicat (modificat)

......ai iesit din scoala, ai 10 ani contract cu MAI....din astia, 5 ani sa fi obligat sa ramai in structura in care ai iesit din scoala. daca ai iesit la OP 5 ani faci obligatoriu OP, daca ai iesit pe criminalistica, 5 ani faci criminalistica. ceilalti 5 ani sa fie obligatoriu operativ, ceva de genul...ai iesit pe OP dar te poti muta la rutiera sau judiciar sau alte combinatii de operativ. si dupa 10 ani in care ai fost operativ, ai facut munca de politist, daca vrei sa mai ramai in MAI ramai, daca nu iti dai demisia....sau ai posibilitatea sa te muti la un serviciu gen MRU, cabinet, etc.

Bine punctat si daca s-ar aplica la un articol din genul celui de mai sus si conditia obligatorie ca toti care vor s-acceada-n functii de conducere politienesti gen SIC/BIC ,SOP/BOP ,SPR/BPR , SIF/BIF ,SIR ,SC (nu functii de politruci :emo-box: gen sef SMRU ,SCab ,S Log ,S F-C unde ajung toti ... :doh: si toti.... :doh: si toti .... :doh: ) sa aibe stagiul de 10 ani in operativ si minim studii specifice (Academia ,Fac.de Drept+Postuniv , ASE+Postuniv si atat....)...dar genetic vorbind nu putem fi "nemti" si ,mai grav ,cei care ne conduc destinele fac din a nu fii "neamt" o virtute ridicata la rang de arta divina :hmmmt:

Modificat de axle15
Publicat

Iar cu cincinale, stimabile? :D

de dragul discutiei...7 cu 3 iti convine mai mult sau 6 cu 4? ideea ramane aceeasi.

ps: am tastatura fara fir si face figuri cand scriu, uneori...asta nu e motiv sa te iei de gramatica mea.

  • Displace 1
Publicat

nu vreau sa jignesc pe nimeni dar daca s-ar vrea un control pertinent, cred ca se poate verifica (nu vreau sa se generaliyeye cu toate ca fac referire la marea majoritate a angajatilor direct) foarte usor cate angajar s-au facut, pentru ce posturi si unde au ajuns acele persoane dupa mai putin de 3-5 ani. Cine a aprobat si cine a facut mutarile, cine a dat derogarile si in ce baza. Ca idee unele din posturi necesitau minim 5 ani vechime si....Repet nu arunc cu noroi in toti dar sunt convins ca sunt muuuulte nereguli. Nu discriminez dar cate persoane angajate direct (in special doamne) si dupa cati ani au ajuns ofiteri(mai ales in neoperativ) si in ce conditii.

Cei din operativ au fost si in aceste conditii vor ramane nu numai talpa si cei mai expusi, ci si cei mai NEINDREPTATITI SI PROST PLATITI!

Dureros este ca cei de sus NU CUNOSC sau SE FAC CA NU CUNOSC problemele si adevaratele sacrificii si privatiuni ale celor de la baza politiei si pe umerii carora se fac bilanturile. Oare nu se observa ca materialele de analiza cuprind trei fraze cu activitatea celor din neoperativ iar la capitolul cheltuieli serviciile in cauza ocupa toate paragrafele.

Caragialesc dar realist vorbind statutul trebuie revizuit dar, SCHIMBAT total in punctele esentiale...

Cu toate ca am privi cu tot optimismul din lume, acest lucru NU se va face fiindca NU se vrea din motivele de mai sus (plus nepotisme si frica indivizilor grei si cheie din sistem si nu numai de a pierde scaune caldute si salarii si sporuri nejustificate).

Publicat

Este pacat ca sindicatele s-au "zbatut" doar pentru modificarea unui numar de 3 prevederi din statut (acordarea chiriei, inaintarea in grad cu satisfacator si abrogarea unei abateri disciplinare). Consider ca erau alte aspecte care "ardeau mai tare" cum ar fi : lipsa acuta de autoritate a politiei sau blocarea evolutiei in cariera. Nu pot sa nu constat faptul ca cel putin 2 din modificarile sustinute cu tarie de sindicate sunt destinate lichelilor din sistem!!! Un politist serios, care isi vede de treaba nu este evaluat cu satisfacator si nici nu pateaza imaginea politiei in timpul sau liber.

  • Apreciez 2
  • 1 lună mai târziu...
Publicat

Aveti cunostinta de vreo ordonanta prin care li se permite celor care nu sunt din bucuresti sa plece in localitatile de domiciliu?.....la fel ca cea din 2009?.....am auzit ca in martie aprilie....stie cineva ceva?

Publicat

De unde le mai scoateti fratilor? Si de ce ar exista asa ceva numai pentru cei din Bucuresti? Cei care sunt de exemplu din Constanta si au fost repartizati in Bacau, nu ar avea aceleasi drepturi sa se intoarca acasa?

  • Apreciez 1

Pentru a adăuga comentarii este necesară înregistrarea sau autentificarea

Trebuie să aveţi un cont de membru pentru a adăuga comentarii

Înregistrare membru

Înscrierea unui nou cont de membru. Este foarte uşor!

Înregistrare cont nou

Autentificare

Aveţi deja un cont de membru? Conectaţi-vă aici.

Autentificare în cont
×
×
  • Adaugă...

Informaţii importante

Am plasat cookie-uri strict necesare pe dispozitivul dvs. pentru afişarea optimă a paginilor. Puteţi în orice moment să modificaţi setările cookie-urilor, altfel vom presupune că sunteţi de acord să continuaţi. Utilizând acest site, sunteţi de acord cu Termenii şi condiţiile de înregistrare şi Politica de confidenţialitate.