Traian Igas - ministru de Interne

[Marius]

Igaş este adventist de ziua a şaptea.

În şcoală a fost repetent ca orice viitor om politic care se respectă, în tinereţe a fost DJ la căminul cultural din Pecica, Arad, iar cand a devenit parlamentar, (curios?!?!) a caştigat o grămadă de licitaţii pentru renovarea de şcoli şi construcţia de săli de sport pe raza judeţului Arad, cu firma sa Costello 2000 SRL.

În Parlament a avut propuneri stranii, mai toate respinse definitiv sau retrase, precum propunerea legislativă pentru declararea zilei de „1 ianuarie – Ziua României Europene“ sau cea privind schimbarea denumirii oraşului Oţelu Roşu, judeţul Caraş-Severin, în Ohaba-Ferdinand, or cea pentru reînfiinţarea comunei Cintei, judeţul Arad, prin reorganizarea comunei Zărand.

Cea mai importanta propunere legislativa este modificarea Legii nr. 53/2003 – Codul Muncii, în vederea declarării „Zilei Naţionale de Rugăciune“ ca sărbătoare legală nelucrătoare.

Este sau nu un om de valoare?!?!

[vladmarius]

Ma inclin in fata lui Cataline. Pot spune ca este idealul meu in viatza. :ner:

[eduscho]

cata rautate! ce daca a fost hotzspatar?! astia nu au voie sa ajunga ministri? dupa cum spune napoleon: "orice soldat poarta in ranita un baston de maresal", asa ca........hotzsaptarul dc sa nu aibe si el un decret de numire de minstru( ca doar umbla cu hartii cand fura)! deci....nu va mai luati de om si......successuri nebanuite! :ner: :ner: :ner:

[florin]

Interesant cum din repetent a ajuns sa faca si sa promoveze colegiul ala de aparare.

[vladmarius]

pai asta e politica presedintelui, caci si el a declarat ca nu prea i-a placut scoala si nu ca nu s-ar vedea aspectul asta. Cred ca de mic si-a propus: nu ajung eu mare, o sa am grija de toti semenii mei inculti!!!! :ner:

[ghici]

dragi colegi ,cred că omiteți principalul ...

marele nostru conducător ,după ce a analizat situația de la craiova A GĂSIT SOLUȚIA... vom face mai multe activități specifice în zona școlilor ,cu efective mărite ,bineînțeles în timpul celor 8 ore de program ,5 zile pe săptămână și două zile libere ...

BRAVOOO ,BRAVOOO ,pentru marele nostru conducător ; cred că sunt două posibilități ,și anume : - ori e așa deștept pentru că a absolvit colegiul național de apărare , ori a găsit prin sertarele biroului său planul de muncă al lui Tudor Postelnicu (cel care a afirmat la revoluție -”am fost un dobitoc”

[Catalin]

Întrebat dacă la nivelul M.A.I. vor fi disponibilizări, Igaş a răspuns:

"Suntem în analiză în ceea ce priveşte reorganizarea ministerului, sunt etape începute din perioada ministrului Blaga pe care le vom duce mai departe. Vor fi realocări, dacă vă convine. Probabil că vor fi oameni care vor pleca acasă, dar nu în zone în care avem nevoie de angajaţi".

Întrebat care vor fi criteriile pentru disponibilizări, ministrul Administraţiei şi Internelor a spus:

"Le vom discuta la momentul potrivit, atunci când toate aceste decizii vor fi luate de sus până jos".

El nu a dorit să precizeze un număr de persoane care vor fi disponibilizate, susţinând doar că există o evaluare în acest sens, însă, după ce se va lua o decizie, acest număr va fi comunicat, pentru a nu fi creată "o panică nejustificată".

[SandoKhan]

Un posibil scenariu e aici:

http://ziarero.antena3.ro/1287824486-Scenariu_periculos_Un_politist_la_2000_de_familii_daca_MAI_concediaza_40000_de_oameni?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ziarero+%28Stiri+Ziare.ro%29

E posibil uneori ca un sut in fund sa fie un pas in fata. Sincer nu stiu ce as face daca voi fi "zburat", poate imi va fi mai bine... sau poate mai rau....

[Catalin]

Ministrul de Interne Traian Igaș și-a terminat studiile liceale la vârsta de 24 de ani, când a obținut și diploma de bacalaureat. Deci a terminat liceul cu cel puțin cinci ani mai târziu față de vârsta normală.

Informaţia a fost confirmată de conducerea liceului la care Traian Igaş şi-a terminat studiile în 1992, care pe atunci se numea Liceul Teoretic din Pecica.

Dezvăluirea a fost făcută aseară în cadrul unei emisiuni de la Realitatea TV.

De asemenea facultatea de drept a absolvit-o în jurul vârstei de 40 de ani, în Arad la o universitate particulară, mai exact, Universitatea de Vest “Vasile Goldiș”.

Numai că nu a practicat niciodată, nu are experiență nici măcar ca consilier juridic. Facultatea de drept este doar așa ... pentru palmares.

Băsescu vorbea despre ministrul de Interne folosind cuvintele “băiatul ăsta”: “Vreau să cred că acest jurist tânăr care este Igaș și pe care văd că mulți jurnaliști încearcă să-l minimalizeze, chiar și generali, chestori, . Băiatul ăsta a învățat Legea și sper să le-o aplice de sus pana jos în mod egal, sper să nu se înconjoare de un grup de generali care sa îi arate ei cum vrea poporul polițistul”.

[SandoKhan]

In privinta studiilor ma voi posta pe pozitia carcotasului.

Calitatile unui bun manager si gospodar se vad indiferent de studiile lui. E plina tara de conducatori slabi si foarte slabi cu doctorate si diplome.

Functia de ministru e functie politica. El nici nu trebuie sa stie cum se fac anumite lucruri, el trebuie sa dea linia generala si politica ministerului. Si trebuie sa se inconjoare de oameni capabili si cinstiti. Atat.

[Catalin]

Știi care e drama acestui popor din ultimii 20 de ani?

Faptul că s-a împământenit în conștiința majorității ideea tâmpită conform căreia școala este ca un accesoriu și că în viața de zi cu zi nu folosește la nimic. Ceea ce e total fals și dăunător. Asta e adevărata cauză pentru care suntem în stadiul actual. Și tot aceasta e cauza pentru care s-a ajuns la acest fenomen de fabricare artificială a diplomelor ce se practică în ultimii ani.

Românilor le place să se bată cu cărămida-n piept peste tot și cu fiecare ocazie ... cum că „suntem mai deștepți decât alții, suntem mai harnici, mai deosebiți, mai cu moț”, când de fapt suntem o nație de trădători și oameni fără onoare. Ne-o dovedește istoria acestei țări, chiar și așa falsificată în favoarea noastră, pentru a ne fura singuri căciula.

Așa a apărut și găselnița asta cu „școala vieții” ce e doar o scuză penibilă a analfabeților, iar cei ce folosesc aceasta sintagmă cu siguranță doar încearcă să justifice propria lipsă de educație sau pregătire pentru un anumit domeniu!

Întotdeauna un astfel de impostor imediat îi dă peste bot unuia pregătit sau unui specialist pe un anumit domeniu și va spune ceva de genul: „lasă că știu eu mai bine, tu habar n-ai, cele 8 clase absolvite ale mele fac mai mult decât diploma ta de Harvard, pt ca eu AM ȘCOALA VIEȚII !”. Chiar dacă exprimarea este sub un alt mod, aceasta e esența.

Spre deosebire de un om inteligent ce ascultă părerea oricui și o analizează, un prost, nu numai că niciodată nu își dă seama ca e prost, ci întotdeauna are impresia ca e mai inteligent decât cei din jur și nu mai are ce învăța. Și asta e drama românilor, toți se cred mai deștepți decât ceilalți, mai speciali și niciunul nu mai are nevoie să învețe, școala a devenit inutilă pentru majoritatea.

Așa că am ajuns ca impostura să fie la mare cinste peste tot în această țară și în orice domeniu. Toți românii doresc să acceadă într-o anumită poziție, dar fără a urma cursul firesc, ci sărind peste etapele normale.

Nu facem altceva decât să ne furăm singuri căciula și să ne scufundăm din ce în ce mai mult în mocirla în care ne aflăm.

În concluzie, după părerea mea, calitățile de manager nu te naști cu ele, ci le deprinzi în urma unei pregătiri de specialitate.

Nu-mi spune că pui un tâmplar sau ospătar să conducă toți polițiștii dintr-o țară, dacă el habar nu are ce presupune și ce trebuie să facă măcar un simplu polițist, chiar dacă firma lui de termopane să presupunem că făcea ravagii pe piața liberă. Un bun gospodar dintr-un anumit domeniu, nu înseamnă că va avea sorți de izbândă și în celelalte, pentru că dacă vei lua un medic manager de spital și îi dai pe mână o firmă ce deține un lanț de magazine sau restaurante care învârte un buget asemănător, nu știu dacă lucrurile vor merge la fel de bine. Așa că școala are rolul ei și nu e doar un accesoriu ori încă un punct pe CV.

[Elvis]

SandoKhan sa stii ca nu ti-ai ales bine pozitia.

Omul trebuia sa termine liceul in 1986 si l-a terminat in anul 1992.

A durat mai mult decat facultatea de medicina.

Poate a avut motive bine intemeiate, de exemplu probleme de sanatate, trebuie numai sa le spuna.

Insa ca unul care a apucat doi ani de liceu intr-un sistem sovietic iti spun ca era foarte greu sa fentezi acel sistem.

Elevii isi dadeau bacalaureatul la 18 ani , nu se putea altfel.

Marea problema a acestei tari este ca a inlocuit un sitem prost,dar totusi sistem, cu nimic. Cu un mare nimic.

In Romania zilelor noastre este o anarhie care nu poate sa duca decat la o dictatura.

Ca suntem un experiment sunt convins, dar nu ma asteptam ca acest popor sa aiba atatia prosti.

Oameni pe care ii cumperi cu o galeata sau o pereche de papuci.

Sper ca Romania sa ajunga atat de jos ,pentru ca oamenii sa constientizeze ca sistemul de valori trebuie revizuit ,corectat sau inlocuit.

Multa sanatate.

Modificat 30 Decembrie, 2010 de Elvis

[SandoKhan]

Stiti cand se vede cu adevarat calitatea de lideri a conducatorilor unei tari, oras localitate, divizie, pluton?

In conditii de razboi. Cineva imi spunea de istorie. Toate razboaiele la care Romania a participat au inceput prost pentru noi. De ce? Pentru ca si atunci, ca si acum, au fost promovati in functii de conducere oameni plini de diplome si doctorate dar fara calitati de conducatori si normal ca in conditii de front faceau numai gafe.

Acelasi principiu il intalnim si azi peste tot in jurul nostru, dar fiind atat de raspandit, ori nu il mai deosebim de peisaj, ori pur si simplu nu ne dam seama de asta.

Eu nu am vorbit nimic de scoala vietii. Aia nu presupune detinerea unor certe calitati de conducator.

Si in MAI m-am lovit de multi studiosi din astia care habar nu aveau pe ce planeta sunt, si care, atunci cand erau pusi in situatii limita, aruncau pisica pe subordonatii din jur.

Eu unul prefer ca liderii tarii sau ai sistemului sa nu fie plini de doctorate, dar pe langa a fi bine intentionati si corecti, sa aibe calitati de conducatori, nu scoala vietii. Studiile lor ma lasa absolut rece.

Modificat 30 Decembrie, 2010 de SandoKhan

[Catalin]

Și calitățile de conducători cum crezi că le capătă o persoană?

Aici nu discutăm de diplome, discutăm despre școala adevărată și făcută la timpul ei, pentru că tâmplarul sau ospătarul ce a ajuns ministru de interne, e plin de diplome, are trei facultăți pe care le-a început și le-a terminat în timp ce era deputat în parlamentul româniei.

[Elvis]

Sandokhan crezi ca poti sa faci trei facultati, daca nu stii la I.D.D. , daca nu ai putut sa termini liceul la 18 ani intr-un sistem in care liceul era obligatoriu?

Sa inteleg ca domnii chestori ajunsi prin minister mari comandanti de osti, dupa ce au fost ingineri,agronomi, pompieri,jandarmi ,profesori etc au scoala vietii?

Catalin vorbea despre competenta , care prin societatea noastra, ce este dureros pentru noi si in ,,Ministerul Afacerilor Interne", este un cuvant desuet.

Asa ca asta cu liderii nu prea sta in picioare. Vrei sa fii condus de oamenii cu scoala vietii?

Uitate in jur si vezi cum este condusa Romania de sacali.Oameni? de afaceri cica. Eu zic bestii cu chip uman.

Cu respect.

[SandoKhan]

Elvis eu spun una si d-ta tot ii dai cu "scoala vietii". Calitatile de lider rezida in inteligenta persoanei. In acel IQ cu care te nasti si care nu se dobandeste in scoli.

Ori eu scriu si gandesc alambicat, ori voi, dragi colegi, nu vedeti decat o fateta a problemei.

[Elvis]

Da, dar daca nu ai cei 7 ani de acasa si putina scoala la zi in institutiile de invatamant, cu un IQ ridicat si fara pic de constiinta poti ajunge ministru nu?

Inteligenta fara educatie....

Sau infractor..........

[Catalin]

Deci conform celor spuse de tine, calitățile de lider să înțelegem că te naști cu ele?

Așa ca fapt divers, să știi că poți să ai un coeficient de inteligență astronomic, dar dacă nu îl antrenezi, nu îl exploatezi cum trebuie, este egal cu zero. Nici nu vei afla vreodată de ce ești în stare. În plus inteligența dacă este folosită în scopuri malefice nu are nicio legătură cu abilitatea de a conduce.

Ne poți spune ce calități trebuie să aibă un lider bun în viziunea ta?

[SandoKhan]

Mai degraba ce defecte NU trebuie sa aibe un lider ca sa poata fie numit bun.

p.s. Eu incerc sa spun: lasati-i omului o sansa si poate vom avea o surpriza placuta in privinta lui. Poate nu are studii, dar poate e suficient de inteligent sa ii asculte pe cei din jur care au acele studii si poate are suficiente calitati de lider incat sa distinga intre cei cu adevarat valorosi de restul gastii. Un ministru nu trebuie sa se priceapa la toate domeniile pe care le are reunite in ministerul sau, ci trebuie sa stie sa ii puna pe cei care se pricep la treaba. Eu zic sa avem rabdare, desi dupa cum a inceput sunt semne proaste....

[Elvis]

Sandokhan daca tu ai fi ministru de interne ai vrea sa intrii in istorie ca primul care da afara politisti?

Hai sa fim seriosi ,de la Doru Ioan Viorel Ursu noi nu am mai avut ministru.

Toti au fost oameni politici, iar dupa directivele primite de la base nu ne asteapta nimic bun.

Ce incepe prost se termina si mai prost.

[Catalin]

Un bun lider trebuie să aibă are printre calități, în primul rând integritatea, după care urmează abilitatea de a comunica, abilitatea de a motiva, să fie flexibil, diplomat și să inspire încredere oamenilor săi, etc etc.

Să luăm numai un singur exemplu, pe cel privind abilitățile de comunicare ale unui lider.

Un lider adevărat trebuie să știe să creeze în colectivul pe care-l conduce un mediu bazat pe încredere și comunicare deschisă. El trebuie să știe cum să-și motiveze oamenii.

Chiar și când va critica vreun subaltern, această critică trebuie să fie constructivă. El trebuie să aibe capacitatea de a comunica și bune și rele.

Această artă a comunicării nu vine „by default” odată cu coeficientul de inteligență. Comunicarea este demult o știință, iar dacă presupusul lider nu a trecut pe la școală să o studieze și să aprofundeze astfel de cunoștințe, te asigur că IQ-ul său, indiferent de cât de mare este, nu-l ajută cu nimic, e pur și simplu inutil.

[SandoKhan]

Comunicarea au facut-o unii stiinta, asa cum s-a incercat sa se faca stiinta din chirtomantie! Comunicarea nu e stiinta, e doar o activitate nativa a omului, in care unii exceleaza si altii nu. Si poate ti se va parea desuet, dar ca sa comunici "lucruri" inteligente, chiar ai nevoie de IQ cat de cat peste media existenta la broaste. In rest sunt de acord.

@Elvis. Crezi ca ministrul va da afara politisti? NU.... El doar semneaza, asa cum a semnat odinioara Adrian Nastase, fara sa citeasca. Urmarile mitingului din 24 vor dainui atat timp cat cel vizat va fi sef.

[Catalin]

Toate științele „sunt făcute de unii”, iar comunicarea nu este deloc o activitate nativă. Se învață ulterior, chiar și carisma se capătă ulterior, nu o ai din naștere.

Inteligența este doar un concept abstract.

Repet, poate nu ai fost atent, valoarea mare a unui IQ la o persoană, este inutilă, egală cu zero, dacă aceea inteligență nu este coroborată cu dezvoltarea intelectuală.

[SandoKhan]

EU, cred ca este o trasatura nativa a omului. Indiferent ca e pigmeu in Africa sau doctor in comunicare la Oxford.

Intodeauna, de-a lungul istoriei, s-au ridicat din randul oamenilor lideri (vezi in special rascoalele, sau alte miscari sociale care nu presupun existenta unor clase conducatoare), care ghici ce aveau? Charisma, ca altfel nu ar fi fost urmati de ceilalti. Deci pe vremea epocii de bronz banuiesc ca existau lideri fara doctorat in comunicare si al carui IQ cred ca saltau binisor de a-l restului populatiei. Inteligenta nu este ceva abstract. Istoria si stiinta ne arata ca unii sunt mai inteligenti ca altii, si ca din acest punct de vedere nu suntem egali.

Si da! Un IQ ridicat arata un nivel de inteligenta ridicat, un om inteligent isi da seama ca are nevoie de dezvoltare personala si intelectuala, altmi9nteri nu mai poate fi numit om inteligent. Om om inteligent poate alege alte cai de dezvoltare intelectuala si personala. Dar a lega aceasta dezvoltare de studii si doctorate e prea mult. Studiile si doctoratele, in viziunea mea perimata, nu dezvolta intelectual pe cineva ci ajuta pe acel cineva sa invete cat mai mult despre domeniul studiat. Asta nu inseamna ca nu poate fi un dobitoc si un incuiat. Si daca te uiti la lumea politica chiar ai sa descoperi cateva astfel de exemple.

Cu acest raspuns consider polemica incheiata. Cred ca merita sa ne irosim pe niste cauze mai bune.

[dadu]

cred ca discutati degeaba teoria IQ-ului. Omu efectiv si-a luat bacu la 24 de ani, in CV-uri nu mentioneaza nimic despre niciu fel de an de inceput/sfarsit al studiilor, dreptu facut la distanta, profesare ioc, nu a intervenit in seara respectiva daca avea de zis explicatii ce-l avantajau, nici pana acum nu a zis nimic, raspuns evaziv psd-istului ce i-a solicitat informatii (dupa cum ziceau aia la realitatea); ce mai turabura, nici moaca de lider nu are. E omu care a acceptat pozitia in care isi pune base oamenii, de a executa.