Jump to content
POLITISTI.ro

Cristi

Un politist ce insotea o coloana oficiala a decedat in urma unui accident - Bucuresti

Recommended Posts

pison

De ce?

De frica , si nu stiu de ce mai intrebi!

Ai idee vre-un pic cam cum statea treaba cu coloana lui Oprea?

Eu stiu!

Share this post


Link to post

Această publicitate este afişată doar vizitatorilor. - Click aici pentru înregistrare

iav

Da știu că frica te ține în viață,dar în acest caz frica acelor oameni a mai făcut un subinspector post-mortem, deși sunt sigur că Bogdan ar fi preferat să fie unul din miile de agenți.

Dar în cazul celor doi nu a fost vorba de frică ci de lașitate. Mă întreb dacă pot dormi liniștiți, având în vedere că puteau să-l trimită pe Bogdan la bază și să fie trimis într-un echipaj auto până la terminarea programului, sau încetarea ploii.

Și dacă știi, de ce ții numai pentru tine și nu ne luminezi și pe noi?

Și nu cred că a fost vorba de frică, cât mai mult de nepăsare, de comoditate, că doar nu ei erau pe motocicletă, în ploaie, fără vizibilitate, nu ei erau „ bien merci”, la adăpostul mașinii, pe patru roți. Și eu de câteva ori am fost cu diferiți ofițer, care-mi cereau să merg cu viteză mai mare și  de fiecare dată le-am spus că mai bine ajungem mai târziu, decât niciodată, ba pe unul chiar l-am întrebat dacă vrea ca în acea noapte să ajungă acasă sau la morgă, pentru că eu aleg prima opțiune. Sunt sigur că Bogdan dacă ar fi avut vizibilitate bună, ar fi reușit să evite acea groapă, despre care nu se spune cât de bine sau de rău a fost semnalizată. Ai încercat vreodată să mergi cu un autovehicul, pe ploaie, fără să ai ștergătoarele pornite? cam asta a fost și în cazul lui Bogdan, care cred că mai mult ghicea pe unde merge, pentru că eu unul nu am auzit de căști de motociclist cu ștergătoare la vizor și nici nu cred ca asemenea căști să fi fost achiziționate pentru polițiștii români.

pison@, dacă știi așa de multe despre coloana lui Oprea, se pare că faci parte din polițiștii, care sunt în dispozitivul ce asigură deplasarea coloanelor oficiale. Poți să ne spui, dacă Oprea a fost singurul ministru de interne care a beneficiat  de o asemenea facilitate?

 V-am spus că nu-i țin palma lui Oprea, dar nici să fie el făcut singurul răspunzător, iar nu sunt de acord, în timp ce alții stau liniștiți și zic„ bine că l-au luat în vizor pe Oprea că scăpăm noi”. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
genessys30

Iav, îți spun eu. DA! Oprea a fost singurul ministru de interne care a beneficiat de o asemenea facilitate. Toți erau căcați pe ei, cei din conducere Brigăzii Rutiere, și nu cârtea unul.

Până la Oprea nu a avut nici unul un asemenea dispozitiv cu atât mai mult motociclist în fața antemergătorului de poliție. Acum nu știu ce să spun, nu cunosc detalii care țin de conducere și cine a dispus acest dispozitiv draconic și nici cine a cerut motociclist, conducerea Brigăzii, SPP-ul sau ministrul, dar cert este că până la Oprea, nu s-a mai întâmplat așa ceva.

De unde știu? Eu sunt unul din zecile de agenți de poliție care asiguram traseul distinsului domn general Oprea. Întotdeauna i se făceau două trasee și anume de la Pod Operă până la sediul MAI sau de la Pod Operă până la guvern. Acest traseu era comun până la intersecția dintre strada Știrbei Vodă cu strada Berzei. Pentru ambele trasee se alocau resurse umane (uită-te pe google maps să vizualizezi aceste trasee și numără intersecțiile plus semafoarele pietonale pentru a-ți face o idee cam câți polițiști erau folosiți zilnic pentru asta), paralizând activitatea poliției rutiere pe sectoarele 1 și 6. Apoi alte deplasări în forță pe unde avea treabă. Când pleca de la Sediul MAI către SRI Băneasa, care are sediul pe undeva pe strada Jandarmeriei, mergea pe marile bulevarde, mai exact Nicolae Bălcescu, Magheru, Catargiu, Aviatorilor, Charles de Gaulle, Arcul de Triumf, P-ța Presei, paralizând astfel și traficul și activitatea poliției rutiere care mobiliza agenții de pe toate sectoarele capitalei pentru a putea efectua acest dispozitiv, unde mai pui că uneori aceste trasee se suprapuneau cu cel al lui Iohannis sau Ponta care și ele trebuiau asigurate. Din nou te rog să te uiți pe google maps pentru a vizualiza acest traseu și a face socoteala, după intersecții, câți polițiști erau mobilizați. Pe lângă asta, adaugă și un trafic de coșmar pe care trebuia să-l gestionăm în acele momente. Câtă carne i-am băgat pe gât lui Oprea, eu și ceilalți colegi, și conducerii poliției rutiere care ne țineau peste program aproape în fiecare zi pentru a putea efectua aceste deplasări, numai noi știm. Ajunsesem să nu mai putem merge la 112 sau dacă mergeam, o făceam după trecerea lui Oprea. Când nu mai erau resurse umane, conducerea Brigăzii ordona direct grupei operative de la Accidente cu rănire, să meargă la aceste accidente (La București sunt Birouri speciale care se ocupă de așa ceva și nu lucrătorii de la zonă pentru că ne-ar fi imposibil), băgându-i și pe ăia în imposibilitatea de a-și face treaba.

 

Edited by genessys30
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
iav

Așa cum am spus lașitatea este la ea acasă. Dacă șefii voștri aveau coloană și se duceau mai sus cu argumente și mai ales spuneau că Oprea nu poate beneficia de coloană oficială, un polițist,un copil și un soț azi ar mai fi în viață, dar la fel de vinovați sunt și șefii care erau de serviciu în acea noapte și care  dacă gândeau puteau să dea dispoziție lui Bogdan, dar și celorlalți motocicliști să se retragă cu motocicletele la bază ( bănuiesc că Bogdan nu a fost singurul). Cu șefi din aceștia m-am luptat și eu când aveam câine de serviciu, iar la intrare în serviciu ploua cu găleata, sau ningea, iar ei mă obligau să iau câinele deși le arătam prevederile instrucțiunilor 636 și ale pro-ps-urlor, spunâd ce va de genul„ nu știu ești trecut cu câinele, nu am ce să fac”, iar când le-am arătat că în buletinul posturilor este rubrică în care să se consemneze de ce nu a fost folosit câinele și le-am spus să scrie motivul, majoritatea spuneau că să fac eu mențiunile. Am refuzat întrucât nu eram îndreptățit să fac acele mențiuni, dar nici câinele nu l-am luat, chiar cu riscu declanșării unei proceduri de cercetare prealabilă împotriva mea.

Share this post


Link to post
genessys30

Iav, care șef din poliție are coloană vertebrală? Toți sunt niște lingăi lași, niște oportuniști îngâmfați și în general niște retardați.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
iav

Am cunoscut vre-o doi, dar i-a mâncat sistemul. Cu ultima afirmație nu sunt de acord, pentru că dacă ar fi retardați, nu ar fi șefi.

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
genessys30

Ba te rog să fii. Dacă n-ar fi, alta era instituția acum. 

Share this post


Link to post
iav

Nu sunt ș iată de ce:

Retardul mintal sau dizabilitatea intelectuală reprezintă o condiţie diagnosticată înainte de 18 ani care include funcţie intelectuală situată sub medie şi lipsa abilităţilor necesare pentru a face faţă vieţii de zi cu zi.

Ți se pare cumva că nu pot face față vieții de zi cu zi?

Share this post


Link to post
Elvis

Iav tie ti se pare ca sefii nostri traiesc in ,,realitatea" din Politia Romana ? La 1500 de euro pe luna , am dat un salariu mediu de sef, orice politist poate sa faca fata vietii de zi cu zi ! Nu crezi ? Mai greu este cu 1500 de lei ! Atunci ti se tulbura realitatile !

 

Edited by Elvis

Share this post


Link to post
genessys30

Iav, nu te supăra, ești cumva șef pe undeva?

Eu am folosit cuvântul ca pe o metaforă și nu semantica ad litteram a acestuia.

Totuși, nu ți-ai pus niciodată întrebarea, de ce a ajuns instituția asta în halul acesta? Care sunt ”termitele” care o tot șubrezesc?

Eu fac teren de opt ani de zile, nu știu cum este la birou și am nevoie, acolo în teren, de logistică, de dotare, de sprijin pentru a fi eficient și pentru a-mi face treaba așa cum este normal. A fi polițist nu înseamnă să vii la birou, să răsfoiești două trei dosare, se face 4 și pleci acasă. A fi polițist înseamnă să fii pe stradă, cu pericolele și riscurile pe care aceasta le generează, cu pistolul la brâu. Să iei contact cu toate categoriile sociale și, cel mai important, să păstrezi climatul de liniște și ordine publică.

În toți anii ăștia nu am văzut un șef care să schimbe ceva în bine. Nici măcar unul. Cel puțin la Brigada Rutieră, deloc.

Și încă ceva. Noi, agenții, fără șefi putem să ne facem treaba. Ei nu pot fără noi.

Edited by genessys30

Share this post


Link to post
Ben

A fi polițist nu înseamnă să vii la birou, să răsfoiești două trei dosare, se face 4 și pleci acasă. A fi polițist înseamnă să fii pe stradă, cu pericolele și riscurile pe care aceasta le generează, cu pistolul la brâu

Serios?! Inseamna ca ai universul profesional destul de limitat.

  • Upvote 2
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
iav
în urmă cu 1 oră, genessys30 a scris:

Iav, nu te supăra, ești cumva șef pe undeva?

Am funcție de conducere, dar nu sunt șef.

Share this post


Link to post
genessys30

Ben, nu am spus-o în sensul la care faci tu referire. Aici am adus în discuție pe cei din minister și IGPR, cei care ne conduc așa prost. Cei care vin la 8 dimineața și pleacă la 4 fără să fi făcut mai nimic. Și când am spus ”dosare” nu m-am referit la cele penale, nici la polițiștii care le instrumentează, ci la ele ca și obiecte de activitate să nu spun reviste. Îmi pare rău dar ai înțeles greșit. Câți din cei aduși în discuție mai sus sunt supuși riscurilor la care a fost supus Gigină Bogdan și care încasează salarii de câteva ori mai mari? Eu îl văd pe taică-su în fiecare zi. Nu cred c-ai vrea să fii în pielea lui. În locul lui Bogdan Gigină putea fi oricine. De ce crezi că s-au întâmplat toate lucrurile astea și mai ales, din vina cui? Din vina cui Vw Polo stau pe dreapta pentru că de 3 săptămâni nu sunt în stare să miște ceva să le facă reviziile de 20.000 km (să le schimbe un amărât de ulei și niște filtre), iar noi ne înghesuim câte patru în cotețele de MCV-uri, alea care mai funcționează, sau ieșim perpedes? Au fost achiziționate la sfârșitul anului trecut. Iaca mai au un pic și împlinesc anul și cei de care spun, ce fac? Repet, îmi pare rău dar ai înțeles altceva!

Edited by genessys30

Share this post


Link to post
iav

genessys30@, așa cu ai spus-o tu chestia cu dosarele este chiar în sensul la care face referire Ben și să știi că nu numai la rutieră se stă în stradă și cu pistolul la brâu. Mai sunt și cei de la siguranță publică, mai sunt și cei de la posturi(care pe deasupra mai au și dosare penale de soluționat, care nu sunt numai 4), mai sunt și cei de la I.C, care pur și simplu, ori de câte ori deschid fișetele trebuie să țină cu mâna de teancul de dosare să nu cadă peste ei și care teoretic stau până la16,00, dar noaptea sunt la pândă, pentru că hoții ne se prind din birou. Să știi că munca de poliție nu începe și nu se termină cu rutiera. Lipsuri din punct de vedere logistic sunt la toate compartimentele. Ți-am mai spus că de moartea lui Bogdan, după părerea mea vinovați ( sub aspectul culpei) se fac.

- ofițerul din auto ( prin presă am citit că era și nașul lui Bogdan, dar eu nu iau de bune ce spun cei din presă), care văzând condițiile meto din  acea noapte, nu a comunicat cu șeful direct solicitând retragerea motociclistului din dispozitiv;

- șeful de schimb ( nu cunosc exact organizarea serviciului la voi ), care de asemenea nu a comunicat șefului ierarhic condițiile meto și nu a solicitat retragerea echipajelor moto din teren

- muncitorii care au săpat groapa aia nenorocită și care nu au semnalizat-o corespunzător ( aici sub rezerva că nu am fost la fața locului și nu cunosc cum a fost semnalizată acea groapă);

- Oprea dacă a solicitat acel dispozitiv și a abuzat de el.

Ca să-ți dai seama că cele afirmate de mine sunt corecte, așteaptă o noapte cu condiții meteo asemănătoare, urcă-te în mașină și mergi chiar și cu o viteză mai mică de 84 km./h, fără ca acționezi ștergătoarele și să-mi spui și mie dacă vezi ceva.

Și da, sunt de acord cu tine că în acele condiții meteo, orice polițist rutierist, care patrula pe motocicletă, putea să fie  victima unu accident.

Share this post


Link to post
genessys30

Cu tot respectul, eu nu mă cert cu nimeni și nici în polemică nu vreau să intru. Repet! Afirmația făcută nu este cea la care se referă Ben și nici ceea ce crezi tu. Aș vrea să nu-mi fie puse în gură vorbe pe care nu le-am rostit și nici răstălmăcite cuvintele. Aluzia a fost cu privire la conducerea instituției pentru că eu nu am și nici nu voi avea ceva vreodată cu colegii de ”suferință”, indiferent de la ce structură sunt. Niciodată nu am zis că poliția începe și se termină cu circulația. Am adus în discuție problemele din această structură pentru că pe astea le cunosc. Nu vorbesc despre altceva pentru că aș fi în necunoștință de cauză. Dar...  

Nu, ofițerul de pe mașina respectivă nu era nașul său. Șoferul, agentul era.

Nu mă pronunț cu privire la vinovăția cuiva, nu-mi pot da seama dar subliniez aspectul că de ce a beneficiat Oprea, a fost un abuz imens.

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • Marius
      By Marius
      Pentru că foarte mulţi "specialişti" părerologii şi aşa-zis jurnalişti îşi dau cu părerea peste tot despre situaţia de la Caracal şi susţin cu tărie că poliţiştii respectivi trebuiau să intre fără mandat în locuinţa suspectului, cred că e necesar să lămurim acest aspect.
      În primul rând, acolo nu a fost vorba de o operaţiune de salvare contratimp, din moment ce identificarea / stabilirea locaţiei s-a făcut prin investigaţii. În al doilea rând, orice persoană cu un minim de pregătire juridică care analizează mai profund situaţia şi care nu se mulţumeşte să preia opiniile de pe facebook şi din media, trebuie să realizeze că la momentul respectiv nu au existat niciun fel de indicii cu privire la infracţiunea de omor. Suspiciunile privind săvârşirea infracţiunii de omor au apărut şi au fost descoperite abia dimineaţa după pătrunderea în locuinţă. Aprecierea gravităţii pe care mulţi o fac acum, după ce se ştie că a fost vorba de o infracţiune extrem de gravă (omorul) este alta în comparaţie cu momentul în care nu se ştia de aşa ceva. După "război" mulţi viteji se arată, iar într-un mod complet eronat apreciază şi cântăresc faptele acum, când există mult mai multe date şi în alt fel ar fi apreciat la acel moment fără să ştie că aveau de a face cu un posibil criminal.

      Din păcate, în legislaţia română NU există prevederi clare care să acorde poliţistului dreptul de a pătrunde în locuinţă fără autorizarea magistratului pentru înlăturarea unei primejdii privind viaţa ori integritatea fizică. Există doar prevederile art. 27 alin.(2) din Constituţie, care spun că de la principiul fundamental (constituţional) al inviolabilităţii domiciliului se pot face derogări prin lege numai numai în situaţiile prevăzute la literele literele a)-d).
      Există un PROIECT DE LEGE privind întârirea autorităţii poliţistului (foto - dreapta), ce prevede un astfel de drept al poliţistului, dar acesta a fost contestat la CCR, iar drept urmare nu este în vigoare la ora actuală. 
      Nici măcar în cazul infracţiunilor flagrante grave, de natură să pună în primejdie viaţa ori integritatea fizică a unei persoane, poliţistul NU se poate pătrunde în locuinţă fără mandat de percheziţie sau fără consimţământul persoanei care le foloseşte, decât în condiţiile stării de legitimă apărare sau stării de necesitate prevăzute de art. 19 şi art. 20 din C.pen. Aceste cauze justificative sunt doar nişte norme cu caracter general aplicabile oricărui cetăţean şi presupun încălcarea legii.
      Să putem discuta despre stare de necesitate, trebuie precizat că se consideră faptă săvârşită în stare de necesitate doar atunci când pericolul este imediat, când este pe cale să se producă şi are caracter iminent, iar cea mai importantă condiţie e să fie inevitabil, adică să nu poată fi înlăturat în alt mod decât prin săvârşirea unei fapte prevăzute de legea penală. Această condiţie lasă loc interpretărilor şi practic trimite pe cel ce invocă starea de necesitate într-o loterie juridică. Drept dovadă în literatura de specialitate veţi găsi viziuni potrivit cărora pentru îndeplinirea condiţiei referitoare la existenţa unui pericol iminent, se vorbeşte despre "ivirea pericolului", iar pentru a se considera îndeplinită această condiţie pericolul trebuie generat de un eveniment accidental, ori în cazul de la Caracal nu putem vorbi de un eveniment accidental, pentru că individul şi-a premeditat toate acţiunile.
      În cazul poliţistului care comite o astfel de faptă situaţia este şi mai complicată, pentru că tot în literatura de specialitate se susţine că persoana obligată să înfrunte pericolul trebuie să acţioneze alegând soluţiile cele mai bune în exercitarea obligaţiilor ce-i incumbă în acţiunea de salvare pe care o întreprinde şi orice abuz sau neglijentă din partea sa îi antrenează răspunderea. Mai mult, orice probe obţinute în urma unei asemenea acţiuni pot fi anulate de către instanţă. Nu este de neglijat nici faptul că încălcarea normelor legale expune respectivul poliţist în voia hazardului, adică urmează să fie cercetat/anchetat de magistrat şi să depindă ulterior de decizia acestuia, riscând nu doar să-şi piardă locul de muncă, ci şi libertatea. În plus, în situaţia poliţistului există dispoziţii suplimentare înclusiv în legea de organizare şi funcţionare a poliţiei cât şi în Statutul poliţistului care îl obligă pe acesta să respecte legile ţării.
      Referitor la opiniile care susţin că trebuia intrat în locuinţă imediat după emiterea mandatului de percheziţie fără să se aştepte ora 6, Constituţia României spune foarte clar că percheziţiile în timpul nopţii sunt interzise cu excepţia infracţiunilor flagrante, iar în doctrină s-a stabilit că pentru existenţa stării de flagranţă nu este suficientă numai descoperirea faptei în momentul săvârşirii sau imedicat după săvârşire, ci este necesară şi prinderea făptuitorului în acel moment sau imediat după aceasta", ori în situaţia de la Caracal nu au existat nicio certitudine că făptuitorul putea fi găsit/prins în locuinţă, din moment ce după identificarea locaţiei nu au fost semne de activitate din interior.
      Există şi un document oficial emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie care spune negru pe alb şi confirmă ce am scris mai sus, că nu se poate pătrunde într-o locuinţă fără mandat, mai exact, Nota nr. 11332 din 28 noiembrie 2018 ce tratează "activităţile ce pot fi desfăşurate în cazul infracţiunilor flagrante, dacă pentru constatarea infracţiunii organele de poliţie pot pătrunde intr-un domiciliu în sensul art. 157 alin.(2) C.proc.penală fără mandat de percheziţie, flagrantul încadrându-se într-una dintre situaţiile derogatorii prevăzute de art. 27 alin.(2) din Constituţie". Documentul conţine inclusiv propuneri legislative pentru modificarea art. 61 din C.proc.penală privind includerea unei noi dispoziţii cu caracter derogatoriu de la principiul inviolabilităţii domiciliului, a situaţiilor de excepţie prevăzute de art. 27 alin.(2) din Constituţie.
         
      În analogie, există însă şi situaţii prevăzute clar în legislaţie ce oferă poliţistului dreptul să pătrundă în domiciliul sau reşedinţa unei persoane fără învoirea acesteia în vederea îndeplinirii mandatului de executare a pedepsei - art. 557 alin.(2) C.proc.penală cât şi pentru reţinerea unei persoane în baza mandatului de arestare european - art. 100 alin.(6) din Legea 302/2004, dispoziţii ce au fost emise exact în baza situaţiilor de excepţie prevăzute de art. 27 alin.(2) din Constituţie. Astfel se poate observa că în cazul infractorilor ce se sustrag (pe numele cărora există emis un mandat) legiuitorul a dat posibilitatea clară poliţistului de a pătrunde oriunde consideră necesar astfel încât infractorul să fie prins, în schimb pentru înlăturarea unei primejdii privind viaţa ori integritatea fizică a persoanei nu a oferit o astfel de posibilitate poliţistului.
      În concluzie, dacă societatea doreşte să aibă poliţişti care să intervină fără ezitare în situaţii de acest gen, trebuie să ofere instrumentele necesare (prevederi legislative clare), să-i ofere acestuia protecţia necesară aşa cum se întâmplă în ţările civilizate.
    • uniq
      By uniq
      De multe ori m-am aflat in aceasta situatie as dori sa cunosc opinia voastra in special a unui politist cine este vinovat 
       
    • hodorfrancesco
      By hodorfrancesco
      Mai intai de toate Buna Dimineata tuturor si multumesc anticipat celor care se vor deranja sa imi raspunda.
      Sa incep cu inceputul, ma deplasam pe Bd Aviatorilor din Bucuresti cu autoturismul personal, la un moment dat m-am oprit la coada deoarece se pusese rosu la semafor. Mentionez ca aceasta coada incepea de la jumatatea bulevardului in cauza.
      Asadar stateam linistit la coada, cam de 1 minut asteptand sa se faca verde sa mai inaintez, cand, deodata, o doamna cu un autoturism hyundai (nu cunosc modelul exact) a intrat in spatele masinii mele cu toata viteza, fara vreo intentie de a frana. Am fost proiectat bineinteles in masina din fata mea, un golf iv. Impactul a fost puternic, masina mea in partea din spate a fost facuta praf, roata din spate stanga nedeplasabila, iar dupa ce am fost proiectat in masina din fata mea, mi s-a spart si radiatorul.
      Am iesit din masina dupa doua picioare aplicate cu forta in usa soferului, deoarece masina s-a compactat foarte tare si nu se mai deschideau. Vorbesc de un logan mcv cu 7 locuri, nu de un ford ka, sa ne intelegem...
      M-am dat jos din masina intr-un final, iar doamna ce tocmai ma lovise a facut si ea acelas lucru, doar ca in loc de “scuze” si “sunteti bine?” Dansa a tipat: “AM CASCO! SE REZOLVA TOTUL!”
      Soferul din Golf a iesit si el din masina, la fata locului aparuse un echipaj de politie ce aveam sa aflu mai tarziu ca dirijau intersectia in cauza.
      -“Ati sunat la 112? “ Intreaba unul dintre acestia
      Noi am replicat ca nu, moment in care ni s-a raspuns 
      -“Nici nu e nevoie, suntem noi aici, haideti sa mutam masinile in afara carosabilului, mergeti la accidente usoare sector 1...[indicatiile date]
      Fiind in stare de soc, i-am spus politistului ca a mea este nedeplasabila, datorita pagubelor, nu am mai reusit sa ii spun doamnei nimic, am crezut ca vom discuta dupa ce mutam masinile undeva in afara carosabilului. Domnii agenti de politie m-au ajutat sa mut masina pe o bretea de facut la dreapta, la ceva distanta de accident. Pana sa ma intorc, vad ca doamna cu hyundai-ul plecase de la locul accidentului. Il intreb pe soferul din golf unde a plecat, mi se raspunde:
      -“A, pai am stabilit cu dansa sa ne intalnim maine dimineata la ora 10 la politie! Lasa-mi numarul tau si iti trimit si numarul dansei prin mesaj”
      AU STABILIT EI, eu nu existam, prostul era prea ocupat sa isi mute masina facuta praf de pe carosabil...
      Am fost indignat, evident, dar nu mai aveam ce face, deja plecase, am facut schimb de numere cu celalalt sofer si m-am intors la epava, sa sun pe cineva cu o platforma.
      Nu are sens sa va mai spun ca aveam 15 lei in portofel, ca nu aveam cu ce sa o iau de acolo si etc, m-am descurcat dand niste telefoane pana la urma, a venit platforma cam intr-o ora, si am plecat spre accidente usoare.
      Odata ce m-am calmat din soc, am inceput sa resimt dureri in zona gatului si umarului drept, nederanjante la inceput, dar din ce in ce mai apasate. Cand am ajuns la accidente usoare, nu am mai rezistat, am facut cale intoarsa cu tot cu platforma la spital, am sunat la ambulanta...
      Am ajuns la urgenta, am pierdut cateva ore pe acolo, a venit politia sa ma intrebe ce s-a intamplat, le-am povestit. La scurt timp vine si rezultatul investigatiilor: Luxatie usoara umar drept, la coloana nu am nimic din fericire, durerea provine de la soc, mi s-a spus. Mi-au dat drumul.
      Politia a cerut reconstituriea accidentului, platforma cu masina mea si soferul cu golful au venit inapoi la ora 1 noaptea sa faca reconstituirea si sa fim testati cu aparatul etilotest. Doamna? Nu s-a deranjat, le-a inchis telefonul in nas politistilor.
      Au trecut doua zile de la accident, eu si soferul celalalt am fost sa dam declaratii, Doamna? Nu s-a deranjat, ea are CASCO....
      Asadar accidentul a ajuns la “autor necunoscut”, cu toate ca am poze facute imediat dupa accident, cu fata dansei si cu masina acesteia, cu nr de inmatriculare in clar, domnii politisti imi spun ca nu o pot aduce cu forta si prin urmare trebuie sa asteptam sa se deranjeze cand considera. 
      Eu intre timp am masina facuta zob, dureri mai usoare, dar se resimt, si colac peste pupaza, am si un bunic care trebuie sa viziteze policlinica de care apartine cel putin o data la doua zile, si are probleme cu picioarele, nu poate face mai mult de 2 pasi fara sa oboseasca. Inainte il duceam cu masina, acum voi fi nevoit sa platesc taxi...nu asta e problema cat e faptul ca nu o sa imi permit sa platesc taxi toata luna, dar asta e alta poveste.
      Ideea este ca, accidentul a fost postat pe facebook pe un grup de trafic. Cativa dintre cei care au vazut au recunoscuto pe doamna, care lucreaza pentru o firma de vinuri(a carei proprietate era si masina), si mi-au spus (fara sa ii cunosc)  ca dansa tinde sa “deguste” din marfa cam zilnic.
      Poate de asta a fugit asa repede? Nu vom afla niciodata, deoarece aparent, in Romania nu exista o lege care sa te oblige sa fii testat cu aparatul etilotest in momentul unui accident, iar prin urmare, dansa a plecat, si a dormit linistita, si va mai dormi, pana cand se decide sa vina la politie...
      Intrebarea mea, ca si asa am lungito prea mult, ar fi: Exista vreo posibilitate legala sa grabesc putin lucrurile? Ar fi ok sa merg la sediul firmei sa incerc sa o conving sa vina la politie? Sau periclitez ancheta si mai bine stau in banca mea?
      Nu vreau sa supar pe nimeni, i-am dat si mesaj cand am decis sa merg la spital, mi-a spus ca o hartuiesc si ca vreau bani. Nu ma intereseaza nimic, doar sa mi se repare masina cat mai repede., Bineinteles, sa fie sanctionata corespunzator, dar asta e pe planul 2 acum.
      Eu chiar am nevoie de masina aia cat mai repede pentru ca fara ea nu pot sa imi rezolv activitatile zilnice..si chiar nu am nici o vina, nici macar nu as fi avut posibilitatea de a evita chiar daca o vedeam...
      Multumesc anticipat inca o data celor ce imi pot da un sfat si celor ce isi vor pierde timpul citit romanul asta, cred ca m-am pierdut putin in detalii. Imi cer scuze.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy.