Jump to content
POLITISTI.ro

Cristi

Un politist ce insotea o coloana oficiala a decedat in urma unui accident - Bucuresti

Recommended Posts

Horia

Sa-ti vezi de drum cand moare unul de langa tine ... asta inseamna sa fii mafiot!

coloanele-ie-viata_mea.thumb.jpg.d1fd102

  • Upvote 3

Share this post


Link to post

Această publicitate este afişată doar vizitatorilor. - Click aici pentru înregistrare

genessys30

La ceremonia de înmormântare a participat șeful IGPR. Nu însă și ministrul Oprea. Acesta a fost totuși aseară la biserica unde a fost depus trupul neînsuflețit al colegului Gigină Bogdan. Ce le-a spus părinților acestuia și ce au discutat,  nu știu să zic.

 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Cristi

Genessys...ne-a murit un camarad. Nu stiu cum au avut tupeu sa vina dupa tot ceea ce s-a intamplat. Sper ca au fost primiti corespunzator.

Edited by Cristi

Share this post


Link to post
Browning

Motocicliștii din România aprind lumânări sâmbătă seara în memoria motociclistului Bogdan Gigina, ucis marți în timp ce se afla la ghidonul motocicletei de poliție.

Accidentul grav de săptămâna trecută, în care un motociclist și-a pierdut viața în timp ce se afla în fruntea coloanei ce-l însoțea pe ministrul de interne Gabriel Oprea, a mobilizat comunitatea cluburilor moto din România.

Acestea anunță o acțiune de comemorare ce va avea loc sâmbătă seara în București. La întâlnire poate participa orice motociclist, indiferent că poartă sau nu vestă, atâta timp cât respectă regulamentul ce se regăsește mai jos. Acțiunea nu este una de protest, ci una de comemorare, așadar participanții sunt rugați să se comporte ca atare.

Mai jos, comunicatul emis de Comunitatea Cluburilor Moto din România.

Comunicat de presa – Comunitatea Cluburilor Moto din Romania

Evenimentele nefericite nu pot lăsa o întreagă comunitate fără reacţie. Astfel, Comunitatea Cluburilor Moto din Romania ţine să transmită condoleanţe familiei poliţistului Bogdan Gigina.

Totodată, Comunitatea Cluburilor Moto anunţă organizarea unei acţiuni comemorative, sâmbătă, pe 24 octombrie, la ora 19, pe bulevardul Ştirbey Vodă la locul accidentului. Scopul este de a aduce un ultim omagiu omului şi motociclistului Bogdan Gigina.

Motocicliştii vor aprinde lumânări şi vor ţine un moment de reculegere preţ de 10 minute, apoi se vor retrage în linişte.

Menţionăm că această Comunitate a Cluburilor Moto din România este formată din mai multe entităţi proprii, distincte, organizate sub forma cluburilor şi a asociaţiilor moto şi nu doreşte să instige la acte de violenţe, ură, sau vandalism. Totodată, cerem tuturor participanţilor respectarea normelor morale ce se impun la un astfel de eveniment nefericit.

 

academia militara

REGULAMENT

– Pe bulevardul Ştirbey Voda se va parca “în spic” – cu roata spate la bordură. Deschizătorul de cale va ajunge până ~100 m de intersecţie pentru a lăsa loc necesar traficului să se desfăşoare în bune condiţii.
– Candelele se vor aprinde în locul gropii (acoperită ulterior) – vă rugăm să aveţi la voi candele acoperite, nu lumânări de tip pastilă.
– Fiecare participant va purta pe brat O BANDEROLĂ ALBĂ
Actiunea NU este un protest, ci o acţiune comemorativă, astfel căNU SUNT ACCEPTATE:
– Motoare turate
– Scandări (de orice tip: politice, sociale, etc)
– NU sunt permise acte de vandalism
Rugăm toţi participanţii să respecte LINIŞTEA şi SOBRIETATEAunui astfel de eveniment!

http://pemotoare.ro/comunitatea-moto-din-romania-se-strange-in-memoria-motociclistului-uci

 

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Cristi

Elvis, puteai inlocui tot eseul asta, foarte frumos de altfel, cu o simpla fraza : Domnule Oprea, avand in vedere lasitatea de care ati dat dovada, va solicitam DEMISIA! Nu sa ii cereti lucruri pe care le-ati tot cerut de-a lungul anilor si nu le-au dat sau le-au dat cu taraita. S-a terminat epoca vorbelor, cum poate un ministru care isi abandoneaza oamenii sa moara in gropi din carosabil sa ii si protejeze? Tocmai a dovedit ca nu e capabil, colegul nostru Bogdan platind cu viata pentru asta. 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Elvis

Cristi nu trebuie sa ii ceara nimeni demisia ....daca mai are onoare !

Edited by Elvis

Share this post


Link to post
bob

L-am vazut pe domnul Oprea la un post tv,momentul acela cand Ponta ii ia apararea in fata jurnalistilor,evitand de fapt orice discutie pe aceasta tema..am vazut in ochii sai teama.si era evident pus pe ganduri de acest subiect,simtindu-se totodata cu musca pe caciula.si incercand sa ascunda toate aceste emotii printr-o postura fixa.si parca absent de la tot ce se petrecea in jurul sau.Nu cred ca l-am vazut niciodata asa.

 Pacat,pacat de un om,tanar..cu tot viitorul in fata.cu familie,cu visuri,care s-au spulberat toate intr-o clipa..din cauza acestui sistem bolnav.putred,macinat de interese meschine la nivel inalt..cu oameni ce tin cu dintii de scaune,ce nu dau doi bani pe viata unui om...pacat.

Dumnezeu sa-l odihneasca in pace...si chiar daca restul lumii va uita peste foarte putin timp de acest subiect.NOI nu vom uita niciodata

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Ichimovidiu

Dumnezeu sa il odihneasca in pace.Din punctul meu de vedere este inuman ce se intampla in Romania,unde sa ajuns.Sa le fie rusine acelor persoane cu "imunitate".Cred cu tarie in justitie si in presedintele nostru si sunt absolut sigur ca vor cadea multe "capete" foarte grele din minunatul nostru parlament.Dumnezeu cu o mana iti da si cu alta iti ia.

Share this post


Link to post
Albu

Urmăresc de aproximativ o ora, la Rareș Bogdan - Jocuri de Putere, RealitateaTV, invitat din partea fripturistilor sindicali este domnul Florin Vâlnei ( Sed Lex). Îmi vine sa vărs când vad cu cat patos lupta acest om fără coloana vertebrală, pentru a apară onoarea lu' Don' General de 4 stele și culmea, se recomandă ca fiind coleg cu noi și ca ne apară interesele. E strigător la cer fraților!! Bai, nesimțitul asta minte cu nerușinare și mai arunca și cu fumigene, ca sa ii bage în ceata pe jurnaliști, dar în special opinia publică. Îmi plânge sufletul... 

RUȘINE RUȘINE RUȘINE!!!!!! 

Share this post


Link to post
axle15

RomaniaPoliticsPoliceOfficerDeath-09170.
People clench their fists during a protest demanding the resignation of Interior Minister Gabriel Oprea in Bucharest, Romania, Sunday, Oct. 25, 2015. Romania’s president has called on the prime minister and interior minister to address public anger over the death of a police motorcyclist who died during a traffic mission after hitting a large hole in the road while escorting Interior Minister Oprea.

<< BUCHAREST, Romania — Hundreds of people protested in the Romanian capital on Sunday and the president demanded that top officials address public anger over the on-duty death of a police motorcyclist.The Interior Ministry said Sunday that, pending an investigation, it would not comment on the death of policeman Bogdan Gigina, who died after driving his motorbike into a hole on Oct. 20. Gigina was in a motorcade easing a route in Bucharest for Interior Minister Gabriel Oprea.President Klaus Iohannis called on Prime Minister Victor Ponta and Oprea to address the situation.Those at Sunday’s demonstration in Bucharest called for Oprea’s resignation. Many Romanians think that government ministers abuse their positions by overusing motorcades, which often block traffic in the busy capital.Some 300 motorcyclists drove through Bucharest late Saturday in solidarity with Gigina’s family, and hundreds of others have protested his death on social media.Ponta criticized opposition politicians and journalists on Saturday, saying they were using a tragedy for political gain. >>

The Washington Post

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Ben

Sa nu credeti cumva ca tin partea lui Oprea, deloc. Asta de la bun inceput ca sa ne facem intelesi, dar pe mine au inceput sa ma scarbeasca cel mai tare Alina Gorghiu sau cum o chema-o pe fatuca de la PNL, presedintele si alti sacali care profita acum de moartea unui om pentru a-si rezolva disputele lor politice. Sunt ca vulturii care planeaza asupra cadavrului si exploateaza la maxim o tragedie doar ca sa aiba ei motiv de a cere demisia. 

Edited by Ben
  • Upvote 2
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Catalin

Urmăresc de aproximativ o ora, la Rareș Bogdan - Jocuri de Putere, RealitateaTV, invitat din partea fripturistilor sindicali este domnul Florin Vâlnei ( Sed Lex). Îmi vine sa vărs când vad cu cat patos lupta acest om fără coloana vertebrală, pentru a apară onoarea lu' Don' General de 4 stele și culmea, se recomandă ca fiind coleg cu noi și ca ne apară interesele. E strigător la cer fraților!! Bai, nesimțitul asta minte cu nerușinare și mai arunca și cu fumigene, ca sa ii bage în ceata pe jurnaliști, dar în special opinia publică. Îmi plânge sufletul... 

RUȘINE RUȘINE RUȘINE!!!!!! 

Nea Vâlnei ăla e de o prostie rară. A declarat acolo de mai multe ori, deci nu îl putem bănui că i-a scăpat din greşeală, faptul că el reprezintă INSTITUŢIA.

Vă daţi seama câtă prostie zace în acest Vâlnei?!

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
ccclyon

Si a dat raspuns solicitarilor noastre - totul a fost in scop profesional - http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/gabriel-oprea-face-primele-declaratii-la-6-zile-de-la-moartea-politistului-de-la-rutiera-live-www-stirileprotv-ro-11-00.html

”Ca urmare a solicitării președintelui Klaus Iohannis, aș vrea să fac o scurtă declarație care să răspundă unor întrebări adresate în spațiul public și care nu se referă la aspectele anchetei penale aflate în desfășurare.

În seara zilei de 20 octombrie s-a petrecut o tragedie.

Polițistul Bogdan Gigină si-a pierdut viața în misiune și nimic din ceea ce spunem sau facem nu poate alina suferința părinților lui, a soției, nu poate mângâia o familie care trece printr-o astfel de dramă. 
Ca tată, știu că nu există cuvinte sau gesturi care să poată cuprinde această suferință.

Din respect pentru familia îndurerată, am ales să nu fac declarații publice imediat după accident sau înaintea înmormântării.

Poliția Capitalei a oferit, printr-un comunicat de presă, informații legate de circumstanțele în care s-a petrecut accidentul, de misiunea respectivă, de traseul urmat și alte astfel de detalii operative aflate în responsabilitatea Poliției. 

Acel comunicat a precizat și faptul că s-a deschis o anchetă penală, astfel încât, ulterior acestuia, nu puteam oferi public alte răspunsuri sau informații.

În ceea ce mă privește, am ales să fiu alături de familia lui Bogdan Gigină, să prezint personal condoleanțe familiei îndurerate, să nu cedez tentației de a oferi declarații care mă puteau disculpa public în raport cu acuzațiile iresponsabile ale unor lideri politici sau speculațiile vehiculate cu cinism. 

Am ales să mă asigur că familia lui Bogdan Gigină știe cât de mult regret și regretăm noi toți cei din Ministerul Afacerilor Interne pierderea acestuia. 
Am ales să acord prioritate faptului că Ministerul de Interne și structurile subordonate pun la dispoziția Parchetului, cu promptitudine, toate informațiile solicitate și că în tot acest timp respectăm regula de a nu comunica referitor la circumstanțe, descrieri și detalii ale unor fapte care sunt cercetate de Parchet.

Accidentul s-a petrecut în seara zilei de 20 octombrie, în timpul unei deplasări desfășurate în interes profesional.
Detaliile referitoare la aceasta deplasare au fost deja puse la dispoziția Parchetului. 

La un moment dat, coloana s-a oprit. Nu am știut de ce. Eu nu am văzut accidentul. Nu am știut că este vorba despre un accident. Am văzut doar mașina de poliție din față oprită și pe cei doi polițiști coborând și alergând. 
Unul dintre ei ne-a făcut semn să continuăm deplasarea și mașina în care mă aflam a pornit de pe loc. Mașina de poliție și cei doi colegi rămăseseră acolo. Abia după ce depășisem locul accidentului, am aflat ce s-a întâmplat. 

Am comunicat imediat cu șefii de structuri din MAI, pentru intervenția de urgență a echipajelor SMURD și le-am solicitat să fiu permanent informat cu privire la ceea ce se întâmplă. 
Echipajul SMURD a ajuns la locul accidentului în mai puțin de patru minute. 
Din păcate, colegul nostru nu a putut fi salvat.

Sunt extrem de îndurerat de această pierdere, dar știu că am făcut tot ceea ce a fost omenește posibil la acel moment pentru salvarea vieții lui Bogdan. 
În ceea ce privește speculațiile potrivit cărora în activitatea mea aș fi încălcat legea sau aș fi utilizat dispozitiv de însoțire în trafic fără temei legal, vreau să vă asigur că acestea sunt complet nefondate. 
MAI și structurile subordonate acordă sprijin activ pentru desfășurarea anchetei și vom pune în continuare la dispoziția Parchetului toate documentele și informațiile solicitate. 

Acestea sunt precizările pe care le pot face, public, la acest moment. 
Vreau să îi asigur pe toți colegii mei și pe toți partenerii instituționali ai MAI că, în calitate de vicepremier pentru securitate națională și ministru al afacerilor interne, voi continua să îmi fac în mod responsabil datoria, voi continua să îi sprijin, pe ei și familiile lor și mă voi bate, ca întotdeauna, pentru drepturile lor. 

Transmit din nou regretul și compasiunea mea familiei lui Bogdan. Și, așa cum nimic nu este mai presus de viață, nimeni nu este mai presus de lege. ”

Share this post


Link to post
Elvis

Si marmota invelea ciocolata....cat de prosti ne cred domnii politicieni! 

Share this post


Link to post
Catalin

Fraților nu vă lăsati duși de val! Pe mine NU mă interesează absolut deloc, dar deloc, ce face și ce declară ministrul de interne, dacă își dă demisia sau nu si alte bazaconii din lupta acestuia (ministru) cu societatea civilă. E treaba ministrului ce face si cum reacționează în fața opiniei publice. Nu uitați că domnia sa este politician. Desi ne numeste "colegi", nu uitați că NU este polițist, este numit politic pe aceea functie.

Ce este revoltător, din punctul meu de vedere, este modul cum au reactionat liderii federatiilor sindicale. Ăștia au demonstrat că slugărnicia și pupincurismul le au în sânge. Fraților nu uitați că ăștia sunt cei ce ar trebui să ne reprezinte la negocierile pe legea salarizării! Voi vă dați seama ce oameni ne reprezintă nouă interesele acolo? Ăștia sunt cei care pentru un "pumn de arginți" (actualizarea normei de hrană, actualizare prevăzută de lege) au fost în stare să arunce cu rahat în jertfa unuia dintre noi. Câtă trădare zace în cineva care își ia salariul si din cotizația lui Bogdan, astfel încât să fie în stare să minimizeze și să treacă peste moartea unui om, doar pentru a-și dovedi obediența si slugărnicia față de stăpân. Aici este tragedia, dragi colegi!

Avem ca lideri de federații niște mercenari, ce nu dau doi bani pe viața noastră! Niste indivizi fără scrupule, ce gândesc cu MAȚUL, din moment ce au simtit nevoia să sară în apărarea unui politician, în condițiile în care nu aveau o astfel de obligație, ba mai mult, nu e treaba lor!

  • Upvote 8

Share this post


Link to post
Albu

Ai spus tot ce aveam si eu pe limba, Cataline. Asta este intr-adevar tragedia. Care ar fi oare solutia ca acesti oameni de joasa speta sa fie dati jos de la conducerea sindicatelor ?

Share this post


Link to post
Catalin

Soluţia ar fi ca majoritatea colegilor noştri să renunţe la indiferenţă.

Marea majoritate sunt indiferenţi, nu-i interesează, nu se implică deloc. 

Aceşti indivizi sunt greu de dat jos de acolo de unde s-au cocoţat. De ce? Pentru că au ajuns acolo la fel ca şi politicienii. Datorită indiferenţei oamenilor de rând şi cu ajutorul unui sistem creat tocmai pentru a exploata această indiferenţă. Statutele sindicatelor au fost create în aşa fel încât să-şi asigure locul călduţ tocmai datorită celor ce sunt indiferenţi. 

Pentru a fi ales ca lider, se votează. Dar cum se votează? Ai văzut vreodată o adunare generală în care fiecare membru să voteze? Nu, n-ai văzut şi nici n-ai să vezi. Se votează prin delegaţi. Cu alte cuvinte, nişte lideraşi mai mici vin la tine şi tu semnezi o hârtiuţă prin care îl delegi să voteze în locul tău. Iar un astfel de lideraş merge la şedinţa aia şi votează pentru 20-50-100 de oameni. Practic când ăla ridică mânuţa şi votează e ca şi cum 100 de inşi ar vota la fel. Iar lideraşii ăştia sunt şi ei la rândul lor nişte profitori ce sunt cumpăraţi cu cine ştie ce favoruri. Înţelegi? Cam aceasta este modul de operare prin care un individ ajunge lider de sindicat. Iar liderii de federaţii cum sunt aceşti Paraschiv, Coarnă, Surugiu, Vâlnei, sunt aleşi de către reprezentanţii sindicatelor care formează federaţia. 

Cea mai simplă şi eficientă metodă prin care pot fi treziţi la realitate este retragerea din sindicat. Când le vor pleca mulţi membri, scad încasările din cotizaţii şi intră în panică, se trezesc.

  • Upvote 6

Share this post


Link to post
danezu

Dumnezeu sa-l ierte pe colegul nostru !

Si pe noi ca nu putem trece peste indignarea manifestata pe internet si sa cerem in strada normalitate in orice ar consta ea ( demisie, raspundere penala, incetarea abuzurilor sefilor, etc.).

Am ajuns la un asemenea nivel in ultimii ani in care de frica pierderii serviciului, libertatii, etc suportam orice.De la moartea unui coleg chiar langa tine pana la o jignire adresata de un cocalar cand il opresti in trafic.Si ce e greu de imaginat le tratam cu aceeasi atitudine de semiindiferenta, totul pentru a supravietui si a nu pierde bruma de confort social.

Am mai spus intr-o postare referitoare la cazul colegului ucis de soferul turc in Bucuresti ca s-a ajuns ca pentru a supravietui  in politie sa fii mai putin implicat si sa faci ceea ce fac si altii care nu se omoara cu meseria si nu risca.

Sunt scarbit de sistemul in care lucrez dar nu am alternative si cred ca si altii sunt in situatia asta.

Atat timp cat vom fi condusi de politicieni care nu se mai suporta printre muritorii de rand si vor partie prin toata tara folosind politistii ca niste jaloane cat si de comisari fosti subingineri care promoveaza numai pile si te controleaza cu dispozitia in fata fara considerarea muncii efective, refuz sa ma sacrific.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
KXZ

SNNPC, SNAP, SED LEX, zbatandu-se sa arunce vina pe mortul Bogdan Gigina. Nu va e greata?

In mod clar, Bogdan Gigina a murit in mod absurd, servind obedient, impreuna cu alti BPR-isti, dorinta nestavilita de grandomanie a ministrului Oprea.
Oprea nu avea dreptul legal la coloana oficiala. Pe cale de consecinta, resursele umane si logistice angajate pentru formarea “ coloanei oficiale” au fost folosite ilegal, atat acum cat si in trecut.
Pe Oprea nu l-a deranjat insa niciodata ca nu ar fi avut dreptul la antemergatori. Nici nu cred ca a avut habar, vreodata, ca e necesar sa fie prevazut in lege, ca sa poti beneficia de coloana oficiala.
Mie acest ministru nu-mi pare prea literat, chiar daca e “doctor” si conducator de doctorate. Atitudinea aroganta de “dur” si limbajul spartan, in care se repeta isterizant, faimoasa sintagma“ interesul national”, nu pacalesc. Ele nu arata formatia “ militara” a ministrului Oprea, ci sunt un rol, o contrafacere.

Oprea este un ciocoi care si-a gasit un rol, un bussines, o nisa, in politica romaneasca. Un rol de gunoier politic. Si-a facut un partid in care a colectat toate gunoaiele celorlalte partide. Toti exilatii si-au gasit adapost in UNPR. Startup-ul infiintat pe ideea colectarii de deseuri politice s-a dovedit un mare succes. Cel putin pana azi. Oprea era “frecventabil” de toata protipendada politica. Pana mai zilele trecute era pupat in fund si de PSD si de opozitie. I-a nasit copilul lui Ponta. Era vehiculat ca posibil premier.

Zilelea acestea insa, drumul politic al lui Oprea s-a oprit in sant. Santul in care a murit agentul de politie Bodgan Gigina. Care imi pare rau sa spun, nu a fost un erou, ci un prost care si-a pus viata in pericol ca sa aibe, Oprea, orgasm, pe drumul catre restaurant. Ca eu asa am auzit, ca dom ministru se grabea la masa. La Excelsior, faimosul restaurant MAI de pe bld. Stirbei, unde o data pe luna, Oprea ii indulceste cu o friptura platita din “ protocol”, pe marii reprezentanti sindicali, Paraschiv, Gruia, Coarna, Valnei si prospatul “ sublocotenent” pensionar, Surugiu.

Aceastea fiind zise, nu va e greata ? Voua, agentilor si ofiterilor de politie care cotizati sindical la SNPPC, SNAP, Valnei? In timp Oprea s-a ascuns in birou si tace ca un peste, refuzand sa faca gestul de a-si da demisia (pentru a salva onoarea noastra a politistilor, si nu a lui !), in timp ce sclavetii de la “public relations” ai MAI si DGPMB, tac, atunci cand nu trimit comunicate destinate a insela opinia publica, aparatorii furibunzi ai lui Oprea si care arunca vina, exclusiv in sarcina mortului, sunt fripturistii de la Excelsior: Paraschiv, Coarna, Valnei, Surugiu. Adica SNPPC, SNAP, Sed Lex.

Nu va e rusine de voi, cei care sunteti membri la SNPPC, SNAP, Sed Lex, cand va uitati in oglinda? Voi (in special BPR care cotizeaza la SNPPC), cotizati din greu pentru ca acesti indivizi sa va apere interesele. In fapt cotizati pentru unii care au pactizat cu conducerea si care va trimit fara sa clipeasca, la groapa.

Azi am aflat, socat, ca agentul de politie pensionar si presedinte SNAP, Iulian Surugiu, ar fost avansat in secret, de Oprea, sublocotenent. Cica, fara voia lui Surugiu ! Zi zau, nene Iulica! Si sa intelegem ca ai facut demersurile necesare sa se anuleze avansarea asta ilegala, fara voia ta? Intr-o emisiune televizata la Prolex TV, Lincu Vasile, cu decenta lui care il impiedica sa spuna adevarul pana la capat, zice ca Oprea ti-a facut propunerea asta la masa, la Excelsior! Si eu il cred. Lincu nu minte.
De altfel, nici altii nu au pus botul, dovada ca in SNAP e o revolta in desfasurare si Surugiu a inceput sa taie capete, sa excluda lideri sindicali. Primul exclus este Avasilcai Daniel Constantin, liderul SNAP de la Constanta. Urmeaza si altii, cu siguranta.
Tot zilelea acestea, am aflat ca Toader Paraschiv are ganduri de maritis cu UNPR. Goarna SNPPC-ului si Valnei, au primit si ei vreun os de ros de la Oprea, ca doar nu s-au vandut doar pe friptura de la Excelsior. In timp o sa aflam, ca nici o crima nu-i perfecta.
Florin Valnei (Sed Lex) s-ar putea sa fi ramas la friptura, pentru asa cum gura prostului adevar graieste, Valnei a recunoscut singur ca este un infiltrat in lumea sindicala, declarand unui jurnalist ca el este “ un reprezentant al institutiei”. Al cui esti, vere? Care institutie? Ca deci al prostilor care cotizeaza la organizatia ta sindicala, nu esti! Plus ca niciodata n-am inteles prin ce vraja a luat Sed lex, reprezentativitate la nivelul MAI, ca eu si colegii mei, nu am intalnit, pana acum, politisti care sa spuna ca sunt membri la Sed Lex. Mai ramane posibilitatea ca institutia necunoscuta pe care zice Valnei ca o reprezenta, sa-i fi pus o pila la instanta!

Ca sa inchei, Oprea si sefii de la BPR ai agentului Bogdan Gigina, nu sunt direct vinovati pentru moartea agentului. Ei insa l-au impins sa moara. Si pentru asta, aceste animale trebuie sa plece din MAI. Iar MAI, dupa ce plateste rudelor, cei 20.000 de euro, despagubire de deces, trebuie sa-I recupereze de la Oprea, de la acel Gaitan ( ofiterul care il impingea pe Gigina, sa alerge catre moarte) si de la alte jigodii implicate.

Si sper ca acest eveniment nefericit sa deschida ochii tuturor politistilor, pentru a vedea pe cine reprezenta cu adevarat Paraschiv, Coarna, Surugiu, Valnei. Adica SNPPC, SNAP, Sed Lex.

Nu in ultimul rand, refuzati sa mai executati orbeste, ordinele sefilor ierarhici ! O viata rapusa si o familie distrusa nu pot fi compensate cu un grad de subinspector post-mortem !


Emil Pascut
Presedinte SPR Diamantul

http://www.sprdiamantul.ro/politia/news.php

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Elvis

Niste trompete ale ministerului , s-au aliniat toti sa pupe dosul stapanului.

Edited by Elvis

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • Marius
      By Marius
      Pentru că foarte mulţi "specialişti" părerologii şi aşa-zis jurnalişti îşi dau cu părerea peste tot despre situaţia de la Caracal şi susţin cu tărie că poliţiştii respectivi trebuiau să intre fără mandat în locuinţa suspectului, cred că e necesar să lămurim acest aspect.
      În primul rând, acolo nu a fost vorba de o operaţiune de salvare contratimp, din moment ce identificarea / stabilirea locaţiei s-a făcut prin investigaţii. În al doilea rând, orice persoană cu un minim de pregătire juridică care analizează mai profund situaţia şi care nu se mulţumeşte să preia opiniile de pe facebook şi din media, trebuie să realizeze că la momentul respectiv nu au existat niciun fel de indicii cu privire la infracţiunea de omor. Suspiciunile privind săvârşirea infracţiunii de omor au apărut şi au fost descoperite abia dimineaţa după pătrunderea în locuinţă. Aprecierea gravităţii pe care mulţi o fac acum, după ce se ştie că a fost vorba de o infracţiune extrem de gravă (omorul) este alta în comparaţie cu momentul în care nu se ştia de aşa ceva. După "război" mulţi viteji se arată, iar într-un mod complet eronat apreciază şi cântăresc faptele acum, când există mult mai multe date şi în alt fel ar fi apreciat la acel moment fără să ştie că aveau de a face cu un posibil criminal.

      Din păcate, în legislaţia română NU există prevederi clare care să acorde poliţistului dreptul de a pătrunde în locuinţă fără autorizarea magistratului pentru înlăturarea unei primejdii privind viaţa ori integritatea fizică. Există doar prevederile art. 27 alin.(2) din Constituţie, care spun că de la principiul fundamental (constituţional) al inviolabilităţii domiciliului se pot face derogări prin lege numai numai în situaţiile prevăzute la literele literele a)-d).
      Există un PROIECT DE LEGE privind întârirea autorităţii poliţistului (foto - dreapta), ce prevede un astfel de drept al poliţistului, dar acesta a fost contestat la CCR, iar drept urmare nu este în vigoare la ora actuală. 
      Nici măcar în cazul infracţiunilor flagrante grave, de natură să pună în primejdie viaţa ori integritatea fizică a unei persoane, poliţistul NU se poate pătrunde în locuinţă fără mandat de percheziţie sau fără consimţământul persoanei care le foloseşte, decât în condiţiile stării de legitimă apărare sau stării de necesitate prevăzute de art. 19 şi art. 20 din C.pen. Aceste cauze justificative sunt doar nişte norme cu caracter general aplicabile oricărui cetăţean şi presupun încălcarea legii.
      Să putem discuta despre stare de necesitate, trebuie precizat că se consideră faptă săvârşită în stare de necesitate doar atunci când pericolul este imediat, când este pe cale să se producă şi are caracter iminent, iar cea mai importantă condiţie e să fie inevitabil, adică să nu poată fi înlăturat în alt mod decât prin săvârşirea unei fapte prevăzute de legea penală. Această condiţie lasă loc interpretărilor şi practic trimite pe cel ce invocă starea de necesitate într-o loterie juridică. Drept dovadă în literatura de specialitate veţi găsi viziuni potrivit cărora pentru îndeplinirea condiţiei referitoare la existenţa unui pericol iminent, se vorbeşte despre "ivirea pericolului", iar pentru a se considera îndeplinită această condiţie pericolul trebuie generat de un eveniment accidental, ori în cazul de la Caracal nu putem vorbi de un eveniment accidental, pentru că individul şi-a premeditat toate acţiunile.
      În cazul poliţistului care comite o astfel de faptă situaţia este şi mai complicată, pentru că tot în literatura de specialitate se susţine că persoana obligată să înfrunte pericolul trebuie să acţioneze alegând soluţiile cele mai bune în exercitarea obligaţiilor ce-i incumbă în acţiunea de salvare pe care o întreprinde şi orice abuz sau neglijentă din partea sa îi antrenează răspunderea. Mai mult, orice probe obţinute în urma unei asemenea acţiuni pot fi anulate de către instanţă. Nu este de neglijat nici faptul că încălcarea normelor legale expune respectivul poliţist în voia hazardului, adică urmează să fie cercetat/anchetat de magistrat şi să depindă ulterior de decizia acestuia, riscând nu doar să-şi piardă locul de muncă, ci şi libertatea. În plus, în situaţia poliţistului există dispoziţii suplimentare înclusiv în legea de organizare şi funcţionare a poliţiei cât şi în Statutul poliţistului care îl obligă pe acesta să respecte legile ţării.
      Referitor la opiniile care susţin că trebuia intrat în locuinţă imediat după emiterea mandatului de percheziţie fără să se aştepte ora 6, Constituţia României spune foarte clar că percheziţiile în timpul nopţii sunt interzise cu excepţia infracţiunilor flagrante, iar în doctrină s-a stabilit că pentru existenţa stării de flagranţă nu este suficientă numai descoperirea faptei în momentul săvârşirii sau imedicat după săvârşire, ci este necesară şi prinderea făptuitorului în acel moment sau imediat după aceasta", ori în situaţia de la Caracal nu au existat nicio certitudine că făptuitorul putea fi găsit/prins în locuinţă, din moment ce după identificarea locaţiei nu au fost semne de activitate din interior.
      Există şi un document oficial emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie care spune negru pe alb şi confirmă ce am scris mai sus, că nu se poate pătrunde într-o locuinţă fără mandat, mai exact, Nota nr. 11332 din 28 noiembrie 2018 ce tratează "activităţile ce pot fi desfăşurate în cazul infracţiunilor flagrante, dacă pentru constatarea infracţiunii organele de poliţie pot pătrunde intr-un domiciliu în sensul art. 157 alin.(2) C.proc.penală fără mandat de percheziţie, flagrantul încadrându-se într-una dintre situaţiile derogatorii prevăzute de art. 27 alin.(2) din Constituţie". Documentul conţine inclusiv propuneri legislative pentru modificarea art. 61 din C.proc.penală privind includerea unei noi dispoziţii cu caracter derogatoriu de la principiul inviolabilităţii domiciliului, a situaţiilor de excepţie prevăzute de art. 27 alin.(2) din Constituţie.
         
      În analogie, există însă şi situaţii prevăzute clar în legislaţie ce oferă poliţistului dreptul să pătrundă în domiciliul sau reşedinţa unei persoane fără învoirea acesteia în vederea îndeplinirii mandatului de executare a pedepsei - art. 557 alin.(2) C.proc.penală cât şi pentru reţinerea unei persoane în baza mandatului de arestare european - art. 100 alin.(6) din Legea 302/2004, dispoziţii ce au fost emise exact în baza situaţiilor de excepţie prevăzute de art. 27 alin.(2) din Constituţie. Astfel se poate observa că în cazul infractorilor ce se sustrag (pe numele cărora există emis un mandat) legiuitorul a dat posibilitatea clară poliţistului de a pătrunde oriunde consideră necesar astfel încât infractorul să fie prins, în schimb pentru înlăturarea unei primejdii privind viaţa ori integritatea fizică a persoanei nu a oferit o astfel de posibilitate poliţistului.
      În concluzie, dacă societatea doreşte să aibă poliţişti care să intervină fără ezitare în situaţii de acest gen, trebuie să ofere instrumentele necesare (prevederi legislative clare), să-i ofere acestuia protecţia necesară aşa cum se întâmplă în ţările civilizate.
    • uniq
      By uniq
      De multe ori m-am aflat in aceasta situatie as dori sa cunosc opinia voastra in special a unui politist cine este vinovat 
       
    • hodorfrancesco
      By hodorfrancesco
      Mai intai de toate Buna Dimineata tuturor si multumesc anticipat celor care se vor deranja sa imi raspunda.
      Sa incep cu inceputul, ma deplasam pe Bd Aviatorilor din Bucuresti cu autoturismul personal, la un moment dat m-am oprit la coada deoarece se pusese rosu la semafor. Mentionez ca aceasta coada incepea de la jumatatea bulevardului in cauza.
      Asadar stateam linistit la coada, cam de 1 minut asteptand sa se faca verde sa mai inaintez, cand, deodata, o doamna cu un autoturism hyundai (nu cunosc modelul exact) a intrat in spatele masinii mele cu toata viteza, fara vreo intentie de a frana. Am fost proiectat bineinteles in masina din fata mea, un golf iv. Impactul a fost puternic, masina mea in partea din spate a fost facuta praf, roata din spate stanga nedeplasabila, iar dupa ce am fost proiectat in masina din fata mea, mi s-a spart si radiatorul.
      Am iesit din masina dupa doua picioare aplicate cu forta in usa soferului, deoarece masina s-a compactat foarte tare si nu se mai deschideau. Vorbesc de un logan mcv cu 7 locuri, nu de un ford ka, sa ne intelegem...
      M-am dat jos din masina intr-un final, iar doamna ce tocmai ma lovise a facut si ea acelas lucru, doar ca in loc de “scuze” si “sunteti bine?” Dansa a tipat: “AM CASCO! SE REZOLVA TOTUL!”
      Soferul din Golf a iesit si el din masina, la fata locului aparuse un echipaj de politie ce aveam sa aflu mai tarziu ca dirijau intersectia in cauza.
      -“Ati sunat la 112? “ Intreaba unul dintre acestia
      Noi am replicat ca nu, moment in care ni s-a raspuns 
      -“Nici nu e nevoie, suntem noi aici, haideti sa mutam masinile in afara carosabilului, mergeti la accidente usoare sector 1...[indicatiile date]
      Fiind in stare de soc, i-am spus politistului ca a mea este nedeplasabila, datorita pagubelor, nu am mai reusit sa ii spun doamnei nimic, am crezut ca vom discuta dupa ce mutam masinile undeva in afara carosabilului. Domnii agenti de politie m-au ajutat sa mut masina pe o bretea de facut la dreapta, la ceva distanta de accident. Pana sa ma intorc, vad ca doamna cu hyundai-ul plecase de la locul accidentului. Il intreb pe soferul din golf unde a plecat, mi se raspunde:
      -“A, pai am stabilit cu dansa sa ne intalnim maine dimineata la ora 10 la politie! Lasa-mi numarul tau si iti trimit si numarul dansei prin mesaj”
      AU STABILIT EI, eu nu existam, prostul era prea ocupat sa isi mute masina facuta praf de pe carosabil...
      Am fost indignat, evident, dar nu mai aveam ce face, deja plecase, am facut schimb de numere cu celalalt sofer si m-am intors la epava, sa sun pe cineva cu o platforma.
      Nu are sens sa va mai spun ca aveam 15 lei in portofel, ca nu aveam cu ce sa o iau de acolo si etc, m-am descurcat dand niste telefoane pana la urma, a venit platforma cam intr-o ora, si am plecat spre accidente usoare.
      Odata ce m-am calmat din soc, am inceput sa resimt dureri in zona gatului si umarului drept, nederanjante la inceput, dar din ce in ce mai apasate. Cand am ajuns la accidente usoare, nu am mai rezistat, am facut cale intoarsa cu tot cu platforma la spital, am sunat la ambulanta...
      Am ajuns la urgenta, am pierdut cateva ore pe acolo, a venit politia sa ma intrebe ce s-a intamplat, le-am povestit. La scurt timp vine si rezultatul investigatiilor: Luxatie usoara umar drept, la coloana nu am nimic din fericire, durerea provine de la soc, mi s-a spus. Mi-au dat drumul.
      Politia a cerut reconstituriea accidentului, platforma cu masina mea si soferul cu golful au venit inapoi la ora 1 noaptea sa faca reconstituirea si sa fim testati cu aparatul etilotest. Doamna? Nu s-a deranjat, le-a inchis telefonul in nas politistilor.
      Au trecut doua zile de la accident, eu si soferul celalalt am fost sa dam declaratii, Doamna? Nu s-a deranjat, ea are CASCO....
      Asadar accidentul a ajuns la “autor necunoscut”, cu toate ca am poze facute imediat dupa accident, cu fata dansei si cu masina acesteia, cu nr de inmatriculare in clar, domnii politisti imi spun ca nu o pot aduce cu forta si prin urmare trebuie sa asteptam sa se deranjeze cand considera. 
      Eu intre timp am masina facuta zob, dureri mai usoare, dar se resimt, si colac peste pupaza, am si un bunic care trebuie sa viziteze policlinica de care apartine cel putin o data la doua zile, si are probleme cu picioarele, nu poate face mai mult de 2 pasi fara sa oboseasca. Inainte il duceam cu masina, acum voi fi nevoit sa platesc taxi...nu asta e problema cat e faptul ca nu o sa imi permit sa platesc taxi toata luna, dar asta e alta poveste.
      Ideea este ca, accidentul a fost postat pe facebook pe un grup de trafic. Cativa dintre cei care au vazut au recunoscuto pe doamna, care lucreaza pentru o firma de vinuri(a carei proprietate era si masina), si mi-au spus (fara sa ii cunosc)  ca dansa tinde sa “deguste” din marfa cam zilnic.
      Poate de asta a fugit asa repede? Nu vom afla niciodata, deoarece aparent, in Romania nu exista o lege care sa te oblige sa fii testat cu aparatul etilotest in momentul unui accident, iar prin urmare, dansa a plecat, si a dormit linistita, si va mai dormi, pana cand se decide sa vina la politie...
      Intrebarea mea, ca si asa am lungito prea mult, ar fi: Exista vreo posibilitate legala sa grabesc putin lucrurile? Ar fi ok sa merg la sediul firmei sa incerc sa o conving sa vina la politie? Sau periclitez ancheta si mai bine stau in banca mea?
      Nu vreau sa supar pe nimeni, i-am dat si mesaj cand am decis sa merg la spital, mi-a spus ca o hartuiesc si ca vreau bani. Nu ma intereseaza nimic, doar sa mi se repare masina cat mai repede., Bineinteles, sa fie sanctionata corespunzator, dar asta e pe planul 2 acum.
      Eu chiar am nevoie de masina aia cat mai repede pentru ca fara ea nu pot sa imi rezolv activitatile zilnice..si chiar nu am nici o vina, nici macar nu as fi avut posibilitatea de a evita chiar daca o vedeam...
      Multumesc anticipat inca o data celor ce imi pot da un sfat si celor ce isi vor pierde timpul citit romanul asta, cred ca m-am pierdut putin in detalii. Imi cer scuze.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy.