Jump to content
POLITISTI.ro

Cristi

Un politist ce insotea o coloana oficiala a decedat in urma unui accident - Bucuresti

Recommended Posts

Catalin

Ştiţi ce mi se pare mie revoltător?

Faptul că printr-un comunicat oficial au minţit fără jenă. Tare aş vrea să ştim şi noi cine este cel ce a dat dispoziţie purtătoarei de cuvânt să iese şi să spună acele minciuni atent ambalate şi cosmetizate. Asta aş vrea să ştiu. Aş vrea să văd cine este cel ce din servilism şi slugărnicie a pus mai presus interesele unei singure persoane decât interesele acestei instituţii. Cel ce a dat dispoziţie ca purtătorul de cuvânt să se facă de cacao a dat dovadă că e un ghiocel, obsedat să-şi păstreze scăunelul, obsedat să nu supere stăpânu', să-i cânte-n strună jupânului ... 

Asta mi-aş dori să ştiu! Cine este cel pe care nu l-a interesat că o întreagă instituţie s-a făcut de cacao, doar de dragul imaginii unei singure persoane.

  • Upvote 3
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Această publicitate este afişată doar vizitatorilor. - Click aici pentru înregistrare

Ben

Alt lucru deranjant, pe langa toate cele intamplate, este faptul ca au incercat sa ne prosteasca. Ne-au insultat inteligenta, luandu-ne de prosti, mintindu-ne, crezand ca adevarul nu iese la iveala despre cum s-au intamplat lucrurile in realitate si ca acel politist nu era la nici o fluidizare, ci ii deschidea drumul lui Oprea ca sa ajunga cat mai repede acasica de la restaurant.

Sa minti la un nivel inalt, in mod oficial despre o chestie care se verifica usor si iese repede la iveala ... ori sunt prosti, ori ne desconsidera si ne cred pe noi prosti. Eee ... uite ca s-a aflat ce si cum. Ar trebui luati la intrebari cei care au emis primul comunicat si apoi si-au schimbat versiunea abia dupa ce au inceput sa se auda voci care spun adevarul.

Edited by Ben
  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ccclyon

 

Asa cum a spus si Cristi, a sosit momentul sa nu mai stam si sa asteptam sa se schimbe ceva sau sa asteptam sa ne mai moara cate un coleg, iar apoi sa nu se intample nimic. Dragi colegi, ganditi-va ca in locul lui Bogdan sau al Dulaului putea fi oricare dintre noi. Adevarul trebuie spus si trebuie asumat. Sefii care tin de scaune cu dintii ar trebui sa se gandeasca ca asa nu se mai poate!
Ar trebui sa iesim in strada, sa protestam, pentru ca altfel nu se schimba nimic! Nepasarea naste monstri!

Daca nici acum nu vom face nimic, acesti colegi au murit degeaba. In memoria lor ar trebui sa luam atitudine pentru a se  schimba ceva.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
redoctober

1. Nu pricep cum in Romania merg demnitarii cu escorta de politie la restaurant si acasa... Mai ales ca au sofer si masina cu girofar de MAI.

2. Dumnezeu sa il ierte pe acest om. Probabil ca nici el nu stia ce il asteapta.

3. Daca asta ma asteapta in Ro, desi aveam de gand sa ma intorc cu tot cu niste idei de startup, nu ma mai intorc. Daca politistii sunt tratati asa, ce siguranta sa mai am eu ca persoana? 

4. Nu inteleg si nu imi intra in minte cum exista aceasta lipsa cronica de echipament la fortele de ordine. La ce am vazut pe forumul acesta, politistii chiar isi cumpara propriile echipamente. La ce vad ca vrea sa faca Romania, sa importe atatia imigranti si cum in fiecare zi adopta cele mai proaste practici morale din vest (deja sunt cartiere in Franta sau SUA in care salvarea intra cu escorta), unde se va ajunge?

Cred ca inainte ca oamenii sa vorbeasca de coruptia la nivelul din politie sau magistratura, ar trebui sa discute de coruptia la nivel inalt. In alte tari ar fi iesit multa lume in strada ca acest om Oprea sau cum il cheama, sa isi dea demisia. Ma surprinde amorteala totala din societate. Pacat... Din ce in ce mai mult curvele conduc tot (scuzati expresia). Pacat...

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Marius

 

  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Albu

Am urmarit stirile si am observat ca trusturile principale de mass media au dat adevarul pe sticla. Musamalizarea domnului doctor general de carton si purtator al gentii lui Cozma, nu prea a reusit. Imi place sa vad faptul ca in sfarsit, cetateanul este de partea politistului ( desi aici poate interveni si principiul, inamicul inamicului meu, mi-e prieten - referitor la politicieni ), dar incet incet, eu sper ca se desteapta si societatea civila - macar in parte. Imi pare nespus de rau ca trebuie sa se ajunga la astfel de evenimente ca sa se schimbe ceva ...

 

Sunt curios acum, cu spatele asigurat de mass media si de societatea civila, vor avea oare procurorii puterea si integritatea morala, ca sa dea adevarul pe fata si sa-i traga la intrebari pe cei cu adevarati vinovati pentru tragedia petrecuta marti seara. Eu sper ca adevarul sa nu fie stavilit cu vreo tactica ieftina, cum am fost obisnuiti in trecut.

Ca de vreo surpriza din partea don'ului Interes National, in a-si da demisia de onoare si a-si recunoaste vina morala, nu prea am asteptari ...si cred ca nici unul din noi nu speram macar la asa minune ...

 

 

Dumnezeu sa-l odihneasca in pace pe colegul nostru, liniste si pace sufleteasca familiei indurerate si sper ca aceasta sa fie ultima intamplare in care un om, un coleg, un profesionist, isi pierde viata ...degeaba.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Marius

Acest nefericit eveniment e o consecință a politizării acestei instituții, pentru că șefii din poliție sunt disperați să pupe părțile dorsale ale politicienilor pentru a-și păstra funcțiile. 

Asta trebuie să înțeleagă toată lumea, inclusiv cei din conducerea sindicatelor, că Poliția trebuie să se bucure de o independență față de factorul politic, dacă vrem ca legea să fie singura normă respectată, nu comenzile politicienilor, care de cele mai multe ori sunt la limita legalității.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
coosstti

Forumul nostru tocmai ce a fost menționat, cu citate, la știrile TVR 1. Sache este ”vedeta” TVR.

Edited by coosstti
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Catalin

Priviţi acum pe TVR1 să-l vedeţi pe stimabilul domn Coarnă cum încercă din răsputeri să-i spele imaginea domnului ministru. Mai să juri că e reprezentantul ministrului nu al poliţiştilor.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cristi

Stimabilul Coarnă merită câteva înjurături pentru prestația de la televizor! Băi Coarnă, ai auzit de articolul 223 din R.a. O.U.G. 195/2002 modif.?! Tu ar trebui să îl reprezinți pe colegul nostru decedat, nu pe ministru! Acum se explică de ce ne "reprezintă" atât de bine sindicatul ăsta mamut! Ruşine!!! Se mai face şi de râs, numai aberații susține! RUŞINE!!! Mă doare inima de ciudă!!! Cum poți să faci aşa ceva?!

Edited by Cristi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Albu

L-am urmarit pe Digi24 pe stimabilul Toader Paraschiv de la SNPPC. Ce a putut omul ala sa debiteze ...ce crede omul de rand, oare ? Cand cei care ar trebui sa ne apere imaginea, "fac sindicat" taberei celeilalte. Domnului Paraschiv i se pare de necrezut faptul ca politistii fac astfel de declaratii, sub protectia anonimatului.

Bai fratilor, astia s-au impartit ...au asmutit cainii pupincuristi de bataie sa spele onoarea doctorului general de carton, la fiecare televiziune in parte ...in apararea interesului national, desigur !  

Vorba lui Cristi de mai sus  " Mă doare inima de ciudă!!! "

 

 

PS - La ora 22 incepe emisiunea lui Moise Guran, tot pe Digi24. Se va vorbi de subiectul acesta. Recomand sa il urmariti.

 

 

Edited by Albu

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ben

Nu-mi vine sa cred cat de ipocrit poate sa fie Coarna! Nu stiu daca ati prins faza cand da exemplu negativ pe "comandantul politistilor care au fost retinuti" (se refera la cazul Maghiari) cand a fost intrebat de procuror daca cei din cazul Maghiari au respectat normele, iar comandantul i-a raspuns "nu stiu doamna, eu sunt inginer". Cel putin asa ne spune Coarna si tot Coarna era indignat de incadrari directe si il indemna sa se duca sa se faca inginer atunci. PAI NU COARNA ESTE UNUL DINTRE SUSTINATORII INCADRARILOR DIRECTE acum cand s-a discutat noul statut al politistului? Exemplu de ipocrizie maxima si minciuna de dragul camerelor.

  • Upvote 3
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Albu

Interesant de citit - Era foarte indignat domnul Toader Paraschiv ca politistii sub protectia anonimatului declara asa ceva: 

 

Marturii obtinute de televiziunea Digi24, care a reusit sa stea de vorba cu martorii accidentului, scot la iveala o serie de aspecte socante: vicepremierul Gabriel Oprea ar folosi masinile cu girofar ale politiei zilnic, deplasandu-se prin Bucuresti cu peste 100 km/h, iar motocicleta politistului care a murit dupa ce a cazut intr-o groapa avea probleme mecanice.

Iata mai jos cateva marturii relatate de Digi 24 pe site-ul sau:

  • Martor 1:

"Motociclistul a vazut groapa tarziu. A franat si s-a dezechilibrat. Stiu de la baieti ca ABS-ul nu functiona, placutele nu ar fi fost schimbate. A cazut pe o parte si a venit motorul peste el in groapa. Ce s-a dat pe statie ramane inregistrat. Sase luni sau un an, poate sa ceara procurorul"

  • Martor 2:

"In fiecare zi se face asa. In oras se merge cu peste 100 km/h. E mai ceva ca Iohannis. Se face traseu, el fara traseu nu merge. Cred ca si la WC se duce cu coloana. Merge si la restaurante. Se face coloana si la plecare, si la iesire. Nu stii cand iese. Stai pe pozitie. Stai ca prostul indiferent ca ploua sau e frig. Motociclist nu are de mult timp, de cand s-a aglomerat, de la inceputul scolii. Motocicleta sparge si lumea se da la o parte. Mai nou... pe contrasens. E ca la el acasa. Numai cu viteza. Avem timpi. Timpi de reactie de ajuns dintr-un loc in altul. Avem patru minute, sase. Face trei minute de la MAI la Guvern. La el e obisnuinta. Sambata, duminica se si duce in vizita la rude".

  • Martor 3:

"In fiecare zi: de acasa la Minister, Guvern, acasa seara. Mai sunt drumuri - ca sa manance si in Baneasa. Se duce la cineva acolo. Mai nou are si procurorul general un motociclist pentru spate. Dar ala nu face asa, sta la semafor. Dar zice ca i-a aprobat si lui.

 

Astia care stau cu el mereu au ceva prima - un salariu de excelenta. Daca intarzii la el, sanctiune.

 

Odata era sa il faca unul bucati, a aparut din scurt. La el coloana nu era anuntata, totul era spontan. Auzi ca da prin statie 'imbarcarea'. Astia de la fluidizare raman degeaba, ca se schimba traseul. E singurul ministru care face asa din cati am prins".

  • Martor 4:

"S-au vazut stopurile masinii lui ca s-au aprins. Soferul a deschis usa pe jumatate si a plecat. A ramas ofiterul ala la fata locului. El, Oprea, s-a dus acasa".

  • Martor 5:

"Motociclistul nu avea ce sa caute acolo. E regula la noi, la 10 grade sau mai putin nu se iese cu motor. Daca te prinde ploaia, te adapostesti sau mergi repede la baza. Ofiterul din coloana trebuia sa-i spuna sa plece, dar nu a avut curaj. Mai repede! Mai repede tot ii spunea. Peste 100 km/h".

 

 

 Sursa Hotnews : http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20523420-martor-identitate-protejata-gabriel-oprea-folosea-girofarurile-politiei-rutiere-oricand-vrea-oras-merge-peste-100-mai-ceva-iohannis.htm

Edited by Albu

Share this post


Link to post
Share on other sites
Catalin

Cum sa mai fii general cand ti-ai abandonat primul soldat?

 

Sa presupunem ca groapa din asfalt aparuta acum doua seri in calea coloanei Generalului Oprea nu era o groapa. Sa presupunem ca era o transee, iar politistul cazut in ea, un militar ranit, in timpul razboiului. Ce-ati spune despre un comandant care trece pe langa el in goana?

se duce inainte, sa ia la omor inamicul ca i-a doborat camaradul
b. se duce acasa, ca a devenit cam prea periculos razboiul

c. nu se duce nicaieri, in masina nu erau decat bloggeri care se plang mereu din orice.

Acum, serios, orice ati alege, dati-mi voie sa-l dascalesc un pic pe dl. Oprea. Pentru ca vad ca, desi are doctoratul, n-are absolut nici un fel de cunostinte despre cum sa faci sa para ca-ti pasa de poporul tau.

Ce trebuia deci sa faca dupa accident dl. general ca sa-l credem asa cum vrea el sa-l portretizeze presa: curajos, inteligent si om de onoare:

Sa se dea jos dracului din masina. Cand un om din escorta ta pateste ceva si tu nu fugi chiar atunci de teroristii ISIS inarmati cu baterii de vin, te opresti. Te opresti, ca sa arati ca ala e camarad cu tine, nu sluga. Om, nu subordonat. Iar tu, un general cu suflet, nu un ciocoi pentru care motocicleta si motociclistul sunt tot aia.
2. Nu pleci acasa pana n-a venit salvarea si nu l-ai vazut urcat in ea. Da, si daca esti ministru. Da, si daca arde Siria. Da, si daca ai alte proceduri de securitate. Pentru ca la ora aceea, in Romania, singurul militar cazut, in aceeasi lupta cu tine era doar nenorocitul ala din sant! Treaba ta, in calitate de comandant adevarat, era sa stai acolo si sa-l ajuti. Asa fac oamenii de onoare, intreaba niste generali pe bune, mai ai niste veterani pe la MApN.

3. Daca totusi pleci acasa, nu-ti pui subalternii sa minta ca n-ai nici o legatura cu asta. Cum, nu i-ai pus tu? Atunci cine, asculta oamenii din MI de ordinele altuia? Sunt si eu curios cum a fost, a fost minciuna din initiativa personala? Si-au scos altii onoarea la patat pentru matale?

4. Daca totusi, totusi toate astea se intampla si-ai facut toate aceste prostii, mai ai o singura sansa. Sa iesi, sa spui adevarul si sa ceri iertare. Iertare, da, asa se numeste. Nu pentru ca mergi cu masina repede la frizer sau restaurant. Ci pentru ca ti-ai abandonat un camarad pe campul de lupta.

Da, despre asta e vorba. Daca tot ne dam generali, preocupati de siguranta nationala, ce-ar fi sa incepem prin a ne pasa de siguranta individuala? Aia a oamenilor cu care lucram, de exemplu. Ce incredere avem noi sa mergem la razboi cu unul care fuge de prima batalie cu propria constiinta, de frica opiniei publice?

Alminteri, nu-mi ramane decat sa-mi imaginez scena dintre dl. ministru, in rolul lui Mircea Cel Batran si Baiazid, inaintea celebrei batalii de la Rovine.

Baiazid: „Și zi, nene, te dai șmecher, amăraștenii ăstia sunt armata ta?

Generalul (uitandu-se nervos peste umar): „Cine, nene, românii astia? Nu sunt cu mine!”

 sursa: http://lucianmindruta.com/2015/10/22/cum-sa-mai-fii-general-cand-ti-ai-abandonat-primul-soldat/

 

 

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Octavian

Art. 203
Lăsarea fără ajutor a unei persoane aflate în dificultate
(1) Omisiunea de a da ajutorul necesar sau de a anunţa de îndată autorităţile de către cel care a găsit o persoană a cărei viaţă, integritate corporală sau sănătate este în pericol şi nu are putinţa de a se salva se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.
(2) Fapta nu constituie infracţiune dacă, prin acordarea ajutorului, autorul s-ar expune unui pericol grav cu privire la viaţa, integritatea corporală sau sănătatea sa.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cristi

Gabriel Oprea, apărat de un lider de sindicat: „Nimeni nu l-a obligat pe agent să urce pe motocicletă!”

Suprinzător, în toată dezbaterea provocată de moartea unui poliţist de 28 de ani din coloana care îl însoţea pe vicepremier, Gabriel Oprea este apărat de liderul sindicatului poliţiştilor. În direct la Digi24, Toader Paraschiv, secretarul general al Sindicatului Naţional al Poliţiştilor, s-a declarat dezamăgit de martorii care au povestit, sub protecţia anonimatului, ce s-a întâmplat acum două seri. Sindicalistului i se pare că vicepremierul este „răstignit” și a precizat că nimeni nu l-a obligat pe agentul Bogdan Cosmin Gigină să urce pe motocicletă şi să deschidă coloana demnitarului.

„Refuz să accept că un coleg al meu, care ar fi avut ocazia până acum să se plângă de aceste abuzuri pe care acum le relateaza la adăpostul anonimatului şi deci refuz sa accept că la adapostul anonimatului putem transfera dintr-o discuție și dintr-o tragedie... ne ducem în nişte lupte politice...”, a spus Toader Paraschiv, secretarul general al S.N.P.P.C., la „Jurnalul de Seară” de la Digi24.

„În momentul în care ar fi considerat că nu se poate deplasa în siguranță, el putea refuza, se retrăgea pur și simplu și nimeni nu îi imputa nimic”, a adăugat el.

„Niciun membru de sindicat nu a sesizat vreodată că ministrul Oprea săvârşeşte vreun abuz. Acum e total aiurea, în loc să vedem cauzele concrete ale accidentului, încercăm să aflăm de ce poliţistul s-a aflat într-o anumită misiune. Niciun polițist de la Poliția rutieră nu e obligat să se urce pe o motocicletă”, a punctat liderul de sindicat.

În opinia sa, comunicatul de la poliție lămureşte situaţia în care s-a aflat coloana oficială la vremea respectivă. „Eu știu că s-a oprit coloana atunci, în momentul ăla, s-a dat dispoziție, s-a luat legătura cu Raed Arafat, am discutat astăzi cu factorii de conducere din minister, mai mult decât atât, vicepremierul a dat personal dispoziție echipajului să rămână acolo”, a relatat Toader Paraschiv.

Se întorcea de la o întâlnire, ne spune comunicatul Poliției. Unde era urgenţa? A fost întrebat liderul de sindicat. „Probabil acest lucru îl vor stabili procurorii, pentru că am înțeles că se face o cercetare și în mod clar se va stabili locul și care era urgența. Dar atâta timp cât legea prevede acest lucru, probabil la vremea când s-a făcut regulamentul nu aveam viceprim-ministru ca să se stabilească că și el ar avea dreptul la escortă”, a răspuns Toader Paraschiv.

Sursa : digi24.ro.

Uitati fratilor cine "ne reprezinta interesele"! Uitati aceeasi mentalitate bolnava si bolsevica ce ne-a dus de rapa in ultimii ani in care, pana la urma, politistul e vinovatul de serviciu pentru tot ce se intampla! Uitati cum se transforma drama colegului nostru decedat intr-o "lupta politica". Uitati cum acest Paraschiv se arata oripilat de declaratiile anonime ale colegilor nostri, considerand ca daca au comentat inainte, nimic din asta nu este adevarat! Uitati cum suntem vanduti de proprii lideri sindicali! Cum acest individ si cu Coarna sunt mai degraba ocupati sa spele "onoarea" ministrului decat de soarta tragica a colegului nostru, acest ordinar de Paraschiv inducand chiar ideea ca Gigina Bogdan e vinovat ca a mers cu motocicleta in seara aia si ca nu l-a obligat nimeni! Cum  nu l-a obligat nimeni? Nu i s-a dat ordin sa plece in misiune? Nu i se striga prin casca :"Mai repede, mai repede!"? Sa nu va mai scoateti capul prin lume, ne insultati inteligenta! Repet, pentru a nu stiu cata oara: RUSINE! 

Si alta prostie debitata si care arata pupincurismul si servilismul acestui personaj lugubru fata de "interesul national" este faptul ca la momentul elaborarii Regulamentului de aplicare al O.U.G. 195/2002 nu exista "vice-premier" inducand ideea ca sigur era inclus in categoria demnitarilor ce au dreptul permanent la deplasare cu coloana oficiala. Domnule Paraschiv si tine minte ca apelativul "domnule" e peiorativ, nici in prezent, conform Constitutiei Romaniei si celorlalte legi aflate in vigoare, termenul sau functia de vice-premier NU EXISTA, domnul Oprea fiind un simplu ministru in cabinetul primului-ministru! Citez de pe site-ul gov.ro : GUVERNUL ESTE ALCATUIT DIN PRIM-MINISTRU SI MINISTRI[...]. Acest titlu de si l-a arogat e inca o dovada a grandomaniei si a unui gen de cult al personalitatii afisate de acest individ, la fel ca titulatura de "vice-premier pe siguranta nationala", in conditiile in care siguranta nationala este o competenta exclusiva a CSAT care este condus de Presedintele Romaniei! Nu stiu cum puteti sa dormiti noaptea, nu aveti dram de onoare sau demnitate si nici legea fundamentala a tarii nu o cunoasteti! 

Edited by Cristi
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Marius

Paraschiv e un parvenit, încadrat din sursă externă prin transfer de la MApN. Un profitor și un fripturist ce a văzut infractori doar prin ziare.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
coosstti

Sper că la înmormântarea bietului coleg, să nu apară niciunul dintre cei de la snppc sau însuși mărețul ministru și mai sper că familia colegului să nu-i primească în locuință, la priveghi. Cred că sper degeaba, dar poate se sesizează vreun coleg participant la înmormântare și-i scoate afară din ceremonie.

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sache

"Eu cred că indiferent de cine va fi ministrul de Interne, are nevoie de coloană oficială, chiar şi la masă" - a spus joi seară Dumitru Coarnă, liderul SNPPC, în emisiunea de la TVR, "Vorbeşte liber", moderată de Mihai Rădulescu.
Nu zau? Chiar asa domnu' Coarna? Vorbiti prostii! Ministrul de interne este mai presus de lege? In ce tara mai exista asa ceva?
Chiar atat de mult ati decazut domnule Coarna? Nu va mai saturati sa il pupati in (cenzurat) pe generalul, fost bodyguard, Oprea? Pe cine reprezinta SNPPC? Pe Oprea sau pe politisti? Pacat ca ati fost politist domnule Coarna!
Domnule Coarna va rog sa va dati demisia din functiile pe care le detineti in SNPPC, dar si in FSNPPC. Mergeti acasa si mancati-va linistit pensia! Nu mai avem nevoie de dvs. Este a doua oara cand va cer acest lucru, iar daca mai aveti rusine veti proceda asa. Acelasi lucru il cer si domnului Paraschiv Toader! La revedere!

Domnule Mihai Radulescu, felicitari pentru emisiunea dvs, dar va rog sa nu ii mai chemati in emisiune pe domnii mentionati mai sus pentru ca ei nu reprezinta interesele politistilor din Politia Romana asa cum ar trebui, ci reprezinta interesele angajatorului, respectiv interesele MAI sau si mai bine spus ale domnului Oprea! Habar nu au despre ceea ce vorbesc pentru ca nu prea au avut vreo legatura cu munca operativa de politie. Multumesc!
Deasemenea, ma bucur ca cei de la TVR urmaresc site-ul politisti.ro. Asta inseamna ca incepem sa contam, parerile noastre sunt luate in seama.

 

Sper că la înmormântarea bietului coleg, să nu apară niciunul dintre cei de la snppc sau însuși mărețul ministru și mai sper că familia colegului să nu-i primească în locuință, la priveghi.

Daca totusi au tupeul sa apara ii rog pe colegii prezenti sa ii trateze cu spatele. Atunci cand vor isi vor citi discursurile, va rog sa va intoarceti cu spatele, asa cum au facut politistii americani in urma cu ceva timp.

In urma cu vreun an de zile, la sediul ipj-ului nostru avut loc o intalnire a ministrului Oprea cu sefii structurilor din MAI din regiunea noastra. Am postat si la vremea aceea, dar revin si va spun ca atunci ministrul Oprea a venit cu elicopterul pana la noi in oras, iar de aici a fost preluat de coloana oficiala trimisa de la Bucuresti, coloana ce era formata din trei autospeciale, ca de, autospecialele ipj-ului nostru nu puteau sa transporte un general. Deasemenea, imi amintesc ca in fiecare intersectie prin care a trecut au fost politisti pentru a asigura unda verde pentru coloana oficiala, iar noi am primit 10 sau 15 litri de carburant pentru fiecare autospeciala de serviciu, pentru ca nu au avut mai mult!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Marius

Aşa cum am mai spus, acest nefericit eveniment este o dovadă clară şi o consecinţă directă a politizării acestei instituţii, pentru că absolut toţi şefii din poliţie au o mentalitatea şi comportament de slugă, de pupincurişti şi sunt disperaţi să-şi păstreze funcţiile.

Iar acest aspect se întâlneşte şi la liderii de sindicate, care s-au transformat în nişte slugi resemnate, fără urmă de demnitate! E grav, pentru că după ce te deprinzi cu slugărnicia, greu mai poţi scăpa şi din păcate aceşti fripturişti cocoţaţi în funcţiile de conducere ale organizaţiilor sindicale teoritec trebuie să ne reprezinte interesele. Numai pupincurişti şi parveniţi sunt în funcţiile de conducere ale federaţiilor sindicale ce îţi provoacă o silă nemărginită.

Singura speranţă şi şansă care ne rămâne e să înţeleagă lumea, societatea civlilă, că Poliţia trebuie să aibă o independenţă faţă de politic pentru ca legea să fie singura normă respectată, nu comenzile politicienilor care de cele mai multe ori sunt dincolo de limita legalităţii.

 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
BGeorge

Eh...cum sa nu sara ''Domnul'' Paraschiv pentru interesul national cand el petrece alaturi de el?!

sursa

http://vrancea24.ro/video-exclusiv-sindicalistul-care-l-apara-pe-oprea-in-scandalul-politistului-mort-filmat-la-o-paranghelie-a-unpr/

Halal sindicalisti...in loc sa asculte problemele politistilor si sa-i ajute, ei pupa in fund diverse specimene. 

 

 

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cristi

Colegul nostru Bogdan Gigina a fost inmormantat azi, langa Dulaul. Se pare ca la ceremonie nu a participat nici seful I.G.P.R. nici "interesul national"! Rusine! S-au ascuns dupa niste tinichele de decoratii si o avansare post-mortem. Mi se pare strigator la cer ca institutia noastra a balbait-o in asa hal, tinand cont de contradictiile dintre comunicatele de presa si atitudinea ulterioara. Repet. Rusine! Azi m-am retras din SNPPC si in momentul de fata nu mai sunt membru in nicio organizatie sindicala sau de alta natura si nici nu voi mai fi! Paraschive, sper sa te urmareasca imaginea colegului nostru decedat 24 din 24 si sa nu ai odihna si somn pana nu ii ceri iertare pentru minciunile sfruntate si teoriile ordinare pe care le-ai varsat la televizor in incercarea disperata de a spala imaginea "interesului national"! Voi sindicalistii trebuia sa aparati interesele politistilor chiar si in situatia absurda cand acestia nu au dreptate, la fel ca un avocat ce isi protejeaza clientul, nu sa ii ponegresti si sa aperi imaginea angajatorului! Nerusinatule!

  • Upvote 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Marius

Pentru cine nu ştie, ăsta e restaurantul unde serveşte masa domnu ministrul de pe B-dul Stirbei Vodă - https://goo.gl/maps (colţul din stanga sus - imagini din iulie 2014) 

Cu siguranţă e doar o coincidenţă - special pentru liderii de sindicate pupincurişti.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Browning

O comparatie de mentalitate. Prim -ministrul olandez in drum spre intalnirea oficiala cu Barack Obama.

Screen_Shot_2014_03_26_at_1_51_32_PM_562

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • Marius
      By Marius
      Pentru că foarte mulţi "specialişti" părerologii şi aşa-zis jurnalişti îşi dau cu părerea peste tot despre situaţia de la Caracal şi susţin cu tărie că poliţiştii respectivi trebuiau să intre fără mandat în locuinţa suspectului, cred că e necesar să lămurim acest aspect.
      În primul rând, acolo nu a fost vorba de o operaţiune de salvare contratimp, din moment ce identificarea / stabilirea locaţiei s-a făcut prin investigaţii. În al doilea rând, orice persoană cu un minim de pregătire juridică care analizează mai profund situaţia şi care nu se mulţumeşte să preia opiniile de pe facebook şi din media, trebuie să realizeze că la momentul respectiv nu au existat niciun fel de indicii cu privire la infracţiunea de omor. Suspiciunile privind săvârşirea infracţiunii de omor au apărut şi au fost descoperite abia dimineaţa după pătrunderea în locuinţă. Aprecierea gravităţii pe care mulţi o fac acum, după ce se ştie că a fost vorba de o infracţiune extrem de gravă (omorul) este alta în comparaţie cu momentul în care nu se ştia de aşa ceva. După "război" mulţi viteji se arată, iar într-un mod complet eronat apreciază şi cântăresc faptele acum, când există mult mai multe date şi în alt fel ar fi apreciat la acel moment fără să ştie că aveau de a face cu un posibil criminal.

      Din păcate, în legislaţia română NU există prevederi clare care să acorde poliţistului dreptul de a pătrunde în locuinţă fără autorizarea magistratului pentru înlăturarea unei primejdii privind viaţa ori integritatea fizică. Există doar prevederile art. 27 alin.(2) din Constituţie, care spun că de la principiul fundamental (constituţional) al inviolabilităţii domiciliului se pot face derogări prin lege numai numai în situaţiile prevăzute la literele literele a)-d).
      Există un PROIECT DE LEGE privind întârirea autorităţii poliţistului (foto - dreapta), ce prevede un astfel de drept al poliţistului, dar acesta a fost contestat la CCR, iar drept urmare nu este în vigoare la ora actuală. 
      Nici măcar în cazul infracţiunilor flagrante grave, de natură să pună în primejdie viaţa ori integritatea fizică a unei persoane, poliţistul NU se poate pătrunde în locuinţă fără mandat de percheziţie sau fără consimţământul persoanei care le foloseşte, decât în condiţiile stării de legitimă apărare sau stării de necesitate prevăzute de art. 19 şi art. 20 din C.pen. Aceste cauze justificative sunt doar nişte norme cu caracter general aplicabile oricărui cetăţean şi presupun încălcarea legii.
      Să putem discuta despre stare de necesitate, trebuie precizat că se consideră faptă săvârşită în stare de necesitate doar atunci când pericolul este imediat, când este pe cale să se producă şi are caracter iminent, iar cea mai importantă condiţie e să fie inevitabil, adică să nu poată fi înlăturat în alt mod decât prin săvârşirea unei fapte prevăzute de legea penală. Această condiţie lasă loc interpretărilor şi practic trimite pe cel ce invocă starea de necesitate într-o loterie juridică. Drept dovadă în literatura de specialitate veţi găsi viziuni potrivit cărora pentru îndeplinirea condiţiei referitoare la existenţa unui pericol iminent, se vorbeşte despre "ivirea pericolului", iar pentru a se considera îndeplinită această condiţie pericolul trebuie generat de un eveniment accidental, ori în cazul de la Caracal nu putem vorbi de un eveniment accidental, pentru că individul şi-a premeditat toate acţiunile.
      În cazul poliţistului care comite o astfel de faptă situaţia este şi mai complicată, pentru că tot în literatura de specialitate se susţine că persoana obligată să înfrunte pericolul trebuie să acţioneze alegând soluţiile cele mai bune în exercitarea obligaţiilor ce-i incumbă în acţiunea de salvare pe care o întreprinde şi orice abuz sau neglijentă din partea sa îi antrenează răspunderea. Mai mult, orice probe obţinute în urma unei asemenea acţiuni pot fi anulate de către instanţă. Nu este de neglijat nici faptul că încălcarea normelor legale expune respectivul poliţist în voia hazardului, adică urmează să fie cercetat/anchetat de magistrat şi să depindă ulterior de decizia acestuia, riscând nu doar să-şi piardă locul de muncă, ci şi libertatea. În plus, în situaţia poliţistului există dispoziţii suplimentare înclusiv în legea de organizare şi funcţionare a poliţiei cât şi în Statutul poliţistului care îl obligă pe acesta să respecte legile ţării.
      Referitor la opiniile care susţin că trebuia intrat în locuinţă imediat după emiterea mandatului de percheziţie fără să se aştepte ora 6, Constituţia României spune foarte clar că percheziţiile în timpul nopţii sunt interzise cu excepţia infracţiunilor flagrante, iar în doctrină s-a stabilit că pentru existenţa stării de flagranţă nu este suficientă numai descoperirea faptei în momentul săvârşirii sau imedicat după săvârşire, ci este necesară şi prinderea făptuitorului în acel moment sau imediat după aceasta", ori în situaţia de la Caracal nu au existat nicio certitudine că făptuitorul putea fi găsit/prins în locuinţă, din moment ce după identificarea locaţiei nu au fost semne de activitate din interior.
      Există şi un document oficial emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie care spune negru pe alb şi confirmă ce am scris mai sus, că nu se poate pătrunde într-o locuinţă fără mandat, mai exact, Nota nr. 11332 din 28 noiembrie 2018 ce tratează "activităţile ce pot fi desfăşurate în cazul infracţiunilor flagrante, dacă pentru constatarea infracţiunii organele de poliţie pot pătrunde intr-un domiciliu în sensul art. 157 alin.(2) C.proc.penală fără mandat de percheziţie, flagrantul încadrându-se într-una dintre situaţiile derogatorii prevăzute de art. 27 alin.(2) din Constituţie". Documentul conţine inclusiv propuneri legislative pentru modificarea art. 61 din C.proc.penală privind includerea unei noi dispoziţii cu caracter derogatoriu de la principiul inviolabilităţii domiciliului, a situaţiilor de excepţie prevăzute de art. 27 alin.(2) din Constituţie.
         
      În analogie, există însă şi situaţii prevăzute clar în legislaţie ce oferă poliţistului dreptul să pătrundă în domiciliul sau reşedinţa unei persoane fără învoirea acesteia în vederea îndeplinirii mandatului de executare a pedepsei - art. 557 alin.(2) C.proc.penală cât şi pentru reţinerea unei persoane în baza mandatului de arestare european - art. 100 alin.(6) din Legea 302/2004, dispoziţii ce au fost emise exact în baza situaţiilor de excepţie prevăzute de art. 27 alin.(2) din Constituţie. Astfel se poate observa că în cazul infractorilor ce se sustrag (pe numele cărora există emis un mandat) legiuitorul a dat posibilitatea clară poliţistului de a pătrunde oriunde consideră necesar astfel încât infractorul să fie prins, în schimb pentru înlăturarea unei primejdii privind viaţa ori integritatea fizică a persoanei nu a oferit o astfel de posibilitate poliţistului.
      În concluzie, dacă societatea doreşte să aibă poliţişti care să intervină fără ezitare în situaţii de acest gen, trebuie să ofere instrumentele necesare (prevederi legislative clare), să-i ofere acestuia protecţia necesară aşa cum se întâmplă în ţările civilizate.
    • uniq
      By uniq
      De multe ori m-am aflat in aceasta situatie as dori sa cunosc opinia voastra in special a unui politist cine este vinovat 
       
    • hodorfrancesco
      By hodorfrancesco
      Mai intai de toate Buna Dimineata tuturor si multumesc anticipat celor care se vor deranja sa imi raspunda.
      Sa incep cu inceputul, ma deplasam pe Bd Aviatorilor din Bucuresti cu autoturismul personal, la un moment dat m-am oprit la coada deoarece se pusese rosu la semafor. Mentionez ca aceasta coada incepea de la jumatatea bulevardului in cauza.
      Asadar stateam linistit la coada, cam de 1 minut asteptand sa se faca verde sa mai inaintez, cand, deodata, o doamna cu un autoturism hyundai (nu cunosc modelul exact) a intrat in spatele masinii mele cu toata viteza, fara vreo intentie de a frana. Am fost proiectat bineinteles in masina din fata mea, un golf iv. Impactul a fost puternic, masina mea in partea din spate a fost facuta praf, roata din spate stanga nedeplasabila, iar dupa ce am fost proiectat in masina din fata mea, mi s-a spart si radiatorul.
      Am iesit din masina dupa doua picioare aplicate cu forta in usa soferului, deoarece masina s-a compactat foarte tare si nu se mai deschideau. Vorbesc de un logan mcv cu 7 locuri, nu de un ford ka, sa ne intelegem...
      M-am dat jos din masina intr-un final, iar doamna ce tocmai ma lovise a facut si ea acelas lucru, doar ca in loc de “scuze” si “sunteti bine?” Dansa a tipat: “AM CASCO! SE REZOLVA TOTUL!”
      Soferul din Golf a iesit si el din masina, la fata locului aparuse un echipaj de politie ce aveam sa aflu mai tarziu ca dirijau intersectia in cauza.
      -“Ati sunat la 112? “ Intreaba unul dintre acestia
      Noi am replicat ca nu, moment in care ni s-a raspuns 
      -“Nici nu e nevoie, suntem noi aici, haideti sa mutam masinile in afara carosabilului, mergeti la accidente usoare sector 1...[indicatiile date]
      Fiind in stare de soc, i-am spus politistului ca a mea este nedeplasabila, datorita pagubelor, nu am mai reusit sa ii spun doamnei nimic, am crezut ca vom discuta dupa ce mutam masinile undeva in afara carosabilului. Domnii agenti de politie m-au ajutat sa mut masina pe o bretea de facut la dreapta, la ceva distanta de accident. Pana sa ma intorc, vad ca doamna cu hyundai-ul plecase de la locul accidentului. Il intreb pe soferul din golf unde a plecat, mi se raspunde:
      -“A, pai am stabilit cu dansa sa ne intalnim maine dimineata la ora 10 la politie! Lasa-mi numarul tau si iti trimit si numarul dansei prin mesaj”
      AU STABILIT EI, eu nu existam, prostul era prea ocupat sa isi mute masina facuta praf de pe carosabil...
      Am fost indignat, evident, dar nu mai aveam ce face, deja plecase, am facut schimb de numere cu celalalt sofer si m-am intors la epava, sa sun pe cineva cu o platforma.
      Nu are sens sa va mai spun ca aveam 15 lei in portofel, ca nu aveam cu ce sa o iau de acolo si etc, m-am descurcat dand niste telefoane pana la urma, a venit platforma cam intr-o ora, si am plecat spre accidente usoare.
      Odata ce m-am calmat din soc, am inceput sa resimt dureri in zona gatului si umarului drept, nederanjante la inceput, dar din ce in ce mai apasate. Cand am ajuns la accidente usoare, nu am mai rezistat, am facut cale intoarsa cu tot cu platforma la spital, am sunat la ambulanta...
      Am ajuns la urgenta, am pierdut cateva ore pe acolo, a venit politia sa ma intrebe ce s-a intamplat, le-am povestit. La scurt timp vine si rezultatul investigatiilor: Luxatie usoara umar drept, la coloana nu am nimic din fericire, durerea provine de la soc, mi s-a spus. Mi-au dat drumul.
      Politia a cerut reconstituriea accidentului, platforma cu masina mea si soferul cu golful au venit inapoi la ora 1 noaptea sa faca reconstituirea si sa fim testati cu aparatul etilotest. Doamna? Nu s-a deranjat, le-a inchis telefonul in nas politistilor.
      Au trecut doua zile de la accident, eu si soferul celalalt am fost sa dam declaratii, Doamna? Nu s-a deranjat, ea are CASCO....
      Asadar accidentul a ajuns la “autor necunoscut”, cu toate ca am poze facute imediat dupa accident, cu fata dansei si cu masina acesteia, cu nr de inmatriculare in clar, domnii politisti imi spun ca nu o pot aduce cu forta si prin urmare trebuie sa asteptam sa se deranjeze cand considera. 
      Eu intre timp am masina facuta zob, dureri mai usoare, dar se resimt, si colac peste pupaza, am si un bunic care trebuie sa viziteze policlinica de care apartine cel putin o data la doua zile, si are probleme cu picioarele, nu poate face mai mult de 2 pasi fara sa oboseasca. Inainte il duceam cu masina, acum voi fi nevoit sa platesc taxi...nu asta e problema cat e faptul ca nu o sa imi permit sa platesc taxi toata luna, dar asta e alta poveste.
      Ideea este ca, accidentul a fost postat pe facebook pe un grup de trafic. Cativa dintre cei care au vazut au recunoscuto pe doamna, care lucreaza pentru o firma de vinuri(a carei proprietate era si masina), si mi-au spus (fara sa ii cunosc)  ca dansa tinde sa “deguste” din marfa cam zilnic.
      Poate de asta a fugit asa repede? Nu vom afla niciodata, deoarece aparent, in Romania nu exista o lege care sa te oblige sa fii testat cu aparatul etilotest in momentul unui accident, iar prin urmare, dansa a plecat, si a dormit linistita, si va mai dormi, pana cand se decide sa vina la politie...
      Intrebarea mea, ca si asa am lungito prea mult, ar fi: Exista vreo posibilitate legala sa grabesc putin lucrurile? Ar fi ok sa merg la sediul firmei sa incerc sa o conving sa vina la politie? Sau periclitez ancheta si mai bine stau in banca mea?
      Nu vreau sa supar pe nimeni, i-am dat si mesaj cand am decis sa merg la spital, mi-a spus ca o hartuiesc si ca vreau bani. Nu ma intereseaza nimic, doar sa mi se repare masina cat mai repede., Bineinteles, sa fie sanctionata corespunzator, dar asta e pe planul 2 acum.
      Eu chiar am nevoie de masina aia cat mai repede pentru ca fara ea nu pot sa imi rezolv activitatile zilnice..si chiar nu am nici o vina, nici macar nu as fi avut posibilitatea de a evita chiar daca o vedeam...
      Multumesc anticipat inca o data celor ce imi pot da un sfat si celor ce isi vor pierde timpul citit romanul asta, cred ca m-am pierdut putin in detalii. Imi cer scuze.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy.