Glock 17 calibrul 9mm

[Cristi]

Bozo, aici nu era vorba de folosit armamentul, era vorba de somatia aia tampita cu trasul in aer...daca tragi in vreun nevinovat aflat la balcon? Mai bine nu mai tragi deloc sau tragi direct in tinta. Nu sunt razboinic deloc, doar vad logic treburile.

Modificat 3 Ianuarie, 2011 de Kmcoio

[Marius]

In titlul topicului scrie Glock 17 calibrul 9mm.

[bozo]

asa e...

on topic parerea mea e ca glock 19, 17 raman niste arme slabe din punct de vedere al preciziei si puterii de foc, dar sunt pistoale usor de folosit, rapide, durabile, insa sunt sub alte pistoale serioase, care le fac sa para niste jucarii, cum ar fi din cele pe care se gasesc pe la noi CZ, Beretta, GP, Jericho Bull...si nu mai vorbim de cele care nu se gasesc.

si in afara de asta pretul este cam mare in raportul pret/calitate.

[bmnicu]

Sunt curios , cum ai ajuns la parerea asta ?

[Elvis]

Bozo daca pana la varsta asta nu ti-ai dat seama ca in pret sta calitatea este grav.

Ca unul care folosesc glock-ul de 10 ani pot sa iti spun ca prinzi fluturi.

Nu imi permit sa imi cumpar un glock ,dar daca ar fi sa aleg as alege cu ochii inchisi glock 19.

Ai tras cu acest pistol?

Sau stii ceva despre el?

Eu zic sa tastezi pareri pertinente si realiste.

Cu stima.

[bozo]

nu vorbesc aiurea...

imi pare rau sa distrug mitul de arma perfecta... dar am expus si calitati si defecte in mod obiectiv.

ai tras vreodata cu beretta? sa vezi ce diferenta e?

mai e dezavantajul percutorului intern... beretta mananca orice munitie pana si SADU, pe cand la glock e vitala cea cu capsa moale.

nu intotdeauna pretul se reflecta in calitate, de multe ori se reflecta in notorietate...

si eu imi doresc un glock, dar daca imi dai 30000 sa imi iau o arma, optiunea mea nu ar fi glock...daca intelegi ce vreau sa spun.

vezi si in topuri straine, si in ipsc, unde marea surpriza e k100 de la Grand Power, se pare ca s-ar gasii si in romania undeva la 400 -500 euro...

si pe langa toate se pare ca 9mm nu are putere de oprire suficienta, asta au vazut americanii care au cam inceput sa treaca la 40. si 45.

dar sunt multe de discutat pe aceasta tema...

[Rookie]

Tu ai tras cu ambele si ai ajuns la aceasta concluzie?

Te intreb pentru ca ceea ce sustii tu seamana izbitor de mult cu impresiile catorva "mari specialisti" de pe alte site-uri.

[bozo]

daca zic mai multi asta nu te pune pe ganduri?

ca sa iti dai seama cu adevarat de o arma trebuie sa tragi sute de cartuse, nu cum am tras eu de curios 3 cartuse cu una si 10 cu alta...

si da, am tras, si am intrebat pe prieteni mai instariti pasionati de arme, si urmeaza sa mai trag, pentru ca vreau sa imi cumpar pistol, acum cat am dreptul, ca s-ar putea sa nu mai fiu mult timp politist, din motive pecuniare, dar si dezamagire profesionala.

[Marius]

De la infiintare SWAT LAPD avea in dotare Colt M 1911, prin anul 1986 au fost dotati cu Smith & Wesson M59 iar in 1988 au trecut la Beretta M92F.

Glock-ul a avut interdictie la LAPD SWAT pana in in anul 2003. Acest fapt s-a datorat conducerii LAPD de la vremea aceea, care considerau GLOCK un pistol prea slab calitativ pentru nevoile unei structuri SWAT de talia LAPD, cu toate ca majoritate luptatorilor de acolo aveau Glock-ul ca arma personala.

Din 2003 cand a fost schimbat comandantul LAPD (a fost numit William Bratton), acesta a cedat presiunilor luptatorilor SWAT si au fost cumparate modelel Glock 17, Glock 19, Glock 34, Glock 22, Glock 35, Glock 21 (diferite cal. 9mmm, 40SW, 45ACP etc.).

Mai mult si Politia din New Orleans (e cel mai periculos oraş din lume, cu cele mai numeroase omoruri) a fost dotata cu Glock 22, iar SWAT-ul cu Glock 37 si Glock 22.

In anul 2004 US. Marshall Service a comandat 8000 buc. Glock 22 cal. 40SW, iar 70% dintre formatiunile SWAT din SUA au in dotare una sau mai multe modele Glock.

Firmele de securitate din Iraq (Blackwater si Dyn corp) folosesc tot Glock iar exemplele pot continuua.

Cu siguranta exista pe piata si pistoale mai bune ca Glock-ul, dar in general mai scumpe si fara a oferii cel mai bun compromis intre pret, fiabilitate, rapiditate, acuratete, putere de foc, disponibilitate munitie, piese de schimb, marime, greutate etc. Glock-ul este mult mai fiabil decat Beretta sau Sig Sauer.

In concluzie, din punctul meu de vedere Glock-ul e un castigator.

[dcrist]

Fiecaruia ii place o anumita arma si foarte putini au avut ocazia sa traga cu mai multe tipuri sa-si poata face o parere obiectiva, mie personal nu imi place la Glock citeva lucruri: cursa tragaciului imi da impresia ca trag cu pistoalele de jucarie de 4.5 lei de pe vremea lui Ceasca, pina la seria 4 daca vroiai sa deblochezi mansonul ramas in spate dupa terminarea cartuselor cu mina umeda aveai o surpriza neplacuta ca trebuia sa te chinui putin sa reusesti si a treia problema rateurile date cu anumite tipuri de munitii, oricum e superior lui Steyr m9a1 la care am vazut si avut o gramada de incidente de tragere, personal prefer armele care nu au percutor intern, Jericho, Beretta, SigSauer, CZ75 Shadow, TT, am tras cu ele destule cartuse si cel putin la Jericho si Beretta unde am depasit citeva mii de cartuse trase cu ele nu am avut nici un incident de tragere.

[bozo]

glock ar fi cel mai bun undeva unde stai cu cartus pe teava

dar si aici mai sunt pistoale care au acele sisteme de siguranta, am auzt ca la cobra exista pe lnga cele 3 pe care le are glock inca unul, pe manerul armei.

[Rookie]

Vad ca s-a reluat si aici aceeasi discutie ce s-a mai purtat si in topicul si au fost postate aceleasi "legende" ce au fost lansate si sunt intretinute prin alte parti de niste pseudo-profesionisti, care din cate am citit pe acolo, au o problema subiectiva in a recunoaste calitatile glock-ului.

Bozo, prietene, nu chiar tot ce citesti prin alte parti, impresii ale unor pseudo-profesionistii, ce tin arma in seiful de acasa si o folosesc marti ... dupa luni de zile, are si legatura cu realitatea. E o mare diferenta privind utilizarea unei astfel de arme, daca pastrarea ei se face intr-un dulap si atunci cand este purtata zi de zi, pe vreme nefavorabila, caldura, inghet, etc.

Chiar nu ai observat ca in general noi romanii avem in sange acest crez ca suntem mai destepti decat altii? E doar o iluzie, te asigur.

Si ca sa revenim la aceasta "legenda" a asa zisei probleme privind sensibilitatea Glock-ului in ceea ce priveste calitatea munitiei, ar trebui sa ai mai mare incredere in colegii tai. Uite aici, postul unui coleg, care chiar a avut ocazia sa-si poata face o parere obiectiva, de pe celalalt topic, dar unde discutia a fost abandonata ...

Nici eu nu am o parere pea buna despre Berreta 92. Am tras cu ea (cateva mii de cartuse) si am ascultat parerea unor colegi de misiune internationala, care-o foloseau ca arma de serviciu. Si erau scarbiti !!! Grele, super sensibile la praf si reziduri, dadeau cele mai multe incidente de tragere si trebuiau reglate de armurier cam la 6 luni. Inclusiv, a fost o arma care s-a decalibrat, asa ca... este adevarat ca trageam cu muuuuultttt peste cele 1000 de cartuse/an. (cam atata trageam la o sedinta de antrenament )

Iar exemplul cel mai bun este ca toate cartusele care dadeau incidente la armele colegilor (fie Berreta, HK, Walther etc) le strangeau, si le percutam cu Glockul, la sfarsitul antrenamentelor, ca sa nu mai fie nevoie sa le returnam la magazie.

Hai sa fim realisti si sa renuntam la ideea asta conform careia, noi romanii suntem mai destepti si mai cu mot, decat toti ceilalti. Oare de prosti or fi renuntat chiar si americanii la coltul lor (cunoscand reticenta lor privind produsele europene si atasamentul lor pentru produsele proprii, fara sa uitam educatia lor in domeniu) si au trecut la glock!?

Chiar si in Europa si celelalte continente glock-ul a devenit cea mai raspandita arma de serviciu. De ce oare?

Stiu, intodeauna printre romani se gaseste o mana de "mari specialisti" care sa se dea mai rotunzi, numai de dragul de a parea mai interesanti, dar asta nu inseamna ca au dreptate sau ca parerile lor sunt obiective.

Modificat 4 Ianuarie, 2011 de Rookie

[videosuzy]

...............................................

am auzt ca la cobra exista pe lnga cele 3 pe care le are glock inca unul, pe manerul armei.

Este adevarat. Acea siguranta elimina declansarea accidentala.

In fotografie este prezentata BUL M-5 Ultra-X (o arma mica dar foarte puternica) alaturi Record md15 (una dintre cele mai mici arme-varianta letala).

Scuze de offtopic,

Stima

[bozo]

eu nu stiu practic decat ca beretta px4 trage mult mai bine decat glock 19, comparatia nu e una dintre cele mai reusite, fiind din clase diferite, are recul mai mic si paralel cu traiectoria.la fel si CZ75 face grupaje mai bune.

nu poti sa zici ca gkock e cel mai bun in toate privintele, eu nu am zis e e slab, fortele de interventie il prefera datorita faptului ca nu necesita multa ingrijire, e simplu, si are sigurantele care l-au consacrat.orice tantalau trage cu el si nu se panicheaza sa uite siguranta pusa si ltele de genul asta.

fiecare arma exceleaza undeva, insa in alta parte este mai slaba...

si am pareri de la prieteni care au avut si au tot felul de arme si cheltuie pe munitie cand trage o zi la poligon cat avem noi salariul pe luna...oare ei nu stiu nimic?

daca ii intrebi iti spun caracterstcile la toate armele mai cunoscute

[florin]

on topic parerea mea e ca glock 19, 17 raman niste arme slabe din punct de vedere al preciziei si puterii de foc

Parerea ta, dar nu neaparat reala. Orice pistol este o unealta, iar G17,19 au o precizie cel putin adecvata pentru munca propusa, anume sa pui o gaura intr-un individ in orice conditie in cat mai scurt timp. Treaba asta o realizezi in principal bazandu-te pe faptul ca trage orice i-ai face, din prima, fara actiuni suplimentare, in orice conditii. Glock 17 si SIG P226 sunt singurele care mi se par potrivite.

In conditii ideale, conteaza mai mult cat de repede tragi decat cat de precis. Un studiu FBI arata ca majoritatea confruntarilor se desfasoara la sub 5m, chiar si la astia unde au o tarla de spatiu intre orice si orice. Incearca sa te pui mental in situatia asta si evalueaza daca e mai important sa ii pui o gaura in al 3lea nasture de la camasa exact sau e mai important sa tragi pana nu e langa tine.

ai tras vreodata cu beretta? sa vezi ce diferenta e?

mai e dezavantajul percutorului intern... beretta mananca orice munitie pana si SADU, pe cand la glock e vitala cea cu capsa moale.

Si daca eu am tras si nu m-a impresionat absolut deloc? Ca mananca orice mizerie de munitie nu e un argument, doar o scuza. Sunt sigur ca n-ai sa-ti iei special Beretta ca sa poti sa tragi cu munitie de Sadu.

ca sa iti dai seama cu adevarat de o arma trebuie sa tragi sute de cartuse, nu cum am tras eu de curios 3 cartuse cu una si 10 cu alta...

Da? E bine, atunci. Eu am minim suta cu fiecare despre care am vorbit.

pina la seria 4 daca vroiai sa deblochezi mansonul ramas in spate dupa terminarea cartuselor cu mina umeda aveai o surpriza neplacuta ca trebuia sa te chinui putin sa reusesti

Iar vrajeala asta de argument? In cate situatii reale ajungi in situatia asta? Am mai zis, eu sunt stangaci si n-am probleme cu piedica de la manson nici la gen2 si 3, la 35 de grade temperatura.

si pe langa toate se pare ca 9mm nu are putere de oprire suficienta, asta au vazut americanii care au cam inceput sa treaca la 40. si 45.

dar sunt multe de discutat pe aceasta tema...

Da, pentru autoaparare, in principal. In sine, 9mm Parabellum are destula putere sa opreasca o fiinta umana, atunci cand tintesti inainte sa tragi. .45 cu munitie Hydrashock il culca din prima oriunde l-ai lovi, dar foloseste alt principiu. Important e ca e bun si cand trage o femeie, un mosneag, sau un incepator panicat.

SEALs folosesc in continuare 9mm, si chiar a fost un documentar in care respectivul zicea, dar mai bine vezi cu ochii tai:

De la 1:27 e relevant.

[bozo]

bine punctat, insa putin subiectiv...

exista topuri ale expertilor care confirma o parte din spusele mele...

eu am spus ca glock are si puncte bune, fiecare arma are avantaje si dezavantaje.

[bolund]

Draga Bozo am tras cu Colt 1911, Bereta M92F, CZ , S&M, Sig Sauer, Glock 17, 19, 34, 26, 22. Sincer sa fiu cel mai mult mi-a placut Glock-ul model 34 de care mi-am si cumparat. La serviciu am modelul 17 modificat sport de care sunt la fel foarte multumit. Iar ca preferinta este munitia de 9 mm. Stima

[bozo]

pai nu ai pus si motivele... oricum pistolul cel mai bun e cel cu care esti obisnuit; eu trag mai cine cu carpati decat cu glock

[Marius]

oricum pistolul cel mai bun e cel cu care esti obisnuit

Ai mare dreptate!

Pentru noi, in serviciu, e foarte importanta rapiditatea, timpul scurs din momentul cand scoti arma din toc si pana la primul foc.

Asta e valabil pentru toti politistii, indiferent de locul unde isi desfasoara activitatea, iar la acest capitol Glock-ul are un mare avantaj.

[bolund]

Corect Marius! Fortza Glock! :ner:

[cristiand20]

Recomandaţi-mi vă rog un kit de întreţinere pt. Glock 17 (ulei, vaselină, perie etc). De unde se poate lua şi la ce preţ.

[bozo]

cel mai bun e uleiul Balistol, se gaseste cam in orice magazin de arme.

Vezi ca glock nu se unge decat in 3 puncte din cate stiu eu. Chiar dauneaza sa dai peste tot cu ulei.

[arcan]

Kit de intretinere? Pai peria o are in cutia lui.Axion (deterget antigrasime de vase) gasesti peste tot.Il speli bine cu apa si Axion, il usuci, si pui cate o picatura de ulei pe sina mansonului, pe locul unde se freaca teava de manson si pe conectorul din maner.

[videosuzy]

Posesorul acestui tip de arma ar trebui sa stie ca aceasta e facuta special pentru conditii in care orice alta arma de acelasi gen nu ar avea nici o sansa.

Stima

[bozo]

hai sa nu exageram...iar il facem arma suprema?

e vorba ca daca e din polimer nu are nevoie de ungere, pentru ca nu rugineste, iar piesele metalice sunt o parte brunate, iar altele tratate.

nu va apucati sa faceti cu glock-ul testele din reclama, ca s-ar putea sa plangeti dupa el.