Jump to content

Mircea Lucescu: "E în totalitate greşeala vatmanului!"


Octavian
 Share

Recommended Posts

  • Membru

Mircea Lucescu susţine că nu are vreo vină în accidentul rutier a declarat ferm: "E în totalitate greşeala vatmanului!"

Încrederea în oameni este singura imprudenţă pe care Mircea Lucescu şi-o recunoaşte în cazul accidentului de circulaţie petrecut pe 6 ianuarie: "Dacă ar fi fost vina mea, s-ar fi vorbit patru luni, nu o lună. Poliţiştii şi-au dat seama că, de fapt, e greşeala vatmanului în totalitate. N-a vrut să încetinească! E imprudenţa mea în primul rând, pentru că am avut prea mare încredere în oameni". :blink:

Antrenorul Şahtiorului nu are de gând să-l acţioneze în judecată pe Marin Bartoc: "Nu fac proces să mă bălăcăresc. Şi-aşa, după toată chestia asta, eu sunt scos vinovat, deşi n-am încălcat legea şi am traversat strada în mod regulamentar. Am fost lovit puternic din spate de un tramvai, în timp ce dădeam prioritate!". :doh:

Lucescu este convins că impactul cu tramvaiul l-ar fi costat viaţa dacă n-ar fi avut un fizic robust, specific sportivilor. "Eu trebuia să mor, despre asta e vorba! Norocul meu că m-au ajutat fizicul şi şansa din acel moment. În niciun caz atitudinea oamenilor care erau acolo! Dar ăştia suntem noi, bălăcărim un om de succes şi-i punem rezultatele pe seama altor lucruri", a încheiat sec antrenorul român.

Am văzut tramvaiul de la zeci de metri distanţă şi mi-am imaginat că va frâna. Parcă a vrut să dea peste mine!

Mircea Lucescu, antrenor Şahtior Doneţk

Ca şi în cazul trenurilor, tramvaiul nu poate opri în mai puţin de 15-20 de metri, chiar dacă are toate sistemele de frânare pornite

Mihai Aurel, şef al depoului RATB Bujoreni

Vatmanul implicat în accidentul lui Mircea Lucescu, Marin Bartoc, a intervenit în direct la emisiunea "Drept la ţintă" şi s-a declarat dezamăgit de reacţia antrenorului:

"Bine că a ieşit din spital şi că s-a terminat totul cu bine. Declaraţiile dânsului chiar nu mă interesează. Nu mă mai surprinde nimic din ce zice. Aveam o cu totul altă impresie despre dânsul! Îi doresc să fie fericit, să antreneze şi să câştige cât mai multe trofee".

Dezamăgit de acuzele care i se aduc, Bartoc a făcut în final o invitaţie inedită televiziunilor:

"Veniţi cu camerele într-un tramvai, fără să se ştie cine sunteţi, să vedeţi cum noi - criminalii străzii, aşa cum am fost numiţi -, ferim zilnic maşini care ne ies în faţă la câţiva metri!".

Sursa Prosport.ro

Ce parere aveti? Gresesc daca spun ca Il Luce este un ipocrit parvenit, de o prostie nemarginita?

Edited by Octavian
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Moderator

Nu vreau să-mi imaginez ce s-ar fi întâmplat dacă se lovea cu o mașină condusă de un om ”fără succes”. Cu siguranță, nefericitul ăla era devorat de presă, se efectuau simulări și expertize televizate care să arate cât de șmecher și grozav e domnul Lucescu.

Auzi la el, nu vrea să-l dea în judecată pe vatman?!

Ce ar fi dacă vatmanul sau regia de transport l-ar chema în judecată să-l jupoaie de niște bănuți, poate așa nu va mai prinde fluturi pe la televizor și se va trezi la realitate.

Link to comment
Share on other sites

  • Membru

Mi-am schimbat total parerea fata de Lucesu senior,si cred ca multi altii au facut-o dupa aceste declaratii de doi lei facute de el...a lasat impresia ca este un inganfat si un nesimtit,la fel fiind si fiul sau!

Dar de fapt ce ne asteptam de la el pentru ca stim in fotbal "carte multa nu se cere...prost sa fi sa ai putere!"

Link to comment
Share on other sites

Luce este un ipocrit parvenit, de o prostie nemarginita?

ipocrit o fi, parvenit, nu prea, ca era "avut" de pe vremea comunistilor, iar de ceva educatie, mult peste medie, beneficiaza, iar la capitolul prostie nemarginita .... daca ruperea de realitate se poate echivala, atunci asa sa-i ramana numele. din cele relatate de catre cei care-l cunosc, a reiesit ca este foarte neatent in timp ce conduce.

Link to comment
Share on other sites

a cam dat cu mucii in fasole IL LUCE, cu aceasta declaratie.

cum l-o fi lovit tramvaiul din spate din moment ce din imaginile de la accident se vedea clar ca spatele masinii este intact, era avariata partea lateral stanga unde probabil ca l-a lovit tramvaiul cand a intors el, si partea din fata pentru ca lovitura l-a proiectat in alta masina si in afara drumului.

oricum pe aceea strada el nu avea ce sa caute pe linia de tramvai.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

  • Moderator

Oameni buni, se dovedeste ca am avut dreptate cand am scris in Mircea Lucescu acuza: “Vatmanul m-a urmărit cu tramvaiul prin tot Bucureştiul!

  • Upvote 7
Link to comment
Share on other sites

Asta e maxima, maxima tupeului ordinar de care poate da dovadao persoana!

Aceste afirmatii ar fi de inteles numai in cazul in care dl. Lucescu a suferit leziuni si la nivelul " mansardei " si nu stie ce vorbeste. In caz contrar, daca as fi in locul vatmanului, l-as da in judecata pentru calomnie.

Link to comment
Share on other sites

acum niste ani buni, ceva similar a patit bunicul meu. in speta intoarcere peste linia continua si peste linia de tramvai, din fericire fara acident, tramvaiul a oprit la timp. a ramas fara permis pe viata, considerandu-se ca la varsta lui nu mai este apt de sofat. oare mai exista aceasta prevedere? o mai aplica cineva?

Link to comment
Share on other sites

  • Membru

Aveam alta parere despre acest domn Lucescu insa prin ceea ce a declarat este clar ca pentru mine va "muri" ca fiind un ipocrit.

Nu pot sa-mi imaginez cum unii dintre noi au atata tupeu dupa ce si-o fac cu mana lor.

Link to comment
Share on other sites

Ce mama drakului cauta si tranvaiul ala acolo------------Ce nu mai sunt sine in Bucuresti?........................... :emo-box: :emo-box:

Link to comment
Share on other sites

  • Moderator

Chiar și dacă am presupune că marcajul nu exista la data accidentului, tot mingicarul era vinovat, nu?

Link to comment
Share on other sites

Lucescu daca tăcea, filosof rămânea. De vina este linia tramvaiului care l-a urmărit pana s-a intersectat brusc cu masina sa de fiţe......Lăsînd gluma la o parte în România cei care au multi bani şi sunt asa zise vedete in media,business,sport si binenţeles politică, îşi fac legea bunului plac şi după cum ştim, unii dintre ei chiar reuşesc să facă noi reguli de circulaţie,procese câştigate prin fraudă si mai rău,vieţii omenesti pierdute pe eşafodul noilor parveniţi ai României.

Link to comment
Share on other sites

Tuciuriul asta de Lucescu este un neavenit al strazii, asa cum al caracterizeaza si destui apropiati ai lui . In ce priveste regula facuta de noii parveniti ai tarii , aceea de a scapa basma curata mai tot timpul , cred ca nu s-au gasit pe strada cu cine trebuie . Vietile nevinovate rapuse de drogatii , betivii si aroganti gen Luce , trebuie pedepsite exemplar si domnii magistrati ar trebuii sa se gindeasca mai bine cind dau o sentinta , daca membrii familiei lor intr-o zi sunt facuti una cu pamintul de un tembel ca asta care merge ca la raliu, pe strazile oraselor noastre care sunt niste poteci putin mai modernizate si pline de gropi .

Edited by Daniel
Link to comment
Share on other sites

  • 2 years later...
  • Membru

Mircea Lucescu strikes again.

 

Antrenorul echipei Şahtior Doneţk, Mircea Lucescu, a declarat luni că a fost o greşeală faptul că inculapţii în Dosarul transferurilor au fost judecaţi de două femei care habar n-au ce înseamnă fotbalul. El a mai spus că procurorii au fost mai umani decât judecătoarele în acest caz.

 

„(n.r. - Sentinţele în Dosarul Transferurilor) au avut o imagine total negativă (n.r. - în străinătate). Ce m-a surprins pe mine este că s-au luat nişte decizii pe un cod penal actual, iar greşelile care s-au făcut s-au făcut foarte demult, atunci când se puteau face o mulţime de greşeli în România, pentru că nu întâmplător în acea perioadă au apărut foarte mulţi oameni cu foarte mulţi bani, în politică, în mediul social... Era o perioadă în care te ajuta puţin capitalismul românesc, la suprafaţă. Dacă ar fi să-i judecăm pe toţi ceilalţi în funcţie de ceea ce au făcut în perioada aceea, ar însemna ca foarte mulţi să plătescă cu vârf şi îndesat, ceea ce mi se pare exagerat”

 

„Cred că era de ajuns o amendă foarte, foarte serioasă şi nu privare de libertate. Cred că asta a fost o foarte mare greşeală şi faptul că ei au fost judecaţi de două femei care habar n-au ce înseamnă fotbalul... Cred că mai umani au fost în această situaţie procurorii care au cerut o pedeapsă mai mică. Femeile au încercat să mărească aceasta, sigur, ca o chestie de prestigiu profesional pentru ele”, a mai spus Lucescu.

 

„Eu ca om m-am simţit diminuat. Nu exista niciun motiv să se ajungă la astfel de pedepse, ţinând cont şi de faptul că oamenii aceia au adus foarte, foarte mari şi foarte multe beneficii fotbalului românesc. Aşa cum au fost ei. După Revoluţie, au fost momente grele în toate domeniile de activitate. Trebuia neapărat să o facem cu fotbalul, ca să se discute zile întregi la televiziuni, săptămâni întregi. Îmi pare rău că s-a întâmplat şi îmi pare rău pentru oamenii aceia şi pentru familiile lor”, a precizat Lucescu.

 

sursa digi24

 

Am presimtirea ca dupa ce se lasa de antrenorat va avea un loc asigurat la antene...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Membru

Dacă ar fi să-i judecăm pe toţi ceilalţi în funcţie de ceea ce au făcut în perioada aceea, ar însemna ca foarte mulţi să plătescă cu vârf şi îndesat, ceea ce mi se pare exagerat”

 

Pai da. Si mie mi se pare exagerat la cata jecmaneala a fost si este in toate domeniile.

Dar asta spune multe despre societatea noastra. E atata nesimtire, tupeu si hotie incat ne-am obisnuit cu ele si ni se pare ceva normal, iar cand se intampla ceea ce trebuie sa se intampla, adica sa plateasca cu ani din viata, ni se pare ceva anormal, ceva intors pe dos. Dar asa e in Romania, normalul stabilit de legi si de regulile de bun simt e anormal la noi

Dar cum unii au minge de fotbal in loc de cap, gandesc cu mintea lor din cantonament ca atata pot.

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

  • Moderator

Mă surprinde în mod neplăcut în fiecare zi insolenţa la care a ajuns această naţiune. Infractorii sunt ridicaţi în slăvi, sunt priviţi ca nişte modele demne de urmat, iar cei cinstiţi sunt consideraţi proşti. Incredibil!

Edited by Cristi
  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

Mă surprinde în mod neplăcut în fiecare zi insolenţa la care a ajuns această naţiune. Infractorii sunt ridicaţi în slăvi, sunt priviţi ca nişte modele demne de urmat, iar cei cinstiţi sunt consideraţi proşti. Incredibil!

 

Sa stii ca mai mereu asa ma si simt, incredibil de prost!

 

Am "furat" fara sa vreau (am uitat) sa platesc 2 becuri cu halogen de la o benzinarie din Suedia, pentru motocicleta (se arsese faza scurta si dealerul de BMW mi-a dat cu flit)

Desi a iesit casierul dupa mine si am vorbit despre motocicleta si excursia pe care o facusem, nu a fost nici el atent ca am becurile in mana si le-am bagat in cutie. M-am trezit dupa 15km, la revizuire. Nu mai aveam timp sa ma intorc, puteam pierde ferry-ul.

Am zis ca daca trimite politia o sa le spun ca n-am vrut, se vedea ca am luat benzina speciala, mai scumpa.

Acasa, dupa 3 zile am cautat bonul, am sunat benzinaria si am platit becurile cu credit cardul.

Nici alora nu le-a venit sa creada. M-au intrebat daca e legat de religie, ce mi-a venit etc. Le-am sous ca nu e frumos ca pentru neatentia mea sa plateasca cel care era responsabil de inventar, probabil un pusti cu vreo €10/h.

:lol: m-au intrebat de unde sunt, apoi daca am ceva impotriva sa apara numele meu la stirile locale, :lol:

 

Sa va spun cum m-a considerat mama?

Cum probabil ma considera si multi din cei care citesc textul asta.

Nu e vorba de bani, ca n-am nevoie de bani sau ca ii arunc, e vorba ca altcineva PLATESTE pentru ca eu am furat, si asta e pentru mine foarte important.

 

Din pacate normalitatea o dau cei mai multi, e o marime statistica. Din pacate...

Daca nu se umbla la educatie din varste fragede, la scoala, daca nu se merge pe exemple ci pe zicala, "fa ce zice popa nu ce face popa!", daca lumea nu intelege ca "altfel" e mult mai usor, daca la televizor nu se condamna infractiunea, daca nu sunt sanctionati cei care o incurajeaza, daca lumea nu intelege ca cei care corecteaza societatea trebuie ajutati prin atitudine si interes, nu vad cum se va schimba ceva.

  • Upvote 8
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy.