Jump to content
POLITISTI.ro

Intrebari adresate conducerii SNPPC


Postare recomandată

  • Membru
Publicat (modificat)

Din ce stiu eu de la colegii mei, cand s-au inscris in alt sindicat au mers la contabilitate si au cerut sistarea retinerii pentru unul din ele dar contabilul sef se face ca nu pricepe.Zice ca nu la el trebuie depus raportul ci la liderul sindicatului care sa-l aduca la el.Romania!

Modificat de stelistman
  • Displace 1
Publicat

Liderilor de sindicate le convine sa aiba un numar cat mai mare de membri si implicit mai multi cotizanti. Degeaba faci cerere sa iesi dintr-un sindicat.Trece anul pana isi aduc aminte de tine. Si uite asa ajungi sa cotizezi la 2 sindicate, nu la unul cum prevede legea.



Intrebare  adresata conducerii SNPPC :

 -Pe site-ul SNPPC sunt enumerate o multime de actiuni in instanta actionate de sindicat de-a lungul anilor. De ce nu se precizeaza si modul de solutionare a acestora,rezultatul acestor actiuni in instanta ???

  • Displace 1
Publicat

Pentru ca nu ii intereseaza de noi!

Pentru ca unele actiuni au fost pierdute sau treneaza in justitie!

 

ALO, CONDUCEREA SNPPC? NE AUZITI SI PE NOI? NOI, MEMBRII DE SINDICAT, COTIZANTII!

  • Apreciez 2
Publicat

Multumesc celui care mi-a dat minus pentru postarea numarul 696!

O sa explic ce am afirmat in postare - va ramane asa atata timp cat unii colegi de ai nostrii sunt de acord sa fie membrii la mai multe sindicate in acelasi timp si, implicit, sa cotizeze lunar la fiecare. Nu ii obliga nimeni, nu ii forteaza nimeni, pur si simplu asta doresc ei! Sunt peste 200 de colegi in cadrul ipj-ului nostru care sunt membrii la doua sindicate. Ei au ales acest lucru! Asa sunt oamenii!

Sper, ca de data asta, m-am facut inteles! Multumesc!

  • Apreciez 2
  • 1 lună mai târziu...
Publicat

                                                                         ,,AJUTOARE,,

 

                                          Legea 283/2011(GUVERNUL ,,BOC,,)

 

Art. 5,,, In anul 2012, pentru personalul militar, politistii si functionarii publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciare, indemnizatiile, compensatiile, sporurile, primele, ajutoarele, platile compensatorii, despagubirile, compensatiile lunare pentru chirie si alte drepturi acordate potrivit actelor normative in vigoare se stabilesc în raport cu nivelul bazei de calcul al acestora utilizate pentru luna decembrie 2011.

Art. 9,,,În anul 2012 nu se acordă ajutoarele sau, după caz îndemnizaţiile la ieşirea la pensie, retragere, încetarea raporturilor de serviciu ori la tracerea în rezervă,,.

                                          

                                      O.U.G. nr. 84/2012 (GUVERNUL ,,PONTA,)

 

Art. 3 În anul 2013, pentru personalul militar, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare, indemnizaţiile, compensaţiile, sporurile, primele, ajutoarele, plăţile compensatorii, despăgubirile, compensaţiile lunare pentru chirie şi alte drepturi acordate potrivit actelor normative în vigoare se stabilesc în raport cu nivelul bazei de calcul al acestora utilizate pentru luna decembrie 2011.

Art. 9 Prevederile art. 15, 18, 19 şi 20 ale art. II din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 283/2011, se aplică în mod corespunzător şi în anul 2013.

Funcţionarii publici cu statut special(poliţiştii), conform art. 20 din Legea 284/2010 la trecerea în ,,rezervă,,(pensionare la termen)beneficiază de ajutoare, funcţie de anii de vechime în ,,sistem,,, ARTICOL CARE, PRIN ART. 9 DIN ORDONANTA DE MAI SUS, NU SE APLICA IN 2013.

DISCRIMINAREA ESTE TRATAREA DIFERITĂ A UNEI PERSOANE, GRUP DE PERSOANE, CARE SUNT ÎN SITUAŢII IDENTICE.

ÎN ACEST CAZ, NU ESTE VORBA DESPRE O DISCRIMINARE(?), CONSTÂND ÎN ACEEA CĂ SE APLICĂ UN TRATAMENT DIFERIT FAŢĂ DE POLIŢIŞTII CARE S-AU PENSIONAT DUPĂ DATA DE IUNIE 2010 (PÂNĂ ÎN PREZENT), CARE NU AU PRIMIT AJUTOARE ŞI POLIŢIŞTII CARE S-AU PENSIONAT ANTERIOR ACESTEI DATE RESPECTIV ANTERIOR LUNII IUNIE 2010, CARE AU PRIMIT AJUTOARE?

 SE ÎNCALCĂ :

- CARTA DREPTURILOR FUNDAMENTALE

 - PREVEDERILE ART. 1 AL PROTOCOLULUI NR. 12 AL CONVENŢIEI EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI, CARE PREVEDE, ,,EXERCITAREA ORICĂRUI DREPT PREVĂZUT DE LEGE, TREBUIE ASIGURATĂ FĂRĂ DISCRIMINARE...,,

- ART. 16 DIN CONSTITUŢIA ROMÂNIEI, CARE PREVEDE, ,,CETĂŢENII SUNT EGALI ÎN FAŢA LEGII ŞI A AUTORITĂŢILOR PUBLICE, FĂRĂ PRIVILEGII SAU DISCRIMINĂRI...,,.

DISCRIMINARE: Legea nr. 324/2006 defineste discriminarea ca fiind: "orice deosebire, excludere, restrictie sau preferinta, pe baza de rasa, nationalitate, etnie, limba, religie, categorie sociala, convingeri, sex, orientare sexuala, varsta, handicap, boala cronica necontagioasa, infectare HIV, apartenenta la o categorie defavorizata, precum si orice alt criteriu care are ca scop sau efect restrangerea, inlaturarea recunoasterii, folosintei sau exercitarii, in conditii de egalitate, a drepturilor omului si a libertatilor fundamentale sau a drepturilor recunoscute de lege, in domeniul politic, economic, social si cultural sau in orice alte domenii ale vietii publice."

 Conform art. 6 din O.U.G. nr. 29/2013(GUVERNUL ,,PONTA,), nu se vor aplica ,ajutoare,,, e.t.c., nici In anul 2014, TRAIASCA GUVERNUL ,,BOC,,, PARDON AM VRUT SA SPUN, GUVERNUL ,,PONTA,,.

 

DE CE S.N.P.P.C.-ul, MĂCAR ÎN CONTRACTUL COLECTIV DE MUNCĂ, PE ANUL 2013, NU A PREVĂZUT ACORDAREA DE ,,AJUTOARE,,, LA ,,IEŞIREA LA PENSIE,, A POLIŢIŞTILOR(2 SALARII), AŞA CUM SINDICATELE ,,CIVILE,, AU PREVĂZUT ÎN CONTRACTUL COLECTIV DE MUNCĂ UNIC PE PERIOADA 2011-2014?

  • Apreciez 3
Publicat

In concluzie nici in anul 2014 nu se acorda salarile prevazute in lege la iesirea la pensie. MULTUMIM  MAI  SI SINDICATELOR.

  • Apreciez 1
Publicat

Ce se intampla domnilor? A aparut un nou SNPPC? Sau mai bine zis "UN ALTFEL DE SNPPC CEL PUTIN IN IGPR" asa cum se putea vedea pe afisele de promovare care existau prin curtea IGPR-ului. Sunt bulversat si nu stiu ce sa cred. Si nu spune-ti ca este o gogornita pt ca  pe afis se putea vedea toata organigrama de conducere.

Intrebare. Daca pe afisul de promovare se putea citi "UN ALTFEL DE SNPPC" atunci cel vechi cum este, de unii au simtit nevoia sa ne transmita ca vor fi altfel?

  • Apreciez 1
Publicat

Inca un sindicat al politistilor? :faint:

Da-ne mai multe detalii, te rog, Priuspolis!

  • Apreciez 1
Publicat

eu propun ca fiecare sectie/sector/ipj sa aiba propriul lui sindicat.

sa vezi atunci lupta sindicala si cum o sa ne primim toate drepturile la timp

  • Apreciez 1
  • Displace 1
Publicat (modificat)

Dar, cum se numeste acest sindicat?

Sindicatul Un Altfel de SNPPC?

Sau este vorba despre SNPPC la nivel de IGPR cu o noua conducere?

 

Cred ca si noi la structura noastra o sa ne facem un sindicat, mai altfel, mai frumos! :))  :))

Modificat de Sache
  • Apreciez 1
  • 3 săptămâni mai târziu...
  • Moderator
Publicat

Domnilor ... probleme-n paradis?  :naughty:

 

Au început să apară pe youtube discursuri:

 

http://youtu.be/AVP9elH8Dso

 

Aaa ... probleme-n paradis sau care-i treaba, "oameni buni"?   :naughty:

Publicat

Dl.Borovina, persoana din videoclip, era revoltat pentru ca fusese exclus din sindicat, datorita comportamentului sau agresiv fata de membrii BExC si fata de colegii sai din IGPR. A vrut sa se impuna ca lider local in IGPR folosindu-se de averea sa, insa nemaifiind membru nu a mai putut candida. Nu inteleg ce mai cauta acest personaj in politie si de ce isi doreste sa fie lider de sindicat la afacerile pe care le are. 

  • Apreciez 1
  • Moderator
Publicat

Am observat că foştii lideri încep să facă dezvăluiri incendiare şi incredibile, abia după ce sunt excluşi şi devin "ex". Cât sunt acolo în funcţia de conducere nu au nicio pornire de revoltă. La fel a făcut şi Asfronie de la CNP, alias "modulatorul". Cât a făcut parte din conducerea CNP-ului te bălăcărea imediat dacă spuneai ceva de rău despre conducerea CNP. După ce l-au ejaculat de acolo, a început să facă dezvăluiri despre ilegalităţi şi tot felul de manevre.

Dar e bine, aşa mai aflăm şi noi ăştia de jos, care sunt preocupările celor de sus.

  • Apreciez 4
Publicat

Daca exmatriculatii, fac dezvaluiri, nu cumva au fost ''parte'' dintr-un ''intreg''?...intreb si eu....

Publicat

    S-au infruptat toti din ciolan, iar acum, unii, care au ramas pe dinafara, incep sa ii acuze pe ceilalti. Dar oare, nu sunt la fel de vinovati ca ceilalti? Nu sunt la fel? Nu impreuna au dus acest sindicat de rapa, de nu mai are aproape nimeni incredere in el? Daca erau corecti si integrii, de ce nu au spus ce se intampla in momentul in care erau mari lideri sindicali? Nu este singurul fost-lider care a procedat asa! Pozeaza in victima dl. Borovina, poate-poate ni se face mila de el, ca el este om bun de fapt, iar ceilalti sunt rai! :)) El a vrut sa faca ceva, dar nu a fost lasat! :)) Cam cat tupeu sa ai, d-le Borovina, ca sa te plangi?

  • Apreciez 1
Publicat

Dl.Borovina nu a fost niciodata lider, nici teritorial nici la nivel national, insa vroia cu orice pret sa ajunga lider in IGPR. Lui i-a fost retrasa calitatea de membru al sindicatului. Eu pentru acest lucru nu am inteles de ce urmarea atat de mult sa ajunga lider local. Cei din Bucuresti stiu mai multe de EUROSIND si de sala de sport construita pe un teren al acestuia.

Pentru a adăuga comentarii este necesară înregistrarea sau autentificarea

Trebuie să aveţi un cont de membru pentru a adăuga comentarii

Înregistrare membru

Înscrierea unui nou cont de membru. Este foarte uşor!

Înregistrare cont nou

Autentificare

Aveţi deja un cont de membru? Conectaţi-vă aici.

Autentificare în cont
  • Activi pe această pagină   0 membri

    • Niciun utilizator înregistrat nu vizualizează această pagină acum.
×
×
  • Adaugă...

Informaţii importante

Am plasat cookie-uri strict necesare pe dispozitivul dvs. pentru afişarea optimă a paginilor. Puteţi în orice moment să modificaţi setările cookie-urilor, altfel vom presupune că sunteţi de acord să continuaţi. Utilizând acest site, sunteţi de acord cu Termenii şi condiţiile de înregistrare şi Politica de confidenţialitate.