Jump to content
POLITISTI.ro

Aberatii in Politia Romana


LORD

Recommended Posts

  • Moderator

@Dan: ultima dată când am vizitat sediul vostru era în plin sezon estival, aşa ca mi s-a părut sufocat de personal! Doar dacă nu s-a schimbat locaţia, dar este vorba despre blocul de nefamilişti, pe stânga, la intrarea dinspre Constanţa?!

Link to comment
Share on other sites

@Dan: ultima dată când am vizitat sediul vostru era în plin sezon estival, aşa ca mi s-a părut sufocat de personal! Doar dacă nu s-a schimbat locaţia, dar este vorba despre blocul de nefamilişti, pe stânga, la intrarea dinspre Constanţa?!

Exact CITADELA. Numai nu uita că vara sunt detașați polițiști din țară. :clip: De acolo se trage cu personalul sufocant. :)

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Cea mai mare tâmpenie pe care puteam să o aud.

 

sursa replicaonline.ro

 

O femeie de la Jandarmerie a câştigat concursul de şef al Serviciului de Comunicaţii şi Informatică de la Poliţie

Astăzi, 26 iulie a.c., începând cu ora 13.30, la sediul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Constanţa s-a desfăşurat concursul pentru ocuparea funcţiei de şef al Serviciului de Comunicaţii şi Informatică, funcţie rămasă vacantă. La concurs au participat inspector principal de poliţie Preda Ştefan, inspector de poliţie Anghel Bogdan-Ionuţ, ambii din cadrul Structurii de Securitate a I.P.J. Constanţa şi locotenent Vintilă Violeta din cadrul Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Constanţa - Serviciul de Comunicaţii şi Tehnologia Informaţiei. În urma concursului, candidatul care a fost declarat admis este locotenent Vintilă Violeta, care a obţinut nota 7. 

Link to comment
Share on other sites

  • 7 months later...

De ce considerati domnule ca este o aberatie? Faptul ca e femeie sau ca a venit de la Jandarmi?

Nu va grabiti sa judecati fara sa stiti competentele necesare pentru post si cum s-au prezentat candidatii.

  • Downvote 4
Link to comment
Share on other sites

Si daca credeti ca le-ati vazut pe toate!  :doh:

 

Si Politia Romana are un "Dorel"  

 

Cu toții am văzut soluțiile cretine pe care le adoptă un ”Dorel” al societății românești. Dar ce ne facem cu un ”Dorel” care este ”șef la poliție”? Oare cum se manifestă un astfel de personaj cu funcție de conducere în sistemul polițienesc?

Neagotă Dorel (să știți că nu facem mișto de el, chiar așa îl cheamă) este inspector principal de poliție și are funcția de șef Birou Investigații Criminale din cadrul Poliției mun. Baia Mare. Este de asemenea, cel mai tânăr șef de birou din IPJ Maramureș, dar acest aspect constutie alt subiect de dezbatere. Se spune că dacă nu faci prostii când ești tânăr, n-o să ai ce povesti când vei fi bătrân, dar șeful nostru ”Dorel de la poliție” sare un pic calul și devine plictisitor, asemeni unor seriale care nu se mai sfârșesc. Spunem că e plictisitor pentru că și anul trecut a făcut aceeași prostioară caracteristică doar lui ”Dorel”, adică le-a prezentat pentru semnare subordonaților săi o fișă a postului absolut ”genială”. Noi am constatat și anul trecut aceeași problemă, dar subordonații acestuia, sub presiune, au semnat acea ”minunăție” de fișă a postului, probabil urmând zicală: Nu te pune cu prostul că te coboară la nivelul lui și te bate cu experiența.

În concret, există câteva sarcini menționate în fișa postului care îți provoacă inițial zâmbete largi, apoi te ia cu durere de cap știind că ”Dorel” este șef. Am dori să ne aplecăm asupra câtorva dintre acestea:

          - ”se prezintă zilnic la program, cu excepția zilelor nelucrătoare și a celor declarate nelucrătoare - 1%” – procentajul menționat este evident comic, polițistul putându-se prezenta la serviciu doar aproximativ 5 minute din cele 8 ore de muncă

          - ”respectă toate procedurile și dispozițiile ce îi reglementează activitatea - 0.1%” – se pare că polițistul poate să nu respecte procedurile și dispozițiile în proporție de 99,9 % din timpul său de lucru

          - ”în desfășurarea activităților de serviciu va avea asupra sa legitimația de serviciu pe care o va arăta întotdeauna cu ocazia declinării calității de polițist- 0,1%” – această tâmpenie considerăm că face parte din seria ”No comment!”

          - ”va prelua apelurile telefonice, atât pe timp de zi, cât și pe timp de noapte, pe telefonul de serviciu sau personal - 0,1%” – se pare că polițiștii sunt obligați să folosească telefonul mobil personal în interesul Poliției Române, ca să nu mai vorbim de faptul că în prezent polițiștii cumpără din banii personali hârtie, cartușe pentru imprimante, spală autospecialele de poliție facând chetă, etc.

          - ”păstrează secretul profesional, fără a avea dreptul să dea informații altor persoane despre activitățile efectuate decât procurorului care supraveghează cauza și sefilor imediat ierarhici - 1%” – acestă sarcină este total ilegală, pentru că la informațiile dintr-un dosar penal au acces doar polițistul și procurorul, și nicidecum șefii ierarhici; poate că ”Dorel de la poliție” vrea să învețe meserie, dar modalitatea nu este potrivită, asta ca să nu zicem imbecilă.

Pe lângă aceste fabuloase sarcini, în fișa postului sunt menționate niște standarde de performanță asociate postului și modul lor de realizare de care ne-am crucit:

          - Standard: ”lucrările realizate , respectiv actele procedurale, trebuie să fie corecte, coerente, complete, manifestând autonomie în elaborarea acestora, situație în care intervenția șefului direct nu va depăși 20%” și                            Mod de realizare: ”lucrările se elaborează individual, cu respectarea ordinelor de linie pentru fiecare activitate, precum și a prevederilor legale în vigoare” – se pare că ”Dorel” al nostru e foarte nehotărât, ba vrea să învețe și el să faca acte, ba nu vrea să își asume responsabilitatea pentru acestea, ca să nu mai repetăm că el nu are voie să intervină în realizarea actelor procedurale dintr-un dosar penal; se spune că repetiția este mama învățării, așa că noi nu ne ne supărăm că-i repetăm lui ”Dorel de la poliție” ca să priceapă și el.

Și ca să fie complet tot peisajul ”intelectual”, în fișa postului este trecut și timpul în care trebuie efectuate anumite sarcini:

-  ”audiere martor 1-3 ore”

-  ”audiere făptuitor/învinuit 1-5 ore”

-  ”reconstituire 1-5 ore”

-  ”verificare persoane suspecte 1-2 ore”

-  ”cercetare la fața locului 1-5 ore”, etc.

Deci, polițiștii nu au voie să depășească aceste ”bareme” foarte bine gândite, iar referitor la acestea nu putem decât să spunem că sunt rezultatul lipsei totale de experiență și experiența bogată în urmărit infractori ... la televizor.       

Anexăm alăturat și un extras din ”iscusita” fișă a postului care a fost prezentată de ”Dorel” ... Neagotă Dorel, bineînțeles. Sperăm ca astfel de fișe ale posturilor să fie modificate (din motive lesne de înțeles pentru toată lumea) și credem că evoluția fiecărui individ (chiar și a lui ”Dorel de la poliție”) nu rezidă doar în simple constatări, mai trebuie și acționat în acest sens (de exemplu, citirea legilor, cunoașterea drepturilor subordonaților, etc), iar acest aspect este foarte bine evidențiat în romanul ”La Medeleni” al lui Ionel Teodoreanu: ”Simpla constatare că ești prost nu e o dovadă de inteligență”. Oare cum putem conviețui cu cei care nici măcar nu constată acest lucru? Părerea noastră e că sunt buni de ... șefi în anumite funcții.

post-558-0-59469600-1394101575_thumb.jpg post-558-0-07667500-1394101362_thumb.jpg

 

sursa: snapromania

Edited by Eduard
Link to comment
Share on other sites

Aceasta fisa a fost prezentata la sedinta de la I.G.P.R.........,,ESTE UN CAZ IZOLAT" conform parerilor de valoare ale ,,donului" comisar sef Simion, directorul MRU.

Link to comment
Share on other sites

"respectă toate procedurile și dispozițiile ce îi reglementează activitatea - 0.1%” – se pare că polițistul poate să nu respecte procedurile și dispozițiile în proporție de 99,9 % din timpul său de lucru"

 procentul reprezinta ponderea acelui criteriu/clasa de criterii; fiecarui criteriu/clasa de criterii i se atribuie o pondere, in functie de importantanta/relevanta acelui criteriu in evaluare.Calificativul acordat criteriului se inmulteste cu ponderea. Ponderea sumata a tuturor criteriilor este unitatea - 100% sau 1. Daca ar fi existat doar 5 criterii, toate egale ca importanta, ponderea fiecaruia era de 20%. La cat de mica este ponderea criteriilor, in exemplul prezentat de tine, probabil ca exista cel putin 100 de criterii.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Nu ridica niciodată vocea.....doar îmbunătăţeşte calitatea argumentelor. Apoi vei vedea diferenţa.

Link to comment
Share on other sites

Tare asta MariusMCG , te-as lua cu mine prin niste locatii de la minister sa le spui si lor asta!

Efectul ar fi.....zero.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy.