Termen de rezolvare dosar de cercetare penala

[AndreiP]

@CristiS-a intamplat in data de 19.05.2019. Eu nu am condus acea masina dar cu toate astea permisul mi-a fost retinut, acesta este un abuz din punctul meu de vedere. Domnii politisti de la politia Locala au fost deranjati de faptul ca vecinul meu a intervenit solicitand sa ne parcheze el masina, cu ei de fata. Atunci au spus ca trebuie sa mergem toti la sectie ceea ce s-a si intamplat. Vecinul a fost amendat cu 6000 de RON ei spunand ca i-a impiedicat sa ne duca la sectie, desi nu s-a pus problema de asa ceva. La sectie ne-au spus ca daca nu venea vecinul nu aveau nimic cu noi. Au mintit cu nerusinare in declaratii, iar judecatorul a vazut acest lucru si i-a anulat amenda de 6000 de RON.

@MotoboomVa inteleg perfect punctul de vedere, toti stim cum vinovatii sunt intotdeauna in mintea lor nevinovati. Dar mai sunt si cazuri in care acest lucru chiar se intampla. Sa nu traiti cu iluzia ca politia nu greseste niciodata, intentionat sau neintentionat. Prezumtia de nevinovatie la noi este o gluma. Sotia mea a spus ca a condus, a declarat acest lucru. Suntem amandoi cu studii superioare, nu suntem infractori (ma rog, nu eram). Da, eram baut dar eu nu am miscat acea masina de pe loc, nu am comis fapta pentru care sunt pedepsit de 8 luni de zile. Doar pentru ca cei 2 domni politisti locali erau pusi pe fapte mari in acea seara au hotarat ca 2 persoane pot conduce o masina stationata. Inca odata va spun, nu am fost opriti in trafic, masina era stationata de 10 minute.

De 8 luni nu am solicitat nimic altceva decat sa ni se dea o calitate in dosar pentru a se putea continua cercetarile. Orice procuror care va analiza dosarul sper ca va constata absurdul situtatiei.

Probele biologice au fost platite de noi din luna septembrie 2019 dupa foarte multe cereri depuse, dar nici pana acum nu ni s-a adus la cunostinta raportul acestor probe pentru a capata astfel calitatea de suspecti. Avocatul nostru nu a avut din luna Mai 2019 pana acum dreptul de a ne vedea dosarul, tocmai pentru ca nu avem inca o calitate in dosar.

Doamna politista care instrumenteaza cazul are mereu o atitudine umilitoare, sfidatoare in nici un caz o atitudine cel putin decenta , nu da dovada de solicitudine avand in vedere pozitia publica pe care o ocupa in cadrul sectie de politie.

Toate cele de mai sus, din punctul meu de vedere reprezinta abuzuri. In orice tara civilizata exista un termen legal pentru astfel de situatii. La noi nu exista. Exista doar "termenul rezonabil" de solutionare. Acest lucru nu inseamna nimic. Daca doamna politista doreste sa tina dosarul 5 ani in sertar nu este nicio lege care sa o impiedice sa faca acest lucru. De 5 ori am incercat sa discut telefonic cu dumneaei, dar nu am reusit sa am o discutie civilizata. In cel mai bun caz imi inchidea telefonul, dar de obicei tipa, ma trimitea sa vobesc cu procurorul, lucru care nu are nici un sens avand in vedere ca dumneaei trebuie sa ne aduca intai la cunostinta raportul probelor biologice.

Modificat 21 Februarie, 2020 de AndreiP

[Catalin]

Ok. Să presupunem că poliţista respectivă este o persoană malefică, a cărei principal scop pe acest pământ este să umilească, să sfideze şi să se menifeste indecent faţă de cetăţeni, ba mai mult să presupunem că intenţionat doreşte să-şi ţină dosarele ce i-au fost repartizate spre soluţionare în sertar, deşi o astfel de intenţie malefică ar fi lipsită de logică întrucât interesul poliţistei este să se poată adopta o soluţie într-un dosar (în felul ăsta scapă de dosar) nu să le colecţionze prin sertare întrucât cu cât dosarul este mai vechi cu atât mai multe explicaţii trebuie să dea la parchet, prin şedinţe etc. Deci presupunem că poliţista aia nu-şi vede interesul (de a scăpa de dosar prin adoptarea unei soluţii oricare ar fi ea) şi din dorinţa de a face rău cetăţeanului le păstrează prin sertare, totuşi se pune următoarea întrebare: Oare şi procurorul care o supraveghează împreună cu prim-procurorul parchetului să aibă asemenea gânduri şi atitudini ca poliţista aia lipsită de logică? Pentru că mai sus ai postat faptul că în luna noiembrie ai formulat mai multe solictări direct la prim-procurorul parchetului la care este înregistrat dosarul. Oare şi procuorii ăia sunt la fel ca poliţista cea rea?! Eu sincer n-aş crede că eşti atât de ghinionist încât ai nimerit la cea mai nasoală poliţistă care să lucreze sub supravegherea unui procuror la fel de naşpa şi care la rândul lui este condus de un prim-procuror ce are exact aceeaşi atitudine şi gânduri malefice la fel ca ceilalţi doi.
Din aceste motive eu personal înclin să cred că speţa nu este atât de simplă şi curată pe cum ai prezentat-o mai sus, la fel ca şi atitudinea ta când intri în contact cu oamenii ăia pe acolo.

[AndreiP]

@Catalin Ai dreptate in ceea ce spui, nici eu nu sunt adeptul teoriilor conspirationiste. Avocatul care ne reprezinta, mi-a spus din secunda in care a aflat la cine este dosarul repartizat ca am avut ghinion. Nu am vrut sa cred neaparat lucrul asta, m-am gandit ca e eventual o tactica avocateasca menita sa justifice eventuale tergiversari, solutii nevaforabile, etc. Dupa cateva luni in care imi tot spunea ca foarte greu reuseste sa discute cu dumneaei, ca refuza dialogul, desi aceste lucruri nu i s-au intamplat niciodata cu restul organelor de politie din acea sectie cu care a interactionat in cariera dumnealui. Dupa aceea, doamna politista i-a spus ca pleaca in concediu o luna de zile. Avocatul ne-a recomandat sa incercam si noi sa luam legatura cu dansa pentru ca el nu credea ca va fi in concediu pentru o luna de zile. A sunat sotia dupa o saptamana, dansa nu era in concediu. I-a spus sotiei ca trebuie sa avem rabdare, ca asta e dosar 2019 si dansa are dosare mult mai vechi de care se va ocupa. Eu nu cred neaparat ca este rau intentionata, ci doar ca nu ii prea place munca, si atunci cand sunt dosare ca acesta fara victime, fara accident, le lasa cateva luni/ani intr-un sertar, ca doar nu moare nimeni, si oricum noi suntem niste infractori betivi.

Nu sunt avocat, politist sau procuror asa ca nu stiu cum functioneaza si colaboreaza aceste institutii. Din ce am inteles, se poate sa gresesc, din momentul in care se primeste raportul probelor biologice de la INML, doamna politista ar trebui sa ne aduca la cunonstinta acest raport, sa capatam astfel calitatea de suspecti. Nu stiu daca procurorul trebuie sa dispuna aceasta masura, sau tine strict de doamna politista sa faca acest lucru. Cert este ca de 6 luni este primit acest raport, lucru confirmat de dansa cat si de INML dar noua nu ni s-au adus la cunostinta.

Chiar daca nu ar fi o speta simpla, noi suntem reprezentati de un avocat care face tot ce poate sa faciliteze acest proces, dar acest lucru nu este posibil cu dumneaei. Daca este in interesul dumneaei sa scape de dosare asa cum spui ca e normal (si asa cum ne-a spus si avocatul ca ar fi normal) nu ar fi oare firesc sa aiba un dialog eficient cu avocatul? Sau macar un dialog... Dansa nu doreste sa rezolve dosarul, nu doreste dialogul. Si cine o sa ii faca ce? O sa fie mustrata ca are un dosar deschis de 8 luni? Ma indoiesc.

Indiferent de natura spetei (simpla, complexa trebuie solutionata) nu inteleg de ce dupa 6 luni tot nu ni s-a comunicat raportul probelor biologice.

Cat despre atitudinea mea, desi nu ai de ce sa ma crezi, iti spun ca este una poate prea decenta, prea umila, avand in vedere felul in care sunt tratat de reprezentantii statului cu care am avut nenorocul sa am de-a face in aceste luni.

Banuiesc ca te-ai lovit si tu la un moment dat de indolenta unui angajat al statului, de sictirul si scarba pe care le afiseaza cand interactionezi cu el/ea. Chit ca e la taxe si impozite, la posta, etc. Acesta este felul in care se comporta si dumneaei, si tot ce poti sa faci este sa speri ca prinde o zi mai buna si isi face mila si de infractorii aia din masina stationata si da drumul dosarului lor.

Oricum, iti multumesc ca ai avut rabdarea sa citesti si sa oferi un raspuns. Ma ajuta sa inteleg ca asa cum percepi tu situatia, asa probabil o percep si altii (politist, procuror) si imi pot da seama de ce nu dau 2 bani sa rezolve cazul mai repede cand au de-a face cu 2 betivi, cu o atitudine cel mai probabil nepotrivita, doar sunt infractori. Daca nu ar fi sotia insarcinata ( implicit drumuri dese la medic) si tatal bolnav de alzheimer (aflat la 100KM de bucuresti in grija mamei) nici nu ma zbateam sa se rezolve mai repede, pentru ca stiu ca atunci cand un reprezentant al statului nu are chef de munca nu prea ai ce sa faci sa il convingi ca nu e normal sa tergiverseze asa un caz. El stie mai bine ce e de facut si mai ales cand e de facut.

Toti gresim, intr-un fel sau altul si platim pentru asta, dar e trist cand esti la mana unui functionar public si depinde doar de el daca este genul de persoana caruia ii place sa rezolve repede si eficient cazurile sau nu. Tind sa cred ca doamna politista este in a 2-a categorie.

Modificat 21 Februarie, 2020 de AndreiP

[Catalin]

Ai ocolit răspunsul la întrebarea firească ce se pune.
Dacă poliţista aia este omul negru, atunci şi procurorul ăla e nebun?
Art. 55 din Codul de procedură penală este foarte clar şi zice acolo la alineatul (6)
Organele de cercetare penală ale poliției judiciare și organele de cercetare penală speciale își desfășoară activitatea de urmărire penală sub conducerea și supravegherea procurorului.

Practic, dacă procurorul ajunge la concluzia că poliţista are în dosar toate documenetele necesare astfel încât să poată propune o soluţie şi nu vrea, poate foarte uşor dispune repartizarea către alt lucrător. Noi nu ştim ce este acolo în dosar, dar este foarte probabil ca speţa să fie ceva mai încâlcită, ori pur şi simplu procurorul care-i conduce şi coordonează activitatea să-i fi stabilit alte sarcini sau obiective. Posibilităţi sunt multe, nu avem cum să le ghicim noi aici.

[AndreiP]

Daca ceea ce spui tu este corect, inseamna ca de fapt omul negru in ecuatia asta este procurorul. Daca de el tine sa dispuna trimiterea raportului probelor catre noi, si in nu de catre lucratorul de la politie, si cu toate astea nu o face, inseamna ca supararea mea catre el ar trebui indreptata si iti multumesc pentru clarificare.

Intr-adevar, am inteles de la avocat ca lucratorul de la politie lucreaza in colaborare cu procurorul, dar el sustine ca tine de doamna politista sa ne dea acel raport.

Ma rog, ai dreptate, posibilitati sunt multe si cred ca singura solutie reala este sa astept si sa sper ca imi vine randul mai devreme decat mai tarziu.

Multumesc frumos pentru implicare si clarificari.

Modificat 21 Februarie, 2020 de AndreiP

[Marius]

în urmă cu 4 ore, AndreiP a scris:

lucratorul de la politie lucreaza in colaborare cu procurorul,

Organele de cercetare penală ale poliției judiciare îşi desfășoară activitatea de urmărire penală sub conducerea şi supravegherea procurorului.

[pictzone]

Buna ziua,

Apelez la dv. cu o mare problema, o problema ce nu poate fi rezolvata la nivel local deoarece nimeni nu s-a ocupat de absolut nimic in 2 ani de zile. Insist asupra cuvintelor "absolut nimic"!

Va ofer un scurt rezumat legat de cazul meu iar apoi va detaliez ce probleme am intampinat (sau n-am intampinat) cu politia din orasul meu, Constanta. In  23 iulie 2019 mi-a fost retinut permisul de conducere pentru conducere sub influenta substantelor psihoactive, ci anume a plantei cannabis. Cu toata sinceritatea va spun, sunt de parere ca sunt nevinovat deoarece consumul a fost minuscul si s-a petrecut cu zeci de ore in urma. Chiar si doctorul la spital a constatat atat verbal cat si in scris ca nu prezint semnele specifice unui om sub influenta acestei substante. Ei bine, analizele au fost de alta parere iar acum trebuie sa imi dovedesc nevinovatia. Ele nu arata concentratia din sange, decat prezenta, lucru care ma dezavantajeaza foarte tare.

Pregatit sa-mi duc povara pana la capat, am asteptat un telefon din partea politiei. Luni de zile au trecut iar eu nu am fost contactat. Am sunat la sectia de politie responsabila zonei in care locuiesc, ei au spus ca nu gasesc niciun dosar pe numele meu. Am fost chiar si personal de cateva ori sa intreb de dosar, dar acelasi raspuns: nu exista niciun dosar in sistem pe numele meu. Mi-a fost oferit un telefon de la o alta sectie, dar acelasi raspuns din nou.

Am apelat in cele din urma la un avocat. Acesta a elaborat o cerere si dupa multe luni de zile a primit un raspuns: persoana ce se ocupa de dosarul meu s-a pensionat iar acesta nu a fost realocat altcuiva. Acest raspuns a venit in decembrie 2020, iar de atunci nimic nu s-a schimbat. Nu am fost contactat, nu am primit nicio actualizare.

Dupa mai bine de 24 de luni situatia mea nu s-a schimbat deloc. Nu am fost chemat nici macar la acea audiere ce ar fi trebuit sa se intample imediat dupa incident. Practic, cazul meu dupa mai mult de 24 de luni se afla in acelasi stadiu ca in prima zi.

Ei bine, in aceste 24 de luni lipsa permisului a fost un dezastru si pentru mine si pentru cei din jurul meu. M-am imbolnavit de suparare si am pierdut multe oportunitati ce nu le voi mai recupera niciodata. Aveam 22 de ani la momentul accidentului si duceam o viata foarte productiva. Am reusit sa ma adaptez situatiei dar nenorocirea asta mi-a daunat grav sanatatii si inca ma lupt cu aceste probleme de sanatate (si probabil ma voi lupta pentru tot restul vietii). Pe mine m-a afectat atat faptul ca nu am mai avut permis (multe persoane depindeau de mine, inclusiv bunica mea grav bolnava) cat si modul in care imi va afecta viata un dosar penal (doresc sa dezvolt colaborari de business la nivel international iar faptul ca, la nevoie, nu voi putea calatori in diferite tari este ceva dezastruos pentru cariera mea).

Nu va cer dv. decat sa atentionati institutia ce se ocupa cu dosarul meu sa grabeasca, sau macar sa inceapa munca asupra acestuia. Nici nu vreau sa ma gandesc cat trebuie sa mai indur daca pana in acest moment dosarul nu a ajuns nici macar in instanta.

Va multumesc de timpul acordat si sper sa gasesc macar aici un ajutor. Sunt total disperat si am ramas fara nicio varianta. Nu stiu ce se va intampla cu acest caz si imi este frica sa ma gandesc cati ani de zile vor mai trece pana se ajunge la o concluzie. Tot ce imi doresc este macar sa trecem de acest prim stadiu ca macar sa imi pot continua eforturile. Multa sanatate si astept raspunsul dv.!

[Roby]

Si cam ce raspunsuri ai vrea sa iti oferim? Cum ai zis si tu, "du-ti povara pana la capat" !
Inainte de a consuma cannabis, de ce nu ai intrat aici sa ne intrebi ce te sfatuim ?

[Catalin]

Pentru a primi "actualizări" trebuie să faci o solicitare în scris, care să ajungă la procurorul care supraveghează cercetarea penală în dosarul tău. Pentru că doar procurorul este cel ce aprobă astfel de solicitări. Lucrul acesta ar fi trebuit să-l ştie şi să ţi-l spună avocatul pe care-l plăteşti.

 

[viobra]

On 8/3/2021 at 5:54 PM, pictzone said:

Nu va cer dv. decat sa atentionati institutia ce se ocupa cu dosarul meu sa grabeasca, sau macar sa inceapa munca asupra acestuia. Nici nu vreau sa ma gandesc cat trebuie sa mai indur daca pana in acest moment dosarul nu a ajuns nici macar in instanta.

Asa cum a zis și @Catalin, nu putem noi sa atenționam vreun coleg. Fa solicitare la procurorul competent.

În același timp, nu as vrea sa tragi concluzii pripite despre colegii noștri. Faptul ca polițistul, care a avut dosarul tau penal, s-a pensionat si nu a fost repartizat altui polițist (dacă este asa cum zici tu), nu îmi aduce aminte decât de replica unui fost ministru: avem atâta ordine publica, câtă putem plăti. Cam asta e realitatea. Nu este vina ta, dar nici a noastră. Sa nu crezi ca un polițist ar sta cu dosarul penal în fiset 2 ani. Exista explicații. Însă soluțiile nu sunt la noi.