Decontarea cheltuielilor de transport

[ZrE]

Va salut,

 

Este cineva in situatia in care si-a schimbat domiciliul in CI, de la intrarea in vigoare a acestei legi? Primiti sumele forfetare pt deplasare?

Mi s-a invocat faptul ca mi-am modificat domiciliul dupa intrarea in vigoare a legii (acum o luna) si nu beneficiez de decont...

 

Multumesc

[Roby]

Ti-au răspuns în scris, invocând și vreo baza legală?

[ZrE]

Doar verbal, momentan

[Roby]

Cere-le sa îți răspundă în scris asa cum am specificat mai sus

[Marius]

Astăzi, 08 ianuarie 2024, Ministerul Apărării Naționale a supus consultării publice, precum şi consultării preliminare interinstituţionale un proiect de Hotărâre de Guvern pentru modificarea și completarea H.G. nr. 1.198/2022 privind drepturile de transport, pe teritoriul național, ale personalului din instituțiile de apărare, ordine publică și securitate națională.
Se remarcă în Nota de fundamentare că principala motivaţie a acestui proiect de lege constă în reducerea cheltuielilor bugetare prin introducerea unor condiții și criterii suplimentare de acordare.

Principalele modificări:

Art. 9 , alin. (1), lit. h)- j) se modifică şi vor avea următorul cuprins:

h) la deplasarea zilnică de la domiciliu sau reședință la locul de muncă și de la locul de muncă la domiciliu sau reședință, în limita a 70 km, pentru personalul mutat în interes de serviciu într-o altă localitate decât cea de domiciliu ori de reședință; (se elimină: "căruia nu i se poate asigura locuință în localitatea în care este mutat" condiţie ce se afla la finalul acestei prevederi).
i) la deplasarea săptămânală de la domiciliu sau reședință la locul de muncă și de la locul de muncă la domiciliu sau reședință, pe o distanță cuprinsă între 71 și 300 km, pentru personalul militar și polițiștii mutați în interes de serviciu într-o altă localitate decât cea de domiciliu și care locuiesc împreună cu membrii de familie în localitatea pentru care solicită acordarea contravalorii transportului. (se adaugă condiţia de a locui cu membrii de familie).
j) la deplasarea bilunară de la domiciliu sau reședință la locul de muncă și de la locul de muncă la domiciliu sau reședință, pe o distanță mai mare de 301 km, pentru personalul militar și polițiștii  mutați în interes de serviciu într-o altă localitate decât cea de domiciliu și care locuiesc împreună cu membrii de familie în localitatea pentru care solicită acordarea contravalorii transportului. (se adaugă condiţia de a locui cu membrii de familie).

Se introduce prevedere prin care şi cei împuterniciţi să îndeplinească o funcţie într-o altă localitate să beneficieze de drepturile prevăzute la Art. 9 , alin. (1), lit. h)- j.
Prevederile alin. (1) lit. h) nu se aplică personalului care beneficiază de compensație lunară pentru chirie, locuinţă de serviciu, de intervenţie sau din fondul locativ de stat, ori deţin locuinţă proprietate personală în localitatea unde au fost mutaţi, au domiciliul în localitatea respectivă ori au înstrăinat o locuinţă pentru a beneficia de acest drept.
FOARTE INTERESANT: La art. 9 se mai introduce un nou alin. (10) cu următorul cuprins: 
"Prevederile alin. (1) lit. i) şi j) nu se aplică personalului militar şi poliţiştilor care beneficiază, ei sau soţii/soţiile acestora, de compensație lunară pentru chirie pentru plata ratei sau a unei fracţiuni din rata aferentă creditului sau contractului de vânzare-cumpărare cu plata în rate."

Puteţi consulta proiectul în ataşament.
Proiect-HG-drepturi-transport-politisti.ro.pdf

[viobra]

A circulat și pe la noi proiectul ăsta, in urma cu vreo două luni sau mai mult. Nu mai știu exact. Nu este de mirare că vor să facă economii, însă nu rezolva una dintre cele mai mari nedreptăți: se acorda doar celor mutați în interesul serviciului. Știm cu toții ca nu toți se pot muta in interesul serviciului, deși diferă doar modul de întocmire a documentelor de mutare. Or, nu este corect sa creezi un drept, dar sa nu analizezi cine și cum poate beneficia de el. Din punctul meu de vedere toate mutările sunt in interes de serviciu și nu ar trebui sa stea la latitudinea cuiva acest aspect. In rest, e bine că se da, in special pentru cei din rural, care aleg sa stea in alte localități decât cele in care lucrează.

[Catalin]

Mi se pare mie sau modificările vizează doar tăierea unor drepturi pentru cei de rând si singura prevedere ce nu taie este pentru șefii împuterniciți cărora le vor fi acordate astfel de drepturi. 

[Andrei]

Nu ți se pare... Și ca să fiu cârcotaș, la alin. 10, nou introdus, au omis o virgulă la enumerație: "de compensație lunară pentru chirie pentru plata ratei sau a unei fracţiuni din rata aferentă creditului sau contractului de vânzare-cumpărare cu plata în rate."  Sau poate nu au omis... 😅

[CITADELA]

On 08.01.2024 at 21:30, Marius a scris:

) la deplasarea săptămânală de la domiciliu sau reședință la locul de muncă și de la locul de muncă la domiciliu sau reședință, pe o distanță cuprinsă între 71 și 300 km, pentru personalul militar și polițiștii mutați în interes de serviciu într-o altă localitate decât cea de domiciliu și care locuiesc împreună cu membrii de familie în localitatea pentru care solicită acordarea contravalorii transportului. (se adaugă condiţia de a locui cu membrii de familie).
j) la deplasarea bilunară de la domiciliu sau reședință la locul de muncă și de la locul de muncă la domiciliu sau reședință, pe o distanță mai mare de 301 km, pentru personalul militar și polițiștii  mutați în interes de serviciu într-o altă localitate decât cea de domiciliu și care locuiesc împreună cu membrii de familie în localitatea pentru care solicită acordarea contravalorii transportului. (se adaugă condiţia de a locui cu membrii de familie).

Sunt curios sa vad cum vor dori cei de la DGF sa justificam acest lucru...declaratie notariala a membrilor de familie, adeverinta de la asociatia de locatari, probe biologice ca exercitam obligatiile conjugale...😆

Nu au lamurit cum se face verificarea celor declarate de colegii (adica daca se duc acasa zilnic/saptamanal/bilunar etc) si acum au mai adaugat ceva de verificat!!!

Zilele trecute am avut o discutie cu un coleg de la DGF care sustine ca trebuie verificat de catre comisie ITP si RCA la masinile politistilor care cer decontarea transportului...ca el asa interpreteaza expresia "mijloc de transport detinut legal" 🤨

Modificat 17 Ianuarie, 2024 de CITADELA

[Marius]

în urmă cu 6 ore, CITADELA a scris:

discutie cu un coleg de la DGF care sustine ca trebuie verificat de catre comisie ITP si RCA la masinile politistilor care cer decontarea transportului...ca el asa interpreteaza expresia "mijloc de transport detinut legal" 🤨

Analfabet funcțional!

[viobra]

Ce legătură are deținerea legală cu RCA sau ITP? Marius a fost elegant când l-a catalogat pe colegul nostru, de la forurile superioare. Am mai avut noi pe unii de la AUDIT, care au zis sa verificam in DEPABD pe toți colegii care depun cereri, pentru a vedea istoricul locativ, astfel încât, daca a avut domiciliul acum 20 ani, la o numire/mutare in localitatea in care solicită decontarea deplasării sa nu îl alocam fiindcă este aceeași localitate. Tot pe același raționament de ... financiar. 

[Marius]

În data de joi, 8 februarie 2024, ora 09,00, la sediul central al MApN va avea loc o dezbatere publică deschisă părților interesate, mass-mediei și publicului, pe tema inițiativei acestei instituții (titularul materiei) de modificare a HG nr. 1.198/2022 privind drepturile de transport, pe teritoriul național, ale personalului din instituțiile de apărare, ordine publică și securitate națională.

Chiar aș vrea să văd și eu dacă sindicatele din poliție vor merge la această dezbatere să susțină drepturile polițiștilor! 
E puțin probabil, pt că sindicaliștii sunt interesați doar să obțină like-uri și distribuiri pe rețelele sociale, ori să abereze la TV.

[Horia]

Din păcate nu prea îi duce capul și cu siguranță nu știu ce să susțină sindicaliștii acolo … 

[Marius]

E foarte simplu, pt că se dorește restrângerea acestor drepturi de transport în mod discriminatoriu, numai pt anumite persoane.

Constituția României stabilește:

“ART. 53 - Restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăţi.
(1) Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăţi poate fi restrâns numai prin lege şi numai dacă se impune, după caz, pentru: apărarea securităţii naţionale, a ordinii, a sănătăţii ori a moralei publice, a drepturilor şi a libertăţilor cetăţenilor; desfăşurarea instrucţiei penale; prevenirea consecinţelor unei calamităţi naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav.

(2) Restrângerea poate fi dispusă numai dacă este necesară într-o societate democratică. Măsura trebuie să fie proporţională cu situaţia care a determinat-o, să fie aplicată în mod nediscriminatoriu şi fără a aduce atingere existenţei dreptului sau a libertății.”