Inasprirea sau relaxarea regimului armelor de foc

[Ben]

E copil. 
Și în același timp ma face să realizez cat de periculos e să fii instructor de tragere la un poligon 😀

[Marius]

Dacă merge la poligon înseamnă că e major, are peste 18 ani. 

[Ben]

în urmă cu 7 ore, Ben a scris:

E copil. 

Am vrut să fiu elegant în exprimare 😀

Obsesia asta fata de arme, manifestată și exprimată în felul ăsta, nu e una sănătoasă oricum

[Roby]

Pe mine m-a pierdut pe la 25-30% din text.....

[Horia]

Iar când te gândeşti că poliţiştii de la Arme se lovesc frecvent ce astfel de indivizi, îţi dai seama de ce au atitudinea pe care o au şi de ce îi tratează cu atâta reticenţă pe posesorii de arme.

[bgi]

Salutare, ai noștrii ca brazii iar au gafat-o cu legea armelor. Prin L194/19.06.2024 s-a modificat art. 14, alin.1, lit.g, din L.295/2004 prin aceea că nu mai sunt obligați să absolve un curs de instruire teoretică și practică în domeniul armelor mai multe categorii de persoane și am crede că se regăsesc și polițiștii dar din textul legii reiese că doar "cadrele militare" din MAI au acest beneficiu. Am intrebat la SAESP dacă se aplică și polițiștilor, raspuns negativ, noi nu suntem cadre militare, se așteaptă răspuns de la împărăție. Mama proștilor e mereu gravidă.

[Marius]

Cei de la Direcția Arme din IGPR au fost ferm convinși că inițiativa legislativă nu va trece, iar în punctul de vedere oferit Guvernului nici măcar un cuvânt nu au scris despre acest subiect. 

[bgi]

Au fost sau nu convinși, treaba lor dar puteau să redacteze un text de lege corect, acum jubilează jandarmii și pompieri și noi mergem să facem cursuri pe la SC-uri avizate, culmea, de poliție.

[bgi]

Priviți și vă minunați, dacă mai este posibil așa ceva.

Modificat 7 August, 2024 de Marius

[bgi]

Că tot eram eu cel care mă plângeam de faptul că polițiștii trebuie să facă curs de instruire teoretică și practică în domeniul armelor, se pare că le-a venit mintea la cap și ne-au inclus și pe noi în categoria celor exceptați de la absolvirea unui asemenea curs. Că tot trebuie să mă plâng de ceva, că nu-s sănătos altfel, este că nu a trecut propunerea de a se anula numărul maxim de două arme pentru apărare și pază. Și mai aiurea este că, mulți beneficiari ai dreptului de a deține și purta arme de pază și apărare, își refuză acest drept din comoditate.

[thehan]

Mă bucur să văd că au existat politisti care au criticat mârșavia acestui curs! Dar ne merităm soarta dacă am tăcut când șefii care urmau să-si deschidă poligoane/firme decideau împotriva politistilor. Culmea e că si unii politisti fără functii de conducerea sustineau că e bine că urmăm acest curs că una e arma de serviciu si alta e aia personală. Evident, ei erau instructori în poligon part time sau predau pe la vreo firmă. Dacă iti dau răspunsul de acum un an dat de DAESP la întrebarea despre necesitatea parcurgerii cursului de catre politisti/militari o să-ți cadă fața! Petitia pe care ai postat-o mai sus tot eu am trimis-o imediat după ce am văzut ineptia din lege. Sperăm că pe viitor să scăpăm si de limita de 2 arme de aparare si pază si de limita de 100 cartuse/armă. Mi-ar placea să discutăm mai multe pe subiect în privat! 🤝

Modificat 25 Octombrie, 2024 de Marius
Te rog nu mai cita postarea anterioară pentru că e interzis de regulamentul site-ului și complet inutil.

[bgi]

Răspunsul de mai sus este unul primit la un mail trimis de subsemnatul la direcția arme. E bine totuși că s-a mai sesizat cineva. Discuțiile le putem purta și aici, poate interesează mai multe persoane.

Modificat 26 Octombrie, 2024 de bgi