Jump to content
POLITISTI.ro

Politisti de care NU suntem mandri.


Postare recomandată

Publicat (modificat)

Chiar asa rau s-a ajuns in Romania asta , asta a vrut aceasta culoare sa faca din oamenii legii sau asa de disperat era omu asta ?

Este vorba despre un agent de politie care a fost depistat in trafic in timp ce conducea masina personala incarcata cu tigari de contrabanda .

Felicitari pentru acei colegi care si-au facut treaba

http://www.monitorulsv.ro/Local/2011-05-20/Sef-de-post-in-uniforma-de-politist-la-volanul-unei-masini-cu-tigari-de-contrabanda

Modificat de bordergabor
Publicat

Credeti ca cei din ultimile doua postari erau la primul transport?

Indiferent cat de rau e, nu sari gardul la "inamic".

Sa le fie tarana usoara.

Publicat

Pilele” lui Faris, cu dosare penale. El, încă poliţist activ. Personajul pentru care şi-au pierdut funcţiile capii MAI şi ai Jandarmeriei, transferat la Şcoala de Poliţie de la Câmpina

Sursa : Ziarul on line puterea.ro ,Autor: ION ALEXANDRU ,publicat la: 2011-05-25

Afaceristul Cornel Faris, personajul central al scandalului angajărilor ilegale din MAI, a fost repartizat ca ofiţer în structura Şcolii de Agenţi de Poliţie Câmpina. Inspectoratul General al Poliţiei Române susţine că această măsură a fost impusă de legislaţia existentă. Potrivit oficialilor, IGPR era obligat prin lege să-i găsească lui Cornel Faris o funcţie conform competenţelor, astfel că omul de afaceri din localitatea ilfoveană Bragadiru, devenit poliţist în împrejurări ce sunt cercetate de procurorii Parchetului General şi cei ai DNA, a fost repartizat la Şcoala de Agenţi de Poliţie din Câmpina, unde ocupă în prezent o funcţie de execuţie în cadrul Departamentului administrativ. Pentru angajarea lui ilegală în Ministerul de Interne şi-au pierdut funcţiile şi s-au ales cu dosare penale atât secretarul general al MAI, cât şi directorul Resurselor Umane, precum şi şeful şi adjunctul Jandarmeriei Române. Conducerea IGPR susţine că Faris nu poate fi dat afară din Poliţie decât după ce o instanţă judecătorească hotărăşte acest lucru, însă, aşa cum se ştie, dosarul angajării sale este încă pe masa procurorilor. În lipsa unei decizii judecătoreşti, prezumţia de nevinovăţie primează, iar legislaţia obligă IGPR să-l numească într-o funcţie în termen de şase luni. Fapt pentru care el a fost detaşat la Şcoala de Poliţie de la Câmpina, judeţul Prahova. Până anul trecut, Cornel Faris este acţionar în societatea Berlin Com SRL, care deţine afaceri în domeniul transporturilor şi al extracţiei, printre care şi o balastieră. O altă calitate a lui Cornel Faris este aceea că îl are drept bun prieten pe chestorul Adrian Pătraşcu, demis de la conducerea Direcţiei de Resurse Umane din Ministerul Administraţiei şi Internelor.

Lotul generalilor, pus în slujba afaceristului din Bragadiru

Surse judiciare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au precizat, pentru ziarul “Puterea” că, în urma investigaţiilor derulate în dosarul “Jandarmeria”, anchetatorii au constatat că Cornel Faris a lucrat ca şofer până în anul 2000 la Clubul Sportiv Dinamo, care aparţine tot de Ministerul de Interne. Aspiraţiile lui de a ocupa funcţii importante în minister s-au manifestat încă de la acea vreme, Faris dorind cu orice preţ să acceadă în corpul ofiţerilor. Chiar dacă nu absolvise încă studiile liceale, respectiv nu obţinuse încă diploma de bacalaureat, Faris s-a înscris la o facultate particulară din cadrul Universităţii „Gheorghe Cristea“, pe care a absolvit-o. După absolvire a fost făcut ofiţer, primind gradul de căpitan şi a fost transferat la Serviciul de Gospodărire din cadrul Clubului Dinamo. Între anii 2001 şi 2002, Cornel Faris este avansat, la excepţional, de două ori, prima dată în gradul de maior, iar a doua oară în cel de locotenent-colonel. Anchetatorii mai subliniază faptul că, în cursul anului 2002, a izbucnit megascandalul legat de diplomele false de absolvire la Ministerul de Interne, însuşi Cornel Faris fiind cercetat penal pentru că la dosarul său de cadre ar fi fost găsită o diplomă falsă de bacalaureat. Nu a apucat să fie condamnat, întrucât, între timp, intervenise termenul de prescripţie a faptei.

Viza şefia Direcţiei Logistice

În urma acestui scandal, Faris demisionează din Ministetul de Interne, pleacă de la Clubul Dinamo şi se apucă de afaceri. Una dintre activităţile economice ale acestuia, pe lângă afacerile firmei Berlin Com SRL, este şi restaurantul “La Jupânu’”, din Bragadiru, pe care îl şi patronează. Odată revenit în civilie, omul de afaceri absolvă, în sfârşit, liceul, obţine diploma de bacalaureat şi se înscrie la a doua facultate, cu profil economic, pe care o absolvă în cursul anului 2006. Anchetatorii mai susţin că, din informaţiile existente la dosar, reiese că relaţia lui Cornel Faris cu chestorul Adrian Pătraşcu devenise atât de strânsă, încât primul l-a ajuta efectiv pe al doilea să-şi construiască o casă la Bragadiru.

Aspiraţiile lui Faris erau însă unele mai înalte. El ţintea un post gras în Ministerul Administraţiei şi Internelor, mai ales că prietenul său Pătraşcu deţinea deja funcţia de director al Direcţiei Management Resurse Umane. Postul vizat de acesta era, nici mai mult, nici mai puţin, decât scaunul de director al Direcţiei Logistice a Ministerului de Interne. Această structură este unitatea de specialitate a Aparatului Central al Ministerului Administraţiei şi Internelor care asigură elaborarea şi implementarea unitară a strategiilor, politicilor şi procedurilor în domeniul logistic şi care funcţionează în coordonarea secretarului general al ministerului. Direcţia Logistică are competenţe generale pentru coordonarea, îndrumarea şi controlul activităţilor desfăşurate în cadrul principalelor sectoare logistice - planificare, metodologie şi pregătire logistică, intendenţă şi administrarea patrimoniului imobiliar, asigurare tehnică cu mijloace de mobilitate, armament şi tehnică specială, dezvoltare tehnică şi standardizare, dar şi controlul calităţii în construcţii şi protecţia mediului. Şeful ierarhic superior al acestei structuri era nimeni altul decât chestorul Cristian Baci, secretarul general al MAI şi bun prieten, la rândul său, cu chestorul Adrian Pătraşcu, ambii prieteni cu comisarul şef Valentin Opriţescu, director al Direcţiei Financiare din minister. Toţi aceşti trei ofiţeri superiori au elaborat planul de aducere a lui Cornel Faris în minister.

Prietenia e mai presus de lege

Adrian Pătraşcu a fost cel care a făcut “cărţile”, respectiv l-a contactat telefonic pe generalul Olimpiodor Antonescu, şeful Inspectoratului General al Jandarmeriei Române, căruia i-a comunicat că este ordin de la ministrul de interne să se deblocheze trei posturi pentru încadrarea din sursă externă a unor persoane. Deşi solicitarea era una în afara legii, întrucât Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 34/2009 interzicea cu desăvârşire încadrarea din sursă externă, generalul Antonescu nu a pus prea multe întrebări. Deh, ordinul nu se discută. Cele trei persoane pentru care conducerea Jandarmeriei a încălcat legea sunt Cornel Faris, prieten al chestorului Adrain Pătraşcu, Laurenţiu Moroianu, viitorul ginere al lui Cornel Faris, şi Alexandru Ştefan, fiul unui medic din Bragadiru, bun prieten cu Cornel Faris. În doar cinci zile de la convorbirea telefonică purtată de Pătraşcu cu Olimpiodor Antonescu, conducerea Jandarmeriei a cerut oficial conducerii MAI deblocarea celor trei posturi, dintre care două de execuţie şi unul de conducere, şi a întocmit dosarele candidaţilor. Avizul a fost semnat, cu apostilă, în numele ministrului de interne, de către secretarul general Cristian Baci. După care Jandarmeria a organizat examenul de încadrare din sursă externă, i-a admis pe cei trei şi i-a numit pe funcţii. Toate cu încălcarea legii penale. Efectiv de aceste proceduri s-a ocupat prim-adjunctul comandantului Jandarmeriei Române, chestorul Nicolae Rugină. La ordinul lui Olimpiodor Antonescu, Nicolae Rugină a constituit Comisia de Examinare pe care el însuşi a prezidat-o. Acesta a înregistrat şi aprobat, cu complicitatea colonelului Marian Grigoroaia (şeful direcţiei de resurse umane a Jandarmeriei), dosarele de candidaţi, cu toate că lipseau documente importante, printre care certificatul de testare psihologică, documente medicale sau alte acte importante. Falsul era evident.

În aceeaşi zi încadrat, transferat şi uns şef în Poliţia Rutieră

Examenul a fost luat fără probleme de cei trei. În aceeaşi zi, pe 20 octombrie 2010, generalul Olimpiodor Antonescu emite ordinul de numire pe funcţie pentru fiecare candidat admis. Ştefan Alexandru a fost încadrat pe o funcţie de execuţie în cadrul Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Brăila, în timp ce viitorul ginere al lui Cornel Faris, Laurenţiu Moroianu, a fost încadrat la Brigada Specială de Intervenţii din cadrul Jandarmeriei Municipiului Bucureşti. Cornel Faris a fost încadrat cu gradul de locotenent-colonel şi numit în funcţia de şef al Direcţiei Financiare a Jandarmeriei Române, funcţie aferentă gradului de general de brigadă. Anchetatorii nu exclud ca această funcţie să fi fost, scriptic, ocupată de Faris ca urmare a intervenţiilor comisarului-şef Valentin Opriţescu, cel care conducea Direcţia Financiară din MAI. Faris, Moroianu şi Ştefan nu au lucrat nici măcar 24 de ore la Jandarmerie, întrucât, în cursul aceleiaşi zile, secretarul general al MAI, Cristian Baci, emite ordine de transfer ale celor trei la Poliţie. Laurenţiu Moroianu şi Ştefan Alexandru, ambii de profesie jurişti, au fost transferaţi în cadrul Serviciilor de Investigare a Fraudelor ale sctoarelor 2 şi 3 ale Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti. În ceea ce-l priveşte pe Cornel Faris, ordinul lui Cristian Baci a fost unul incredibil, anume de transfer la Direcţia Poliţiei Rutiere din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei şi de numire a acestuia, cu gradul profesional de comisar de poliţie, în funcţia de şef al Serviciului Sistematizări al structurii în cauză. La toate aceste fapte au participat Baci, Pătraşcu, dar şi comisarul-şef Constantin Stoleru, din cadrul Direcţiei Management Resurse Umane. Potrivit procurorilor, pentru Faris au început abia atunci să se tragă sforile cele mari şi anume că acesta urma să fie numit, în cursul lunii ianuarie, în funcţia vizată, respectiv aceea de director al Direcţiei Logistice a MAI.

Pe Pătraşcu îl aşteaptă şi o anchetă a DNA

Procurorii care instrumentează acest dosar scandalos susţin că, în timpul cercetărilor, au rezultat mai multe fapte. Una dintre acestea a făcut obiectul unei sesizări înaintate de către Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică a Direcţiei Naţionale Anticorupţie, pentru verificarea chestorului Adrian Pătraşcu. Asta deoarece procurorii au constatat că Adrian Pătraşcu utilizează un autoturism Volkswagen Touareg, în leasing, înmatriculat pe numele societăţii Berlin Com SRL, aparţinând lui Cornel Faris. Deocamdată, chestorul Adrian Pătraşcu a fost destituit de la conducerea Direcţiei Management Resurse Umane şi pus la dispoziţia ministrului, împotriva sa fiind începută urmărirea penală pentru abuz în serviciu contra intereselor publice. Aceeaşi soartă a avut-o şi chestorul Cristian Baci, secretar general al MAI, şi comisarul-şef Valentin Opriţescu, dar şi Constantin Stoleru. Generalul Olimpiodor Antonescu a fost destituit de la conducerea Jandarmeriei Române şi este urmărit penal pentru neglijenţă în serviciu. Adjunctul său, Nicolae Rugină, a fost destituit şi este urmărit penal pentru fals intelectual şi abuz în serviciu contra intereselor publice, iar colonelul Marian Grigoroaia pentru complicitate la fals intelectual şi abuz în serviciu contra intereselor publice.

Afacerea a îndreptat privirile procurorilor şi către Direcţia Medicală din MAI

Din datele existente la dosarul de urmărire penală, se pare că încadrarea în cadrul Jandarmeriei a lui Cornel Faris, dar şi a viitorului ginere al acestuia, Laurenţiu Moroianu, precum şi a prietenului acestuia din urmă, Alexandru Ştefan, a fost posibilă cu complicitatea unor cadre ale Direcţiei Medicale din Ministerul Administraţiei şi Internelor, au precizat surse judiciare pentru ziarul “Puterea”. “Angajaţii Direcţiei medicale au întocmit fişele medicale ale celor trei candidaţi abia la câteva zile după ce aceştia susţinuseră deja concursul de încadrare în Jandarmerie. Pe de altă parte, există indicii privind săvârşirea unor infracţiuni de fals în înscrisuri. Informaţiile arată că, deoarece Cornel Faris deţinea un certificat medical în care i se constata un grad de handicap, fiind declarat, astfel, inapt pentru serviciul militar, Direcţia Medicală a anulat gradul de handicap din fişă chiar a doua zi după ce acesta a susţinut concursul de încadrare în Jandarmerie”, au precizat sursele citate. Aceste aspecte vor constitui, însă, un dosar de cercetare penală separat de cel în care sunt cercetaţi chestorii şi generalii implicaţi efectiv în favorizarea încadrării celor trei persoane prin încălcarea dispoziţiilor legale.

Comentariu propriu : Iata un exemplu de profesor adevarat pentru viitori politisti, cred ca va preda cursul : ,, Cum sa cumperi o functie de sef in politie ? ,, in primul semestru si in al doilea cursul ,, Cum sa scoti banii dati pe angajarea in politie ? ,,

Publicat

Pot sa spun si eu un politist care a dezamagit?

Popa Liviu este un politist cu care nu ma pot mandri. Este chestorul acela de politie care, in ciuda faptului ca in Parlament a fost respinsa o lege ce propunea disponibilizari in MAI, cere in continuare subalternilor sa ii trimita liste cu propuneri de reducere a numarului de politisti.

  • Apreciez 3
  • 2 săptămâni mai târziu...
Publicat

Subcomisar retinut pentru luare de mita in flagrant. Sursa : Juridice.ro din 11 June 2011

Procurorii din cadrul DNA – Serviciul Teritorial Ploiesti efectueaza cercetari penale fata de inculpatul PISTOLEA NICOLAE GABRIEL, ofiter de politie cu gradul de subcomisar in cadrul Politiei Orasului Gaesti – compartimentul investigatii criminale, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de luare de mita.

Potrivit unui comunicat al DNA, in perioada mai–iunie 2011, in calitate de ofiter de politie judiciara in cadrul Politiei Orasului Gaesti, Pistolea Nicolae Gabriel a acceptat promisiunea remiterii de catre un denuntator a sumei de 200 euro, a pretins si a primit de la denuntator un telefon mobil si a primit de la acelasi denuntator suma de 300 lei.

Banii si telefonul au fost pretinse si primite cu titlu de mita pentru ca inculpatul Pistolea Nicolae Gabriel sa isi incalce atributiile de serviciu si sa constituie un dosar penal pe numele unui prieten al denuntatorului care era arestat preventiv intr-o alta cauza penala. In concret, inculpatul ar fi trebuit sa inceapa urmarirea penala fata de aceasta persoana pentru o infractiune pe care nu o savarsise urmand ca, folosind un artificiu juridic, persoana arestata sa beneficieze de reducerea perioadei de detentie.La data de 9 iunie 2011, Pistolea Nicolae Gabriel a fost prins in flagrant de procurorii anticoruptie imediat dupa ce a primit de la denuntator suma de 200 de euro.

Pe 9 iunie 2011, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acestuia pe o perioada de 24 de ore, urmand ca pe 10 iunie 2011 sa fie prezentat Curtii de Apel Ploiesti cu propunere de arestare preventiva pe o perioada de 29 de zile.

Publicat

Telefon mobil? Vad ca a scazut miza.... usor, usor iar vor ajunge sa ia mita borcane cu dulceata! :ner:

  • Apreciez 1
  • Displace 2
Publicat

Judecătorii de la Curtea de Apel Târgu-Mureş au dispus arestarea preventivă pentru 29 de zile a unui cetăţean român pe numele căruia autorităţile judiciare din Stuttgart au emis mandat european de arestare. „Instanţa a luat act de consimţământul persoanei solicitate Diţă Gheorghe Ioan, care a fost de acord cu învinuirile ce i s-au adus şi a dispus predarea acestuia autorităţilor judiciare germane", arată un comunicat al Biroului de Presă al Curţii de Apel Târgu-Mureş.

Va fi trimis în Germania în 10 zile

„Predarea persoanei solicitate către autorităţile judiciare germane urmează a se realiza de către organele abilitate în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii", mai arată documentul. Totodată, Curtea de Apel Târgu-Mureş a impus autorităţilor judiciare germane condiţia, ca în cazul condamnării persoanei solicitate la pedeapsa închisorii, această persoană să fie transferată în România în vederea executării pedepsei.

Potrivit unor surse din cadrul IPJ Mureş, Gheorghe Diţă ar fi ofiţer activ în cadrul Serviciului de Operaţiuni Speciale din cadrul IGPR. El este acuzat de autorităţile germane de trafic

de persoane. El ar fi racolat prostituate pentru piaţa sexuală din Germania. Diţă nu a formulat recurs împotriva deciziei Curţii.

Publicat (modificat)

Aduc o completare la cele de mai sus :

...Comisarul Gheorghe Diţă, în vârtă de 38 de ani, de la Serviciul de Operaţiuni Speciale din cadrul Poliţiei Mureş, fost lucrător la Brigada de Combatere a Crimei Organizate, a fost reţinut duminică în baza unui mandat european emis de autorităţile din Germania. Poliţistul este acuzat că racola prostituate pe care le trimitea apoi unei reţele de proxeneţi din Stuttgart ... Este fiu de preot şi are trei copii.

Link

Modificat de Eduard
  • 2 săptămâni mai târziu...
Publicat

Din ciclu ,,Fratia spagii,, sau ,, Spaga fara frontiere ,, :

Doi poliţişti de frontieră de la Vama Veche, un bulgar şi un român, sunt cercetaţi pentru luare de mită. Sursa : gandul.info din 27.06.2011 12:47

Doi poliţişti de frontieră de la Vama Veche, unul român şi unul bulgar, sunt cercetaţi de ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie pentru abuz în serviciu, după ce au fost prinşi în flagrant în timp ce luau bani pentru a lăsa un autoturism să iasă din România deşi nu îndeplinea condiţiile necesare. Potrivit Serviciului Judeţean Anticorupţie Constanţa, cercetările care îi vizează pe lucrătorii Punctului de Trecere a Frontierei Vama Veche au început încă din anul 2010, în urma unor sesizări cu privire la faptul că unii poliţişti de frontieră permit, în schimbul unor sume de bani, intrarea sau ieşirea în şi din ţară a unor cetăţeni care nu îndeplinesc condiţiile legale.

Astfel, duminică seară, în jurul orei, 21.00, un ofiţer DGA sub acoperire s-a prezentat la PTF Vama Veche pentru a ieşi din România cu destinaţia Bulgaria. În urma controlului specific, agentul de poliţie de frontieră român a constatat că şoferul nu are procură specială pentru ieşirea din ţară din partea proprietarului autoturismului pe care îl conducea, iar maşina avea inspecţia tehnică periodică expirată. După constatarea făcută, poliţistul român i-a înmânat documentele lucrătorului de poliţie de frontieră bulgar, făcându-i semn investigatorului sub acoperire şi spunându-i să discute cu colegul său pentru rezolvarea situaţiei.

Poliţistul bulgar a lăsat să se înţeleagă că aşteaptă ceva în schimbul documentelor, moment în care ofiţerul DGA i-a înmânat suma de 70 de euro. După primirea banilor, bulgarul i-a restituit documentele şi l-a lăsat să-şi continue drumul.

În momentul în care s-a intervenit pentru prinderea în flagrant, poliţistul de frontieră bulgar a încercat să fugă de la faţa locului, bruscându-l pe unul dintre ofiţerii DGA, fiind necesară imobilizarea şi încătuşarea lui.

Cei doi poliţişti de frontieră, atât cel român, cât şi cel bulgar, au fost duşi la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru audieri, fiind cercetaţi în libertate. Poliţistul de frontieră român este cercetat pentru abuz în serviciu, iar cel bulgar pentru complicitate la abuz în serviciu. Conform DGA, în acelaşi caz mai sunt cercetaţi, pentru fapte similare, alţi patru lucrători de poliţie de frontieră, care urmează să fie audiaţi şi ei de procurorii constănţeni.

Publicat

un politist din dolj aflat sub influenta alcoolului a accidentat mortal o persoana

Omul legii a accidentat mortal un biciclist, în judeţul Dolj, între localităţile Ostroveni şi Zăval.

Poliţistul a băut înainte de a se urca la volan şi nu l-a observat pe biciclist, care circula regulamentar. Imediat după ce l-a lovit, omul legii a fugit de la locul accidentului. Acesta a fost găsit ascuns pe un drum lateral într-o pădure. Omul legii se deplasa cu maşina personală în momentul în care l-a accidentat pe biciclist. Avea o alcoolemie 0,92 mg/l alcool pur în aerul expirat.Agentul este acuzat acum de ucidere din culpă, părăsirea locului accidentului şi consum de băuturi alcoolice. Cazul a fost preluat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj.

Oamenii au găsit victima într-o baltă de sânge

Martorii au declarat că, bărbatul era abandonat pe marginea drumului. "Am văzut victima în dreapta şi am anunţat la 112. Decedată, chiar era decedată. Nu contează că e polişist sau nu, faptul că pleci de la locul accidentuui e rău pentru orice om", a declarat un bărbat.

Maşina în care se afla poliţistul, un Volkswagen proprietate personală, era lovită în partea frontală. Omul legii îşi abandonase autoturismul şi încerca să se ascundă în pădure

sursa: adevarul.ro

  • Apreciez 1
  • Displace 1
Publicat

mai era si timpit - ca politist chiar nu stia ca va fi prins? ptr un amarit cu 4 clase inteleg ca spera sa scape dar un politist care stie cu ce se maninca profesia chiar avea impresia ca este singurul destept si ca va scapa?

Publicat

Din ciclu ,,Fratia spagii,, sau ,, Spaga fara frontiere ,, :

Doi poliţişti de frontieră de la Vama Veche, un bulgar şi un român, sunt cercetaţi pentru luare de mită. Sursa : gandul.info din 27.06.2011 12:47

Doi poliţişti de frontieră de la Vama Veche, unul român şi unul bulgar, sunt cercetaţi de ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie pentru abuz în serviciu, după ce au fost prinşi în flagrant în timp ce luau bani pentru a lăsa un autoturism să iasă din România deşi nu îndeplinea condiţiile necesare. Potrivit Serviciului Judeţean Anticorupţie Constanţa, cercetările care îi vizează pe lucrătorii Punctului de Trecere a Frontierei Vama Veche au început încă din anul 2010, în urma unor sesizări cu privire la faptul că unii poliţişti de frontieră permit, în schimbul unor sume de bani, intrarea sau ieşirea în şi din ţară a unor cetăţeni care nu îndeplinesc condiţiile legale.

Astfel, duminică seară, în jurul orei, 21.00, un ofiţer DGA sub acoperire s-a prezentat la PTF Vama Veche pentru a ieşi din România cu destinaţia Bulgaria. În urma controlului specific, agentul de poliţie de frontieră român a constatat că şoferul nu are procură specială pentru ieşirea din ţară din partea proprietarului autoturismului pe care îl conducea, iar maşina avea inspecţia tehnică periodică expirată. După constatarea făcută, poliţistul român i-a înmânat documentele lucrătorului de poliţie de frontieră bulgar, făcându-i semn investigatorului sub acoperire şi spunându-i să discute cu colegul său pentru rezolvarea situaţiei.

Poliţistul bulgar a lăsat să se înţeleagă că aşteaptă ceva în schimbul documentelor, moment în care ofiţerul DGA i-a înmânat suma de 70 de euro. După primirea banilor, bulgarul i-a restituit documentele şi l-a lăsat să-şi continue drumul.

În momentul în care s-a intervenit pentru prinderea în flagrant, poliţistul de frontieră bulgar a încercat să fugă de la faţa locului, bruscându-l pe unul dintre ofiţerii DGA, fiind necesară imobilizarea şi încătuşarea lui.

Cei doi poliţişti de frontieră, atât cel român, cât şi cel bulgar, au fost duşi la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru audieri, fiind cercetaţi în libertate. Poliţistul de frontieră român este cercetat pentru abuz în serviciu, iar cel bulgar pentru complicitate la abuz în serviciu. Conform DGA, în acelaşi caz mai sunt cercetaţi, pentru fapte similare, alţi patru lucrători de poliţie de frontieră, care urmează să fie audiaţi şi ei de procurorii constănţeni.

Pacat de ei. Pe unul dintre politistii de frontiera il cunosc personal. Mai jos aveti filmul flagrantului.

Publicat

stii care este principiul de baza in asemenea dosare - "nu este ceea ce se vede" :D . Am vazut multe "flagranturi" de tipul asta si rar corespundeau cu ceea ce exista in spatele actiunii :)

nu am auzit nume, nu am vazut inminarea banilor ci doar fosnaituri (deci putea orice altceva), nu reiese ptr ce se dadeau banii, nu am vazut inscriptionarea sau "mainile murdare". probabil ca inregistrarea nu era completa. Sper, ptr ca altfel nu face 2 bani instanta. Iar la asta se va adauga declaratia denuntatorului care in mod sigur este "patat" - fie are deja dosare penale si spera la o reducere de pedeapsa fie plateste o polita.

Publicat

Polițistă contrabandistă în Satu Mare! A fost prinsă cu 160 de litri de alcool

Un agent de poliţie de 27 de ani din cadrul Poliţiei Municipiului Satu Mare a fost depistat în timp ce transporta 160 de litri de alcool fără documente.

Poliţiştii Serviciului de Investigare a Fraudelor, împreună cu cei ai Poliţiei oraşului Livada, au depistat-o pe agentul de poliţie Anamaria Prunar, de 27 ani, agent de siguranţă publică la Poliţia municipiului Satu Mare, în timp ce transporta cu un autoturism 16 recipiente din plastic, a câte 10 litri fiecare, pline cu alcool dublu rafinat.

"Cantitatea de alcool a fost ridicată în vederea confiscării, iar în cauză se efectuează cercetări", spun reprezentanţii IPJ Satu Mare.

Agentul de poliţie riscă dosar penal.

Sursa: Adevarul.ro

  • Membru
Publicat

Ia uite domle ce chestie...si daca am si eu 16 vedre, asa se zice pe la noi la cantitatea de 10 litri de tuica, pentru un botez ceva, mi se face dosar penal? Asta mi se pare ultima aberatie posibila. Au si gasit infractoarea.

  • Membru
Publicat

Doamne fereste !

Poftim cultura , cum se leaga de om aiurea .

Probabil multe am sa mai vad la viata mea cat oi fi in politia asta :doh:

Publicat

Ia uite domle ce chestie...si daca am si eu 16 vedre, asa se zice pe la noi la cantitatea de 10 litri de tuica, pentru un botez ceva, mi se face dosar penal? Asta mi se pare ultima aberatie posibila. Au si gasit infractoarea.

Sa vezi cand te-o opri garda financiara in trafic si nu poti sa justici provenienta celor 2 litri de tuica din portbagaj. :naughty:

  • Apreciez 1
Publicat

Cum ramane cu prezumtia aia de nevinovatie? Eu trebuie sa dovedesc ca am procurat in mod cinstit tuica sau ei trebuie sa dovedeasca ca e procurata in urma unei fraude?

Publicat

Ia uite domle ce chestie...si daca am si eu 16 vedre, asa se zice pe la noi la cantitatea de 10 litri de tuica, pentru un botez ceva, mi se face dosar penal? Asta mi se pare ultima aberatie posibila. Au si gasit infractoarea.

pai si taranul de la care cumperi tuica, cum poate sa iti elibereze batranu ala chitanta ? sau trebuie sa cumparam numai din magazin ? :ner:

Publicat

sursa realitatea.net

Postul de Poliţie din comuna teleormăneană Trivalea Moşteni a fost închis temporar după ce trei agenţi de poliţie au fost reţinuţi pentru luare de mită, în urma unui flagrant organizat joi de procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman şi Serviciul Judeţean Anticorupţie.Potrivit unui comunicat de presă remis vineri de Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman, joi, 7 iulie, în jurul orei 14.00, şeful de post Teodor-Valentin Negoiţă, împreună cu adjunctul său, Mihai Dumitrică, au fost prinşi în flagrant după ce au pretins şi au primit suma de 200 de lei de la un şofer aflat în trafic, ca să nu-l sancţioneze contravenţional pentru încălcarea legislaţiei rutiere.

Cei trei poliţişti de la Postul din Trivalea Moşteni erau urmăriţi de mai multă vreme. O faptă similară s-a petrecut în data de 2 iunie, când adjunctul, împreună cu celălat coleg al său, Nicoleta-Alina Negrotă, au pretins şi au primit, în condiţii similare, aceeaşi sumă de 200 de lei de la un conducător auto, "în scopul de a-i aplica o sancţiune contravenţională mai uşoară, respectiv avertisment, pentru nerespectarea unor reguli de circulaţie rutieră pe drumurile publice", se mai arată în comunicatul de presă.

Cei trei agenţi de poliţie au fost reţinuţi şi urmează să fie prezentaţi instanţei vineri, cu propunere de arestare preventivă pentru 29 de zile. Potrivit reprezentanţilor Parchetului Teleorman, pentru faptele de corupţie comise, cei trei riscă o pedeapsă cu închisoarea de la 3 ani la 12 ani, precum şi interzicerea unor drepturi

Publicat

Sa ajungi la parnaie pentru 200 de lei trebuie sa fii chiar prost. Prost facut gramada. Daca furau 2 milioane de euro se numeau oameni de afaceri.

  • Moderator
Publicat (modificat)

Nu are ce dosar penal sa riste, decat daca a furat alcoolul sau l-a primit mita. Cel mult risca o sanctiune contraventionala la art. 1 lit. e din Lg. 12/1990 rep. pentru lipsa documentelor de transport sau la art. 220 din Codul pr. fiscala, dupa caz, in functie de calitatea ce o are agentul constatator.

Pentru ca fapta sa fie infractiune ar trebui sa fi avut peste 200 litri alcool, asa cum sanctioneaza art. 296 ind. 1, alin. 1 litera "l" din Codul fiscal, introdusa prin OUG nr. 54/2010:

l) detinerea de catre orice persoana in afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul Romaniei a produselor accizabile supuse marcarii, potrivit titlului VII, fara a fi marcate sau marcate necorespunzator ori cu marcaje false peste limita a 10.000 tigarete, 400 tigari de foi de 3 grame, 200 tigari de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, bauturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare de alcool peste 300 litri;

Modificat de danpin
  • Apreciez 1
Publicat

Politist care retrage plangerea penala prin contrafacere. Prezentare in fata procurorului. Trimitere in judecata

Vineri, 8 iulie 2011, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a facut public faptul ca Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti a dispus, prin rechizitoriu, la data de 7 iulie 2011, trimiterea in judecata a inculpatului IVAN VALERICA sub aspectul savarsirii infractiunilor de fals material in inscrisuri oficiale, uz de fals si abuz in serviciu contra intereselor persoanelor.

Potrivit unui comunicat al PICCJ, in lunile februarie–martie 2007, inculpatul IVAN VALERICA, in calitatea de organ de cercetare al politiei judiciare, prin contrafacerea scrierii si semnaturii lui D.C., a intocmit, in mod fals, o declaratie in numele lui D.C. prin care acesta isi retragea plangerea penala formulata la data de 17 iunie 2006 pentru savarsirea infractiunii de distrugere de catre o persoana necunoscuta. Inculpatul IVAN VALERICA a folosit inscrisul fals intr-un dosar penal al Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti, iar la data de 7 martie 2007, a inaintat acest dosar unitatii de parchet cu propunerea de neincepere a urmaririi penale ca urmare a retragerii plangerii prealabile.

Dosarul a fost trimis, spre competenta solutionare, Tribunalului Bucuresti.

Pentru a adăuga comentarii este necesară înregistrarea sau autentificarea

Trebuie să aveţi un cont de membru pentru a adăuga comentarii

Înregistrare membru

Înscrierea unui nou cont de membru. Este foarte uşor!

Înregistrare cont nou

Autentificare

Aveţi deja un cont de membru? Conectaţi-vă aici.

Autentificare în cont
  • Activi pe această pagină   0 membri

    • Niciun utilizator înregistrat nu vizualizează această pagină acum.
×
×
  • Adaugă...

Informaţii importante

Am plasat cookie-uri strict necesare pe dispozitivul dvs. pentru afişarea optimă a paginilor. Puteţi în orice moment să modificaţi setările cookie-urilor, altfel vom presupune că sunteţi de acord să continuaţi. Utilizând acest site, sunteţi de acord cu Termenii şi condiţiile de înregistrare şi Politica de confidenţialitate.