Politisti de care NU suntem mandri.

[Catalin]

Am făcut o refinanțare a creditului și am mai redus din cheltuielile curente.

[radusandu]

8 decembrie 2010

Flagrant D.G.A. în Bucureşti:

poliţist reţinut pentru luare de mită

Ieri, 07.12.2010, procurorul desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie au prins în flagrant un poliţist bucureştean în timp ce primea 2.000 lei din suma de 8.700 euro pretinsă de la un cetăţean pentru a propune soluţia de neîncepere a urmăririi penale într-un dosar penal. Flagrantul a fost organizat ca urmare a denunţului depus de cetăţean la Direcţia Generală Anticorupţie.

În fapt, în luna octombrie a.c., cetăţeanul S.A. a fost chemat la Secţia 9 Poliţie – Bucureşti de către agentul de poliţie G.C. care i-a comunicat că există o plângere împotriva sa ca urmare a unei altercaţii avute în urma unui incident în trafic. Poliţistul a precizat că are declaraţiile a trei martori şi l-a ameninţat pe denunţător că riscă să fie arestat şi expulzat din ţară, S.A. nefiind cetăţean român.

Ulterior, poliţistul i-a solicitat denunţătorului 8.700 euro, din care 3.000 euro pentru a convinge martorii să-şi schimbe declaraţia, 700 de euro pentru a nu da în lucru dosarul în lunile decembrie şi ianuarie şi 5000 de euro pentru a propune soluţie de neîncepere a urmăririi penale. La data de 07.12.2010, cei doi s-au deplasat în jud. Ilfov sub pretextul că agentul de poliţie doreşte să îi vândă denunţătorului un teren. Cu această ocazie, inculpatul i-a cerut lui S.A. să facă rost urgent de suma solicitată şi a refuzat suma de 2.000 lei oferită pe loc, motivând că e prea puţin. După aproximativ o oră, agentul de poliţie l-a contactat telefonic pe cetăţean şi i-a cerut să îi aducă banii pe care îi are. După primirea banilor pretinşi, poliţistul a fost prins în flagrant de ofiţerii D.G.A. şi procurorul de caz.

În urma flagrantului, procurorul desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti a dispus începerea urmăririi penale faţă de G.C. pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, faptă prev. şi ped. de art. 254 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 7 alin 1 din Legea 78/2000, dispunând totodată măsura reţinerii pentru 24 de ore. Astăzi, 08.12.2010, inculpatul urmează să fie prezentat Tribunalului Bucureşti cu propunere de arestare preventivă.

BIROUL INFORMARE ŞI RELAŢII PUBLICE

[Catalin]

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul teritorial Bucureşti au dispus trimiterea în judecată a inculpatului C. Ş. A. ofiţer de poliţie judiciară în cadrul D.G.P.M.B, Secţia 25 Poliţie, Biroul Investigaţii Criminale – Compartimentul Cercetări Penale, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de trafic de influenţă.

La data de 27 iulie 2010, ofiţerul de poliţie a pretins şi a primit de la două persoane suma de 500 euro, lăsându-i să creadă că are influenţă şi îl poate determina pe un procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 6 Bucureşti să adopte o soluţie de netrimitere în judecată a celor doi în schimbul unui procent din suma de bani pretinsă şi primită. Persoanele de la care ofiţerul a primit banii aveau calitatea de învinuiţi pentru infracţiunea de furt calificat.

La data de 1 decembrie 2010, procurorii au luat faţă de C. Ş. A. măsura obligării de a nu părăsi ţara pe o perioadă de 30 de zile.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Bucureşti.

[LORD]

NU-I DE-AL NOSTRU DAR MERITA MENTIONAT !

Un poliţist polonez s-a amendat singur pentru a-şi îndeplini norma stabilită de şefi ; Sursa : Ziarul Liberatea, 9 decembrie, 2010

Un agent de poliţie din Bialogard, Polonia, şi-a dat singur amendă pentru a îndeplini norma fixată de şeful foarte zelos în ceea ce priveşte păstrarea ordinii publice, informează joi cotidianul Gazeta Wyborcza, transmite AFP citată de Agerpres.

Şeful Departamentului de poliţie din Bialogard, un oraş cu 20.000 de locuitori, le-a impus agenţilor "o normă de cel puţin o amendă pe zi" şi i-a avertizat cu privire la o serie de consecinţe negative pe care le vor suporta dacă nu vor îndeplini această normă, cele mai usturătoare fiind reducerile de salariu. Pentru a-şi face norma, sergentul Andrzej T. s-a pedepsit singur, aplicându-şi o amendă de 20 de zloţi (5 euro) pentru că "a mers pe o cale ferată". "Obiectivul muncii poliţistului este să vegheze la respectarea ordinii publice. Dacă timp de câteva zile un agent nu dă nici o amendă, avem dreptul să ne gândim că este leneş", a declarat pentru publicaţia citată şeful Poliţiei din Bialogard.

Nici macar nu pot comenta !!!!! Desi sa- mai auzit cazuri si in folclorul nostru !

[Cristi]

Poftim ce am mai "recoltat" de pe site-ul cocalari.com. RUSINE!!! Sper sa se sesizeze cineva legat de acest specimen.

Rusine sa ii fie, pentru cocalarismul de care da dovada!

Modificat 14 Decembrie, 2010 de Kmcoio

[mircikus]

Si ne mai mira faptul ca ne arata lumea cu degetul pe strada... Ce autoritate mai are asta la el in sat in fata cocalarilor, cand de fapt el este unul dintre ei?

I se potriveste zicala "dupa ce ca esti prost, mai si semnalizezi"!

Bafta!

[Elvis]

:ner:

Stati linistiti colegi, daca va folosii pistolul asa cum arata in fotografie se va ocupa natura de el.Adica va orbiiiiiiiii :ner:

[LORD]

DNA. OFITER DE POLITIE TRIMIS IN JUDECATA PENTRU LUARE DE MITA SI TRAFIC DE INFLUENTA . Sursa : Articol de pe site-ul juridice.ro , 21 decembrie 2010

Procurorii din cadrul DNA– Serviciul Teritorial Craiova – Biroul Teritorial Targu Jiu au dispus trimiterea in judecata a lui Cataron Oprea, ofiter in cadrul Serviciului de Informatii si Protectie Interna Gorj – sef Birou, in perioada 2002 – 2009, in sarcina caruia s-au retinut cinci infractiuni de luare de mita si patru infractiuni de trafic de influenta, potrivit unui comunicat al Directiei.

In ceea ce priveste starea de fapt, procurorii au retinut ca “in perioada 2002 – 2009, inculpatul Cataron Oprea s-a folosit permanent de functia detinuta in cadrul Serviciului de Informatii si Protectiei Interna (S.I.P.I.) Gorj pentru a obtine sume de bani sau bunuri fie pentru a nu-si indeplini atributiile de serviciu, fie pentru a interveni pe langa conducerea Inspectoratului de Politie al Judetului Gorj pentru ca mai multi agenti de politie, denuntatori in cauza, sa nu fie expusi unor sanctiuni penale sau disciplinare ori sa fie transferati de la o subunitate la alta in cadrul I.P.J. Gorj. Cataron Oprea a pretins bani si bunuri de la agentii de politie respectivi, despre care avea cunostinta ca au probleme pe linie profesionala sau care fusesera sanctionati disciplinar.

Astfel, inculpatul Cataron Oprea a pretins de la un agent de politie, cu titlu de mita, suma de 2.000 euro pentru a nu sesiza Directia Generala Anticoruptie cu privire la unele fapte de natura penale despre care avea cunostinta. De asemenea, inculpatul a mai primit de la alt agent de politie suma de 600 lei si bunuri in valoare de 2.700 lei pentru a-i asigura protectia si pentru a nu fi sanctionat disciplinar. In acelasi scop, a mai pretins de la doi agenti, cu titlu de imprumut, sumele de 300 euro si 20.000 – 25.000 lei, refuzand ulterior restituirea banilor.

In plus, Cataron Oprea, in calitatea sa de ofiter de informatii, a primit cu titlu de „imprumut” de la alti trei agenti de politie, sumele totale de 3.150 lei, 1.000 euro si produse alimentare in valoare de 440 lei pentru a-i proteja si pentru a interveni pe langa ofiteri din conducerea I.P.J. Gorj in scopul sprijinirii acestora in activitatea profesionala si al transferarii de la o unitate de politie la alta, in cadrul aceluiasi inspectorat.

In vederea confiscarii si restituirii sumelor de bani catre agentii de politie, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra unui autoturism apartinand inculpatului.La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiteri din cadrul M.A.I. – Directia Generala Anticoruptie.”Tribunalul Gorj va solutiona cauza.

Comentariu propriu :Ia uite ce fac unii de la doi si un sfert, cica ei ne protejeaza impotriva cui ?? . Agentii au fost baieti destepti pe langa ca au procedat legal ca denuntatori i-au aratat cum se face meseria individului care ne face breasla de rusine. Are ce se amuza societatea civila, politist spagar pus sa caute spagarii din sistem, prinsi cu ajutorul acestora. In concluzie este un semnal pozitiv, curatenia trebuie sa inceapa din interior.

[LORD]

Cantitate imensă de ţigări de contrabandă, dispărută din custodia Poliţiei Gura Humorului. Sursa : Monitorul de Suceava, 10 ianuarie 2011.

Un agent de poliţie din Gura Humorului a fost săltat ieri după-amiază de procurori, audiat şi apoi trimis după gratii. Acuzaţiile împotriva sa sunt extrem de grave: din Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei, de care răspundea direct, au dispărut peste 80.000 de pachete de ţigări de contrabandă. Dacă mai adăugăm şi faptul că anul trecut agentul a fost trimis în judecată pentru două înşelăciuni comise în 2009, iar în 2008 a mai avut o plângere, tot pentru înşelăciune, avem o imagine completă a unui caz fără precedent.

Agentul de poliţie Dumitru Drelciuc are 38 de ani şi este încadrat la Poliţia oraşului Gura Humorului. De ceva timp acesta era gestionarul Camerei de Corpuri Delicte a Poliţiei la care lucra. La mijlocul săptămânii trecute, pe baza unor informaţii ajunse la conducerea Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava, ofiţerii de la Biroul de Control Intern au primit misiunea de a verifica în amănunt gestiunea Camerei de Corpuri Delicte a Poliţiei Gura Humorului.

A „topit” ţigările confiscate de la contrabandişti

Colegii de la Control Intern ai lui Drelciuc au constatat o lipsă de 81.161 de pachete de ţigări, ţigări confiscate de lucrătorii Poliţiei oraşului Gura Humorului, în special în cadrul acţiunilor de control în trafic privind combaterea contrabandei dinspre Ucraina. Respectivele ţigări, au stabilit ofiţerii specializaţi, erau scăzute în mod fictiv de către gestionarul camerei de corpuri delicte (agentul Drelciuc) figurând ca predate către o firmă abilitată în preluarea şi distrugerea acestor ţigări. În realitate, însă, această predare nu s-a făcut niciodată, ţigările fiind „topite” de agent.

Despre cum şi unde au ajuns acestea, anchetatorii nu au oferit încă detalii, cercetările fiind abia într-o fază incipientă.

Pe baza acestor evidenţe incontestabile, conducerea IPJ Suceava a sesizat Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava. Procurorii au dispus începerea urmării penale împotriva suspectului, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de delapidare, fals intelectual şi uz de fals, ieri poliţistul fiind reţinut pentru 24 de ore, pentru ca astăzi să fie prezentat instanţei, cu propunere de arestare preventivă.

Poliţistul falsificator de chitanţe

Cazul agentului reţinut ieri e cel puţin frapant, în condiţiile în care totul s-a întâmplat deşi acelaşi individ este trimis în judecată, de aceiaşi procurori de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava.

În noiembrie 2010, agentul Drelciuc, la acea vreme agent la compartimentul Evidenţă operativă din cadrul Poliţiei oraşului Gura Humorului, a fost dat pe mâna judecătorilor pentru înşelăciune, fals material în înscrisuri oficiale şi uz de fals, toate infracţiuni săvârşite în formă continuată.

Conform rechizitoriului, în perioada iunie-iulie 2009, Drelciuc a fost împuternicit de un localnic plecat la muncă în Anglia să înmatriculeze două maşini, un BMW şi un Nissan, primind de la proprietarii acestora, care se aflau în străinătate, sumele de 3.000 de euro, respectiv 5.000 de lei, pentru a plăti taxele de poluare.

Poliţistul, în schimb, susţin anchetatorii, a falsificat două chitanţe, conform cărora proprietarii maşinilor au achitat sumele de 28.477 de lei, respectiv 10.151 de lei, reprezentând taxe de poluare.

Cu chitanţele respective, se arată în comunicatul procurorilor, agentul Drelciuc s-a dus în luna iulie 2009 la Serviciul de Înmatriculare a Vehiculelor Suceava, în vederea înmatriculării frauduloase a celor două autoturisme.Angajaţii de la “Înmatriculari” au observat însă că cele două chitanţe sunt în neregulă, fiind sesizat Parchetul şi apoi, pas cu pas, probându-se activitatea infracţională a omului legii.

Episodul cu permisul de conducere, din 2008

Acelaşi poliţist a mai fost cercetat penal şi în cursul anului 2008, atunci când o femeie din comuna Mănăstirea Humorului l-a acuzat că a înşelat-o cu 1100 de euro. Cazul a fost mediatizat intens la vremea respectivă, victima povestind cum agentul de poliţie i-a cerut banii după ce i-a spus că poate interveni ca fiul ei să obţină permis de conducere. Când a văzut că „influenţa” agentului nu există, femeia l-a reclamat pe acesta, cerându-şi banii înapoi.

Şeful Poliţiei Gura Humorului, în concediu medical, locţiitorul de negăsit

Având în vedere acest şir de evenimente, logic, se nasc o serie de întrebări. În ce sens s-a aplicat suspendarea acestuia din activitate după trimiterea în judecată, aşa cum cere legea, şi cum de a putut acesta să facă inginerii atât de grosolane în acte.Am încercat să obţinem lămuriri de la şefii agentului. Comisarul-şef Vasile Andronic, şeful Poliţiei oraşului Gura Humorului, s-a distanţat de acest caz, spunându-se că este în concediu medical şi sănătatea este prioritatea sa. Mai mult, acesta a precizat că are probleme de sănătate şi a fost o lungă perioadă de timp în concediu medical, începând cu septembrie 2010. În aceste condiţii, a precizat el, cel care ar putea da un răspuns referitor la „activitatea” lui Drelciuc este locţiitorul său, Constantin Herman.

Anunţat în prealabil de un coleg că este căutat de un reporter de la Monitorul de Suceava, acesta nu a putut fi contactat pe telefonul mobil.

Totuşi, din informaţiile pe care le avem, după ce a fost trimis în judecată, agentul Drelciuc a fost mutat de la Evidenţă Operativă la Camera de corpuri delicte, de unde urma să plece, fiind în faza de predare a gestiunii.

[radusandu]

Jud. Ialomiţa: Un agent de poliţie a primit mită

spre a introduce, pentru o persoană aflată în arest, un telefon mobil

Ieri, 11.01.2011, ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciul Judeţean Anticorupţie Ialomiţa, în colaborare cu poliţişti din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ialomiţa, sub coordonarea procurorului desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, au efectuat activităţi de cercetare penală în urma cărora agentul de poliţie D. C. a fost reţinut pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită.

În fapt, s-a stabilit că în luna septembrie 2010, D. C. care îşi desfăşura activitatea în cadrul Centrului de Reţinere şi Arest Preventiv al I.P.J. Ialomiţa a introdus în arest un telefon mobil pe care i l-a dat unui cetăţean, arestat preventiv, în schimbul sumei de 250 euro.

În urma probatoriului administrat în cauză, procurorul a dispus reţinerea inculpatului D. C., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 254, alin. 1 din Codul penal, rap. la art. 7 alin. 1 din Legea 78/2000 privind prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie.

Cel în cauză urmează să fie prezentat instanţei competente cu propunere de arestare preventivă.

BIROUL INFORMARE ŞI RELAŢII PUBLICE

Direcţia de Permise Bucureşti, supusă unor percheziţii de proporţii

12 Ianuarie 2011, ora 10:17

Mai mulţi angajaţi ai Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor Bucureşti sunt suspectaţi că ar fi acordat permise fără acoperire legală.

Din acest motiv, anchetatorii au demarat o percheziţie la locul de muncă al acestora. Din acestia, pentru 14 persoane s-a inceput urmarirea penala, politisti, instructori auto si elevi.

Aproximativ 24 de mandate de aducere au fost emise pe numele unor unor ofiţeri şi subofiţeri de la Serviciu, dar şi pe numele unor elevi de la şcoli de şoferi şi instructori.

[radusandu]

Lector la Academia de Poliţie, reţinut în dosarul „Fabricii de permise” BucureştiAutor: Raluca Stepanov

Patru dintre clienţii „Fabricii de permise” Bucureşti, printre care şi o femeie, lector la Academia de Poliţie „Alexandru Ioan Cuza”, au fost reţinuţi, astăzi, de procurorii bucureşteni, sub acuzaţia de dare de mită.

Potrivit unor surse judiciare, cei patru au fost audiaţi, în baza interceptărilor convorbirilor telefonice dispuse în dosar, şi au refuzat să colaboreze cu anchetatorii. „Doamna lector i-a dat instructorului 300 de euro pentru a promova proba practică a examenului auto (traseul), iar o parte din sumă a ajuns şi la poliţistul-examinator. Toţi cei reținuți vor fi prezentaţi magistraţilor cu propunerea de arestare preventivă”, au explicat sursele citate.

Tot interceptările au scos la iveală faptul că, pe lângă agenţi şi instructori, şase comisari-şefi de la Serviciul Permise Bucureşti ar fi implicaţi în „afacerile” cu permise de conducere acordate în schimbul unor şpăgi care ajungeau şi la 400 de euro.

[radusandu]

CONTINUARE:

Una dintre cele patru persoane pentru care procurorii bucureşteni au cerut ieri instanţei arestarea preventivă în cazul permiselor obţinute fraudulos, este cadru didactic la Academia de Poliţie "Alexandru Ioan Cuza”. Surse din cadrul Academiei au declarat pentru Jurnalul Naţional că Ana Felicia Diaconu lucrează de mai mulţi ani la Facultatea de Arhivistică din cadrul Academiei de Poliţie, precizând că în activitatea didactică aceasta nu a avut niciodată probleme. Procurorii Parchetului Tribunalului Bucureşti au reţinut luni alte patru persoane suspectate în cazul obţinerii frauduloase de permise în Capitală, în care au fost deja arestaţi cinci angajaţi ai Serviciului Permise de Conducere şi nouă instructori auto. Cei patru sunt Ionuţ Alexandru Tănasă, Valuţa Tănasă, Rodica Alina Ioniţă şi Ana Felicia Diaconu, cea din urmă cadru universitar la Academia de Poliţie "Alexandru Ioan Cuza”. Instanţa Tribunalului Bucureşti a decis cercetarea celor patru în libertate, dar cu interdicţia de a părăsi localitatea timp de 30 de zile. Procurorii Tribunalului Capitalei au contestat decizia, recursul urmând să se judece la Curtea de Apel Bucureşti.

[Madalin]

Politist de la Crima Organizata, informator pentru seful unei grupari interlope!

Politistul in varsta de 41 de ani a lucrat in urma cu cativa ani in fruntea Brigazii Antidrog Cluj. Profitand de pozitia lui, i-ar fi furnizat liderului unei grupari interlope din Turda anumite informatii din dosarele investigate de colegii lui.

Surse judiciare spun ca la un moment dat, suspectului i-au fost interceptate telefoanele, iar anchetatorii au descoperit cu stupoare ca tocmai unul dintre sefii lor proteja infractorii.

Ba mai mult, se pare ca l-ar fi instigat pe liderul retelei din Turda sa fure un transport de lunete pentru arme de vanatoare, provenite din Italia. Fiecare dintre ele costa 2.000 de euro. Membrii gruparii au fost insa deconspirati inainte de a apuca sa dea lovitura.

Politistul este anchetat acum de DNA.

Sursa: Crimetime

[SandoKhan]

Asta e unul care venea la SERVICIUL mentionat de mine pe alt topic.

Aproape ca imi e mila de el. O viata intreaga ca politist, la 41 de ani, cand a vazut cat de mult ii apreciaza statul eforturile si il plateste regeste cu -25% cu perspective foarte "roz" pentru atunci cand va iesi la pensie, nu a rezistat si a pus botul. Nu il aprob! Dar nici nu il condamn! Cine stie ce motive o fi avut. Oricare ar fi e o rusine care nu mai poate fi spalata niciodata, indiferent daca va face inchisoare sau nu.

[maxu08]

nu il condamn, probabil ca a avut motivele lui personale sa faca rost de bani (copii, rate, etc) insa nu pot sa nu remarc ca nici nu a stiut sa o faca.

sa nu iti imaginezi ca interlopul avea telefonul sub urmarire este ceve elementar. exista metode mult mai sigure de a comunica (inclusiv servere de email criptate, in afara juridictiei europene si sua - cine vrea un link, ii ofer ) decit sa dai telefon si "sa ciripesti". Si mai era si sef la antidrog :ner:

[Catalin]

Dacă un individ a ajuns șef, nu înseamnă automat că-l și duce mintea. Asta e drama vremurilor pe care le trăim ... și din păcate nu e valabilă numai în poliție.

[Marius]

Daca nici asta nu e de condamnat, atunci cine ... v-ati intrebat cam ce salariu avea seful asta??? Sunt o gramada de politisti ce traiesc dintr-un salariu care nu se ridica nici la jumatatea sumei pe care o primea acest om lunar, iar cu toate astea sunt cinstiti.

[SandoKhan]

Sau poate multora nu li s-a oferit prilejul sa puna botul, la aceasta scara de marime a sumelor de bani. Sunt convins ca 99% dintre noi sunt cinstiti si mai degraba ar pleca din sistem decat sa apeleze la asa ceva, dar poti fi fara grija ca mai are sistemul uscaturi. Urmarile existentei lor le vedem la tot pasul, zi de zi.

[maxu08]

nu am zis ca sunt de acord, am spus ca nu il condamn. sunt mai intelegator din fire si ma gindesc si la circumstantele personale si atenuante ale cazului . deformare profesionala.

[respect colegii]

Stimati colegi, alaturi de politistii adevarati, nu am fost si nu suntem pentru a disponibiliza colegi, indiferent de deciziile sefilor diferitelor structuri si organisme, drept pentru care ne solidarizam comunicatului emis de SNPPC.

Sindicatul politistilor precizeaza intr-un comunicat remis Ziare.com ca, "dincolo de exprimarea suburbana, ne surprinde sursa de informare folosita de dr. Liviu POPA, pentru ca el a invocat doar prezentarile din mass-media".

"Politistii isi manifesta, direct, indoiala pentru calitatile sale manageriale iar, pentru repetatele expresii si atitudini suburbane, SNPPC solicita, in numele membrilor sai, demisia dr. Liviu POPA, seful IGPR", se mai arata in document.

In plus, politistii cer si o pozitie oficiala a ministrului Internelor in legatura cu declaratia lui Liviu Popa.

"In mod concret, ultimul termen rezonabil pentru sanctionarea sefului I.G.P.R. ar trebui sa fie miercuri, 2 februarie 2011, data la care se va desfasura bilantul I.G.P.R", se mai arata in document.

SNPPC precizeaza ca seful IGPR a manifestat un "comportament necorespunzator in serviciu [...] si societate, fapt care a adus atingere onoarei si probitatii profesionale a politistului si prestigiului institutiei" atitudine sanctionata de Legea nr.360/2002, la art.57 lit.a, precum si de O.m.a.i. 400/art.12(1) lit.a.

Totodata, SNPPC sustine ca "imaginea publica a unei organizatii este un bun de patrimoniu, care creeaza obligatii pentru toti salariatii, indiferent de pozitia lor ierarhica, iar prin declaratiile facute, astazi, Liviu POPA s-a aliniat comportamentului recent avut de fostul sef al IPJ Neamt, Aurelian Soric si fostul secretar de stat Dan-Valentin Fatuloiu, cadre superioare ale ierarhiei, care au fost indepartati tocmai pentru declaratii denigratoare de acelasi fel".

In comunicat SNPPC mai preziceaza ca marea majoritate a politistilor, "personal onest si dedicat profesiei", nu mai asteapta explicatii de la Liviu Popa, "cunoscand recentele sale manifestari cu prilejul prezentei sale in mai multe IPJ, cu ocazia bilanturilor anuale".

Seful Politiei Romane: Avem destui politisti betivi, nenorociti

Seful Inspectoratului General al Politiei Romane, chestorul Liviu Popa, a declarat, vineri, intr-o conferinta de presa ca vor trebui facute disponibilizari in institutia pe care o conduce, din cauza faptului ca exista multi oameni cu probleme de comportament.

"Eu as vrea sa se faca disponibilizari. In Politia Romana e un moment deosebit de prielnic pentru asanarea mediului politienesc. Avem destui betivi, nenorociti, care nu au fost dati afara, ci doar sanctionati pentru diverse abateri", a declarat chestorul Liviu Popa.

El a mai spus ca actualmente in tara exista 7.000 dintre politisti au fost cercetati prealabil si sanctionati pentru abateri disciplinare sau penale.

[Rusy]

Acesta este un "politist" de care NU suntem mandri:

[LORD]

Va redau mai jos, un articol unde veti vedea ce patesc unii sefi care pleaca la mese de protocol si alte chiolhanuri , pacat ca ziaristul nu a dus investigatia pana la capat sa afle numele celor doi ofiteri din IGPR.

De ce e muşamalizat un accident naval din Delta Dunării . Articol preluat integral din ziarul Romania Libera publicat la 25 Februarie 2011

Doi ofiţeri din Inspectoratul General al Poliţiei Române (IGPR) şi un şalupist au fost accidentaţi grav în urma ciocnirii violente a şalupei firmei Deltanav Tulcea, cu care respectivii se deplasau, şi şalupa rapidă pilotată de omul de afaceri Florin Ghiban.

Poliţiştii accidentaţi săptămâna trecută au fost transportaţi, imediat, la un spital din Bucureşti, cu multiple traumatisme (unul are fractură de bazin), iar şalupistul firmei Deltanav se află la internat în Spitalul de Urgenţă din Tulcea. Omul de afaceri Florin Ghiban, care conducea cea de-a doua şalupă implicată în coliziune, nu a fost accidentat, el fiind cel care a salvat victimele şi a chemat ambulanţele navale din Tulcea. Autorităţile din Tulcea încearcă să muşamalizeze acest accident pentru a nu se afla circumstanţele în care s-a produs. Deşi Căpitănia Portului Tulcea şi Poliţia Transporturi Tulcea au efectuat cercetări la faţa locului, la scurt timp de la producerea accidentului, refuză să furnizeze informaţii în privinţa identităţii persoanelor accidentate. „Nu ştiu cine sunt persoanele accidentate în Deltă. Căpitănia Tulcea poate furniza informaţii pentru că face cercetări în acest caz", a declarat Vasile Şofan, inspector-şef al Inspectoratului Judeţean de Poliţie Tulcea. Dan Ichim, directorul Căpităniei Tulcea, susţine că „bucureştenii accidentaţi nu au fost audiaţi de noi pentru că au fost trimişi de urgenţă la un spital din Bucureşti". Ionel Scutelnicu, prim-procuror al Parchetului Tulcea, a declarat: „Nu cunosc cine sunt persoanele accidentate. Nu a fost înregistrat un dosar de cercetare penală la parchet pentru că nu am fost sesizaţi. Poliţia transporturi efectuează investigaţii şi, după ce se vor finaliza, procurorii vor prelua dosarul".

Legătura Amir Ganadi

Încercarea de a muşamaliza accidentul naval din Deltă pare a fi determinată de faptul că misterioşii poliţişti de la IGPR urmau să ajungă la cabana de la Ilgani a omului de afaceri Amir Ganadi, implicat în mai multe scandaluri. Respectivul om de afaceri iranian a cumpărat de la lichidatorul judiciar Fănel Pavalache combinatul metalurgic din Tulcea, cu capital de stat, contra sumei de 4,4 milioane de dolari. În urma aceste tranzacţii, Curtea de Conturi a stabilit că Direcţia Generală a Finanţelor Publice Tulcea i-a rambursat ilegal firmei lui Amir un milion de dolari TVA. Recent, procurorii din Tulcea au stabilit că TVA rambursată ilegal respectivului om de afaceri ar urma să fie recuperată de la trei inspectori fiscali care au virat banii în contul firmei Ferco Logistic SRL. Amir a devenit, de asemenea, proprietarul celor mai mari silozuri de cereale din Tulcea printr-o tranzaţie netransparentă cu fosta Bancă Agricolă, plătind pentru aceste silozuri doar două milioane de dolari.

Vinde peştele confiscat de la braconieri

Florin Ghiban, care a lovit cu nava pe care o conduce şalupa în care se aflau poliţiştii de la IGPR , este un apropiat al structurilor poliţieneşti din judeţul Tulcea. Firma Ghiban SRL a lui Florin Ghiban comercializează aproape tot peştele confiscat în Deltă de la braconieri. Conform evidenţelor de la Fisc, firma acestui om de afaceri primeşte de la poliţişti peştele confiscat de la braconieri la un preţ de câteva ori mai mic decât cel real şi îl vinde apoi la preţul pieţei. Ghiban virează însă la bugetul de stat pentru peştele confiscat doar contravaloarea convenită cu poliţiştii, diferenţa constituind profitul său.

[radusandu]

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie anchetează trei ofiţeri de la Crimă Organizată reţinuţi, în această dimineaţă, pentru trafic de influenţă. Ofiţerii sunt acuzaţi că au primit mită 3.000 de euro, într-un dosar privind traficul de droguri. Procurorii cer mandate de arestare.

Cei trei ofiţeri de la Brigada de Combatere a Crimei Organizate Bucureşti au fost ridicaţi de procurorii anticorupţie, în urma unui flagrant care a avut loc în sediul Biroului Sector 1 al BCCO Bucureşti, după ce au cerut bani unui constănţean, anunţă realitatea.net.

Constănţeanul era cercetat pentru trafic de droguri, însă substanţele cu care a fost depistat nu sunt clasificate ca fiind droguri.

[LORD]

D-le Radu Sandu, ca o completare privind ofiterii in cauza, iata detalii intr-un articol din Romania Libera din 11 martie 2011 :

Mită în flagrant: "Ia-i înapoi în buzunar! Bagă-i mai repede, frate! "

În referatul cu propunerea de arestare preventivă a celor trei ofiţeri de la Brigada de Combatere a Criminalităţii Organizate Bucureşti, obţinut de MEDIAFAX, procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) arată că, în 7 martie, Mircea Chirvăsuţă şi avocatul Alexandru Larion au mers la sediul BCCO - Birou Sector 1, unde, după ce au fost preluaţi de ofiţerii Mihai-Claudiu Ionaşcu şi George Robert Coporîie, au mers în biroul şefului acestora, Ovidiu Negură.

După ce au fost percheziţionaţi corporal de Ionaşcu, pentru a nu deţine tehnică de ascultare disimulată, şi le-au fost cerute telefoanele mobile, ofiţerul Negură le-a prezentat concluziile favorabile la raportul de constatare pentru produsele etnobotanice aparţinând lui Chirvăsuţă, fapt care l-ar fi ajutat la soluţionarea favorabilă a dosarului în care acesta era cercetat pentru trafic de droguri.

Chirvăsuţă şi Larion au plecat apoi din sediul BCCO cu subalternii lui Negură. Ofiţerul Ionaşcu i-au cerut lui Chirvăzuţă să îl aştepte pe avocatul său în maşina acestuia. Împreună cu avocatul Larion, cei trei ofiţeri au mers la un autoturismul folosit de aceştia în realizarea activităţilor judiciare, iar în timpul deplasării, ofiţerul Negură s-a asigurat că Larion are cei 3.000 de euro ceruţi şi i-a indicat să-i pună într-o pungă neagră din plastic, pe care i-a arătat-o şi Coporîie.: „Trei mii?", "bagă-i şi tu în pungă", "pune-i jos, la bord, acolo, în uşă!".

La scurt timp, autoturismul condus de Ionaşcu a fost oprit de anchetatori, moment în care ofiţerul Negură i-a cerut insistent avocatului să ia înapoi banii: "Ia-i înapoi, ia-i înapoi în buzunar, pune-i la tine în buzunar. Bagă-i la tine şi gata ...! Bagă-i mai repede, bagă-i mai repede, repede, bagă-i repede, frate!". La percheziţia maşinii, anchetatorii au găsit pe podeaua din spate-dreapta punga din plastic de culoare neagră, în care erau 3.000 de euro, ce fuseseră, în prealabil, marcaţi criminalistic.

Ofiţerii Georgel Ovidiu Negură, Mihai-Claudiu Ionaşcu şi George Robert Coporîie au fost reţinuţi de procurori în 7 martie, iar Curtea de Apel Bucureşti a decis, o zi mai târziu, arestarea preventivă pentru 29 de zile a celor trei ofiţeri de la BCCO Bucureşti.

Cei trei au contestat decizia Curţii de Apel Bucureşti la instanţa supremă, recursurile lor urmând să fie luate în discuţie în 14 martie.Georgel Ovidiu Negură, ofiţer de poliţie în cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate Bucureşti - şef Birou Sector 1, este acuzat de trafic de influenţă, iar Mihai-Claudiu Ionaşcu şi George Robert Coporîie de complicitate la această infracţiune, potrivit DNA.

[LORD]

Ofiter de politie judiciara retinut pentru trafic de influenta Sursa : Comunicat D.N.A . din 14 martie 2011

Procurorii DNA – Serviciul Teritoarial Alba Iulia efectueaza cercetari penale fata de inculpatul LICIU DANIEL, ofiter de politie judiciara in cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Hunedoara – Politia Muncipiului Petrosani, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta.

Potrivit unui comunicat DNA, in cursul lunii aprilie 2009, Liciu Daniel a pretins si a primit de la un denuntator sumele de 10.000 lei si 3.500 euro, lasand sa se creada ca are influenta asupra unor functionari din cadrul I.P.J Hunedoara si din I.G.P.R, prin intermediul carora va facilita promovarea concursului privind incadrarea directa in cadrul politiei a fiului denuntatorului pe un post de agent de politie. Acesta nu a mai fost angajat deoarece reprezentantii MAI au suspendat organizarea acestui concurs.Procurorii efectueaza acte de urmarire penala si fata de o alta persoana.

La data de 10 martie 2011, procurorii DNA au dispus retinerea acestuia pe o perioada de 24 de ore, iar la data de 11 martie 2011 a fost prezentat Curtii de Apel Alba Iulia cu propunere de arestare preventiva pe termen de 29 de zile.