Jump to content
POLITISTI.ro

Neptun1976

Probleme cu Kruk International

Recommended Posts

domnisoara

chiar daca nu ai girat cu casa ..pot sa mearga la executor judecatoresc daca sunt pe treaba lor si pote ala sa vina sa iti faca probleme...eu am avut u credit de la DOMO si mai aveam de platit 2000 si eram in cresterea copilului si a venit hartie de la executorul judecatoresc ...noroc ca il stiam si am reolvat in favoarea mea.....ca altfel....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Această publicitate este afişată doar vizitatorilor. - Click aici pentru înregistrare

tutzu93

Pai noroc ca il cunosteai. Si daca eu nu il cunosc? Daca o sa fie un om de'al lor,pe mana cu ei? De girat nu am girat cu absolut nimic. Acuma mi'a trimis prin mail un "Angajament de plata" pe care trebuie sa il semneze tatal meu si sa il retrimita celor de la Kruk.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cristi

Sa nu faci prostia de a semna acel angajament, pentru ca iti bati singur cuie in talpi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
tutzu93

Pai de ce?

Cica pe acel angajament de plata is "ratele".

Am vb cu cei de la kruk si cica am platit pana acuma 3250 lei (din 5000 cat a scos tatal meu) si mai am de platit 4600 lei!!!

Ajung la 10.000 lei. Incredibil!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
domnisoara

pai de unde e suma asta?4600?de unde au scos-o?

Share this post


Link to post
Share on other sites
tutzu93

Crede'ma ca nu stiu. Faza ii ca ajung sa platesc 10.000 de lei...Cica dobanda,comisioane etc. Dar sa fim seriosi,asta deja ii 100% din credit. Dobanda,penalitati,comisioane, toate in total nu fac mai mult de 35% din credit,in mod normal.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dadana

Buna ziua,

tatal meu a facut un credit de nevoi personale cu BCR. Pentru ca a ramas in urma cu plata ratelor, Kruk International a preluat contractul. Intre timp tatal mau a decedat in august a.c. si, contactandu-i, au zis ca ratele trebuie platite in continuare, desi titularul contractului a murit. In plus au cerut si copie dupa certificatul de deces lucru care mi s-a parut culmea tupeului daca tot nu conteaza in incheierea contractului. Oricum, intrebarea mea este.....au dreptul sa ceara plata ratelor in continuare daca tatal a murit?

Astept raspuns.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Catalin

Depinde de creditul contractat. Pentru că nu toate contractele de credit au atașată și o poliță de asigurare de viață.

În situația în care există la acel credit o astfel de poliță de asigurare, atunci normal ar fi ca cei de la asigurări să despăgubească banca, achitând creditul. Bine și aici mai sunt multe chichițe, respectiv dacă se dovedește că titularul nu suferea de vreo boală și decesul a survenit într-un mod ce nu putea fi anticipat ... discuția e mai lungă referitor la acest aspect, nu are rost să intrăm în detalii.

Dar din moment ce creditul a ajuns la recuperatorii de la Kruk, este foarte probabil ca să nu existe o astfel de asigurare, iar în acest caz, moștenitorii preiau și bunurile dar și datoriile defunctului.

Întrebarea este, tu ai anunțat la bancă faptul că titularul a decadat?

Sau ai fost la bancă să te interesezi dacă există o asigurare de viață atașată acestui credit?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dadana

Am fost la banca prin care se face acum tranzactia care este alta decat cea cu care s-a incheiat contractul ...acum realizez ca trebuie sa ajung si la banca cu care tatal meu a incheiat creditul..

Mulrumesc pentru indrumari....nu ma gandisem sa ma duc si la prima banca.

ce pot spune sigur este ca boala a aparut ulterior semnarii contractului, nu stia ca fi suferit de o boala atunci cand a semnat contractul

Share this post


Link to post
Share on other sites
Catalin

Ar fi fost bine ca imediat după ce a survenit decesul tatălui dvs. să fi anunțat banca unde a contractat creditul. Cei de acolo ar fi înștiințat asiguraările dacă există o astfel de poliță și totul se încheia acolo. Așa există o mare probabilitate ca cei de la bancă să nu fi știut că titularul creditului a decedat și întrucât ratele nu au mai fost achitate, au dat creditul spre recuperare acestei firme Kruk, care nu este o bancă, ci o simplă firmă.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Neptun1976

Eu n-am mai platit rata la Kruk de 4 luni. De unde sa dau? Si statul are datorii la mine.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
domnisoara

si eu am ceva restante la ei ...dar le-am spus ca voi incerca recuperarea lor nu stiu cand dar o sa incerc

Share this post


Link to post
Share on other sites
pesci

dragi colegi!

nu fiti naivi!

mai cautati putin pe net.

http://www.urbaniulian.ro/2010/05/20/kruk-ameninta-pentru-bcr-restantierul/

dati clic pe link-ul de mai sus si cititi discutii care au inceput acum doi ani jumate. NIMENI nu a dat bani la KRUK altfel decat de bunavoie!

e o mare teapa! e o modalitate de imbogatire pe degeaba. in plus, KRUK are in Romania putin peste 50 de angajati.

Cum va inchipuiti ca pot face fata la sute de mii daca nu milioane de debitori?

referitor la debitorul decedat... nu anuntati nimic! nu faceti nimic! vedeti-va de viata ca si cum nimic nu s-a intamplat! nimeni nu poate dovedi ca voi ca mostenitori stiati ca defunctul are o datorie. Mai ales daca nu a fost deschisa succesiunea. Decat daca recunoasteti voi. Banca sau firma de recuperare vor incerca sa recupereze de la debitor. vor parcurge toti pasii legali care dureaza destul de mult. peste un an, poate doi. abia atunci vor afla ca debitorul e mort. si practic vor fi inapoi de unde au pornit. Apoi tre sa identifice averea defunctului, mostenitoriii acestuia si cat a luat fiecare. apoi tre sa se judece cu fiecare din acestia sa recupereze ceva. dar din nou va fi foarte greu si e un proces de durata pe care nimeni nu il considera eficient afara de cazul in care suma de recuperat e foarte mare adica sute de mii sau milioane de euro.

Asa ca, nu semnati nimic, luati alt nr. de telefon si pe cel pe care va suna dati-l pe silent si aruncati-l intr-un sertar iar scrisorile puteti sa le aruncati sau sa le pastrati ca suvenir. Lasati timpul sa lucreze in favoarea voastra si, cel mai important, NU VA STRESATI!

Personal am avut un card de cumparaturi de 6000 lei la CETELEM. Nu am mai platiti de 2 ani si de atunci tot primesc scrisori de la KRUK in care ma implora sa semnez ceva cu ei.Nu voi face asa ceva pt ca ar insemna sa recunosc datoria la ei. Nu le raspund la telefon si astept sa mai treaca un an. Dupa ce se fac trei ani de cand nu am mai platit o sa le trimit o scrisoare in care o sa le spun ca datoria s-a prescris si sa nu se mai agite.

Succes!

  • Upvote 1
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
george4373

Este bine de stiut ca BCR-ul duce la sapa de lemn pe toti creditorii,adica daca tu faci un credit la BCR azi iti fixeaza o rata fixa pt primul an dupa care incepe distractia,cresterea ratelor pe motiv,curs euribor !!!zi ceva.In cazul meu este si mai tragic,dupa o perioada nu am mai putut achita ratele la casa si doamnele de la Bcr agentia piatya iancului cu directorasa in frunte nu mi-au dat voie sa vind apartamentul fiindca mai ramanea o direrenta de 11000 euro de plata pentru care nu aveam garantie.....dar.....daca eu nu pot sa-mi platesc ratele voi fi executat silit in cel mai probabil caz il vor vinde cu 75 % din valoare ......CU CE SUMA RAMAN DATOR LA BANCA....NEGARANTATA??? drept pentru care va informez pe dvs ca banca nu va ajuta iar banca la creditele mari date au un fond de garantare (de risc)probabil o asigurare la suma creditata .....si ......clientule vei fi la sapa de lemn caci BCR nu te va ajuta sa-ti rezolvi problema,cel putin eu cu aceasta impresie ma lasat directoarea sucursalei mai sus mentionata D-na Apostolache impreuna cu consiliera ei nu a noastra care ii seamana de minune.SUMA DATORATA=71000 E,CLIENT APARTAMENT =61000 E,RAMASITA NEACOPERITA=11500 E incluzant si taxele de vanzare....si nu vor......prefera eu dator pe viata si ei cu o datorie de recuperat de 30000 euro ,povestea este mai lunga,daca vreti informatii pun actele la dispozitia cui vor sa le vada ,0760990665

Share this post


Link to post
Share on other sites
boghy30

salutare tuturor kruk in traducere din poloneza inseamna corb..nu le dau un leu si nu semnez nimic

. in 2006 am luat de la o banca credit cu buletinul 27000 lei, nevoi pers pe 10 ani cu o rata de 470lei si am achitat, cu intarzieri uneori, pana in 2010 ratele care au ajuns la 650 lei si din mai multe motive nu le-am mai dat un leu. buun…de prin 2011 parca intra pe fir hotii de la kruk..sa le dau banii toata suma.. adica 28000 lei..apoi notificari sms telefoare. nu am semnat nimic si nu le dau bani. m-am documentat si

1. kruk nu are calitate procesuala activa si in temeiul art. 11 alin. 1 lit. din Legea nr. 587/1998 privind activitatea bancara, operatiunea de cumparare a unui portofoliu de creante nu este legala, deoarece ea nu poate fi desfasurata decât de o societate bancara sau o institutie financiara specializata, acestea din urma în limita autorizatiei acordate de Banca Nationala a României.

ori tare ma tem ca kruk nu este o societate bancara sau o institutie financiara specializata autorizata de Banca Nationala a României, nu am gasito http://www.bnro.ro/R...BNR-717.aspx#IP

KRUK este Societate cu Raspundere Limitata - SRL si ARE DOMENIU ACTIVITATE Alte intermedieri financiare n.c.a. COD CAEN 6499

UITATI CE INSEAMNA ASTA

Alte intermedieri financiare n.c.a. 6499

. 6499 Alte intermedieri financiare n.c.a. Aceasta clasa include:

-alte servicii de intermedieri financiare, care sunt legate in principal de distribuirea fondurilor, altele decat

cele care fac obiectul imprumuturilor: – activitati de factoring -consemnarea/scrierea schimburilor, optiunilor si

a altor aranjamente de limitare a riscurilor -activitati ale firmelor de reglementari testamentare -activitati de

investitii pe cont propriu, cum ar fi societati pe actiuni, cluburi de investitii, etc.

Aceasta clasa exclude: -leasing-ul financiar, vezi 6491 -gestionarea portofoliilor in contul tertilor,

vezi 6612 -comercializarea, creditarea si inchirierea de proprietati imobiliare,

vezi diviziunea 68 -activitati de colectare a politelor fara cumpararea datoriei,

vezi 8291 -acordare de credite de catre asociatii de persoane (patronale, profesionale, etc.), vezi 9499

2. conf decretului 167/1958 in vigoare:

“ART. 1 Dreptul la actiune, avind un obiect patrimonial, se stinge prin prescriptie, daca nu a fost exercitat in termenul stabilit in lege”

ART. 3

Termenul prescriptiei este de 3 ani

ART. 6

Dreptul de a cere executarea silita in temeiul oricarui titlu executor se prescrie prin implinirea unui termen de 3 ani, iar in raporturile dintre organizatiile socialiste, de un an.

ART. 7

Prescriptia incepe sa curga de la data cind se naste dreptul de actiune sau dreptul de a cere executarea silita. (adica de cand nu le mai platesc)

ART. 8

Prescriptia dreptului la actiune in repararea pagubei pricinuite prin fapta ilicita, incepe sa curga de la data cind pagubitul a cunoscut sau trebuia sa cunoasca, atit paguba cit si pe cel care raspunde de ea. ”

codul de procedura civila – in vigoare art 2500-2544 prescriptia extinctiva

“Obiectul prescriptiei extinctive îl reprezinta ceea ce se stinge prin prescriptie, daca nu a fost exercitat în termenul prevazut de lege, este dreptul material la actiune;

dreptul la actiune reprezinta dreptul de a constrânge o persoana, cu ajutorul fortei publice, sa execute o anumita prestatie, sa respecte o anumita situatie juridica sau sa suporte orice alta sanctiune civila, dupa caz.

Prescriptibilitatea dreptului la actiune

Sunt supuse prescriptiei extinctive drepturile la actiune având un obiect patrimonial,(banii ) afara de cazul în care prin lege s-ar dispune altfel si alte drepturi la actiune, indiferent de obiectul lor, în cazurile anume prevazute de lege.

(ATENTIE)Prescriptia nu opereaza de plin drept, ci trebuie invocata; dupa împlinirea termenului de prescriptie, cel obligat poate sa refuze executarea prestatiei. Cel care a executat de bunavoie obligatia dupa ce termenul de prescriptie s-a împlinit nu are dreptul sa ceara restituirea prestatiei, chiar daca la data executarii nu stia ca termenul prescriptiei era împlinit.

Recunoasterea dreptului, facuta printr-un act scris, precum si constituirea de garantii în folosul titularului dreptului a carui actiune este prescriptibila sunt valabile, chiar daca cel care le-a facut nu stia ca termenul de prescriptie era împlinit, în aceste cazuri fiind aplicabile regulile de la renuntarea la prescriptie.

Renuntarea la prescriptie

Noul Cod civil dispune ca nu se poate renunta la prescriptie cât timp nu a început sa curga, ci doar la prescriptia împlinita, precum si la beneficiul termenului scurs pentru prescriptia începuta si neîmplinita.

Renuntarea la prescriptie poate sa fie expresa sau tacita – în acest caz, trebuie sa fie neîndoielnica, putând rezulta numai din manifestari neechivoce.

Nu va putea renunta la prescriptie cel lipsit de capacitatea de a înstraina sau, dupa caz, de a se obliga.”

ce e mai rau este ca romanul nu stie saracu ce sa ceara cand ajunge in instanta cu recuperatorulsi nu stiu nici multi avocati.

3. banca nu a cesionat catre kruk contractul. nu putea sa o faca fara acordul meu in conditiile in care acolo sunt datele mele cu caracter personal, banca incalcand prev. l 677/2001 daca o facea si in contractul incheiat de mine cu banca nu am avut clauza prin care datele mele cu caracter personal sa fie comunicate catre terti.

sunt niste corbi baietii de la kruk merg pe intimidare si prostesc omul si le merge chiar bine.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Neptun1976

Multumim Boghy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
yo3ies

Na ca si eu am probleme cu kruk dar la mine e mai alambicata treaba eu am avut un credit asigurat, banca a incasat asigurarea si asiguratoru a vandut datoria la kruk, iata ce le-am scris eu la sfatul unui avocat direct pe adresa de mail din hartia primita de la ei

In urma documentului cu nr. ref BLA BLA BLA

Va comunic si solicit urmatoarele:

Fara sa recunosc debitul si fara sa refuz sa il platesc, am dreptul si doresc validitatea restantei. Avand in vedere aceste lucruri va solicit urmatoarele:

- pentru ce fel de servicii/produse datorez aceasta suma de bani;

- sa explicati modul in care a fost calculata suma, cu defalcarea debitului principal fata de alte categorii de pretentii financiare cuprinse in totalul indicat de firma dumneavoastra;

- sa trimiteti copii ale documentelor in baza carora dumneavoastra pretindeti ca datorez aceste sume de bani cum ar fi dar fara a ma limita la contract de cesiune, confirmarea de primire in copie a instiintarii debitorului asupra subrogatiei in drepturile creditorului a unui alt creditor, art.1107 C.civ, toate contractele semnate intre diversele firme, banca si dumneavoastra, cu toate anexele care apar in respectivele contracte si care au legatura cu presupusa datorie semnalata de dumneavoastra

- sa trimiteti lista completa a platilor pe care le-am facut, impreuna cu contractul semnat si graficul de plati, plus un extras complet de cont;

- sa comunicati daca firma este creditorul original sau daca a preluat creanta prin cesiune sau subrogatie de la creditorul initial si daca este asa, sa transmiteti care este identitatea acestui creditor original;

- sa comunicati care este numarul dumneavoastra de inregistrare la ONRC, codul unic de inregistrare si faptul ca aveti in obiectul de activitate al societatii activitatea de colectare a debitelor;

- toate documentele sa va fie trimise avand mentiunea conform cu originalul si avand semnatura originala si stampila reprezentantilor.

Asteptat raspunsul impreuna cu documentele solicitate in termen de 30 de zile de la data primirii notificarii si, de asemenea, va notific ca, pana la data la care imi veti trimite un raspuns scris insotit de documentele solicitate, nu doresc sa ma mai contactati telefonic, prin e-mail sau in vreo alta forma, in caz contrar urmand sa va cer daune in Justitie sub acuzatia de hartuire si amenintare nefondata.

Daca nu veti trimite raspunsurile scrise si documentele cerute in 30 de zile, voi prezuma faptul ca somatiile de plata au fost rodul unei erori, si va cer sa ma steargeti din baza dumneavoastra de date, si incetarea oricaror alte proceduri impotriva mea.

Precizez ca imi rezerv dreptul ca incepand cu data acestei notificari trimise catre dumneavoastra, imi rezerv dreptul de a face publice orice documente transmise de catre dumneavoastra

Si credeti ca din noiembrie si pana acum am mai primit ceva

si ca tot suntem la capitolul asta ia sa vedem si o parere avizata legata de urmatorul articol http://jurnalul.ro/special-jurnalul/anchete/cum-sa-scapi-de-firmele-de-recuperari-de-credite-622970.html

se pare ca daca se trezesc romanii din somn o sa ploua cu acuzatii de santaj in romania noastra

Edited by yo3ies

Share this post


Link to post
Share on other sites
Wallah

UPS!Am o problema similara cu o firma numita Top Factoring care-mi solicita plata a circa 1900 de lei pentru o presupusa datorie pe care as avea-o la Vodafone de prin 2005.Problema ca eu am renuntat la un contract Vodafone prin 2007,din cate stiu inainte de termen cu cateva luni,cu plata la zi a facturii,nu am platit telefonul fiindca era un jaf de Nokia luat pe puncte(am platit cash o diferenta mica la prima factura).Evident nu mai am chitanta...Astia spun ca as avea un debit de 200 ron plus reziliere contract 400 ron plus restul penalitati de intirziere a platii.Sustin ca m-au avertizat in mod repetat,probabil prin scrisori - pe care eu nu le-am primit deoarece intre oct. 2010 si oct.2012 am locuit cu forme legale in alt judet,deci nu am primit scrisorile lor si evident daca mi-ar fi trimis recomandate cu confirmare de primire as fi semnat la primire dar nu a fost cazul si tare sunt curios cum ar putea ei demonstra afirmatia ca m-au avertizat in mod repetat in lipsa semnaturii mele.In afara de asta eu inca sant abonat Vodafone,prin I.P.A. ce-i drept,dar figurez totusi ca abonat al lor si sunt cu plata la zi de 7 ani,fara intarzieri sau alte probleme.As dori parerea unui avocat,a lui Maxu in speta,daca nu s-a reprofilat deja pe ferma aia la care se gandea acum doua luni....

Share this post


Link to post
Share on other sites
domnisoara

ai grija cu aia ce acolo ca sunt tare marsavi in ceea ce fac....

Share this post


Link to post
Share on other sites
coosstti

Datorie prescrisa, parerea mea.

Share this post


Link to post
Share on other sites
carmenbn

Am si eu probleme cu Kruk-ul.Prietenul meu a avut o datorie la BRD,n-a platit vreo 6 luni,banca a cesionat creanta la KRUK,fara sa ne anunte(cica e legal,conform contractului de credit).Kruk ne-a trimis vreo 15 plicuri(unul mai colorat ca altul),cu somatii,avertismente,etc,ne-am speriat intr-un final,am platit vreo 3 rate lunare a cate 300 lei,dupa care,surpriza,primim alta hartie,rosie,care zice ca trebuie sa incheiem musai un angajament de plata,altfel ajungem la executare.Suma insa era mai mare decat cea de cu 3 luni in urma,nici vorba sa scada cu cei 900 lei platiti.Am cerut explicatii si mi-au zis ca,neavand un angajament,dobanda a curs,comisioane,etc.M-am enervat si n-am mai platit nimic.Pe urma ne-am pomenit cu o hartie de la un executor judecatoresc,care zice ca daca nu platim in 1 zi tot creditul,ne executa.Am sunat la Kruk si ne-au zis sa le dam 5.000 lei(din total de vreo 45.000,dupa calculul lor savant),iar restul se va esalona pe 10 ani,350 lei/luna.Am acceptat,verbal,mai mult sa tragem de timp,dar zau ca n-am chef sa le dau 5.000 lei si sa ma trezesc ca dobanda "curge" in continuare.Ce se facem,sa platim si sa semnam angajamentul?Si daca nu platim vreo rata,iar ajungem aici?Ce se poate intampla cu hartia de la executor,se executa direct,fara judecata?Prietenul meu e pfa,deci nu are salariu,casa n-are,doar o masina din 2005.Ii iau masina de pe strada,la o adica,pt.a o vinde(si a plati taxa de timbru!),iar pt.restul o sa-l notifice pana o avea ceva de luat de la el?Masina nu face mai mult de 2.000 de euro,ce afacere au facut?!?Mai bine isi vedeau de treaba...

Am si eu probleme cu Kruk-ul.Prietenul meu a avut o datorie la BRD,n-a platit vreo 6 luni,banca a cesionat creanta la KRUK,fara sa ne anunte(cica e legal,conform contractului de credit).Kruk ne-a trimis vreo 15 plicuri(unul mai colorat ca altul),cu somatii,avertismente,etc,ne-am speriat intr-un final,am platit vreo 3 rate lunare a cate 300 lei,dupa care,surpriza,primim alta hartie,rosie,care zice ca trebuie sa incheiem musai un angajament de plata,altfel ajungem la executare.Suma insa era mai mare decat cea de cu 3 luni in urma,nici vorba sa scada cu cei 900 lei platiti.Am cerut explicatii si mi-au zis ca,neavand un angajament,dobanda a curs,comisioane,etc.M-am enervat si n-am mai platit nimic.Pe urma ne-am pomenit cu o hartie de la un executor judecatoresc,care zice ca daca nu platim in 1 zi tot creditul,ne executa.Am sunat la Kruk si ne-au zis sa le dam 5.000 lei(din total de vreo 45.000,dupa calculul lor savant),iar restul se va esalona pe 10 ani,350 lei/luna.Am acceptat,verbal,mai mult sa tragem de timp,dar zau ca n-am chef sa le dau 5.000 lei si sa ma trezesc ca dobanda "curge" in continuare.Ce se facem,sa platim si sa semnam angajamentul?Si daca nu platim vreo rata,iar ajungem aici?Ce se poate intampla cu hartia de la executor,se executa direct,fara judecata?Prietenul meu e pfa,deci nu are salariu,casa n-are,doar o masina din 2005.Ii iau masina de pe strada,la o adica,pt.a o vinde(si a plati taxa de timbru!),iar pt.restul o sa-l notifice pana o avea ceva de luat de la el?Masina nu face mai mult de 2.000 de euro,ce afacere au facut?!?Mai bine isi vedeau de treaba...

Share this post


Link to post
Share on other sites
nelyy

Buna ziua ,

Sotul meu a luat un credit de nevoi personale( eu nefiind parte din contract) in 2008 de 8 700 ron....dupa un an nu a mai avut posibilitate de plata. Astazi am primit o notificare de la executorul judecatoresc sa platesc integral suma cu penalitati ajungand la 15,400.00 ron.

Am luat legatura la firma ( KRUK) unde mi sa explicat ca voi fi executata silit pe bunul care il detin impreuna cu sotul meu un apartament. E legal?

Sau incearca sa ma intimideze??

Multumes,

Nelyy

Cu respect

Edited by nelyy

Share this post


Link to post
Share on other sites
yo3ies

daca bunul e detinut in comun trebuie sa se faca un partaj voluntar daca doriti daca nu e cam ciudatel, dar datoria au validat-o?, si apropos nu cumva o fi prescrisa caci datoriile se prescriu in 3 ani, cel mai bine luati legatura cu un avocat, in situatia dumneavoastra trebuie sa fiti sigura ca datoria nu e prescrisa si apoi ca e valida, Si in plus KRUK e conform codului CAEN societate de tranzactii financiare nu de recuperare credite si de credite nu se pot ocupa decat firme autorizate de BNR din ce stiu eu, deci cautati un avocat.

Share this post


Link to post
Share on other sites
nelyy

Buna,

Exact in aceeasi situatie sunt si eu cu un ordin de executare silita in caz de neplata a sumei restante. Cred ca in cazul tau situatie e mai simpla...vis-a-vis de mine care detin un apartament imprena cu sotul meu care nu stiu in ce masura poate fi executat silit. Sa speram ca vor veni sugestii de la cei care au trecut perin situati asemanatoare.

Multumesc

Da multumes de raspuns,

Cred ca nu e prescrisa datoria cat timp eu am primit mereu notificari acasa.

Am sa consult un avocat. In schim eram nelamurita daca firma KRUK poate impreuna cu un executor judecatoresc inceperea executari silite pe un bun imobiliar cat timp nu am girat cu nimic. Mentionez, creditul a fost optinut de la PIRAEUS BANK.

Cu respect

Nelyy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy.