Revenirea la salariile si veniturile din 2010 ale bugetarilor

[axle15]

Din ciclul “E 8% ,ba-i 16 % “ sau “Ia banu’16% de 8% , neamule!” :

<<<FMI şi Comisia Europeană au acceptat creşterea salariilor bugetarilor pentru a reveni la nivelul din iunie 2010, prima majorare, de 8% (???), urmând să fie operată de la 1 iunie, iar pensionarii vor primi banii reţinuţi începând din aceeaşi lună. "S-a majorat deficitul bugetar cu o anumită sumă suficientă pentru a acoperi cele două promisiuni făcute de USL, respectiv de premierul Victor Ponta: o anumită sumă pentru readucerea salariilor nominale la nivelul din iunie 2010 începând cu acordarea unei prime creșteri de 8% (???)în luna iunie și, de asemenea, ….", a declarat Florin Georgescu, ministrul desemnat pentru Finanţe…….El a adăugat că ambele măsuri privind personalul bugetar, pe de o parte, și pensionarii, pe de altă parte, în baza acestui acord cu organismele financiare internaționale se vor reflecta într-o lege, pentru că numai prin lege pot fi acordate asemenea drepturi bănești."Legea va fi emisă, practic va fi ordonanță de urgență, până la 25 mai pentru că, potrivit cadrului juridic existent, trebuie să acorzi asemnea drepturi către persoanele fizice cu mai mult de șase luni înainte de data alegerilor generale. Așa încât până la 25 mai va fi emis acest act normativ care permite………..", a menţionat Georgescu.Pentru a reveni la nivelul din iunie din 2010, salariile bugetarilor ar urma să crească cu 16%.>>> sursa Realitatea

Prima majorare e 8 %(!) ... a doua ,pentru a ajunge la salariul din 06.2010 ,e la calendele grecesti…si uite asa parca incep s-aud placa pe care o auzeam si pe vremea lu’ abuziv plumbuitu’ si sinistra-i consoarta: ”Dragi tovarasi si pretini ,tara noastra a scapat de datorii….bla,bla,bla…..dar desi acum tre’ sa traim bine nu se poate fiindca capitalismul in cadere ne influenteaza si agenturilii se opun cu indarjire propasirii si bla,bla,bla…”E!!! Acum s-or schimbat liderii analfabeti cu unii cu diplome (nu ma pronunt si la alfabetizare) dar tot la acelasi discurs gaunos revenim:”Al dreaq! Noi vrem sa va dam ,dar F.M.I.-ul si B.M.-ul (agenturili) nu si nu !!! Asa ca stimati concetateni … bla,bla!”Deci ,venit vazut ,pupat “revenirea” la salariul din 06.2010.Si eu care deja mi-am dat comanda de un portomoneu mai mare ,sa-ncapa majorarea de 16% :ner: ,scuze 8% (de fapt ce-i 8 ,ce-i 16…nu?)

Intrata acum << "Traian Băsescu condiţionează marirea salariilor: Să nu fie afectat deficitul!"-titlul Realitatea si

"Şeful statului a declarat, la întâlnirea cu delegaţia FMI, că menţinerea la nivelul actual a deficitelor la fondurile de asigurări de sănătate şi pensii reprezintă elementul esenţial pentru perioada următoare, arătând că nu va trimite scrisoarea Parlamentului dacă acest principiu nu va fi respectat".-Mediafax>>

E cam "clar" mesajul ,nu ?

Modificat 6 Mai, 2012 de axle15

[Catalin]

După cum vă spuneam mai sus, totul se rezumă la un joc politic.

Președintele a declarat în această dimineață, că nu va trimite către parlament o eventuală lege prin care bugetarii să primească cei 8% iar pensionarii să primească înapoi eșalonat banii ce le-au fost reținuți fraudulos, dacă aceste măsuri vor afecta deficitele la asigurările de sănătate şi pensii.

Cu alte cuvinte, domnul procuror îi cam încurcă planurile și prognozele președintelui, iar acum încearcă cât poate să se opună.

[Dan]

Dacia a făcut numai un facelift, dar probabil că o să vină și cu o generație nouă, pentru că actuala se vinde de prin 2003, dacă rețin bine.

Aşa este. Noul model va arăta ca cel din poză. Să sperăm că va avea cel puţin acelaşi succes.

[AndreiM]

Aceasta majorare de 8% se aplica si la norma de hrana? ( si aceasta a fost redusa de la 01.07.2010 cu 25 % / marita la 1.01.2011 -cred nu stiu sigur- cu 15 %)

[Elvis]

Eu cred ca nu au bani nici pentru 8% nici pentru 16%.

Basitul i-a mai dat o lectie lui Ponta si o spun cu parere de rau.

Stia ca visteria este goala si il lasa sa-si rupa gatul.

Aceasta marire de 8%, daca va fi, se va reflecta in deficitul de la sfarsitul anului si pot sa fac pariu ca-l vor modifica de la 3% din PIB undeva in jur de 4%.

Ceilalti 8%, daca se vor da, cred ca o sa-i vedem undeva inainte de alegeri, pomeneni electorale de, tocmai ca acest deficit sa fie mai mare decat in ultimele doua luni ale anului in curs.

Ca niciodata puterea noastra de cumparare nu va fi in 2012 ca cea din 2010 o simtim cu totii, la ,,ali-men-tara", la intretinere, la CEZ, la RDS, etc.

Dar asta este, ei lasa tara in prapastie si pleaca de la guvernare putred de bogati.

Sa fi gresit Vadim cand spunea ca trebuie impuscati pe stadioane?

[Panter]

AI mare dreptate elvis.Nu are rost sa ne imbatam cu apa rece,asa ma astept si eu spre sfarsitul anului daca tin seama de optimism.Daca ministru de interne spunea ca nu sunt bani pentru minister si asteapta o rectificare bugetara .De asemenea se plangea ca n-are bani de incadrarea promotiei 2012 si nu poate s-o incadreze in acest an.Asta nu suna a optimism dar totusi speram ceva pentru anul acesta

[Marius]

Din luna iunie, salariile in sectorul bugetar vor fi majorate cu 8%, deoarece au fost identificate fondurile necesare, astfel cum a declarat Florin Georgescu, Ministrul Finantelor.

[Catalin]

În nota de fundamentare care însoţeşte ordonanța privind reîntregirea salariilor, se arată că impactul financiar al acestor măsuri, pentru anul 2012, este de 858,5 milioane de lei.

Potrivit proiectului de Ordonanţă de urgenţă privind aprobarea unor măsuri pentru recuperarea reducerilor salariale, cuantumul brut al salariilor de bază/soldelor funcţiei de bază, salariilor funcţiei de bază/indemnizaţiilor de încadrare de care beneficiază personalul plătit din fonduri publice se va majora în două etape, respectiv cu opt la sută începând cu 1 iunie 2012 faţă de nivelul acordat pentru luna mai 2012 şi cu 7,4 la sută începând cu 1 decembrie 2012 faţă de nivelul acordat pentru luna noiembrie 2012.

"Cuantumul sporurilor, indemnizaţiilor, compensaţiilor şi al celorlalte elemente ale sistemului de salarizare care fac parte, potrivit legii, din salariul brut, solda lunară brută, salariul lunar brut, indemnizaţia brută de încadrare, de care beneficiază personalul plătit din fonduri publice, se majorează în măsura în care personalul îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii", se arată în proiectul de act normativ.

Proiectul de act normativ mai prevede şi majorarea cuantumului compensaţiei băneşti, respectiv al alocaţiei valorice pentru drepturile de hrană şi valoarea financiară anuală a normelor de echipare, precum şi a drepturilor de echipament, care se majorează cu opt la sută începând cu data de 1 iunie2012 faţă de nivelul acordat pentru luna mai 2012 şi cu 7,4 la sută începând cu data de 1 decembrie 2012 faţă de nivelul acordat pentru luna noiembrie 2012, fără a depăşi nivelul în vigoare în iunie 2010.

Aceasta majorare de 8% se aplica si la norma de hrana? ( si aceasta a fost redusa de la 01.07.2010 cu 25 % / marita la 1.01.2011 -cred nu stiu sigur- cu 15 %)

Deci se pare că vor mări și norma de hrană, precum și cea de echipament.

[Dan]

În atache nota de fundamentare şi ordonanţa de urgenţă.

175-n2.pdf

176-o2.pdf

Modificat 14 Mai, 2012 de Dan

[minutzu]

Oare se va revenii şi la prima de concediu pe care o avem alocată prin lege ?

[axle15]

Oare se va revenii şi la prima de concediu pe care o avem alocată prin lege ?

...Ce-o papat lupu' ii bun papat.

Probabil ,daca va dudui economia (????? ) se va reveni legislativ la prima de concediu ,al 13-lea salariu etc. si apoi se va reveni si baneste...dar daca ne uitam la cursul euro/leu e cam clar trendul....

[axle15]

Revenirea la salariile si veniturile din 2010 ale bugetarilor incetul cu-ncetul se va rezuma doara la numararea ,la salariu ,a unui numar identic de bancnote cu cel din 2010 ,de dinainte de taiere.Nu o sa m-apuc sa fac un seminar de economie sau mai stiu eu ce dezbateri economico-BeNeRiste dar cred ca nu ne va incalzi cu nimic ca a revenit numarul de bancnote numarate de la 1 iunie (14 iulie) la cel din 2010 acum ,cand euro rade ,canta si danseaza pe mormantul economiei romanesti...

A propos : important e ca alternativa la portocalii si la chiorete e foarte priceputa si dupa ce a gasit vinovatul de faptul ca nu avem de ce sa ne bucuram cu marirea de 8% , va urma distrugerea totala a sabotorilor cursului euro/leu. Care sabotori? Luati d-aici "Premierul Ponta consideră că ştirile transmise de posturile TV prin care se anunţă prăbuşirea leului în raport cu moneda europeană nu sunt admisibile în nicio ţară cu piaţă financiar-bancară liberă şi afirmă că, cu cât sunt date la TV mai multe astfel de ştiri, "cu atât s-ar putea să fie mai rău".El a arătat că nu a transmis populaţiei că nu are motive să îşi facă griji pentru evoluţia monedei naţionale, ci că titluri de ştiri transmise de posturile TV de genul "leul se prăbuşeşte" şi "s-a scăpat situaţia de sub control" nu sunt admisibile în nicio ţară cu piaţă financiar-bancară liberă.

Premierul a insistat asupra faptului că membrii comitetului special coordonat de guvernatorul Băncii Naţionale a României, la care participă şi ministrul Finanţelor, au toate instrumentele şi capacitatea pentru a ţine situaţia sub control.Şeful Guvernului a adăugat că, cu cât sunt date la TV mai multe ştiri, "cu atât s-ar putea să fie mai rău". sursa Adevarul online http://www.adevarul....#commentsPage-2 ....Bre ,nea Victor ,pai o tara c-o economie OK ,c-o clasa politica care e matura sau macar responsabila si cu justitie OK e imuna la cateva televiziuni care doar prezinta (si mai umfla gazetareste stilul) trendul monedei nationale in raport cu monedele principale

Deja imi e cam clar acel paragraf :"Şeful Guvernului a adăugat că, cu cât sunt date la TV mai multe ştiri, "cu atât s-ar putea să fie mai rău".Se cam numeste fezandarea bugetarului pentru gatit la "cuptor"... . Ba!!!!! Inchideti ,dreaqu televiziunile (lasati A1-2-3 + OTV ,RTV si iRealitatea, s-ajunga la toata lumea) ca ramanem cu 2 ,3 ,4 euro salariu! Daca n-ar fi de plans ,ar fi de ras. :ner:

Asa ca ne pregatim de un mare fas si de "...nu noi suntem vinovati "

Acum se desluseste motivul rasului mefistofelic al chioretelui ceacar la numirea lu' nea Victor....

[axle15]

Recidivez (cred ca-s la limita cu off-topic-ul) dar revenirea la salariile si veniturile din 2010 ale bugetarilor este ca se poate de iluzorie eu zic sa ne luam gandul ca vom mai reveni la ce am fost inainte de iunie 2010 ...Motivatia???? Vad ca prioritatile clamate inainte de caderea guvernului basescian au disparut ca prin farmec(au existat???waw!!!)....in loc de preocupare totala pentru relansare economica si pentru cetatenii greu incercati de abuzurile clicii basesciene nu vedem decat o continua vendetta ,reimpartiri de cascaval si acoperire de urme:

Vendetta:“…Victor Ponta l-a demis pe Vladimir Tismăneanu din funcția de președinte al Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc. ….. l-a înlocuit pe Adrian Streinu-Cercel cu Răzvan Teohari (bine ca nu-i Teohari Georgescu) Vulcănescu în funcţia de secretar de stat la Ministerul Sănătăţii….a semnat numirea lui Remus Cernea (?????) în funcţia de consilier de stat în cadrul aparatului propriu de lucru al primului-ministru. …a demis…. a numit….” Sursa evz.ro;

Redistibuirea “cascavalului”: “Şefa de la Autostrăzi şi-a dat demisia. Guvernul Ponta vrea să modifice traseul autostrăzii Sibiu-Piteşti. Şefa Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România (CNADNR), Daniela Drăghia, şi-a dat demisia în urma diferenţelor de opinie privind strategia de investiţii prin fonduri europene pe coridorul IV paneuropean, au declarat pentru gândul.ro surse din ministerul Transporturilor.<<Noua conducere doreşte modificarea traseului autostrăzii Sibiu-Piteşti, respectiv construcţia unei autostrăzi pe traseul Sibiu-Făgăraş-Braşov-Comarnic-Ploieşti. Rămâne de văzut cum se va rezolva problema finanţării (pai deja ati reintregit salariile bugetarilor ,pensiile le-ati marit ,euro e la paritate cu leul si banii se-nmultesc la BNR prin diviziune directa mai ceva ca drojdia de bere asa ca mai cumpara statul roman o suma de terenuri-oare cati membrii de partid de la noul partid de guvernamant se mai pregatesc de specula cu terenuri?ca fostii au plecat... ,mai platiti reproiectarea noului tronson mai ales ca Sibiu-Brasov-Ploiesti e "mocca si ca lungime si ca dificultate"...bla,bla,bla ca doara bani sunt,nu?-comentariul meu) >>, ne-au declarat sursele.” Sursa gandul.info

Acoperirea de de urme:“Ponta vinde statul în procesul lui Năstase. În a doua sa zi de lucru, omul numit de Victor Ponta la şefia Inspectoratului de Stat în Construcţii şi-a retras instituţia din calitatea de parte vătămată în procesul „Trofeul Calităţii“, în care e inculpat Năstase.La termenul de ieri al recursului din dosarul „Trofeul Calităţii", dosar în care Adrian Năstase a fost condamnat la doi ani de închisoare cu executare, Inspectoratul de Stat în Construcţii (ISC) a livrat o supriză ce ar putea schimba total deznodământul procesului. Printr-o adresă depusă ieri, ISC anunţă instanţa că „nu se constituie parte civilă în cauza penală de faţă". Motivul: „Trofeul Calităţii" nu a produs instituţiei niciun prejudiciu. Printr-o singură hârtie, Inspecţia contrazice ce au spus procurorii, expertizele acceptate de prima instanţă, şi chiar poziţiile de până acum ale instituţiei, care calculase pierderi de aproximativ 1,6 milioane de euro în „Trofeul Calităţii". “ sursa adevarul.ro si “Un document schimbă datele problemei în dosarul "Trofeul Calităţii", în care fostul premier a fost condamnat la doi ani de închisoare cu executare. Inspectoratul de Stat în Construcţii a cerut instanţei să constate că instituţia nu se constituie parte civilă în proces…… ISC spune că nu s-a constituit în parte civilă deoarece raportul de expertiză contabilă nu ar fi constatat vreun prejudiciu pe care instituţia să fie nevoită să-l recupereze.”sursa realitatea.net sau “Inspectoratul de Stat în Construcţii (ISC) a înştiinţat instanţa care judecă recursul în dosarul "Trofeul calităţii" că nu se constituie parte civilă pentru că nu a suferit niciun prejudiciu financiar-contabil.ISC a depus, marţi, la dosarul "Trofeul calităţii", un document semnat de şeful instituţiei, Constantin Grăjdan, prin care arată că instituţia nu se constituie parte civilă în această cauză.” sursa gandul.info.Dupa cum se vede e vorba de presa diferita ca orientare:evz,gandul,realitatea,adevarul(al lui D.Patriciu adica al dusmanului no.1 al prezidentului nos')....camcu stanga plecarea lu'nea Victor.....de Mang[afaua] si mme. Dumitrescu nu mai pomenesc....sau de marirea numarului de secretari de stat si de ministere (asta nu presupune bani!nu!!!!chiar deloc!!!-garantat Vanghelie)

Pai daca asa s-a-nceput atunci nu s-a realizat decat schimbarea actorilor din serialul horror pe care-l traim din 22 decembrie 1989 incoace...nu vreau sa ma gandesc dupa alegerile parlamentare ce va urma...

Domnilor proaspeti guvernanti !!!!! Relansati dracului economia ,redati-ne demnitatea ,respectati-va batranii si apoi rafuiti-va...si mai ales faceti-o legal - nu cu tertipuri de care s-ar rusina si un bolsevic vicios caci altfel nu veti decat un un fel de orangisti dar mai ros-albastrii cu oleaca de galben!....ce dracu,basescu deja e istorie...uitati-va in viitor c-ac'lo v-i poporul!

Scuze de obida semi-off-topic asternuta ,da' m-apuca dracii cand vad ca ce s-a-nceput in 2010 ramane asa si se arat semne de stagnare sau mers in jos (pardon!TV-ul e de vina! )

[Catalin]

axle15 nu vreau să înțelegi că aș lua apărarea cuiva, ci spun doar că există puțin adevăr și în ceea ce spune Ponta referitor la televiziuni. Cel puțin eu împărtășesc acest punct de vedere de câțiva ani buni, referitor la nocivitatea și deserviciul adus acestei țări, de către mass-media prin această libertate de exprimare dusă la extrem și necondiționată nici măcar de rațiune.

Să-ți și spun de ce cred că libertatea de exprimare nu trebuie să fie absolută și necondiționată.

Dacă tu te vei urca într-un avion și începi să strigi cât te țin plămânii ceva de genul: „Boombăă!!!” s-ar putea să ai o surpiză prin țările occidentale. Și chiar dacă vei invoca libertatea de exprimare conferită și garantată de CEDO, constituție, democrație sau afinitățile către pamflet, glume sau testarea vigilenței securității, prin acțiunea ta în care te exprimi liber după cum dorești, poate leza pe ceilalți călători, se poate produce panică, răniri, etc.

Deci libertatea de exprimare nu trebuie să fie absolută, pentru că de la un anumit punct devine nocivă pentru cei din jur.

Așa că acest mod în care se face jurnalism în țara asta în ultimii ani, este destul de nociv și singurul efect vizibil, dar pervers al acestei obsesii către senzațional este îndobitocirea românilor, prin promovarea nonvalorilor sub pretextul audienței și a cererii publicului. Acum toți copii își doresc să devină maneliști, un nou Gigi Becali sau interlopi, tocmai pentru că astfel de personaje sunt mediatizate excesiv în România. Niciunul nu-și mai dorește să devină doctor, pilot sau astronaut ori să aibă o familie cu care să ducă o viață modestă ...

De ce oare la noi în țară știrile de la ora cinci au un așa mare succes? Pentru că și apetitul către un anumit stil de știri este stimulat. Nimeni nu mai este interesat de un olimpic la matematică sau despre un om modest care a reușit ceva mai puțin spectaculos dar care poate constitui un exemplu pozitiv pentru alții, ci toată lumea este interesată de ultimele „aroganțe” ale ciobanului sau despre starea ex-studentei criminale ce s-a căsătorit în detenție și a mai și rămas borțoasă acolo, iar acum la naștere a avut probleme. Tocmai pentru că acest gen de știri au devenit o normalitate. Este promovată zilnic, ca fiind ceva senzațional, hoția, furtul sau impostura, iar normalitatea și valoarea au devenit neinteresante tocmai pentru că nu sunt mediatizate, iar în acest fel în subconștientul publicului acestea nu mai există și nici nu mai sunt de actualitate.

Dacă pe la televizor apar numai știri de genul „șoc și groază” referitoare la cursul valutar sau mersul economiei, bursele sunt automat influențate pentru că și cei de acolo își extrag informațiile ce-i interesează tot din mass-media.

Așa că un strop de adevăr există și în afirmațiile lui Ponta referitoare la cursul leului în raport cu euro.

[maxu08]

"Dacă tu te vei urca într-un avion și începi să strigi cât te țin plămânii ceva de genul: „Boombăă!!!” s-ar putea să ai o surpiză prin țările occidentale. Și chiar dacă vei invoca libertatea de exprimare conferită și garantată de CEDO, constituție, democrație sau afinitățile către pamflet, glume sau testarea vigilenței securității, prin acțiunea ta în care te exprimi liber după cum dorești, poate leza pe ceilalți călători, se poate produce panică, răniri, etc."

Asta nu este libera exprimare nici macar in SUA, in interpretarea extrem de liberalei Curti Supreme

Insa nu sunt de acord cu tine cu privire la liberatea presei. Cine esti tu sau CNA sau Basescu sau X (nu o lua personal ) sa imi spuneti la ce sa ma uit la TV, ce este moral sau de bun gust? de cind anumite persoane numite (vezi cazul CNA) sunt etalon al moralei publice si al bunului simt?

personal sunt adeptul interpretarilor date de Curtea Suprema a SUA cu privire la libera exprimare si la libertatea presei. Inclusiv libertatea de a da foc drapelului daca asta este modul de a ma exprima si acest mod nu este interzis expres de lege. CS spune ca "toate continuturile plasate in spatiul virtual sunt la fel de diversificate ca si gandurile oamenilor" - deci cine din societatea umana este un etalon al acestor valori care nu sunt imuabile (doar daca te gindesti ca luptele de gladiatori erau la ordinea zilei ca si spectacole sportive). astazi OTV este hulit, maine poate fi etalonul decentei.

pe aceasta tema va recomand sa cititi eseul "On Liberty" a lui John Stuart Mil (1859). il gasiti in pdf pe google, in engleza.

Modificat 24 Mai, 2012 de maxu08

[Catalin]

Dacă ți se pare în regulă ca ăștia la televizor să spună absolut orice, să dezinformeze sau să promoveze acest cult al nonvalorii, eu de ce nu aș putea, în virtutea dreptului la liberă exprimare să strig într-un avion „Boombăă!!!”?

Pentru că pe același principiu al butoanelor de la telecomandă, putem spune și că ceilalți călători se vor prinde că este o farsă și nu vor reacționa, nu?

[maxu08]

exista un aspect ce priveste acest tip de libera exprimare si anume notiunea de "present danger" in functie de care se califica ca fiind libera exprimare sau o infractiune.

Adica, este OK sa spui ca vrei sa omori toti arabii sau sa iti impusti presedintele insa daca aceasta exprimare nu presupune un pericol imediat ptr cei din jur este OK si intra in notiunea de libera exprimare. Ceea ce nu este cazul in exemplul tau deoarece pui in pericol pasagerii si insusi zborul.

daca la TV se va spune ca este o bomba la mall din Baneaza atunci nu este libera exprimare (motivele sunt evidente). dar stirile despre omoruri si violuri la TV nu nasc pericol imediat (nu discut valoarea educativa sau morala, ele nu tin de libera exprimare) ptr cei care se uita sau cei din jur.

si nu purem discuta daca MIE mi se pare in regula sau nu. Cine sunt eu sa spun ca o emisiune este in regula, raportata la intreaga populatie a Romaniei? daca eu nu cred ca o emisiune este buna si dauneaza copilului, inchid televizorul. daca o revista este porno si nu vreau sa o vada copilul, nu o cumpar dar nu interzic publicarea unor astfel de reviste.

si aici am un alt subiect - toti de raportam la TV. Insa pe internet gasesti chestiuni mult mai rele si mai la indemina copiilor decit la TV. Iar internetul nu il poti reglementa sub acest aspect. Pina la urma, educatia este baza.

[Catalin]

daca la TV se va spune ca este o bomba la mall din Baneaza atunci nu este libera exprimare (motivele sunt evidente).

Din ce spui tu, am putea trage concluzia că trebuie interzisă dezinformarea, corect?

[ovidiudif]

Buna ziua tuturor. Am si eu o mica dilema. De ce drepturile salariale sunt puse pe secret de serviciu? Nu ma refer aici la centralizatorul cu tot personalul ci la Ordinul nominal care este dat fiecarui angajat in parte. Acesta nu trebuie sa fie pe nici un secret. Dar nu am reusit sa gasesc nici o lege cu care sa combat aceasta gaselnita a celor din MAI. Poate ma puteti ajuta si sper sa o faceti.

[axle15]

Şi cum era de aşteptat :Ponta: Situația e rea, nu sunt bani de majorări.Nici Cabinetul Boc, nici Cabinetul Ungureanu nu au prevăzut banii pentru reîntregirea salariilor, a declarat, Joi, premierul desemnat Victor Ponta............Mariana Câmpeanu, ministrul nominalizat al Muncii în Cabinetul Ponta, a declarat pe 2 Mai că salariile bugetarilor vor fi reîntregite cu 15%, în timp ce pensionarilor le va fi restituit CAS-ul încasat ilegal."Este cert şi pot să confirm că vom reîntregi salariile cu 15% şi vom restitui pensionarilor banii care au fost opriţi în mod abuziv prin contribuţia de sănătate care a fost calculată la întreaga pensie. Acest lucru pot să confirm. Termenele, cum, când, în tranşe egale, în două-trei tranşe, asta se va stabili de următorul guvern, dacă va fi validat de Parlament. Aceste lucruri se vor împlini. Le-a anunţat şi primul ministru. Modul de îndeplinire va fi anunţat în programul de guvernare şi până luni nu mai este mult", a spus Câmpeanu, la Realitatea TV.

Cotrobaind prin cotloanele internetului am dat de o declaratie ,din 10 Martie 2012 de-a d-lui actual Prim-Ministru ,care ma pune pe ganduri la modul cel mai serios vis a vis de revenirea la salariile si veniturile din iunie 2010 :

"Victor Ponta: Dacă majorăm acum salariile, în 2013 vom fi nevoiţi să le tăiem din nou.Nu ne opunem majorării salariilor bugetarilor, dar dacă le mărim acum, în 2013 va trebui să le scădem din nou, a spus aseară preşedintele PSD, Victor Ponta, într-o emisiune la Realitatea Tv."Noi, în 2013, că rămâne domnul Băsescu la putere sau că venim noi, practic trebuie să venim să le tăiem salariile înapoi la oameni. E o mare păcăleală. Dacă se majorează acum salariile, şi nu se iau celelalte măsuri care înseamnă mai multe locuri de muncă, venituri suplimentare la buget, în 2013 practic nu ai de unde să le plăteşti. De aceea venim şi spunem 'să dea Dumnezeu să fie aceşti bani, n-o să se opună Opoziţia la asta”, a afirmat Victor Ponta.Preşedintele PSD a mai susţinut că preferă reducerea CAS în locul majorării salariilor bugetarilor, din trei motive principale: se aplică şi la bugetari şi la privat, aduce surplus bugetar şi creează locuri de muncă."Nu ne opunem creşterilor salariale, dar eu vreau să fim cinstiţi şi cred că trebuie să fim corecţi, deoarece oamenii au fost atât de minţiţi de Băsescu. De aceea, eu vin şi vă spun că banii ăştia nu produc alţi bani", a completat copreşedintele USL.

Majorarea salariilor bugetarilor, o păcăleală.

Victor Ponta a mai accentuat faptul că majorarea salariilor cu 16% nu înseamă şi recuperarea sporurilor sau a primelor."Şi dacă se dau cei 16%, nu se recuperează inflaţia şi nici sporurile, salariul al treisprezecelea, primele. Fiecare bugetar a pierdut în jur de 40% din veniturile pe care le avea în 2010. Dacă îi dăm 15%, nu putem să spunem că i-am dat tot înapoi. E păcăleală asta", a încheiat Ponta.Sursa http://www.evz.ro/de...l#ixzz1tSNFwr3J

Sper sa nu se aplice zicala cu sacii in caruta dar dupa cum evolueaza totul si in lumina ultimelor mutari (vezi cazul Grajdan ,cazul Doina Melinte+fiica-sa+Agentia Anti-doping ,ministrii de la invatamant ,etc.)....cred ca nu putem stabili care mutare/zicere e sincera : cea cu 8% iunie 2012 + 6% decembrie 2012 sau "...dar dacă le mărim acum, în 2013 va trebui să le scădem din nou, a spus..... Victor Ponta....".....

Mare atentie : declaratiile sunt facute cand dl.Ponta nu era PM....asa ca exista riscul maxim sa fie sincere!!!!

Am inteles ca oamenii politici spun traznai dar la cat de muscat de sarpe sunt cu toate cele banesti acum chiar suflu si-n inghetata.

In lumina celor de mai sus sa mai si zambim nitel(amar ,evident) : am vazut mai deunazi un afis al unei formatiuni politice in care se clama "2012-Anul victoriei" ....din ianuarie 1990 toate partidele care s-au perindat la putere au clamat in termeni aproximativi: "Fratilor ,i-am invins" ,"Victorie" ,"Aceasta victorie de azi..." ,"Un fleac ,i-am ciuruit" ,etc.incat stau si ma-ntreb ca prostu' daca la fiecare 4 ani-la alegeri aud de victorii cum mama dreaqu e din ce in ce mai rau...????A!!!Probabil se refera la infrangerea la urne a propriului popor care ca prostu' vrea un trai mai bun...Oare cand o sa ne saturam de " victorii " si o sa auzim/citim " Anul xxxx ,anul infrangerii !" ?

Scuzati-ma de offtopic dar trebuie sa ne saturam definitiv de victoriile astea "lungi si dese".

Modificat 7 Iunie, 2012 de axle15

[axle15]

Pe langa afirmatia (in fata ziaristilor straini!) cel putin criminala/iresponsabila a d-lui ponta cum ca guvernul domniei sale dedica ,in sedinte ,75% din timp contracararii atacurilor politice (la ce degringolada e la orange...de asta le arde pedelacilor) ,afirmatie care ma face sa ma-ntreb cat dedica nevoilor tarii...fiindca vreo 3-5 % din timp,la orice sedinta romaneasca ,se face clasicul schimb de barfe ,susanale ,smenuri si vreo 3% din timp apelul si cafelele acum a mai aparut ceva care ne arata ca se poate da un nou sens si o noua traire subiectului "Revenirea la salariile si veniturile din 2010" ....cred ca-i edificator:

"...USL a votat împotriva propriei legi de mărire a salariilor.Senatorii USL au respins aducerea salariilor bugetarilor la nivelul celor din 2010, precum şi majorarea pensiilor, promisiuni pe care Uniunea le-a făcut când era în Opoziţie.Iarna nu-i ca vara şi nici opoziţia ca guvernarea. Aşa se face că, în Senat, USL a votat împotriva unui proiect legislativ propriu, pe care îl susţinuse când era în Opoziţie. Mai concret, luni seara, senatorii Puterii au respins un proiect de lege iniţiat de deputatul PSD Ion Cindrea. Acesta prevedea reconstituirea salariilor bugetarilor la nivelul dinaintea tăierilor din 2010, indexate cu rata inflaţiei, majorarea punctului de pensie şi dezgheţarea angajărilor în sectorul bugetar, toate promisiuni făcute de USL în perioada când se afla în Opoziţie.

Obiecţiile lui MRU, preluate de USL

Proiectul de lege a fost iniţiat în februarie 2012. În aprilie, Guvernul Ungureanu transmitea un punct de vedere negativ, explicând că efectul cumulat al măsurilor s-ar duce la 4,8% din PIB.USL a dărâmat guvernul Ungureanu, dar i-a păstrat punctul de vedere asupra acestei legi, preluat, de altfel, cu tot cu argumetaţie, de secretarul de stat de la Finanţe, Liviu Voinea, la dezbaterea în plen.În schimb, senatorii PSD şi PNL au votat, tot ieri, Ordonanţa prin care bugetarii primesc 8% la salariu. Cel mai vehement critic al conduitei USL a fost senatorul PDL Dumitru Oprea. Acesta nu a ezitat să le reamintească parlamentarilor Puterii că altfel vorbeau când erau în Opoziţie." sursa http://www.evz.ro/de...lor-988981.html .....tot in aceeasi ordine de idei:

"USL a reîntregit salariile "pe hârtie", în toiul protestelor.Ioan Cindrea (PSD), iniţiatorul proiectului de lege respins luni de senatorii USL, care prevedea revenirea salariilor bugetarilor la nivelul celor din 2010, se leapădă de propria sa iniţiativă, spunând că este "fără obiect".Acesta admite că proiectul său a fost depus la presiunea străzii, în timpul protestelor din luna ianuarie. "Eu am înaintat proiectul de lege în ianuarie-februarie, atunci când oamenii protestau masiv în stradă, dar acum proiectul rămâne fără obiect", a declarat Cindrea care, pe 10 iunie, a devenit, din deputat, preşedintele CJ Sibiu. Acesta a adăugat că guvernul Ponta a decis deja majorarea salariilor bugetarilor în două tranşe, la începutul lunii iunie şi în decembrie, context în care decizia parlamentarilor USL de a nu vota proiectul său este "corectă şi bazată pe calcule economice", chiar dacă nu respectă promisiunile din Opoziţie ale USL.....Din tabăra liberală, senatorul Ioan Ghişe a susţinut că USL nu a promis că va reîntregi salariile bugetarilor într-o lună de la venirea la guvernare, din cauza restricţiilor bugetare. "Era simplu să mărim de la 1 iulie (...) dar cu ce resurse?", a spus Ghişe.Şi senatorul PSD Ioan Chelaru a afirmat că, la ora actuală, calculele economice nu permit revenirea imediată a salariilor la nivelul din 2010. "Propunerea Guvernului a fost ca revenirea să se facă în două trepte în raport cu resursele bugetare. După ce s-au făcut unele calcule, s-a arătat că nu se poate reveni la suma de dinainte de 2010", a afirmat senatorul PSD." sursa http://www.evz.ro/de...lor-989214.html

Superb ,nu???

Modificat 28 Iunie, 2012 de axle15

[eduardpsih]

Stiamte axle15, era normal, firesc, natural, de asteptat, ca ceva ce se face la presiune si sub presiune sa inceteze atunci cand presiunea dispare. Concluzia este cat se poate de simpla: sa reinceapa presiunea, dar nu cred ca mai este forta si motivatia necesaare pentru a incepe asa ceva. Astia sunt mult mai "scoliti" decat cei dinaintea lor.

[serhente Garcia]

hai sa incercam sa vedem partea plina a paharului "astia" nu vor sa se revina la salariile din 2010. works for me, atita timp cit nu fac ca "ailalti" sa MAI TAIE.

[minutzu]

Nu-i bună atitudinea asta Serhente, doar ca anforism.

[serhente Garcia]

mai repede ca "anafurism" ... anafura, biserica cristelnitza, deniile, evanghelia, floriile, glasuirea, hramu' si altele bisericesti, ale ma-si, de treaba, totusi intre a taia si a nu mai da inapoi, preferabil (spus cu infinita amaraciune in glas) varianta 2.