Jump to content
POLITISTI.ro
Marius

Incadrarile din sursa externa in Politie

Recommended Posts

Elvis

Asta este, mare grija prin actiuni cu el sa nu te impuste.

Daca iti fura munca nu este o problema ca nu a murit nimeni din asta.

Sanatate sa fie. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
um2010

Ca sa-mi dau si eu cu presupusul.....

1. Incadrarea din sursa externa reprezinta o vulnerabilitate fata de imaginea de profesionalism. "Daca poti sa fi politist a doua zi dupa ce dai un examen atunci e o meserei pe care poate sa o faca oricine"

2. Incadrarea din sursa externa a reprezentat o necesitate la momentul in care numarul de politisti era insuficient iar scolile MAI nu puteau acoperi rapid lipsa de personal. A cam trecut timpul ala....

3. Specialistii din structurile de suport (ingineri, psihologi, medici etc.) nu e obligatoriu sa fie politisti. De altfel in lume se merge de la modelul american unde sunt politisti numai cei care fac "arestari" (pentru a simplifica demonstratia) si pana la modelul francez unde sunt politisti si cei din structurile de suport. Noi am adaptat modelul francez! Atentie, la americani, de regula, specialistii sunt mai bine platiti ca politistii!!!!

Pe scurt: daca nu se opresc incadrarile directe (si puteti numai sa verificati pe site-ul MAI ca iar au inceput de parca la ei nu a ajuns criza) atunci va fi foarte greu sa mai demonstram ca munca de politie este o munca specializata.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Catalin

Din păcate ai noștrii au ales modelul francez, cel mai prost posibil.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Elvis

Nu toti care poarta uniforma sunt politisti. Sa fii politist este o stare de spirit si nu este o meserie pentru oricine. Cu deosebit respect. :emo-yessir:

Share this post


Link to post
Share on other sites
hanny

Si eu sunt din sursa externa. Am optat pt o functie la CP deoarece am facut Fac de Drept si mi-a placut penalul. De ce nu am mers mai devreme? Pt ca nu stiam ca la politie se aplica si ce am invatat eu in facultate. Si pot spune ca imi place in politie. Daca stiam probabil ca ma incadram mai demult. La academie nu m-as fi dus pt ca ofera posibilitati limitate profesional (poti activa doar in sistem).

Consider ca nimeni nu v-a obligat sa alegeti cariera militara (unii inclusiv cu liceu militar). Deci ar tb sa fiti mandri si sa nu va plangeti. Cu siguranta viata de cazarma v-a dat mai multa siguranta, solidaritate, cunostinte. Cei care au ales cazarma, au beneficiat de vechime, solda, haine, mancare. Eu am facut scoala pe banii mei. Sunt avantaje si dezavantaje de fiecare parte. Important e cat de bine stim sa ne facem treaba, daca suntem dispusi sa invatam, daca mai avem individualitatea necesara sa schimbam in bine sistemul.

Sunt de acord cu luky intrutotul.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Catalin

Academia nu oferă deloc posibilități limitate, ba din contră, la absolvire ai două calificări (ofițer de poliție și licențiat în drept). Cunosc personal câțiva ex-colegi care după ce au venit din academie, nu le-a plăcut ce au găsit în operativ și și-au dat demisia pur și simplu. Au plătit scolarizarea și s-au îndreptat către alte domenii. Așa că acele limitări despre care vorbești nu există ... important e să fii hotărât și să știi ce vrei.

Dar aici nu discutăm despre un anumit caz sau despre dezavantaje ori avantaje.

Aici discutăm despre această practică și politică de recrutare a personalului, care după părerea mea este păguboasă și imorală.

Dacă crezi că absolvirea unei facultăți de drept este același lucru cu absolvirea academiei, te înșeli. În academie și în școlile de agenți se predau anumite materii ce nu le vei întâlni la nicio facultate de drept, ca de exemplu cele privind munca specială sau tactica polițienească, etică polițienească, etc pe care cât de mult și-ar dori cineva nu le poate învăța în practică, la fel cum i s-a explicat și i-au fost predate unuia din academie. Legenda aceea cu ”lasă că învață din mers” e doar o modalitate de a ne fura singuri căciula.

Aceste încadrări din sursă externă au devenit doar niște modalități uzuale de a fenta sistemul, cu toate că ele au fost prevăzute în lege ca niște cazuri excepționale. Discutăm despre principiu aici, nu pe marginea unuia sau mai multor cazuri.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raptor

In primul rand doresc sa salut pe toata lumea deoarece sunt nou pe acest forum.

Sunt incadrat din sursa externa de 4 ani si 2 luni si imi desfasor activitatea la un post de politie comunal, acelasi, de la data angajarii. Legat de topic, strict principial vorbind consider ca incadrarea din sursa externa a fost o solutie de criza(de personal la momentul respectiv) iar ca orice gaselnita a avut o rata de succes mai scazuta din punct e vedere al calitatii profesionale a celor incadrati fata de variantele obisnuite.Nu sunt de acord cu punctul de vedere al celor care o considera o solutie de a fenta sistemul, chiar daca a fost o oportunitate minunata pentru pilosi. Eu personal nu aveam rude sau prieteni sau orice alt fel e pile care sa ma ajute si am reusit, iar examenele nu mi s-au parut foarte grele. Oricum timpul a trecut si in ciuda faptului ca foarte lume m-a descurajat iar o parte a colegilor m-a privit cu neancredere am reusit sa-mi castig un loc meritat printre ei, avand si rezultate bune in situatii mai deosebite ale muncii de politie, in afara rutinei. Revenind la subiect nu cred ca este benefica atitudinea celor care incearca sa imparta politistii in cadre "pur-sange" si un fel de struto-camile care s-au aciuat in sistem din diferite motive care nu au legatura cu munca de politie. Asa cum bine a punctat un coleg mai devreme meseria de politist o faci cu sufletul, manat de niste convingeri..si din dorinta de a modela o societate mai buna. Cu alte cuvinte sunt de parere ca atata timp cat un om isi face treaba, indiferent de modul de incadrare, sa fie acceptat in grup si tratat ca egal pentru ca in final, la cate persoane ne vor raul, singurii care te ajuta in munca de politie sunt colegii pe care ii ai alaturi.

O zi buna tuturor!

P.S.:sunt convins 150% ca si scolile de politie gem de viitoare cadre "cu regim special".Legat de competenta....in momentul de fata am un elev in practica la post si pot sa va spun ca in ciuda faptului ca este un baiat foarte dezghetat mi-a marturist ca mare lucru nu invata pe acolo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Miadry

Daca cei incadrati din sursa externa si-au dorit sa devina politisti, de ce nu au urmat parcursul normal (admiterea si absolvirea unei scoli de pregatire a politistilor)?

Fiindca nu au fost in stare. Daca ar fi fost in stare, ar fi facut-o. :)

Daca tot se fac incadrari asa, la greu, ia sa ma bag si eu in Politie. Cred ca ma duc la "mascati". Mi-ar sta bine cu o cagula. :lol:

Poate ajung si sef de serviciu. :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
dunelu

Daca nu esti inca,incearca sa te faci ruda cu Blaga,dar repede pana nu-l remaniaza si ai mari sanse sa rezolvi !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raptor

Fiindca nu au fost in stare. Daca ar fi fost in stare, ar fi facut-o. :)

Daca tot se fac incadrari asa, la greu, ia sa ma bag si eu in Politie. Cred ca ma duc la "mascati". Mi-ar sta bine cu o cagula. :lol:

Poate ajung si sef de serviciu. :P

Nu vreau sa comentez afirmatia ta dar in cazul meu, eu nu am intentionat sa fac asa ceva in viata. Am urmat cursurile la zi ale fac de drept iar in 2005 cand am absolvit m-am trezit al x-lea licentiat in drept intr-o tara de doctori in diferite domenii. nu am beneficiat de o suma consistenta care sa-mi permita sa lupt cu oarecare succes pentru admiterea in barou asa ca am optata pentru politie fiind apropiata ca cerinte din punct de vedere al pregatirii teroretice(drept penal, procesual penal). Inteleg pisiceala si bagatul pe sub piele, facutul cu ochiul si scosul limbii dar nu cred ca este cazul sa subestimezi o intreaba categorie de oameni. Multumesc pentru intelegere si succes in cariera de luptatoare in fortele speciale.

P.S.:iti recomand calduros GSPI chiar daca au trecut in subordinea Jandarmeriei. Sunt convins ca probele ti se vor parea o joaca de copii.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Marius

Raptor

GSPI "Agvila" a fost desfiintata, iar Jandarmeria Romana a preluat doar logistica, nu si luptatorii "Acvila", 82 dintre cei 83 de luptatori, lucreaza in cadrul Politiei Romane.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Miadry

Nu vreau sa comentez afirmatia ta dar in cazul meu, eu nu am intentionat sa fac asa ceva in viata. Am urmat cursurile la zi ale fac de drept iar in 2005 cand am absolvit m-am trezit al x-lea licentiat in drept intr-o tara de doctori in diferite domenii. nu am beneficiat de o suma consistenta care sa-mi permita sa lupt cu oarecare succes pentru admiterea in barou asa ca am optata pentru politie fiind apropiata ca cerinte din punct de vedere al pregatirii teroretice(drept penal, procesual penal). Inteleg pisiceala si bagatul pe sub piele, facutul cu ochiul si scosul limbii dar nu cred ca este cazul sa subestimezi o intreaba categorie de oameni. Multumesc pentru intelegere si succes in cariera de luptatoare in fortele speciale.

P.S.:iti recomand calduros GSPI chiar daca au trecut in subordinea Jandarmeriei. Sunt convins ca probele ti se vor parea o joaca de copii.

Era doar o gluma. :mellow:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raptor

Raptor

GSPI "Agvila" a fost desfiintata, iar Jandarmeria Romana a preluat doar logistica, nu si luptatorii "Acvila", 82 dintre cei 83 de luptatori, lucreaza in cadrul Politiei Romane.

Serios?nu stiam si pot sa spun ca ma bucura vestea. Mie unul mi s-au parut cea mai profesionista forta speciala de interventie din tara.

Chiar...exista vreun topic cu asa ceva(fortele speciale romane)?Daca nu, cum putem deschide unul?

Era doar o gluma. :mellow:

:)..scuze daca am fost putin cam rau.Dar trebuie sa stii ca in ciuda parerii marii majoritati a oamenilor care ne considera niste slugi, politia este formata din oamani cu tarie de caracter, orgoliu si personalitati puternice.O seara placuta!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Marius

...exista vreun topic cu ... Daca nu, cum putem deschide unul?

Incearca cu butonul newtopicvg.png Citeste si aici: Help

Share this post


Link to post
Share on other sites
Elvis

Domnule raptor chiar credeti ca scoala de politie este o pierdere de timp???????????///

Edited by Elvis

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raptor

Domnule raptor chiar credeti ca scoala de politie este o pierdere de timp???????????///

Bineanteles ca nu. Este adevarat ca scoala de politie ofera absolventilor sai un mare avantaj pentru inceput, fata de o persoana incadrata direct. Dar sunt de parere ca dupa o anumita perioada de timp valorile tind sa devina egale datorita muncii efective de politie, a situatiilor intalnite si modul de rezolvare al acestora etc...

Ca sa aprofundez, cred ca la momentul incadrarii mele in sistem aveam cel putin la fel de multe cunostinte TEORETICE in materie de drept penal sau procesual penal ca orice alt absolvent de scoala de politie. Diferenta consta in aplicarea PRACTICA a acestor cunostinte, deoarece din ce am vazut oamenii din scoala sunt pusi destul de des in situatia de a rezolva diferite tipuri de spete. Plus perioadele de practica pe care le au la subunitati, timp in care au ocazia sa deprinda foarte multe cunostinte in toate domenile muncii de politie.

Dar revenind consider ca un om determinat si cu dorinta de a invata, provenit din sursa externa, poate anula acest avantaj intr-o perioada de maxim 2-3 ani, poate chiar mai putin. Pt ca...sa fim seriosi, o mare parte a politistilor, in afara bagajului e cunostinte acumulat in scoli sau dferite cursuri, module etc, nu se prea omoara cu studiul individual si perfectionarea decat daca sunt nevoiti sa deprinda si lucruirle respective, in contextul diferitelor situatii pe care le intalnesc. |Deci practic stagneaza de buna voie iar in timp sunt ajunsi din urma ca nivel de cunostinte de categoria de politisti care face subiectul topicului.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Catalin

Te înșeli dacă crezi că în școala de poliție se studiază numai drept penal și procesual. Diferența este că acolo se mai studiază și tactică polițienească, etică polițienească, munca specială informativă și alte asemenea materii ce nu sunt prezente în scolile „civile”. Materiile de genul acesta îți rămân pentru toată cariera, nu prea se schimbă ceva ca în cazul dreptului penal ce este modificat periodic. Unele lucruri ce se fac și se predau acolo în școală, chiar și cu cea mai mare bunăvoință nu ai de unde să le găsești pentru studiu individual. Iar dacă crezi că poți recupera tot ceea ce a acumulat un elev în școala de poliție, e părerea ta, ți-o respect, dar nu are legătură cu realitatea.

Repet, aici nu discutăm de o persoană sau alta, ci discutăm în principiu despre acest obicei, ce a devenit deja o practică curentă, respectiv aceste încadrări din sursă externă. Nu te cunosc și nu știu cât de bine te descurci acolo unde ești, dacă ești un om dezghețat la minte, cu atât mai bine, înseamnă că ești exemplul care confirmă regula, dar să nu ne ascundem după cireș, majoritatea celor încadrați din sursă externă sunt cei ce au pe cineva în spate sau/și nu au reușit să treacă de examenul de admitere la o școală.

Dacă dorești exemple, cu siguranță îți pot găsi foarte multe, dar nu cred că are vreun rost, ce trebuie reținut este faptul că aceste încadrări din niște excepții au devenit ceva normal, când de fapt în lege este prevăzut altceva privind proveniența polițiștilor.

Ne vorbești aici despre polițiștii absolvenți ai școlilor de poliție care nu se omoară cu pregătirea individuală, încercând să ne induci ideea conform căreia cei angajați din sursă externă ar proceda tocmai invers și se omoară cu studiul individual. Chiar te aștepți să credem așa ceva, să fim serioși.

Dacă vrei să trăiești cu impresia că ești mai grozav și mai deosebit, încât pentru tine nu era necesar să parcurgi o scoală de poliție, asta e doar o modalitate de a-ți fura singur căciula și de a te îmbărbăta singur, încercând prin acest fel să acoperi handicapul față de cei ce sunt absolvenți ai unei școli de poliție.

Există aici pe acest topic o întrebare la care nimeni nu a răspuns. Și știi de ce? Pentru că orice argument adus nu este suficient de solid, ci numai o scuză. Aceasta e întrebarea:

Dacă cei încadrați din sursă externă și-au dorit să devină polițiști, de ce nu au urmat parcursul normal (admiterea și absolvirea unei școli de pregătire a polițiștilor)?

Concluzia este că prin această practică de încadrări directe din sursă externă, nu se va realiza nimic altceva, decât ceea ce s-a întâmplat în jandarmerie prin aceea transformare peste noapte a JAC-ilor în subofițeri, adică o deprofesionalizare a acestei instituții. Chiar dacă vă place sau nu, realitatea este că dintre cei angajați din sursă externă procentul celor ce devin polițiști cu adevărat este minor, în comparație cu cel al „piloșilor”, „orientaților”, „descurcăreților”, etc.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Elvis

Sa speram ca domnul raptor a citit cu atentie ,Catalin.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raptor

Te înșeli dacă crezi că în școala de poliție se studiază numai drept penal și procesual. Diferența este că acolo se mai studiază și tactică polițienească, etică polițienească, munca specială informativă și alte asemenea materii ce nu sunt prezente în scolile „civile”. Materiile de genul acesta îți rămân pentru toată cariera, nu prea se schimbă ceva ca în cazul dreptului penal ce este modificat periodic. Unele lucruri ce se fac și se predau acolo în școală, chiar și cu cea mai mare bunăvoință nu ai de unde să le găsești pentru studiu individual. Iar dacă crezi că poți recupera tot ceea ce a acumulat un elev în școala de poliție, e părerea ta, ți-o respect, dar nu are legătură cu realitatea.

Repet, aici nu discutăm de o persoană sau alta, ci discutăm în principiu despre acest obicei, ce a devenit deja o practică curentă, respectiv aceste încadrări din sursă externă. Nu te cunosc și nu știu cât de bine te descurci acolo unde ești, dacă ești un om dezghețat la minte, cu atât mai bine, înseamnă că ești exemplul care confirmă regula, dar să nu ne ascundem după cireș, majoritatea celor încadrați din sursă externă sunt cei ce au pe cineva în spate sau/și nu au reușit să treacă de examenul de admitere la o școală.

Dacă dorești exemple, cu siguranță îți pot găsi foarte multe, dar nu cred că are vreun rost, ce trebuie reținut este faptul că aceste încadrări din niște excepții au devenit ceva normal, când de fapt în lege este prevăzut altceva privind proveniența polițiștilor.

Ne vorbești aici despre polițiștii absolvenți ai școlilor de poliție care nu se omoară cu pregătirea individuală, încercând să ne induci ideea conform căreia cei angajați din sursă externă ar proceda tocmai invers și se omoară cu studiul individual. Chiar te aștepți să credem așa ceva, să fim serioși.

Dacă vrei să trăiești cu impresia că ești mai grozav și mai deosebit, încât pentru tine nu era necesar să parcurgi o scoală de poliție, asta e doar o modalitate de a-ți fura singur căciula și de a te îmbărbăta singur, încercând prin acest fel să acoperi handicapul față de ce sunt absolvenți ai unei școli de poliție.

Există aici pe acest topic o întrebare la care nimeni nu a răspuns. Și știi de ce? Pentru că orice argument adus nu este suficient de solid, ci numai o scuză. Aceasta e întrebarea:

Dacă cei încadrați din sursă externă și-au dorit să devină polițiști, de ce nu au urmat parcursul normal (admiterea și absolvirea unei școli de pregătire a polițiștilor)?

Concluzia este că prin această practică de încadrări directe din sursă externă, nu se va realiza nimic altceva, decât ceea ce s-a întâmplat în jandarmerie prin aceea transformare peste noapte a JAC-ilor în subofițeri, adică o deprofesionalizare a acestei instituții. Chiar dacă vă place sau nu, realitatea este că dintre cei angajați din sursă externă procentul celor ce devin polițiști cu adevărat este minor, în comparație cu cel al „piloșilor”, „orientaților”, „descurcăreților”, etc.

Ok. Nu vreau sa continui o discutie care oricum nu duce nicaieri. 1.)Am specificat ca DIN PUNCT DE VEDERE AL ANUMITOR materii am intrat in politie cu cunostintekle echivalente ale unui elev(de acord cu tine ca tactica, etica etc nu aveam de unde sa le deprind decat din zbor, ceea ce a reprezentat un handicap).2.) Nu am avut nici un moment pretentia ca sunt mai grozav decat oricine altcineva(indiferent de sursa de incadrare), dimpotriva...nota generala a topicului este "ce grozavi sunt agentii rezultati din scolile de politie si ce catastrofali sunt cei din sursa externa!". Am incwercat sa-ti raspund cat de cat punctual si argumentat dar sincer sa fiu noianul de neajunsuri pe care il prezinti pare apocaliptic deci sincer renunt la controversa asta. Ma cunosc suficient de bine si cunosc si altii ca mine care au facut tot ce le-a stat in putinta si au si reusit "sa se ridice" la nivelul unui absolvent de scoala de politie. Multa bafta tuturor si nu uita domnule catalin ca asa second-hand cum suntem facem aceleasi treburi ca si voi, ne lovim de aceleasi probleme legate de sistemul stricat si traim tot din acelasi salariu(nemeritat ar puteqa spune unii).

P.S.:nu sunt absurd...de fiecare data cand am postat pe topicul asta am scris despre faptul ca mai bine de jumatate din cei incadrati direct s-au dovedit a fi niste esecuri.

Sa speram ca domnul raptor a citit cu atentie ,Catalin.

Am citit cu foarte multa atentie postarea d-lui Catalin, va asigur. Fara sa fiu rautacios sau interpretat gresit am observat ca va desfaurati activitatea in Craiova. Daca da sunt curios in ce procent politistii de acolo sunt incadrati direct pentru ca la ce situatie ne este prezentata in media, de la Craiova...ar trebui sa deducem ca este de peste 90% ca sa justifice problemele de acolo. Dar deja sunt off-topic...o seara placuta domnule elvis si..fara suparare. Raptor over! :emo-yessir:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Elvis

Domnule raptor daca veniti la Craiova sa ma sunati sa va astept la intrare in oras ca poate va papa lupul. :ner:

Ce s-a intamplat in Craiova poarta semnatura fostului sef de inspectorat Enescu care muta 30 de politisti din oras la posturi si invers la masa de pranz..

Insa nu trebuie sa crezi tot ce scrie prin presa.

La Craiova dupa parerea mea sunt cam multi politisti angajati direct si aici o sa va surprind: toti sefii de servicii sunt angajati direct si sunt agronomi,ingineri, filosofi etc.

Cu deosebit respect

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raptor

Domnule raptor daca veniti la Craiova sa ma sunati sa va astept la intrare in oras ca poate va papa lupul. :ner:

Ce s-a intamplat in Craiova poarta semnatura fostului sef de inspectorat Enescu care muta 30 de politisti din oras la posturi si invers la masa de pranz..

Insa nu trebuie sa crezi tot ce scrie prin presa.

La Craiova dupa parerea mea sunt cam multi politisti angajati direct si aici o sa va surprind: toti sefii de servicii sunt angajati direct si sunt agronomi,ingineri, filosofi etc.

Cu deosebit respect

Hai ca un agronom mai mergea-punea gazon prin inspectorat, un inginer era bun si ala..dar cu filozoful ce ati facut :hmmmt: ?

Am fost o singura data in Craiova la un prieten din facultate si am ajuns undeva printr-o bomba de cartier(pe langa stadionul electroputere).. avea o denumire cu Rosu...nu stiu cum Rosu. Am crezut sincer ca se va gasi cineva care sa ravneasca pana si la lenjeria mea intima dar totul s-a sfarsit bine in final. oricum pentru o singura vizita craiova mi-a facut o impresie puternica(plus taxiurile de acolo..n-am gasit nimic peste matiz ca dimensiune).

Nu sunt omul care sa refuze o mana de ajutor atunci cand este nevoie dar din fericire de-a lungul timpului atributele fizice si psihice m-au scos din toate situatiile delicate cu exceptia uneia ale carei urmari inca le port.

Sunt convins ca este o munca foarte grea acolo iar ce am postat mai devreme nu s-a intentionat a fi decat o gluma. Sa ne fereasca domnul de mai multe Craiove :ner:

Share this post


Link to post
Share on other sites
puiu100

Un topic destul de aiurea. Nu dovedeste decit ca suntem in stare sa ne muscam intre noi.

Posibil ca la inceput este diferenta intre cei care au urmat o scoala de politie si cei incadrati direct. Pe parcurs diferentele se estompeaza. ce vina am eu ca am reusit la o facultate civila pe vremea lui ceasca?! Ce vina am ca parintii mei aveau rude in Ungaria si acest fapt mi-a inchis toate usile scolilor militare?! ( Am fost scos din sala inainte de a primi actele pentru acces in Academia Militara pentru examen. )

Dupa citiva ani diferenta intre noi o face doar interesul pentru meserie. Sunt destui cu Academie de Politie care se invirt de locuri caldute de la inceput. Si nu spun ca este doar vina lor. Este vina sistemului ca le permite acest lucru. Exemple despre cum ar trebui sa stea lucrurile gasiti pe site-ul politiei din Washington D.C. ( C.V.-ul comandantei http://mpdc.dc.gov/mpdc/cwp/view,a,1230,Q,561417,mpdcNav,%7C,.asp ).

Iar despre modul in care se fac promovarile in politie am parerea mea personala. Puteti incerca sa verificati citi sefi din aparatul central provin din Ardeal. Sau doar in afara arcului carpatic se nasc oameni destepti.

Problema nu este cum ai intrat in sistem. Modul in care functioneaya sistemul este problema si cum te transforma. Sau in ce te transforma.

Scuze. Nu cred ca mai postez pe acest topic. Imi lasa un gust prea amar. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Elvis

,,Daca minciuna este bine coapta ,adevarul este intodeauna foarte crud ."

Domnule puiu nu cred ca daca va faceti asa cum trebuie treaba va va reprosa cineva ca nu ati facut academia de politie.

Insa trebuie sa recunoasteti ca in timp ce dvs faceati o facultate civila ,colegii dvs suportau rigorile si privatiunile unor scoli militare.

Prerea mea. :emo-yessir:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raptor

Este de apreciat tenacitatea cu care domnul elvis urmareste aflarea adevarului suprem privind incadrarile din sursa externa in politie.

Ma inclin in fata argumetelor bine fondate si recunosc public ca am inceput sa cred ca existenta omului superior, respectiv a politistului superior in acest context, concept care a plecat de un om care a facut un mare bine umanitatii(50 de milioane de morti direct si sute de milioane de alte victime).

Este istoric dovedit ca orice controversa de genul eu sunt mai tare din x motive nu a adus niciodata nimic bun, in special daca partile sunt de fapt de aceeasi parte a baricadei.Cum necum suntem cu totii in aceeasi oala iar faptul ca ne dam peste fes cu argumente gen "eu am facut nu stiu ce scoala si tu nu ai facut-o" nu face decat sa adanceasca niste animozitati care observ ca exista de o singura parte....a celor "drepti".

Ne legam de tactica si etica politieneasca ca de sfinta scriptura...zici ca ehivaleaza cu studiul fizicii cuantice si experimentarea fuziunii nucleare, cand de fapt astea sunt doar niste reguli....SIMPLE pentru oricine are bunavointa sa le asimileze pe care asa cum elevii le-au invatat in scoala timp de 2 qani asa si cei incadrati le invata in cel mult tot atatia ani chiar si numai datorita faptului ca sunt in sistem si se lovesc de ele LIVE.

Hai sa luam una la intamplare....interventia la scandaluri in localuri publice....la carte spune ca nu ai voie sa intervii decat in cazul in care nr. politistilor il depaseste pe cel al celor implicati in scandal.....hai nu zau...pai cand vreodata in veci vecilor o sa-mi permit luxul sa astept vreo 3 ani lumina pana cand politistii cu scoala de la formatiunea de politie rurala care sunt la echipa isi aduna fizicul de pe acasa, faca ei planul de bataie si vin precum cavaleria lusitana sa salveze ziua in furtuni de aplauze?intrebati orice agent de politie de lka posturi si va vor confirma ca cel putin asta este un lucru imposibil.Esti singur sau insotit de cel mult un coleg..atat...si trebuie sa faci fata, sau dai dosul iar din momentul ala reputatia si cuvantul tau nu mai valoreza nimic in fata golanilor de pe strazi.

Exemplele pot continua...dar nu asta este ideea. Ideea este ca celor incadrati din sursa externa nu ne convine sa fim marginalizati si subestimati de catre proprii colegi, mai ales atat timp cat facem aceleasi lucruri cot la cot.

O zi buna tuturor!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Marius

Discutia se canalizeaza pe extreme si nu e corect. Toti suntem de acord ca nu trebuie generalizat si ca exista politisti incadrati din sursa externa ce sunt buni profesionisti.

Vorbim aici de incadrari ce au la baza nepotismul, spaga si alte asemenea principii ce nu au nimic in comun cu competenta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy.