Noua lege a salarizării unitare

[Elvis]

...vorbim aici despre "salarii potrivit studiilor", ca principiu al noii legi de salarizare. Este important sa intelegem acest principiu prin coroborare cu un altul, al aceleiasi legi:"se plateste functia(pozitia), nu omul". In traducere, sunt platite doar acele studii care sunt si necesare functiei pe care este incadrata persoana in cauza. Adica, daca cineva ocupa o pozitie care presupune, spre exemplu, asigurarea ordinii si sig. publice, patrulare etc, iar acel cineva are doctorat in drept...s-ar putea sa nu ii se plateasca nimic. Statul are nevoie, pt acea pozitie, de un angajat cu studii medii, pt ca atat este dispus sa plateasca pt munca asta de patrulare. Daca acel angajat face el sapte doctorate, cursuri, etc..e pb lui, angajatorul nu cere asa ceva, il va plati strict pt ceea ce face. A, daca acel angajat considera ca are studii prea mari pt acea pozitie si vrea sa fie platit pt ele...trb sa ajunga pe o pozitie in schema care este compatibila cu studiile avansate pe care el le are. Asadar, problemele aici or sa fie, cu interpretarea legii si principiilor sale. Daca unii dintre noi am facut scoala militara, academie, master, doctorat etc si ocupam o functie pt care nu e nevoie de asa ceva...degeaba le-am facut. O sa fim platiti la fel cu un coleg incadrat din sursa ext, a facut o facultate(sau nu) la seral, dar face aceeasi munca.. ... ...

Ma cam zagarie pe retina ce vad pe aici, sper sa nu supar iar pe cineva, nu asta este scopul meu.

Cristian numai in tarisoara noastra draga, o tara a paradoxurilor prin definitie, poti fi politist daca ai facut liceul veterinar, ca tot punea cineva mai sus o grila de salarizare din sanatate ( Cromatic). Pe principiul tara ne vrea prosti nu conteaza ca un agent, ma mir cum nu ii este rusine ca indrazneste asa ceva, isi pierde timp din viata lui si cheltuie o gramada de bani pentru a face sapte doctorate, atentie, care au legatura cu munca de politie!

Ca tembeliziunile au inoculat in mentalul colectiv ca orice baiat cu pile, muschi sau bani poate sa fie politist este adevarat.

Numai ca practica ne-a invatat, pe noi astia mai ,,vechi", care nu stim sa fim altceva decat politisti, ca angajarile directe din sursa externa, ca ,,transferurile" de la jandarmi, pompieri etc, ca functiile de ofiteri ocupate de agronomi, medici, specialisti in robineti industriali, culegatori de plante medicinale si folclor, brancardieri etc au dus in timp la slabirea Politiei Romane iar azi aceasta Politie Romana este in moarte clinica.

Datorita unor tembeli care ne sunt sefi dar nu vor fii niciodata POLITISTI suntem in rahatul de azi!

Pentru ca angajatorul, sa ii spunem omul politic, care ne plateste.....plateste functia nu omul bine pregatit!

Suntem niste casute, niste indici in plata, nu conteaza omul!

Asta pentru a incerca pervers, cum spunea cineva mai sus, sa acopere diferentele evidente dintre  absolventii de scoala sau academie de politie si ,,ceilalti"!

In toate tarile cu apa calda din lume nu poti devenii politist decat daca ai studii de specialitate,adica scoala de politie, iar in ultimul timp specialistul in robineti isi da ,,doctoratul" in distrugerea Politie Romane!

Din aceasta cauza casutele pentru agenti sunt prevazute cu studii medii si nu cu studii postliceale sau superioare!

Exemplul din sanatate este foarte bun, dar sa mergem in justitie la grefieri care atunci cand termina o facultate ,,casuta" se modifica in functie de studii, adica superioare si ,,omul" care ocupa acesta functie este remunerat...,,dupa buget"! 

Ca pe unii va deranjeaza adevarul este alta discutie, dar mai multe adevaruri sunt egale cu niciun adevar!

 

 

Ps. Cel care mi-a dat minus vreau sa ma combata cu argumente. Angajat direct cumva?

Modificat 5 August, 2015 de Elvis

[cristianovero]

@Elvis, daca atunci cand vb despre cei cu "liceul veterinar" te refereai la mine, pt ca eu am explicat acel principiu tampit din lege, cf. caruia "se plateste pozitia, nu omul"..gresesti. din fericire pt mine, am urmat cursul firesc pt o cariera in polite, cu academie, master si doctorat in derulare ( care are legatura cu munca de politie, nu e doctorat in chimie alimentara) dar, din pacate tot pt mine si pt ceilalti fraieri...nu conteaza aceste lucruri. Tocmai de aceea, cu un gust amar, am explicat ceea ce eu am inteles( la nivelul meu, fie el si unul inferior fata de al altora mai eminenti) din ceea ce ni se pregateste prin aceasta lege. Sper sa fie doar o interpretare gresita si in realitate sa se tina cont de studii si sper sa ia cineva in calcul sa plateasca la adevarata valoare atat studiile cat si munca si, totodata, sa elimine situatiile penibile cand baietasii "orientati" sunt si mai bine platiti si mai bine pozitionati decat cei..simpli. stima

[Sache]

Acum ştiu că foarte mulţi spun că e doar o amărâtă de şcoală postliceală, dar asta vine din partea celor ce nu au habar cât de greu se intră la o astfel de şcoală (incomparabil cu vreun absolvent de facultate civilă de tip click-net, al cărei absolvent va fi pe o grilă aferentă studiilor superioare după ce studiat prin spălătoria/uscătoria unui bloc), cât se învaţă acolo şi ce regim este, ceea ce nu se poate compara cu nicio instituţie civilă, mai ales cele unde se intră pe bază de dosar. Dar nu e corect faţă de absolvenţii acestor şcoli. Nu spun că ar trebui să fie pe aceeaşi grilă cu ofiţerii, dar corect ar fi nici să nu fie pe aceeaşi grilă cu un absolvent de liceu.

Ai mare dreptate! Nu e doar o amarata de scoala postliceala. Este foarte greu sa ajungi sa dai examen de admitere la aceste scoli de politie, iar apoi este si mai greu sa treci de examen. Deasemenea nici in timpul scolii viata nu este chiar asa usoara. Asa ca cei care vorbesc de rau vorbesc in necunostinta de cauza sau pentru ca ei nu au reusit sa intre.

Nu mi se pare normal ca unii, dupa ce au terminat liceul, au taiat frunze la caini ani de zile, iar apoi si-au gasit "vocatia" si au fost incadrati direct in politie, sa fie incadrati pe acelasi nivel de salarizare cu noi care avem scoala de politie. La fel este si in cazul celor care s-au incadrat in alte structuri ale MAI si apoi au sarit gardul in curtea politiei. Asa cum in sistemul sanitar si nu numai se face o diferentiere clara intre studii asa trebuie sa existe si in cadrul MAI. Sunt destui adunati de pe strazi si incadrati in MAI care trebuie sa fie platiti pentru studiile pe care le au.

Normal este sa fii platit, in primul rand, in functie de studii, iar apoi in functie de munca prestata si de vechime. Am destui "colegi" care nu au scoala de politie sau academie, iar acest lucru se vede. Mai mult, unii dintre ei sunt incadrati pe functii mai bune decat cei cu scoala de politie sau academie.

Cei care au conceput acest proiect de lege din partea MAI sigur nu sunt absolventi ai vreunei unitati de invatamant din cadrul MAI pentru ca altfel ar fi facut aceasta diferenta intre studii.

Ar trebui sa iesim in strada sa ne cerem drepturile si sa nu mai asteptam sa faca sindicatele ceva pentru ca nu vor face nimic!

[bestcop]

Ca sa iesim in strada pentru drepturile noastre ar trebui in primul rand sa fim uniti intr-un sindicat al adevaratilor politisti, al celor cu scoala sau academie de politie, care au muncit si au invatat ca sa ajunga sa practice aceasta meserie.Din pacate multi lideri sindicali sunt din randurile celor care au devenit politisti peste noapte, care au ajuns din taximetristi, electricieni, chiar si fosti vacari in unele cazuri, sa poarte uniforma.Greseala este a noastra, a celor cu adevarat pregatiti , sa le permitem sa ocupe functii pe pile, sa le permitem orientatilor sa ne rada in nas si sa le mai si cotizam la sindicate pe deasupra.Cum sa se zbata un lider sindical pentru diferentiere salariala daca provine din randurile orientatilor?

[viobra]

Normal ar fi sa primesti un plus, de la fiecare politist care are scoala de politie.

Modificat 6 August, 2015 de viobra

[Elvis]

Cristian eu vorbeam la modul general, nu te cunosc, dar pot sa dau multe exemple de politisti cu liceul veterinar.

[Mateuta]

Astia se lauda ca au reusit sa primim o crestere de 100-200 de lei in conditiile in care ceilalti bugetari o sa primeasca mai mult. Mult mai mult! In mod deosebit administratia locala si sistemul sanitar. Numai la politia locala le-a dat norma de hrana, iar din iulie tuturor din administratia locala li s-a marit salariul cu 12%! Iar sindicalistii lui peste prajit se lauda cu 15% peste juma de an. Auzi, si inca 50,5% prin anul 2090.. sa-i ia ***** parca am fi prostii prostilor

[Ben]

Aproape ca mi-au dat lacrimile. 

Modificat 8 August, 2015 de Ben

[bestcop]

Pentru "supt" bani astia de la sindicate sunt toti buni de Oscar....si Coarna...si Surugiu.Ca la toti baietasii astia care chipurile tin cu noi le creste averea pe an ce trece pe masura ce cotizeaza "prostimea".

 

Asa tare li se "rupe" de noi de nu mai pot...SNPPC are ani de zile de zile de aburit agentii cu "realizari" , iar cei de la SNAP au mai uns ochii unora cu cei 75 la suta ca spor pt weekend si sarbatori legale ..dar de fapt si cei din urma se folosesc de sindicat pt a se razboi doar cu cei care nu le convin.Pentru ca sunt asa-zisi sefi care sunt plini de sine si de rezultatele lor...dar atata timp cat au "prieteni" printre agentii lideri de la SNAP , aceia sunt "baietasi", care nu mai comit abuzuri.
eee

Si uite asa traim cu impresia ca este cineva care "ne vegheaza".Nu este adevarat ! Uniti vom fi puternici ! Dar numai cei care suntem politisti.Pentru ca ceilalti vor cauta mereu sa foloseasca inselatoria in folosul lor si vom ramane in continuare cu buza umflata.

 

De ce lasam sa fim batjocoriti si calcati in picioare de atata timp ? Cand noi de fapt reprezentam curajul si bravura ? Unde este mandria si demnitatea noastra?

De cel putin 5 ani de zile fel si fel de personaje ne umilesc in ultimul hal.Am ajuns in momente in care si agentii de paza castigau mai mult ca noi, iar de respectul de care ne bucuram nu mai pot zice nimic.Au cautat mereu sa ne inchida gura.Am tacut mereu.Cand vom prinde oare si noi glas?

 

Mai avem putin si lasam sa fie lideri sindicali prezenti prin Top 500 cei mai bogati. Iar noi vom fi in continuare in Top 50.000 cei mai saraci ramani. O sa ajungem in asa hal incat nu o sa ne mai permitem nici sa ne plangem de mila.

[Sache]

Ca sa iesim in strada pentru drepturile noastre ar trebui in primul rand sa fim uniti intr-un sindicat al adevaratilor politisti, al celor cu scoala sau academie de politie, care au muncit si au invatat ca sa ajunga sa practice aceasta meserie.Din pacate multi lideri sindicali sunt din randurile celor care au devenit politisti peste noapte, care au ajuns din taximetristi, electricieni, chiar si fosti vacari in unele cazuri, sa poarte uniforma.Greseala este a noastra, a celor cu adevarat pregatiti , sa le permitem sa ocupe functii pe pile, sa le permitem orientatilor sa ne rada in nas si sa le mai si cotizam la sindicate pe deasupra.Cum sa se zbata un lider sindical pentru diferentiere salariala daca provine din randurile orientatilor?

Nu este musai sa faci parte dintr-un sindicat pentru a iesi in strada! Trebuie sa fim uniti, in primul rand si sa ne cerem drepturile! Acum cativa ani, cand s-a iesit in strada, ne-am adunat vreo 70 de politisti, din aproape 1.000. Acum vreun an de zile 45 de politisti ne-am cerut, in scris, unele drepturi, dar bineinteles ca nu s-a schimbat nimic, niciun sindicat nu ne-a sustinut si, ceea ce este si mai grav, unii colegi si-au rupt propriile rapoarte prin birourile sefilor ori au renuntat "de buna-voie" la solicitarile lor, iar intr-un final am ramas vreo 7 politisti care ne ceream drepturile. Nu s-a rezolvat nimic! Ai dreptate, este vina noastra: "nepasarea naste monstrii"! Noi le-am permis unora sa ajunga in acele functii de conducere din sindicate si noi le permitem sa ne ignore, dar sunt si multi colegi pe care nu ii intereseaza ceea ce se intampla cu ei.

Nu cred ca este cazul sa apara un nou sindicat al politistilor, pentru ca sunt destule si nu am avut niciun beneficiu, ba din contra, dar cred ca putem face ceva: ori ne luam sindicatele inapoi si scapam de astfel de lideri care isi vad doar de interesele lor personale, ori renuntam cu totii la calitatea de membru de sindicat si astfel nu voi mai cotiza lunar in zadar, iar "liderii" vor fi lideri la ei acasa sau nici macar. La ora actuala marea majoritate a sindicatelor nu fac decat sa ne manipuleze, sa ne prosteasca pe fata, iar liderii lor sa prospere de la o zi la alta, fara sa deranjeze prea mult conducerea MAI.

Apropo, de ce toti liderii sindicatelor din MAI, mai putin a unui singur sindicat, au fost premiati de catre conducerea MAI? Pentru ce? Pentru lasitate, pentru non-combat? Pentru ca s-au luptat pentru noi,? Nu cred, ca atunci trebuia sa ii premiem noi! Oricum, au grija sa se premieze ei singuri, intre ei, in fiecare zi!

 

Normal ar fi sa primesti un plus, de la fiecare politist care are scoala de politie.

Stai usor, nu te grabi! Crezi ca toti de pe aici sunt politisti cu scoala sau academie? Sunt destui "saritori de garduri" sau politisti-flanco (facuti cu buletinul).

 

Avem nevoie de o lege de salarizare care sa ne motiveze, dar care si sa recompenseze munca depusa. Nu mai vrem jumatati de masura, ci sa fim platiti pentru pregatirea noastra si sa existe o diferenta mai mare intre cei care lucreaza in operativ si cei care lucreaza in neoperativ. Stiu ca fiecare are rolul sau, dar nu se poate ca cei de la logistica, de exemplu, sa fie remunerati aproape la fel ca noi.

 

P.S. Multumesc anticipat celor care imi vor da minus pentru acest comentariu, dar ii rog sa si argumenteze "evaluarea" lor!

[danlex]

Sedința privind grila de salarizare a personalului din MAI urmează să aibă loc mâine în data de 14.08.2015.

[Sache]

...iar sindicatele vor face totul ca sa avem o grila de salarizare foarte buna!
Daca nici acum nu vor face nimic am sa ma retrag din sindicat si am sa conving cati mai multi colegi sa faca acest lucru! De ce sa fim membrii de sindicat cand "liderii" habar nu au de noi, decat la alegeri? Poate in MAI interesul national ne include si pe noi si astfel vom fi salarizati asa cum trebuie!
 

[cristianovero]

...cred ca toate discutiile astea legate de salariile din medicina, invatamant si, ce ne intereseaza pe noi, MAI, sunt inutile. Ma refer la discutiile dintre guvernanti si sindicate, nu la discutiile noastre. Cred ca nu o sa se aplice nicio lege unica de salarizare si nicio grila. Totul e pur in scop electoral, ca sa ne arate psd-ul ce am fi putut primi daca ramaneau ei la guvernare. In realitate, se stie ca va pica acest guvern si ca nu vor aplica nimic, asa ca aceste dezbateri si promisiuni sunt facute in perspectiva alegerilor din 2016. Sigur, e frumos sa speram si sa visam, dar parca devine din ce in ce mai clar ca, tocmai pt stiu ca vor pleca de la putere, actualii guvernanti promit marea cu sarea, ca .. doar nu au nimic de pierdut. eventual de castigat de la cativa pe care ii pacalesc si care pun botul.trist.

[iav]

Nu vă mai puneți speranțe în sindicate. Dacă vor negocia și legea salarizării, așa cum au negociat legea pensiilor militare  va fi un mare fiasco și dacă rîmânem cu salariile de acum să zicem „ merci ”

[Sache]

"Varianta MAI a Legii salarizarii a fost prezentata organizatiilor sindicale:
Astazi, 14 august, la sedinta de la sediul MAI, reprezentantii ministerului au prezentat organizatiilor sindicale Anexa la proiectul legii salarizării, discutată de toate structurile din Sistemul Național de Apărare, Ordine Publică și Siguranță Națională cu reprezentantii Ministerului Muncii. Față de varianta inițială, în care agenții de poliție aveau salarii de funcții mai mici decât militarii, acum sunt la același nivel, care a fost crescut, la fel cum și plaja cerută pentru evoluția în carieră a acestui corp profesional a fost mărită la 1350 lei intre functia de debutant si functia cea mai mare pentru agentii de politie (la salariile funcției de bază). De asemenea, toate functiile specifice ofiterilor au fost modificate fata de varianta initiala. Pentru personalul civil, functiile vor fi stabilite prin anexa privind functiile din celelalte ministere, beneficiind de o majorare suplimentara de 10%. În principiu, solicitările SNPPC se regăsesc în modificările proiectului, iar creșteri salariale vor avea loc etapizat, începând cu 2016. O variantă de lucru avansată este ca legea de salarizare să se aplice din 2016, dar, întrucât bugetul nu este sustenabil la nivel național pentru a acoperi 100% salarizarea bugetarilor după această lege, s-a menționat că există dezbateri la Ministerul Finanțelor în sensul de a se aplica un procent din salariul funcției de bază (a fost avansată cifra de 60% pentru anul 2016), urmând ca acest procent să crească anual. Conform prevederilor din lege, nicio persoana nu va inregistra vreo diminuare a drepturilor salariale , in raport cu cele avute in luna decembrie 2015."

 

sursa: snppc.ro

Nu inteleg, de ce nu se spune clar ce s-a discutat si ce s-a stabilit? Deasemenea, de ce nu se face diferenta intre politisitii cu scoala si cei fara?

[BogdanAlx]

O sa va postez ce a mentionat un domn de la SNPPC Bucuresti pe pagina lui de facebook: "Astazi, 14 august, la sedinta de la sediul MAI, reprezentantii ministerului au prezentat organizatiilor sindicale Anexa la proiectul legii salarizării, discutată de toate structurile din Sistemul Național de Apărare, Ordine Publică și Siguranță Națională cu reprezentantii Ministerului Muncii."

Partea care urmeaza pare"too good to be true":

Forma finala pentru inaintarea catre parlament

Agentii de politie – salariul de functie – de la 2300 – 3600, cresterea pana la 3600 a avut in vedere si agentii cu studii superioare

Ofiterii de politie – salariul de functie – de la 3600 – 8000 , s-a marit plaja de evolutie a salariului de functie datorita cresterii maximului stabilit pentru agentii de politie, echivaland astfel grila de salarizare pe criteriul studiilor absolvite.

La salariul de functie se mai adauga salariul de grad care s-a stabilit in proiectul legii unice de salarizare la 700 de lei, iar pentru ofiterii de politie de la 700 – 1200 de lei, apoi gradatia (vechimea in munca) s-a prevazut cu 7 trepte de salarizare, cu coeficient de 4% in loc de 3% cum era pana acum.

Prima de vacanta a fost crescuta in cadrul proiectului de salarizare de la 3 salarii brute minim pe economie la 6 salarii brute minim pe economie, in mod echitabil pentru ambele categorii."

Nu sunt cresteri asa dramatice cu tot cu impozit, asigurare sanatate, contributie pensie etc.

Modificat 14 August, 2015 de BogdanAlx

[Leonidas67]

Daca imi dati voie..eu nu cred ca aceasta noua salarizare va avea loc atat de repede! Eu daca acum am ca agent salariul functiei de baza 2755 lei, dupa cum spune sindicatul, acesta se va dubla...! Hmm nu cred... ca vor sau se va putea dubla !

 

[Sache]

Modul de calcul nu este chiar asa. Nu se vor dubla veniturile!

[iav]

Nu vă entuziasmați prea mult. Amintiți-vă de negocierile pe legea unică de salarizare din 2010, când sindicatele vehiculau inici de 3 și ceva pentru agenți, de credeam că ne-a pus Dumnezeu mâna în cap și care la final au ajuns undeva la 2 și ceva, dar care nu au fost aplicați niciodată. Pun pariu că așa va fi și acum, atât timp cât nu se ia în calcul școala de agenți și rămânem ( este dret, doar unii dintre noi) la nivel de bacalaureat.

[Ben]

O sa ne ingroape in bani la fel cum ne-au marit norma de hrana. 

[BogdanAlx]

Aceasta lege pare fantezista tocmai din prisma debutantilor.Adica un agent de politie si un subinspector vor avea salarii duble..Din cate am auzit @Leonidas 67 din totalul sumei calculate de tine vei primi net undeva la 60%..

Modificat 14 August, 2015 de BogdanAlx

[Catalin]

Normal ar fi fost ca aceea anexă să fie publică, să o vadă toţi cei interesaţi ... că doar asta presupune supunerea spre dezbatere publică a unui act normativ. Dar încă avem pe acolo nişte dinozauri ce suferă de ei, cu viziuni de tristă amintire, cu apucături de spioni rataţi.

Ce dracu o fi atât de confidenţial când vine vorba de banul public, când oricum salariile sunt publicate lunar pe site-urile instituţiilor. Dacă tot se bat cu pumnul în piept că sunt transparenţi, că sunt europeni, etc păi să o şi dovedească. Să publice anexa vieţii să vadă toată lumea.

[Reptor]

O sa va postez ce a mentionat un domn de la SNPPC Bucuresti pe pagina lui de facebook: "Astazi, 14 august, la sedinta de la sediul MAI, reprezentantii ministerului au prezentat organizatiilor sindicale Anexa la proiectul legii salarizării, discutată de toate structurile din Sistemul Național de Apărare, Ordine Publică și Siguranță Națională cu reprezentantii Ministerului Muncii."

Partea care urmeaza pare"too good to be true":

Forma finala pentru inaintarea catre parlament

Agentii de politie – salariul de functie – de la 2300 – 3600, cresterea pana la 3600 a avut in vedere si agentii cu studii superioare

Ofiterii de politie – salariul de functie – de la 3600 – 8000 , s-a marit plaja de evolutie a salariului de functie datorita cresterii maximului stabilit pentru agentii de politie, echivaland astfel grila de salarizare pe criteriul studiilor absolvite.

La salariul de functie se mai adauga salariul de grad care s-a stabilit in proiectul legii unice de salarizare la 700 de lei, iar pentru ofiterii de politie de la 700 – 1200 de lei, apoi gradatia (vechimea in munca) s-a prevazut cu 7 trepte de salarizare, cu coeficient de 4% in loc de 3% cum era pana acum.

Prima de vacanta a fost crescuta in cadrul proiectului de salarizare de la 3 salarii brute minim pe economie la 6 salarii brute minim pe economie, in mod echitabil pentru ambele categorii."

Nu sunt cresteri asa dramatice cu tot cu impozit, asigurare sanatate, contributie pensie etc.

Primele de vacanta se refera la acele vouchere de vacanta? ca si acelea tot pana la 6 salarii brute au valoarea.

Modificat 14 August, 2015 de Reptor

[BogdanAlx]

Teoretic acelea ar fi.Acum in ce conditii se vor acorda si cui, nu am idee.

[Leonidas67]

Nu stiu de ce am primit un minus la postarea mea de mai sus?

Pentru ca sa inteleg mai bine baieti, am sa postez un fluturas de pe luna mai si daca se poate sa imi explicati pe el care va fi marirea incepand cu 1 ianuarie 2016 ..ca eu nu mai inteleg deloc si mai ales ca ..nu bate de nici o culoare cu cele promise in noua lege !