Jump to content
POLITISTI.ro

Postare recomandată

  • Moderator
Publicat

Cu maşina explicaţia misterului e simplă. Oglinzile retrovizoare sunt cromate, nu albe. Şi în funcţie de ce se reflectă dă şi culoarea.

  • Apreciez 4
Publicat

Retrovizoarele nu erau cromate decât în jumătatea de sus, iar în partea de jos erau negre. Prima fotografie (cea de la „Charlie Hebdo”) era luată de undeva de sus, de pe o clădire și de aceea se vede numai partea deschisă la culoare, fapt ce lasă impresia că sunt întotalitate albe. 

Publicat (modificat)
 Aici sunt două fotografii  care întăresc cele scrise de mine mai sus.
1.post-5239-0-78079100-1420915021_thumb.jp 2.post-5239-0-25517100-1420915039_thumb.jp
Modificat de iav
  • Apreciez 1
Publicat

Mare dezordine in interventia francezilor.

 

Cu mici exceptii trateaza de la inceput pana la sfarsit ferestrele alea acoperite cu colant albastru ca si cum ar fi zid masiv. Au avut noroc ca era mai intuneric afara decat in supermarket. Unul mai si tine lanterna in ultimul geam de langa usa, parca se straduieste sa ii toarne.

Ala primul intrat cu scutul nu schiteaza nici o intentie de a se asigura spre stanga. Cateva minute mai tarziu de acolo evacueaza o ceata de ostatici. Daca un al doilea terorist ii folosea ca scut? Si trece prin linia de tragere a celor din dreapta deschiderii. Care nu schiteaza deloc intentia sa doboare usa aia de sticla (in lumea civilizata, majoritatea au balamale antipanica, spre exterior). Mai tarziu ii incetineste le evacuare.

Apoi, odata ce au doborat primul terorist se relaxeaza total si intra de-a valma inauntru ca si cum ar fi siguri ca nu mai e absolut nimeni ostil inauntru. La fel sunt condusi si ostaticii afara, probabil nu i-a avut nimeni in grija. Se zvoneste ca printre ei a scapat complicea celui ucis. 

 

Vom vedea

  • Apreciez 1
  • Displace 1
  • Moderator
Publicat (modificat)

Se zvoneste ca printre ei a scapat complicea celui ucis. 

 

Cred ca esti putin confuz si incurci interventiile.

Modificat de danpin
  • Membru
Publicat

Ala primul intrat cu scutul nu schiteaza nici o intentie de a se asigura spre stanga. Cateva minute mai tarziu de acolo evacueaza o ceata de ostatici. Daca un al doilea terorist ii folosea ca scut?

 

Din cate am citit, politia era in contact cu un ostatic si cunoasteau 2 lucruri importante zic eu: cati teroristi sunt si unde stau ostaticii.

 

In legatura cu prietena teroristului... Am citit ca ar fi parasit Franta cu cateva zile inainte de atacuri. Daca ar fi fost acolo eu nu cred ca ar fi scapat nelegitimata de catre politisti. Poate ne spune cineva daca in cazuri de genul asta se legitimeaza ostaticii sau daca le sunt luate declaratii. Ma gandesc ca si in privinta lor exista o procedura si nu scapi ca si cum nu s-ar fi intamplat nimic.

Publicat

Din cate stiu eu, ostaticii sunt condusi intr-un loc de triere si sunt considerati posibil infractori-teroristi, pana la proba contrara.Din imaginile de mai sus se vad ostaticii cum sunt dusi de politisti in spatele unei dube negre.

  • Membru
Publicat

Din fața PC-ului, unii și mai ales ăia de RTV sunt foarte pricepuți, că se putea face aia, că nu s-a făcut ailaltă, dar ca toți novicii, uită lucrurile esențiale, ce se întâmpla acolo era REALITATE, cu moartea prin preajmă, nu ca l-a antrenament!

  • Apreciez 3
Publicat

Din fața PC-ului, unii și mai ales ăia de RTV sunt foarte pricepuți, că se putea face aia, că nu s-a făcut ailaltă, dar ca toți novicii, uită lucrurile esențiale, ce se întâmpla acolo era REALITATE, cu moartea prin preajmă, nu ca l-a antrenament!

Corect, foarte corect coosstti! :good:

  • Membru
Publicat (modificat)

Eu cred ca au acționat foarte bine, din ceea ce ni se prezinta. Daca au făcut si greșeli in acțiunile intreprinse, sa nu uităm ca sunt decizii de fracțiuni de secunda, pe care politia franceza le-a luat sub presiune, a timpului, a pierderii de vieți umane. Nu stiu cați dintre noi sau toți ceilalti, care acum analizează modul de acțiune a politiei, își imaginează macar, obiectiv, cum ar fi actionat. Pana la proba contrarie sa ii credem ca au acționat ferm si eficient, lăsând aprecierile de genul "nu s-a uitat in stanga..." in seama celor care dețin informațiile necesare. Concluzia este ca acțiunea a fost eficienta. Au fost eliminați cei doi infractori si au fost salvati ostaticii.

Modificat de viobra
  • Apreciez 1
Publicat (modificat)

 

 Aici sunt două fotografii  care întăresc cele scrise de mine mai sus.

 

Mie mi se pare mai degraba ca zonele deschise la culoare de pe retrovizoare sunt semnalizatoarele,nicidecum partea cromata...

 

Pe dealta parte,am o dedicatie pentru toti romanii specialisti peste noapte in contraterorism:

 

" Cine nu vrea să greşească nu trebuie să meargă la război. Cei care se mărginesc să-i critice doar pe ceilalţi şi să le scoată în evidenţă greşelile, fac ei înşişi cea mai mare greşeală din lume. Ca să intri în tagma negustorilor de critici nu se cere nici un fel de talent, nici un fel de sacrificiu, nici un fel de geniu, nici un fel de pregătire şi nici măcar o fărâmă de... caracter. " Napoleon Bonaparte

Modificat de arcan
  • Membru
Publicat

Marea majoritate a specialistilor care isi da cu parerea pe la televizor ar fi fugit cu coada intre picioare la primul pocnet de glont pe care l-ar fi auzit in realitate. De bine, de rau, politistii francezi au eliminat teroristul fara pierderea altor vieti umane. Niciodata nu trebuie sa judeci o situatie de fapt doar dupa niste inregistrari video in care este prezentata. Atata vreme cat nu ai toate informatiile legate de situatie si nu ai fost acolo sa vezi cu ochii tai despre ce e vorba nu ai dreptul sa formulezi opinii si pareri cu privire la modul de actiune de acolo. Lucrul asta, din pacate, nu este inteles de desteptii din spatele prompterelor care au jucat prea mult counter-strike in tinerete.

  • Moderator
Publicat

Dacă urmăriți atât presa cât și dezbaterile/comentariile de pe internet și rețelele de socializare, absolut toți românii se pricep, dau sfaturi și remarcă greseli de organizare și acțiune.

Asta se întâmplă pentru că majoritatea au impresia că în realitate acțiunea se desfășoară exact ca în filme și nu au capacitatea să realizeze că în situații reale nu se pot trage mai multe duble. O singură greșală de cele mai multe ori e fatală, ori având în vedere acest aspect comportamentul omului nu e niciodată firesc.

Cu siguranță au existat și mici greșele ori disfuncționalități, dar nu ăstea sunt importante, ci doar rezultatul final. Dacă se face o comparație între intervenția polițiștilor francezi și cea a polițiștilor din Australia desfășurată recent, veți observa că sunt multe aspecte asemănătoare, iar asta nu arată că în realitate cam așa se desfăsoară lucrurile, nu cum apar în filme.

Subscriu și eu la citatul postat mai sus de arcan.

  • Moderator
Publicat

Am văzut si eu niste comentarii "avizate" din partea unor "maseriasi". Băi frate ce mai râdeau acum de francezi, desi în urmă cu câtiva ani îi ridicau în slăvi. Să-i vezi cum se minunau că partenera atacatorului cică ar fi scăpat printre ostateci. Ba chiar ei o si identificaseră în imaginile de pe youtube. Imediat au zărit-o în niste imagini unde doar o femeie a fugit în directia opusă părăsind grupul de ostateci. Ce să mai ... ei imediat au identificat-o si râdeau de francezi.

Numai că ieri s-a dovedit că partenera atacatorului a părăsit Franta cu câteva zile înainte de atac. Deci meseriasii ăstia mâncau rahat (alimentul turcesc) cu gura plină.

  • Apreciez 1
Publicat (modificat)

Daca priviti imaginile din Paris transmise in direct ,veti vedea garda de corp a lui Hollande.Este POLITIST! Are banderola cu Police pe mana stanga! 

Stiti cumva daca au ceva gen SPP in Franta?

Modificat de arcan
  • Membru
Publicat

Arcan, SPHP (Service de protection des hautes personalites) face parte din Politia nationala franceza si se ocupa de protectia demnitarilor

Publicat

Au ceva asemanator...se numeste SDLP (Service de la protection) si apartine de Politia Nationala. Au un efectiv de aprox. 800 de oameni si este impartit in mai multe grupe, printre care si GSPR (Groupe de securite de la presidence de la Republique) care asigura protectia apropiata a presedintelui republicii si a fost creat initial cu un efectiv de aprox. 60 de oameni dintre care 30 de politisti si 30 de jandarmi. Pe cand presedintele republicii era Sarkozy acest grup a avut un efectiv de 90 de oameni , toti de la Politia Nationala si anume de la RAID (Recherche Assistance Intervention Dissuasion), intrucat presedintele nu a vrut sa fie pazit de personal militar. In acest moment sa revenit la grupul standard de 60 de oameni si presedintele actual, Hollande a cerut ca in acest grup sa fie detasati 20 de jandarmi de la GIGN (Groupe d'Intervention de la Gendarmerie Nationale). Seful grupului de protectie al presedintelui republicii este o politista, din cate stiu eu. :)

Publicat

Mie mi se pare mai degraba ca zonele deschise la culoare de pe retrovizoare sunt semnalizatoarele,nicidecum partea cromata...

Masina care apare in imagini este un Citroen C3 cu facelift, model 2013. In functie de versiunea de echipare, partea superioara a carcaselor oglinzilor retrovizoare poate fi vopsita in culoarea caroseriei sau poate fi cromata, ca in acest caz, iar partea inferioara este neagra. Lampile de semnalizare laterale sunt montate pe bratele oglinzilor retrovizoare (sub carcasele oglinzilor).

  • Membru
Publicat

Ce inseamna sa vezi din exteriorul evenimentelor urmarind niste imagini la TV si ce a fost in focul actiunii ... Iar schema e doar o farama.

Sunt convins ca au fost planificari meticuloase, examinandu-se toate scenariile posibile. In schimb la TV ce vedeai - 2, 3 minute de interventii pt toti "atotcunoscatorii" sa critice, cum era spre exemplul puhavul acela de senator roman Savu care daduse intr-un penibil jenant prin criticile sale - de ce sunt politisti francezi si in civil pe acolo, "ia uite cata puscociul are ala", "vai ce prosti sunt francezii si ministrul lor de interne" ... Pe principiul "de ce n-ai sapca?" Oameni zero barat care n-au facut nimic productiv in viata lor.

  • Membru
Publicat

Concluzia este simpla:

 

Sistemul de ordine si siguranta publica francez (la fel ca si cel italian) este birocratic si include suprapuneri de competente!

 

Restul sunt doar detalii...

  • Apreciez 1
Publicat

Mdaa, Arcan, sper ca-ti place ce ai facut!!  :)))

Cum sa demontezi tu toate scenariile, aprecierile, interpretarile etc, era o paine de mancat! :)

  • Apreciez 3

Pentru a adăuga comentarii este necesară înregistrarea sau autentificarea

Trebuie să aveţi un cont de membru pentru a adăuga comentarii

Înregistrare membru

Înscrierea unui nou cont de membru. Este foarte uşor!

Înregistrare cont nou

Autentificare

Aveţi deja un cont de membru? Conectaţi-vă aici.

Autentificare în cont
×
×
  • Adaugă...

Informaţii importante

Am plasat cookie-uri strict necesare pe dispozitivul dvs. pentru afişarea optimă a paginilor. Puteţi în orice moment să modificaţi setările cookie-urilor, altfel vom presupune că sunteţi de acord să continuaţi. Utilizând acest site, sunteţi de acord cu Termenii şi condiţiile de înregistrare şi Politica de confidenţialitate.