Cine raspunde intr-o societate in cazul infractiunilor contabile?

[Octavian]

Lamuriti-ma si pe mine, cum sta treaba cu raspunderea in cazul unor infactiuni de natura contabila la o societate comerciala. Cine poarta responsabilitatea?

Multumesc frumos.

[Catalin]

Sunt mai multe situaţii ce se pot întâlni şi diferă în funcţie de tipul societăţii respective şi modul de organizare a acesteia.

În general, răspunderea pentru contabilitate revine administratorului.

Dar de exemplu la societăţile comerciale mai mari, contabilitatea se ţine de către compartimente separate şi distincte, iar cei ce conduc aceste compartimente automat poartă răspunderea şi pentru modul în care este organizată şi condusă această activitate. De obicei sunt şefii serviciilor de contabilitate, cunoscuţi ca "contabili şefi" sau directorul economic (această titulatură o vei întâlni cel mai des prin societăţile de stat sau instituţiile publice).

Mai nou, există şi posibilitatea externalizării acestor servicii de contabilitate prin încheierea unor contracte de prestări servicii cu firme specializate de contabilitate sau chiar cu persoane fizice autorizate. Dar în aceste situaţii trebuie studiat cu atenţie acel contract de prestării servicii încheiat între ei şi în funcţie de prevederile contractuale stabileşti cine se face răspunzător de aplicarea defectuoasă a prevederilor contabile.

[Octavian]

Care sunt persoanele fizice autorizate? Cei ce au absolvit o facultate de stiinte economice?

[Catalin]

Trebuie să fie membru al Corpului Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România.

Nu e musai să aibă absolvite studii economice superioare pentru a fi autorizată, încă mai există contabili vechi de dinainte de 89 (de obicei sunt mult mai meseriaşi decât cei mai tineri).

Această obligativitate a studiilor superioare este valabilă numai în cazul contabililor şefi sau a diretorilor economici, deci nu şi în cazul externalizării acestor servicii.

[maxu08]

si mai exista complicitate, instigare, etc administratorul in primul rind si apoi contabilul, directorul economic sau firma de contabilitate in functie de modalitatea de savirsire a faptelor si de fapta retinuta ca infractiunea deoarece evaziunea fiscala inseamna diverse fapte care sunt incriminate sub formula generala de evaziune fiscala.

[LORD]

Nu exista infractiuni contabile... banuiesc ca ai vrut sa spui infractiuni economice( la modul general ) sau infractiuni la Legea contabilitatii (in particular ) .

1.Asa cum ai vazut si in postarile colegilor, trebuie sa stii ca intr-o societatea comerciala (S.R.L. , S.A. , S.N.C. )contabilitatea (evidenta contabila ) este atributul contabilului/economistului sau in functie de dimensiunea societatii contabilitatea poate fi dimensionata ca si compartiment sau directie ( de aici vine si titulatura de director economic, care printre altele este seful contabililor din unitate, dar mai are si alte atributii, nu este cazul sa detaliez ).

Exceptie de la aceasta regula o fac persoanele fizice autorizate cunoscute cu abrevierea P.F.A. ( de exemplu profesii liberale : medic, avocat,etc. sau meseriasi : frizer, cojocar, cizmar, etc. ) acestia nu sunt obligati de cadrul legislativ sa aiba angajat un contabil, ci pot sa isi tina ei evidenta contabila ,, in partida simpla ,, intrucat legiuitorul a prezumat ca aceste categorii au flux minimal de activitati economice, pe care le pot indeplini ei iar angajarea obligatorie a unui contabil le-ar diminua venitul/ profitul ) . In practica rareori P.F.A isi tine el contabilitatea sau are oficial un contabil angajat , de obicei evidenta este intocmita de un contabil care este platit pentru servicii ,, la negru ,, .

2. In ceea ce priveste raspunderea penala (ti-a detaliat maxu08 ) atat contabilul cat si administratorul poate fi autor, complice sau instigator la savarsirea unor infractiuni economice , depinde de particularitatile infractiunii: de exemplu la evaziune fiscala care are o multitudine de modalitati de savarsire a infractiunii - una din ele este sustragerea de la plata impozitelor prin neinregistrarea veniturilor, iar daca contabilul nu a inregistrat documentele din care rezulta veniturile incasate si care nu au fost supuse taxarii/impozitarii , actiune pe care a facut-o din proprie initiativa este autor, daca a facut-o la intelegere cu administratorul este impreuna cu acesta complice, sau in functie de imprejurari administratorul este instigator iar la contabil vorbim de o participatie improprie .

In concluzie, intrebarea ta fiind evaziva si nestiind ce anume (concret) te intereseaza , trebuie sa stabilesti ca la orice investigatie pe linie de investigarea fraudelor :cine, si ce anume a facut, cand a facut , ce calitate avea, cu cine, la cererea cui , ce prejudiciu a facut, cat s-a recuperat, cine a facut plangere sau cine s-a sesizat , de abia atunci poti face o incadrare juridica corecta , altfel este dificil .