Sa-i taiem nasul!

Sa-i scoatem urechile!

Alexandru, nu te "inerva"! Da-ne nr. de inmatriculare de la masina ta si de restul ne ocupam noi!

Salutare,

Nu vreau sa dau dreptate niciunuia dintre voi, dar cred ca discutia asta a degenerat.

Omul avea nevoie de o explicatie, nu era neaparat razvratit impotriva politistului.

Si eu sunt politist, dar am vazut destule exemple negative si printre colegi, mai ales cei de pe la posturi (asta nu inseamna ca generalizez, orice padure are uscaturi).

Mi se pare pare foarte normal sa astepti 2 minute (asta in cazul in care nu intervine altceva) pe un cetateam sa iti daca dovada ca masina lui este asigurata decat sa ii trantesti o amenda de 1.000 lei pentru lipsa RCA sau 420 lei pentru faptul ca nu are documentele asupra lui.

In ceea ce priveste defectiune la sistemul de lumini consider ca se poate adresa instantei de judecata daca i s-a facut o nedreptate, insa daca cele relatate sunt neadevarate ar trebui sa i se ceara si cheltuieli de judecata in dauna politiei

O zi buna va doresc!

Nu e deloc normal să aştepte. Legea prevede obligaţia conducătorului auto de a verifica existenţa acestor documente înainte de a pleca cu maşina. Nu trebuie să stea şi să-şi caute actele când îl opreşte poliţistul, mai ales să dea telefoane şi să cheme suporteri, susţinători ori pe tăticul, mămicuţa, căţelul, purcelul sau pe oricine crede că trebuie.

În multe situaţii această practică şi îngăduinţă din partea poliţistului este percepută total aiurea de către domnul conducător auto. Sunt mulţi care în loc să o vadă ca pe o dovadă de înţelegere sau omenie, o percep ca pe o aluzie din partea poliţistului privind o mică şpagă ori altceva de acest gen. Pentru că românul este educat să fie ipocrit, el vrea să se aplice legea la sânge ... dar începând cu următorul, deoarece el este un caz mai special. E ţara asta plină de cazuri speciale şi vedete închipuite.

De aceea sfatul meu pentru colegi este să evitaţi astfel de situaţii, să nu-i aşteptaţi deloc. A greşit, a uitat sau îl doare-n partea dorsală de obligaţiile prevăzute de lege, nu mai staţi cu ei la discuţii inutile! Îl verifici şi aplici prevederile legale. Pentru că indiferent dacă dai dovadă de înţelegere sau îl sancţionezi exact aşa cum spune legea, ei tot la fel vă vor înjura, după ce pleacă de lângă voi.

Dragi colegi, nu uitaţi, că pe voi dacă şi când greşiţi NU vă iartă nimeni, ba din contră primiţi pedepse mai mari.

Alta data aprinde veiozele cand iesi cu bolidul pe strada sau daca nu te descurci suna un prieten .Esti un pericol public si mai esti si tare in clantza.

Cand romanii vor intelege ca politistii aia sunt in strada pentru a-i apara si nu pentru a-i vana, dupa cum gresit interpreteaza, vor merge lucrurile mai bine in tara asta. Civilizatia porneste de la fiecare dintre noi, insa romanul ar vrea sa inceapa cu cel de langa el, daca se poate.

nu ma refer neaparat la speta de mai sus...dar atunci cand politistii din strada vor intelege si ei (cel putin unii) ce ai scris tu mai sus poate va fi mai bine.

ca politist nu trebuie sa fi exigent ci corect si sa aplici legea unitar, cam ce zicea @ Catalin mai sus cu 2 posturi.. restul e can-can

Edited March 24, 201313 yr by Andrew85

Salutare,

Nu vreau sa dau dreptate niciunuia dintre voi, dar cred ca discutia asta a degenerat.

Omul avea nevoie de o explicatie, nu era neaparat razvratit impotriva politistului.

Si eu sunt politist, dar am vazut destule exemple negative si printre colegi, mai ales cei de pe la posturi (asta nu inseamna ca generalizez, orice padure are uscaturi).

Mi se pare pare foarte normal sa astepti 2 minute (asta in cazul in care nu intervine altceva) pe un cetateam sa iti daca dovada ca masina lui este asigurata decat sa ii trantesti o amenda de 1.000 lei pentru lipsa RCA sau 420 lei pentru faptul ca nu are documentele asupra lui.

In ceea ce priveste defectiune la sistemul de lumini consider ca se poate adresa instantei de judecata daca i s-a facut o nedreptate, insa daca cele relatate sunt neadevarate ar trebui sa i se ceara si cheltuieli de judecata in dauna politiei

O zi buna va doresc!

As zice, depinde de cel verificat si de atitudinea lui.

Nu sunt politist, dar mi se pare foarte periculos pentru a accepta ca cel oprit sa-si cheme ajutoare. Ori politistul verifica prin statie daca asigurarea exista, ori il crede, ori il executa. In momentul in care un sofer e oprit linia de comunicatie este NUMAI intre politist si sofer. Nici calatorii din masina n-au voie sa intervina. Singura posibilitate de comunicare cu exteriorul este prin politist. Nu-ti convine, te simti nedreptatit?, ai ocazia sa te plangi superiorului luisa dai in judecata etc, dar nu sa-ti faci dreptate acolo.

Polisitul, in cazul care te-a oprit trebuie sa fie alert si atent. Nu tot timpul cei opriti sunt de buna credinta. Poti da peste o retea care transporta droguri, care fura masini etc si prin telefon isi cheama ajutoare. Din punctul meu de vedere e foarte nesigur ca politistul sa accepte negocierea, adica propunerea soferului de a veni o a treia persoana care sa completeze rezolvarea.

Ceea ce vedem, este, ca desi politistul a riscat, politistul a aratat bunavointa, mitocanul, dupa ce a semnat un PV in care singur recunoaste ca a avut probleme la sistemul de iluminare, e foarte suparat si poate face chiar rau celui care i-a acordat bunavointa si care a riscat pentru el.

Rusine!

Si stii ce mai cred? Mai cred ca politistul a avut bunavointa tocmai pentru ca era la volanul unei dacii vechi, gandindu-se ca 450lei + amenda de la sistemul de iluminare, + scoaterea placilor de inmatriculare inseamna foarte mult pentru unu care n-are bani si care mijlocul ala de deplasare inseamna foarte mult.

Drept recompensa... vedem cum a inteles actul cel vinovat.

Interesanta discutia ..... Eu sunt de parere ca daca esti cooperant atunci cand esti oprit de agentul de circulatie , vei fi tratat altfel pentru ca pana la urma suntem toti oameni si ne putem intelege omeneste , bineinteles respectand legea . . . Atunci cand devi recalcitrant nu faci decat sa inrautatesti situatia pentru tine , Agentului nu faci decat sa ii dai mai mult de lucru , fie ca e munca de lamurire sau mai multe de consemnat in procesul verbal . Nu sunt politist , nu spun ca toti politistii sunt corecti ( orice padure are uscaturi , cum intre civili exista criminali , talhari , violatori , si alti dementi , asa exista si in randul politistilor anumite personaje care urmaresc propriile interese , insa din fericire nu reprezinta o majoritate si acest lucru se vede ) Incearca sa fii politicos data viitoare cand interactionezi cu un agent de politie fie el de la rutiera sau de la ordine publica si vei observa diferenta . Revin si spun , toti suntem oameni .... Din pacate sunt prezentate prin intermediul media prea multe exemple negative , si toti le iau ca atare ......... Sunt sigur ca si tu ai o cunostinta care este politist , poate chiar o ruda , Ce parere ai despre persoana respectiva ?!

Cat despre initiatorul topicului, un otv-ist impertinent, pt care unicul scop in viata va fi "sa inregistreze discutia cu politistul", ca sa ii arate el cine mai smeker. Rusine!

Dar daca eu vin acum si te numesc cap de creta care pune etichete gratuit, o sa zici ca vorbesc aiurea fara sa te cunosc, nu?

Nu, nici vorbă, o să fii banat.

epicaaaa... )

Astfel de deştepţi omoară oameni nevinovaţi pe şosele, pentru că atât îi duce capul. Sunt doar nişte indivizi ipotenţi din punct de vedere intelectual, ce nu sunt capabili să vadă pădurea din cauza copacilor.