Ce parere aveti despre firmele de paza?

[Marius]

Asta e adevărată faţă a paznicilor din firmele de "security", majoritatea se încadrează perfect la "muşchii mei … minte nu are”. Nu poţi avea pretenţii de la nişte brute cu creierul atrofiat al căror singur ideal în viaţă e să înghită mai multe nutreţuri şi să-şi mărească tricepsul.

[Catalin]

E un trucaj ordinar dom'le!!! Păi privatu' e profesionist si eficient, este politicos întotdeauna, nu încalcă legea, nu abuzează, e un fel de îngeras coborât pe pământ ... spre deosebire de bugetarul nenorocit. Asa că ceea ce vedeti mai sus, nu are cum să fie adevărat. Probabil sunt niste bugetari jegosi, deghizati în niste privati.

[Roby]

Ce parere aveti despre "marii luptatori" de la BGS, care au dovedit inca o data, daca mai era nevoie, ca ei merg pe principiul "pumnii mei minte nu are" si au batut oameni nevinovati la meciul Romania - Ungaria de aseara... !? Suporteri romani...
Acuma, eu stiu ca "suporterul" nu e cea mai nevinovata specie din peisajul national, insa nu cred ca se impunea ca unii sa fie efectiv jucati in picioare... totusi trebuia actionat cu mai mult tact
Si daca va uitati atenti la cel de-al doilea clip, se vede ca, la un moment dat nu mai stiau ce sa faca si efectiv unii fugeau de fanii maghiari....
Erau complet depasiti de situatie si cred ca nu mai aveau mult pana se luau la bataie intre ei...sau cu jandarii... ca s-asa nu sunt departe unii de altii 

***video eliminat***

[VladSoare]

Întîmplarea face să locuiesc lîngă un "cuib" al BGS-ului și să-i văd destul de des. O adunătură de gherțoi de cea mai joasă speță. Golani ordinari, scîrboși și nesimțiți.

Mă întreb, în astfel de cazuri indivizii răspund pentru faptele lor? Dacă un BGS-ist are chef de bătaie, se bagă în echipa de pe stadion cu intenția expresă de a se distra bătînd pe cineva, iar acolo trosnește fără discernămînt pe cine apucă, poate fi făcut să plătească cumva pentru asta? Un spectator nevinovat, bătut aiurea de un cretin de la BGS, poate să ceară Poliției identificarea respectivului și urmărirea lui penală? Mă rog, el poate să ceară, bineînțeles, dar întrebarea mea este dacă se și întîmplă.

[Catalin]

Sigur că da. Spectatorul poate depune plângere şi respectivul va fi identificat şi cercetat pentru fapta sa. Numai că nu trebuie să uiţi faptul că nu depinde numai de poliţişti ca dosarul să aibă un final la care se aşteaptă iniţial spectatorul. De obicei, în majoritatea cazurilor de acest gen, munca poliţiştilor este una de pomană, fără vreun rezultat. Trecând peste cazurile dosarelor ce ajung în instanţă, iar magistraţii îi "nenorocesc" cu vreo condamnare cu suspendare, că de ... şi paznicul e om, l-a luat valul, nu a vrut, are copii, nevastă, e amărât, etc marea majoritate a cazurilor de acest gen se încheie brusc prin împăcarea părţilor. Cu alte cuvinte, victima face pipi pe munca poliţistului, iar bătăuşul scapă într-un mod cât se poate de legal.

Să-i vezi cum, aceste brute fără milă, plâng cu lacrimi de crocodil, cum se gudură pe lângă victimă şi îi povestesc ce viaţă nedreaptă au, cât de băieţi buni sunt ei de fapt şi aşa mai departe, după care pentru ceva euroi îi înduplecă şi te pomeneşti că ai muncit şi te-ai zbătut în zadar. Evident că dacă stai de vorbă cu victima, mai ales după ce a cheltuit banii primiţi, o să-ţi povestească cum practic a fost nevoită, ba chiar obligată să accepte banii şi să-l scape pe derbedeu, invocând cu mânie prolerată o poveste de genul: ăla avea pile, era mână-n mână cu poliţia, oricum nu păţea nimic şi alte povestiri de acest gen.

[VladSoare]

Super. Mă gîndeam că poate se bucură cumva de un soi de imunitate, în sensul că poți da în judecată firma în ansamblu pentru daune morale, dar nu poți trage la răspundere în penal un anumit individ. E bine de știut că se poate.

[Roby]

Clar ca se poate....Raspunderea e individuala

[Catalin]

Acum revenind la subiectul modului de acţiune a BGS-ului, "presiunea mediatică" şi propaganda antistatală a mass-mediei din ţara asta, eu aş vrea să subliniez ceva.

Vă aduceţi aminte cum jurnaliştii şi politicienii ne povesteau în urma cu câţiva ani, ba chiar au reuşit să inducă în conştiinţa publică că angajatul statului este un nenorocit, un nemernic şi un îmbuibat ce trăieşte ca o lipitoare pe spatele privatului? Vă aduceţi aminte de propaganda aia penibilă a jurnaliştilor, pe care au preluat-o şi politicienii în care li se spune românilor că bugetarul este obsedat să comită abuzuri, să asuprească şi să facă rău cetăţeanului român? Cum angajaţii statului sunt ineficienţi şi incapabili, nu dau dovadă de solicitudine, etc, etc?

 

Deci acum, am putut vedea (noi cu ochiul liber) iar alţii au putut chiar simţi pe propria spinare, cum stă treaba cu profesionalismul, eficienţa şi solicitudinea privatului. deci dom'le îi altoia privatu' cu atâta solicitudine şi discernământ, profesionalism şi eficienţă ... ceva de speriat. Dacă îi mai altoiesc jandarmii urlă toate televziunile, ziarele şi radiourile cum neisprăviţii ăia ce sunt plătiţi din banii lor, abuzează. Acu' au putut vedea românii cum stă treaba cu profesionalismul la privaţi, care ce să vezi, deşi nu au dreptul legal, au folosit bastoane telescopice, au spart capetele femeilor, au dat cu spray copiii de 10 ani. 

[Ben]

Exact, Robert, numai oameni nevinovati si fecioare meprihanite sunt batutute pe acolo. Saracii, in drumul lor spre biblioteca, s-au oprit si ei la meci si dintr-o nefericita intamplare au nimerit in mijlocul unei batai si pe traiectoria unor pumni aruncati de niste brute de "badigarji". Niste grosolani, nu ca finutii de suporteri 

[Roby]

Va dati seama ce s-ar fi dramatizat daca ar fi aparut in media niste inregistrari cu politisti care folosesc forta impotriva unuia sau a mai multor "contribuabili" !? chiar daca situatia ar fi impus folosirea fortei......

Pfff, nici nu vreau sa ma gandesc 
ar fi fost niste caracterizari la adresa noastra ca suntem niste brute, niste tablagii fara creier, ca suntem platiti din banii oamenilor si asta e rasplata noastra..etc...
Da' sa va mai uitati pe youtube, ca mai sunt filmulete cu astia de la BGS cum se antreneaza, etc, sa vedeti ce comentarii le lasa acolo "contibuabilii" - ca sunt cei mai tari, ca sunt bine pregatiti, ca "mai bine ei decat politia", s.a.m.d.
Acum probabil s-au convins de diferentele dintre o instituie pregatita anume intr-un domeniu, o instituie a statului, si una privata, care are ca principal obiect de activitate sa castige cat mai multi bani fara alte scrupule

Modificat 14 Octombrie, 2014 de Rober7

[Ben]

Dar de ce te-ai compara cu o firma de paza in orice fel si in orice mod? 

Adica, o asemenea paralela intre politie si o firma de paza nici macar nu ar trebui sa intre in discutie sub nici o forma. Nu suporta comparatie.

Modificat 14 Octombrie, 2014 de Ben

[Roby]

Pai nu... Clar nu exista comparatie   
Dar voiam sa scot in evidenta faptul ca asa e opinia publica la noi...si bineinteles si presa
Daca un politist e filmat in timp ce incatuseaza o persoana... mama-mama ce prapad iese... si cum ne catalogheaza !
Dar macar noi avem o pregatire, anumite moduri de actiune, principii, si pentru asta suntem ... Multi nu inteleg asta, majoritatea...
Si uite ca acum ii batu privatu', care pana la urma nu avea niciun drept... D-asta ziceam - sa nu se mai planga de politie...  
 

[serhente Garcia]

"Dar macar noi avem o pregatire, anumite moduri de actiune, principii, si pentru asta suntem ..."

inainte de toate exista O LEGE pe care cu pregatirea pe care o ai, o pui in aplicare. badea'gardu' are si el una care-i da dreptul sa se apere, dar nu sa atace miseleste, cind "vajnicii aparatori ai democratiei" (rect'e jandareii) deja retinusera persoana.

nu cred ca ati uitat ca fapta s-a mai repetat la incidentul de la mall, de acum citiva ani in urma cind spiristii deja retinusera pe cineva, iar un begeseu i-a dat cu piciorul in burta.
ce a patzit begesistul, nu stiu, insa ce a u patit baietii de la spir pentru ca au "facilitat agresarea retinutului" ... unul stiu ca a luat-o o lecutza razna si cu mintea si cu sanatatea... :(

[Ersin]

Întreb și eu un om al legii, exista excepții în codul rutier privind mașinile care aparțin firmelor de paza? Acestea nu se supun legilor? 

Concret o mașină aparținând unei firme de monitorizare și paza a oprit la 10m înainte de o trecere de pietoni îngreunând astfel accesul și blocând vizibilitatea 

[Marius]

în urmă cu 5 ore, Ersin a scris:

Întreb și eu un om al legii, exista excepții în codul rutier privind mașinile care aparțin firmelor de paza? Acestea nu se supun legilor? 

Nu, firmele de pază trebuie să respecte legislaţia rutieră întocmai, nu există niciun fel de excepţie pentru această categorie profesională.
Puteţi face o sesizare în scris către Poliţia Rutieră.