Parasirea garnizoanei de catre politisti

[Catalin]

Ştiţi că există şi o decizie a Curţii Europene pe acest subiect, dar la noi atât instanţele cât şi ministerul se fac că plouă. Curtea europeană a decis în cazul unui pompier belgian că pentru perioada cât eşti la dispoziţia angajatorului, acesta trebuie să te plătească. 

[Ben]

în urmă cu 21 ore, Roby a scris:

Avem un "spor de misiune permanenta", inclus ca suma compensatorie în salariu de functie, care nu impune însă nicio obligație pt noi.

Pai daca nu impune nicio obligatie, atunci inseamna ca-l primim pe ochi frumosi, nu?

[Marius]

Eu știu că sporul salarial de care vorbiți nu-l mai primim. Am verificat pe fluturașul de salariu și nu este nicio mențiune.

[Roby]

acum o oră, Ben a scris:

Pai daca nu impune nicio obligatie, atunci inseamna ca-l primim pe ochi frumosi, nu?

Nu chiar...înseamnă că angajatorul l-a introdus mai demult in salariu, ca sumă compensatorie, cum fac ei artificii d-astsa nesimțite, ca să crească salariul. Oricum dispoziția care prevedea toate aspectele astea, este abrogată de ceva vreme. 

52 minute în urmă, Marius a scris:

Am verificat pe fluturașul de salariu și nu este nicio mențiune.

Corect, nu apare. Tocmai pt ca l-au introdus în salariul de funcție

[Marius]

De unde știi că a fost introdus în salariu de funcție? Unde scrie? 

[ScanBlu]

Sporul de 25% pt. misiune permanenta este primit de toata lumea (politisti si p.c.). In prezent este inglobat in salariul de functie din fluturas (tot acolo se regaseste si salariul de merit, sporul de confidentialitate, sporul de fidelitate conform Notei de la Anexa IV/1A din Legea nr. 330/2009 incepand cu 01.01.2010). Iar incepand cu 01.01.2011 si restul s-au inglobat in salariul de functie, gen spor pt. conditii de pericol deosebit, spor pt. studii superioare pt. agenti, etc.

Modificat 17 Octombrie, 2022 de ScanBlu

[Marius]

Un fragment dintr-o întâmpinare formulată în faţa instanţei de către instituţie. Fotografie preluată de la sindicatul Diamantul

[Horia]

In concluzie sporul de misiune permanenta a disparut (ca a fost introdus sau nu in salariu ori daca il primesc toti nu are relevanta), important este că NU mai exista în prezent.

[ScanBlu]

Ba are relevanta, ca reconstructia salariala din prezent il ia in calcul cand ti se stabileste salariul lunar.

[Catalin]

Si care ar fi aceea relevanță? Introducerea acelor sporuri în salariul de bază a fost un artificiu făcut pentru a se evita cresterile salariale ce se impuneau ca urmare a unei prevederi legale ce zicea ca salariul de baza nu poate fi mai mic decât salariul minim pe economie. Au luat acele sporuri si le-au introdus in salariul de bază iar prin acestă manevră acele sporuri nu mai există, pt că un spor tocmai asta presupune să adauge ceva la salariul de bază, nu să facă parte integrantă din „constructia” acestuia.

[Marius]

Din moment ce așa-zisul “spor de misiune permanentă” care în prezent nu mai există îl primea toată lumea: secretarele, personalul contractual și neoperativi - cei care nu sunt chemați și nu vin de acasă niciodată, nici eu nu mai văd absolut nicio relevanță.

[ScanBlu]

Eu doar va spun ca se plateste in continuare tuturor. Indiferent ca ne place sau nu modalitatea actuala de calcul a salariului.

[Marius]

Dacă nu mai este menționat pe fluturașul de salariu înseamnă că nu se plătește și nu mai există acest spor. Simplu! 

[ScanBlu]

Du-te la formatiunea Financiar de la unitatea ta sa îi intrebi, sa vezi ca am dreptate. Daca nu il vezi in fluturasul de salariu nu inseamna ca nu il primesti. Ca pe acelasi considerent toate celelalte sporuri nu sunt prevazute in fluturas, dar le primesti (spor pt. conditii de pericol deosebit, spor de fidelitate, spor de confidentialitate, titlu de specialist de clasa/domeniu functional, etc.), doar sporul de conditii grele (antena) e defalcat distinct.

Modificat 20 Octombrie, 2022 de ScanBlu

[Marius]

Du-te tu, pt că eu nu dau doi bani și pe părerile celor de la financiar sau de la orice altă structură de acest fel. Salarizarea trebuie să se facă în baza prevederilor unor acte normative, nu după părerile ori opiniile celor de la financiar sau alte asemenea structuri. 

[bozo]

   Din punctul meu de vedere e caz penal ce se intampla cu salarizarea noastra. Suntem furati asa pe fata tocmai noi, iar justitia independenta se face ca nu vede. Bine ca vede cand e vorba de salarizarea lor.

   Intr-adevar, primim niste sporuri incluse in salariu de baza ilegal, dar mai pot fi considerate sporuri?

[DanielBAD]

în urmă cu 1 oră, bozo a scris:

 Intr-adevar, primim niste sporuri incluse in salariu de baza ilegal, dar mai pot fi considerate sporuri?

NU!

In legea salarizarii din 2017 apar sporurile la care avem dreptul, se platesc si apar si distinct pe fluturas. Scamatoria lor de a baga fostele sporuri prevazute in legislatia abrogata in salariul de functie sub forma de "sume compensatorii" s-a facut doar pentru ca asa au considerat ei ca ar trebui facut, nu exista baza legala si au intrat in contradictie cu definitia de "salariul minim" de la acel moment, intrucat majoritatea dintre noi aveam valoarea salariul de functie stabilita la o valoare inferioara salariului minin brut garanta in plata, dar toata lumea se face ca nu vede sau chiar nu stie/intelege, iar printre noi, peste 90% dintre colegi nu stiu sa-si citeasca si sa-si inteleaga fluturasul de salariul, drept dovada pentru colegi, venitul compus din salariu+alte drepturi neimpozitabile(norma de hrana, echipament si chirie) echivaleaza cu salariul, ceea ce e fals si creeaza si impresia ca avem salarii mari.

 

[ScanBlu]

Pt. asta multumim guvernantilor care s-au perindat dupa 01.01.2010 si au dat legile astea unitare de salarizare (330/2009, 284/2010 si 153/2017), care au creat nenumarate probleme si au generat confuzii/interpretari problematice, perpetuate pana in prezent.

Modificat 21 Octombrie, 2022 de ScanBlu

[bozo]

On 10/21/2022 at 5:06 PM, ScanBlu said:

Pt. asta multumim guvernantilor care s-au perindat dupa 01.01.2010 si au dat legile astea unitare de salarizare (330/2009, 284/2010 si 153/2017), care au creat nenumarate probleme si au generat confuzii/interpretari problematice, perpetuate pana in prezent.

Eu as vrea sa multumesc "politistilor" care au interpretat dupa capul lor aceste legi. De ce la alte categorii de bugetari nu se intampla asta?

[Catalin]

E tare rău logica asta.

Practic acele sporuri sunt un fel de joker, se adaugă și măresc salariu de bază când este nevoie ca acest salariu DE BAZĂ (la care în mod normal se adaugă sporurile) să respecte legea cu salariul ăla minim aflat în plată. Dar ce să vezi, când e nevoie, apar din nou și redevin sporuri când este vorba de sporurile ce se adaugă la salariu de bază. 😂

Sau cu alte cuvinte, ălea sunt niște sporuri cameleon sau extraordinare care nu se mai adaugă la salariu de bază ci fac parte integrantă din el. Deci la noi ca la nimeni …