Politisti de care NU suntem mandri.

[Ben]

Bine, in Politia Romana exista si pentru ca unii dintre noi se mananca precum cainii si abia asteapta sa-i dea la gioale celuilalt. In unele cazuri.

[tsa]

Catalin, nu cred ca esti lipsit de modestie, orgoliul profesional e un drept al oricarui profesionist, care se manifesta in consecinta, in orice domeniu. Daca tu spui ca institutia careia ii apartii este una sanatoasa, care are puterea sa-si elimine balastul (inerent in orice profesie si/sau institutie) o sa te cred, nu am cum sa stiu eu mai bine decat tine. O sa te cred chiar daca sunt indaratnica din fire, pentru ca orice om normal isi doreste sa stie ca exista astfel de institutii. Atunci e intr-adevar foarte important sa aparati imaginea institutiei. Eu cred, fara sa am pretentia ca asa stau lucrurile, ca, reputatia oricarei entitati, mare, mica, de interes de grup sau national, se sprijina pe reputatia fiecarui membru, dar mai trebuie ceva: un mediu sanatos in care oamenii astia sa se poata manifesta. Daca voi il aveti, sunt foarte fericita sa aflu; pentru voi, dar, intr-un mod egoist, mai mult pentru noi ceilalti, beneficiarii. Poate in invatamant si sanatate cei care iau pozitii publice nu mai reprezinta decat institutia bolnava, nu si pe membri. Politistii pot sa-i spuna  unui elev ca e ilegal sa obtii o diploma de bacalaureat copiind, dand spaga, pentru ca e ilegal, dar nici un profesor, nici cel cu o conduita impecabila, nu mai are autoritatea sa-i spuna ca e imoral. Poate se uita pustiul in ochii lui si-l intreaba, care diplome se pot obtine asa? Cat priveste imaginile de la televizor, cred ca oamenii au inteles ce trebuia: profesorii si elevii trebuie sa fie la scoala sa-si faca treaba iar politistii sa-si vada de treaba lor,  sa-i prinda pe infractori; de aceasta data potentialii infractori erau chiar o parte din profesori si elelevi. Politistii au venit sa-si faca treaba.

[Elvis]

Tsa ce nu intelegi tu este faptul ca politistii aia nu au venit de capul lor la ,,scoala"!

Poate nici nu le face placere ai putea spune tu daca esti rautacios. 

 

Uite eu unul care il cunosc atat pe Oprita cat si pe marele doctor in psihologie Ponea, angajat direct cum altfel, pot sa recunosc ca nu au ce cauta in fruntea I.P.J. Mehedinti. Dar de aici si pana la procesele de intentie ca ii tin in brate pe unii este cale lunga.

Ca adjunctului de la Arad ii place palinca nu inseamna ca imi place si mie.

Nu sunt ei vinovati ca un natarau bea, se urca la volan si omoara un copil.

Ei, sefi, chiar isi doresc din tot sufletul sa nu se intample asa ceva.

Raspunderea in Politia Romana este personala, fiecare politist raspunde pentru ce face.

Si nu vei vedea vreun politist ca ii ia aparerea unui spagar spre exemplu cum se intampla in cazul altor categorii profesionale.

Ca profesorii nu mai au autoritatea sa le spuna elevilor ce este bine si ce nu, eu stiam ca trebuie sa-i invete ce este bine si ce nu este bine, in mare masura este vina lor.

Da, politistii au venit sa-si faca treaba trimisi de donii procurori care ulterior nu au mai recunoscut iar cand s-a ingrosat gluma au aruncat cartoful fierbinete unde? In curtea Politiei Romana. Ba Toba da-ti ba demisia!

Ca SRI s-a implicat in acest caz deosebit de periculos pentru securitatea nationala este un simplu amanunt...........noi politistii suntem pusi sa respectam legea in litera si spiritul ei. Restul sunt detalii!

Modificat 7 Iulie, 2013 de Elvis

[tsa]

Daca doi oameni, cu experienta si expertiza intr-un domeniu in care eu nu am nici una nici alta, imi spun ca nu inteleg, inseamna ca am o problema, fie ea si de comunicare. De bun simt este sa admit si sa ma abtin de la alte comentarii. Daca n-as intelege nici macar faptul ca, politistii nu se duc, doar asa ca au avut ei chef, prin licee, inseamna ca ar trebui sa fiu deficienta. Presupun ca din politete nu ati spus-o. Apreciez delicatetea!

[Catalin]

Referitor la acest scandal artificial creat de televiziuni în privinţa şpăgilor de la BAC, depinde şi din ce parte doresc românii să privească lucrurile.

De exemplu, cei ce au copii la un liceu serios, unde se învaţă cu adevărat, iar pentru un 8 sau 9 acei copii învaţă serios, dar la intrarea la o facultate sunt dezavantajaţi şi pierd în faţa unui pierde vară ce a dat şpagă şi are un 10 nemeritat, sunt convins că văd cu alţi ochi ce se întâmplă acolo. Ei ar vrea cel mai probabil ca toţi cei ce "fentează" sistemul şi regulile să ajungă la puşcărie şi să fie eliminaţi din examen. Iar acei părinţi sunt şi ei contribuabili, plătesc taxe şi impozite tocmai pentru ca poliţiştii şi procurorii să-i identifice pe cei ce fentează sistemul. Şi interesele lor trebuie apărate pentru că sunt legitime, numai că la televizor oamenii sunt manipulaţi foarte uşor, vorbindu-se doar despre interesele celor ce au încercat să ocolească regulile.

 

Să nu înţelegi cumva că aş vrea să spun sau să te conving că noi poliţiştii suntem mai cu moţ sau mai grozavi decât celelalte categorii. Suntem exact la fel ca şi societatea din care provenim, nicidecum aşa cum se propagă de ani buni de zile pe absolut toate canalele media din ţara asta, prin campanii de denigrare şi manipulare din care rezultă o imagine conform căreia poliţiştii din ţara asta sunt nişte obsedaţi de şpagă, abuzuri sau tot felul de şmecherii, ceea ce e departe de adevăr. Suntem conştienţi că avem uscături printre noi şi că astfel de cazuri există şi vor exista întodeauna, lucru valabil peste tot în lume.

[dunelu]

Politistii executa dispozitiile procurorului.La Liceul Bolintineanu tapii (ispasitori!) au fost insotiti de un cioban (procuror!!!).La ingrosarea glumei(proaste!) ciobanul a dat bir cu fugitii.Asa ca cei care au luat-o in freza au fost tot tapii,iar ciobanul a tacut ca porcul in papusoi! Erau vremuri cand politia avea purtator de cuvant care stia sa...cuvante!!!

[alex7474]

Avand in vedere ca politistul Nedelcu are antecedente legate de consumul de alcool nu mai avea  ce cauta  in politia romana ba inca si in functia de sef de post.Si nu murea un copil de 11 ani. Inseamna ca cineva inca il tine in brate. Parerea mea ca acel cineva care l-a mentinut in functie este la fel de vinovat ca si Nedelcu.Cel putin moral daca nu si penal.Indiferent de gradul sau de rangul detinut.

Modificat 7 Iulie, 2013 de alex7474

[Elvis]

Alexe7474 sa admitem ca cineva il tine in brate cum spui tu...........cum dracu este la fel de vinovat ca Nedelcu?

I-a pus sticla in gura?

[alex7474]

Cand am afirmat ca cel (sau cei ) care il tine in brate pe Nedelcu este cel putin la fel de vinovat ca si respectivul, m-am referit la faptul ca asa cum a dat cu masina peste copii,tot asa putea sa faca cine stie ce grozavenie avand asupra sa armamentul din dotare. Cine l-a lasat in continuare sa lucreze ? Ba inca si sef de post,sa aiba mana libera la prostii... Avand antecedente legate de alcool de ce dracu nu l-au dat afara sa nu mai sufere si alte familii de pe urma unui imbecil.Ca politist nu poti sa-i spui....

[danpin]

Cateodata suntem foarte drastici cu altii, cand e sa taiem in carne vie... Pana cand vine vorba de propria persoana...

[Sache]

Dan, ai dreptate!

 

Sa nu uitam ca politistii sunt in primul rand oameni. Iar oamenii au si calitati, au si defecte, au si vicii, au si probleme. Nu suntem facuti din piatra, nu suntem imuni la bune si la rele.

In cazul de mai sus, avand in vedere ca nu era la prima abatere, cred ca si sefii acestuia sunt vinovati. Nu cred ca era prima data cand acesta se urca baut la volan.

Am observat, de-a lungul anilor, ca cei care au "creat" probleme in politie, au fost, in marea majoritate, oameni cu sustinere si care nu erau la prima abatere. Daca acestia ar fi stiut ca nu au nicio relatie, nu cred ca s-ar mai fi manifestat asa. Cel putin asa a fost in cadrul ipj-ului nostru.

Modificat 9 Iulie, 2013 de Sache

[alex7474]

Un lucru este sigur. Un copil a murit. Pacat.

[DOD]

http://adevarul.ro/locale/turnu-severin/un-politist-mort-beat-intrat-masina-institutiei-intr-un-cap-pod-cujmir-mehedinti-1_5247564ec7b855ff56d878d0/index.html

 

"Sâmbătă seară, adjunctul şefului de post de la Dârvari, Gheorghe Bulată, aflat la volanul autoturismului de serviciu, o Dacia Logan, pe raza localităţii Cujmir a intrat într-un cap de pod, după care s-a răsturnat într-un şanţ de pe marginea drumului. Poliţiştul era beat, având o alcoolemie de 1,02 grame în sânge. Din câte se pare omul legii consumase băuturi alcoolice la o nuntă.  La faţa locului s-a deplasat o echipă complexă de la IPJ Mehedinţi, precum şi şeful Poliţiei Rutiere Mehedinţi.

 

Gheorghe Bulată nu este la primul incident, acesta fiind protagonistul unui alt alt accident de circulaţie petrecut cu ceva timp în urmă pe raza municipiului Drobeta Turnu Severin."

Modificat 29 Septembrie, 2013 de DOD

[virgilliustm]

oare cand s-o deplasa la fata locului dl. comisar sef lica si pt. fratele sau sorinel?

[Bogdanel]

Inchisoare cu executare pentru politistii din dosarul "Coruptia de la Rutiera"

 

In urma cu putin timp, magistratii de la Judecatoria Iasi i-au condamnat pe toti politistii cercetati in dosarul "Coruptia de la Rutiera", cei mai multi primind pedepse cu executare. Initial, au fost suspectati 54 de angajati de la Serviciul Politiei Rutiere Iasi, insa au fost trimisi in judecata doar 14.

Carp Vanel: 4 ani - executare

Marciuc Razvan Ioan: 4 ani - executare

Munteanu Lucian: 3 ani, 8 luni - executare 

Lazar Iulian: 3 ani, 6 luni - executare

Manole Constantin Bebi: 3 ani, 2 luni - executare 

Ciubotaru Cristian: 3 ani, 4 luni - executare

Bulancea Constantin: 3 ani - executare

Melniciuc Danut Marius: 3 ani, 10 luni - executare

Harnagea Catalin: 3 ani - executare

Birsariuc George: 3 ani - suspendare

Lupu Daniel Petrisor: 3 ani, 2 luni - executare

Captalan Gelu: 3 ani, 10 luni - executare

Martin Marius: 3 ani - suspendare

Grecu Dan Cristian: 3 ani - suspendare.

Potrivit rechizitoriului, totul a pornit de la o masina ce cara balast in zona Letcani. Politistii de la Rutiera au oprit vehiculul respectiv pentru ca balastul nu era acoperit cu o prelata de protectie. Imediat dupa aceea, soferul l-a sunat pe Adrian Claudiu Zaharia, administratorul firmei care detinea autobasculanta. Convorbirea aceasta a stat la baza intocmirii dosarului. Telefonul lui Adrian Claudiu Zaharia era ascultat inca de pe data de 13 mai 2008, fiind suspectat ca este implicat intr-un alt dosar penal. Zaharia nu a fost descoperit cu probleme, insa a fost gasita inregistrarea de pe 22 mai 2008, in care acesta fusese sunat de soferul sau. 

De la discutia dintre sofer si administrator s-a ajuns la cateva zeci de interceptari telefonice. Primii care au cazut au fost Razvan Ionel Marciuc si Vanel Carp. Primul a trecut cu vederea neregulile constatate privind transportul de balast, iar administratorul firmei a sustinut, intr-o discutie telefonica purtata cu un prieten de-al lui, ca i-a aranjat pe politisti si ca a reusit sa relationeze cu agentul Marciuc. Pentru ca acesta din urma a folosit telefonul lui Vanel Carp, la un moment dat a intrat in schema si Carp. Astfel, pe 4 septembrie 2008, Tribunalul Iasi a emis interceptarile convorbirilor telefonice. De aici s-a ajuns la ascultarea unui numar impresionant de cadre din Politia Rutiera Iasi.

 

 

Rechizitoriul coruptiei de la Rutiera

 

• Fie ca este vorba despre oameni de afaceri, functionari publici, medici sau chiar preoti, toti au cerut favoruri din partea politistilor de la Serviciul Politiei Rutiere • Ieri, procurorii au trimis in judecata dosarul in care 14 agenti sunt acuzati de comiterea infractiunilor de coruptie • O doctorita de la Spitalul Sf. Spiridon a intervenit pe langa politisti pentru ca sotul sau sa ramana cu permisul in buzunar • Un preot a intervenit pentru ca un student de la Teologie care conducea un BMW sa scape de un dosar penal • Au fost trucate pana si probele in accidente rutiere • Totul se bazeaza pe interceptarile convorbirilor telefonice • Multe dintre fapte sunt gainarii

Procurorii de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Iasi au decis ieri trimiterea in judecata a dosarului in care 54 de angajati de la Serviciul Politiei Rutiere Iasi au fost suspectati de comiterea unor fapte de coruptie. Dintre acestia, au fost trimisi in judecata doar 14 politisti. Situatia cea mai grava pare a fi la agentul Vanel Carp. Acesta este acuzat de 25 de fapte de abuz in serviciu contra intereselor publice in forma continuata, instigare neurmata de executare la infractiunea de abuz in serviciu, doua infractiuni de instigare la fals intelectual, doua infractiuni de instigare la fals material, instigare neurmata de executare la infractiuni de fals material si fals intelectual. De asemenea, inca doi politisti se afla in capul listei din cauza numarului mare de infractiuni pentru care au fost trimisi in judecata. Este vorba despre Razvan Ionel Marciuc si Lucian Munteanu. Acestia sunt acuzati de abuz in serviciu contra intereselor publice, fals material si fals intelectual. Pentru infractiuni similare au mai fost trimisi in judecata urmatorii agenti: Iulian Lazar, Bebi Constantin Manole, Cristian Ciubotariu, Constantin Bulancea, Marius Melniciuc, Marius Danut, Gheorghita Catalin Harnagea, George Eduard Birsaniuc, Lupu Daniel Petrisor, Gelu Captalan, Marius Martin si Dan Cristian Grecu. Ceilalti politisti, pana la 54, au fost scosi de sub urmarire penala.

Cum a inceput dosarul

Declansarea acestei anchete este aparent ridicola. Potrivit rechizitoriului trimis ieri in instanta de procurori, totul a pornit de la o basculanta care cara balast in zona Letcani. Politistii de la Rutiera au oprit masina respectiva pentru ca balastul nu era acoperit cu o prelata de protectie. Imediat dupa aceasta oprire, soferul pe nume Gabi l-a sunat pe Adrian Claudiu Zaharia, administratorul firmei care detinea autobasculanta. Aceasta convorbire a stat la baza crearii acestui dosar. Telefonul lui Adrian Claudiu Zaharia era ascultat inca de pe data de 13 mai 2008 pentru ca era suspectat ca are implicare intr-un alt dosar penal. Zaharia nu a fost descoperit cu probleme, insa a fost descoperita inregistrarea de pe data de 22 mai 2005, in care acesta a fost sunat de soferul sau. De la discutia dintre sofer si administrator s-a ajuns la cateva zeci de interceptari telefonice. Primii care au cazut au fost Razvan Ionel Marciuc si Vanel Carp. Asta pentru ca Razvan Marciuc a trecut cu vederea nereguli constatate in legatura cu transportul de balast, iar administratorul firmei a sustinut intr-o discutie telefonica purtata cu un prieten de-al sau ca i-a aranjat de politisti si ca a reusit sa relationeze cu agentul Marciuc. Pentru ca Marciuc a folosit telefonul lui Vanel Carp, la un moment dat, a intrat in schema si Carp. Astfel, pe data de 4 septembrie 2008 Tribunalul Iasi a emis interceptarile convorbirilor telefonice dintre cei doi. De aici s-a ajuns la ascultarea unui numar impresionant de cadre de la Serviciul Politiei Rutiere Iasi. Pe data de 6 noiembrie 2008 au fost cerute inca 18 autorizatii de interceptare a convorbirilor telefonice. Pe data de 13 ianuarie 2009 a fost inceputa urmarirea penala pentru comiterea infractiunii de luare de mita pentru Razvan Marciuc, Ionel Munteanu si Vanel Carp si pentru ceilalti politisti pentru trafic de influenta sau abuz in serviciu. 

Primele convorbiri telefonice

In dimineata de 22.05.2008, ora 5.00, Adrian Zaharia l-a sunat pe Vanel Carp, ocazie cu care l-a rugat sa intervina pe langa colegul sau Razvan Ionel Marciuc pentru ca acesta sa nu aplice sanctiuni contraventionale cu amenda fata de doi soferi care transportau produse de balastiera in Letcani. Atunci, Vanel l-a sunat pe colegul sau Marciuc pentru a nu-i amenda pe cei doi soferi. Convorbirea din data de 22.05.2008, ora 5.18, dintre Adrian Zaharia si agentul Vanel Carp:

Carp Vanel (C.V.) - Da, A...

Zaharia Adrian Claudiu (Z.A.C.) - Mai tata, mii de scuze ca te scol, dar sa-mi faci si mie cunostinta cu Marciuc acela cu fanaru, manca-ti-as. (neinteligibil) numarul. Bate vantul puternic tare si o fost... ai vazut ce trasnete si alea si n-o pus baietii de la Letcani...n-o pus prelata si vrea sa-l f... Ajuta-ma cu un telefon, dar mi se pare ca-s doi acolo.

C.V. - Acuma?

Z.A.C. - Da. N-am numarul lui ca-l sunam eu manca-ti-as gura ta.

C.V. - Ihi. Las ca-l sun eu.

Z.A.C. - Hai te rog si poate iesi la o cafea sa-mi faci si mie cunostinta. Eu personal ma cunosc cu el. M-am intalnit si la Marciuc in birou de atatea ori, dar el m-o oprit si pe mine..., dar am doi baieti acolo... n-o mai pus prelate pe vantul asta si vrea sa-i buleasca.

C.V. - Ai...

Z.A.C - Ai, te rog.

C.V. - Bine. Pa.

Z.A.C. - Imi cer scuze. Pa.

Imediat dupa aceasta convorbire, problema a fost rezolvata. Intrebat la Parchet despre aceasta conversatie, Zaharia a recunoscut totul de frica sa nu fie cercetat el pentru infractiuni de trafic de influenta. Pe data de 6 septembrie 2008, Vanel Carp recidiveaza si vorbeste din nou la telefon pentru aranjarea unei probleme a unui sofer prins in trafic cu probleme. 

Convorbirea telefonica din data de 06.09.2008 ora 18.39.50 dintre Vanel Carp si soferul B.C.D.:

Carp Vanel: Da, zi-i.

B. (soferul): Alo, buna ziua Vanel!

C.V.: Da.

B.: Uite ca m-o oprit acum pe Independentei D., sau nu stiu cum il cheama si o zis ca vrea sa-mi dea amenda pentru ca jantele is mai mari decat in certificat. Il cunosti? 

C.V.: Cum? 

B.: D..

C.V.: Da , zi-i sa.... da-mi-l la telefon, ca n-am numarul lui.

B.: Stai putin... ( Se aude in fundal: e domnu Vanel) Nu vrea sa vorbeasca la telefon.

C.V.: Alo?

B.: Ma auzi?

C.V.: Da.

B.: O zis ca are si el telefon si nu poate sa vorbeasca la telefon.

C.V.: Zi-i ca: "o spus Vanel ca-ti multumeste frumos" 

B.: (Se adreseaza lui D.) Auzi, spune ca-ti multumeste frumos! O zis ca nu-i multumit de multumirile tale.

C.V.: Da? 

B.: Da, asa o zis.

C.V.: Bine, lasa ca am sa-i multumesc personal.

B.: Bine, merci mult, pa pa!

Pe data de 9 septembrie, Vanel mai intervine pentru o gainarie: un prieten care fusese prins cu 75 km/h in localitatea Budai. Pentru a-si salva prietenul, acesta il suna pe politistul de pe radar si rezolva sa-i dea doar un avertisment. Pe data de 20 septembrie, Vanel a intervenit la colegii sai pentru sotia unui prieten care fusese oprita in trafic pentru ca nu purta centura de siguranta. Aceasta conducea un BMW X5 si a fost oprita la un control de rutina. Pe data de 25 septembrie, Vanel a sunat din nou pentru a ajuta pe cineva sa nu fie amendat. De data aceasta a sunat de pe telefonul mobil al unui angajat de la Compania Nationala de Administrare a Drumurilor Nationale. In rechizitoriu sunt prezentate si alte fapte, prin care si ajutorul oferit unui director de la Petrom.

Combustibil pentru permis

Pe de alta parte, costurile pentru abateri grave de circulatie ar fi fost platite in combustibil. Mai concret, anchetatorii sustin ca agentul Razvan Marciuc a primit un plin de combustibil pentru ca a iertat un iesean care circula la volanul unui Volkswagen Passat si care a depasit linia continua de pe Bulevardul Independentei si nu purta centura de siguranta. Convorbirea telefonica arata faptul ca sunt grave probleme cu bani de combustibil la Politia Rutiera. La audieri, politistul a declarat ca acel plin de motorina reprezenta un imprumut. 

M.C. - Alo! 

M.R.I. - Traiti, domnu` M.! 

M.C. - Sa traiti!

M.R.I. - Ce faceti?

M.C. - Is acasa la Letcani, am probleme cu porumbul, cu oamenii.

M.R.I. - Valeu, nasol!

M.C. - Da` unde esti?

M.R.I. - Eu plec acum de la politie, da` acolo unde indica pompa e jalea pamantului. Ca politia asta vad ca nu mai are bani de gaz! 

M.C. - Si cum sa fac?

M.R.I. - Pai, vin eu la capat, in Pacurari.

M.C. - Hai, ca vin si eu, ca tocmai spalam masina. Is imbracat cam nasol, dar vin eu, ca n-are nimic. Vin eu in cateva minute acolo.

M.R.I. - La capat la Pacurari?

M.C. - Da, da. Am baut un sprit, da` cred ca n-are nimic, nu?

M.R.I. - aaa! N-are nimic, da` te pazesti si matale, fereasca Dumnezeu!

M.C. - Da, da, hai, ca vin eu acolo.

M.R.I. - Sa fii cam in jumate de ora la Petrom.

M.C. - Bun, atunci mai stau, ca eu fac 10 min de aici.

M.R.I. - Pai, mai stai oleaca. Pana plec eu de la politie si pana ajung la capat, mai dureaza cu traficul asta. 

M.C. - Da.

M.R.I. - Bine, domn M., cam in 20-25 de minute sa fii acolo.

M.C. - Da, omule, fara nici o problema.

M.R.I. - Bine, gata sa traiesti!

M.C. - Pa, pa.

A ajutat o doctorita

De asemenea, Marciuc a fost foarte insistent si atunci cand a intervenit pentru sotul unei doctorite de la Spitalul Sf. Spiridon. Convorbirea din data de 01.10.2008, la ora 18:53:58, dintre Marciuc si un politist aflat pe radar la Podul Iloaiei:

B.C. (politistul de pe radar) - Da, va rog!

M.R.I. - Marciuc la telefon. Esti la Podu?

B.C. - Da.

M.R.I. - L-ai oprit pe unu` C.C.?

B.C. - Da, i-am si scris.

M.R.I. - Cum sa-i scrii, ca-i sotul unei doctorite de la...?

B.C. - Si ce sa-i fac, daca i-am scris, nu ma crezi sau ce?

M.R.I. - Ia vezi cum poti sa-l ajuti!

B.C. - Deja i-am scris incadrarea si ce-a facut.

M.R.I. - Vezi cum il ajutam!

B.C. - Hai, ca o sa vad eu.

M.R.I. - Cat a avut?

B.C. - 72.

M.R.I. - Vezi matale ce-i faci, ca-i sotul unei doctorite de la Spiridon.

B.C. - Hai, bine, pa!

M.R.I. - Pa.

Dupa aproximativ jumatate de ora, doctorita suna inapoi si ii multumeste politistului Marciuc.

M.R.I. (Marciuc Razvan Ionel) - Sarut mana!

(F). (doctorita de la Spiridon) - Alo?

M.R.I. - Da.

(F). - Multumesc tare mult!

M.R.I. - S-a rezolvat.

(F). - Voiam sa va sun un pic mai tarziu, ca-i foarte multa galagie. Multumesc tare mult, ca s-a rezolvat!

M.R.I. - Cu placere.

(F). - A zis ca a fost foarte dragut colegu` si ca nu se pune rau cu dumneavoastra.

M.R.I. - (rad amandoi) Bine, domnisoara doctor!

(F). - A fost foarte simpatic. Multumesc din suflet si va raman datoare.

M.R.I. - Sarut mana!

(F). - Serviciu usor!

M.R.I. - Multumesc, la revedere!

Cum se aranjeaza trucarea unui accident rutier

Pe data de 10 octombrie 2008, un barbat pe nume Anatol suna la Marciuc pentru a acoperi probele dintr-un accident rutier petrecut la Letcani. 

M.R.I. (Razvan Marciuc Ionel) - Alo, da! 

A. (Anatolie) - Buna ziua!

M.R.I. - Buna ziua!

A. - A. va deranjeaza.

M.R.I. - Sa traiesti domnu` A.!

A.- Ce faceti, sunteti la treaba?

M.R.I.- Da.

A.- Sunteti ocupat, da?

M.R.I.- Nu. Zi-i, ce-i?

A. - Sefu v-o rugat..., cu accidentul ala de la Letcani, daca puteti sa-l ajutati pe baiatul ala de la filaj. Ancheta o face C.. 

M.R.I. - Da, da, C..

A. - Si o zis ca multumeste el pentru treaba asta.

M.R.I. - Da-i vinovat?

A. - El o zis ca nu-i vinovat, da` eu stiu, nu stiu!

M.R.I. - Nu-i vinovat?

A. - O zis ca nu-i vinovat, dar sa.... Eu nu pot sa...., acum m-o sunat el si mi-o spus sa va sun...., daca puteti sa vorbiti acolo.

M.R.I. - Da. Bine, hai ca vorbesc!

A. - Bine, multumesc!

M.R.I. - Sanatate!

Dupa aceasta discutie, Marciuc discuta cu colegii care s-au ocupat de anchetarea accidentului si dupa ce afla toata informatiile, ii roaga sa aiba grija sa nu fie scos vinovat prietenul sau. A doua zi, Anatolie revine cu un telefon pentru a vedea daca s-a rezolvat situatia cu accidentul.

A. (Anatolie) - Alo, buna ziua, domnu` R.! M-ati sunat?

M.R.I. (Marciuc) - Pai, te-am sunat, domnu` Anatolie!

A. - Da` nu stiam cine-i si eram ocupat. Acum m-am uitat in....

M.R.I. - Aha! Da, am vorbit si treaba-i buna.

A. - Da?

M.R.I. - O sa fie bine.

A. - Sa spuna ce trebuie acolo si....

M.R.I. - O sa fie bine, numai ca dureaza. Stii cum e, hartii..., nu se termina totul intr-o zi.

A. - Da, da. Numai sa spuna ce trebuie si se face. Doar sefu o spus ca...

M.R.I. - Daca am discutat, am discutat si gata. Ce mai vrei mai mult de atat?

A. - Da, dar trebuie sa-i multumeasca si la ala.

M.R.I. - Lasa ca discuti cu mine ce ai de discutat!

A. - Da, da.

M.R.I. - O gresit si el acolo, stii, nu?

A. - Nu stiu, ca n-am vorbit cu el. E plecat acasa, nu stiu pe unde-i, ca el s-o dus la Iasi cu masina mica.

M.R.I. - Aha! O gresit si el nitel, da` asta-i treaba.

A. - Da, da, deci sa spuneti ce trebuie si sefu` o zis ca se rezolva.

M.R.I. - Stai linistit ca tinem legatura.

A. - Da, da. Bine!

M.R.I. - Spune-i sefului ca o sa fie bine.

A. - Da, bine multumesc.

M.R.I. - Sanatate, domnu` A.!

Reteta de aranjat un dosar penal

Pe data de 21 noiembrie 2008, Marciuc a fost sunat de un preot. Acest preot l-a rugat pe Marciuc sa intervina pe langa un alt agent de la rutiera care i-a facut dosar penal unui student de la Teologie. Chiar daca la prima vedere totul parea imposibil de rezolvat, Marciuc a rezolvat si acest dosar. 

M.R.I. (Marciuc) - Alo! 

T.(preotul) - Sa traiti cu respect! Sunt parintele T... Ce mai faceti?

M.R.I. - Sa traiti, parinte! Uite pe acasa, lucrez ceva la calculator.

T. - Aha! Am o problema. Se poate rezolva ceva?

M.R.I. - Ia spuneti.

T. - Am pe baiatu` unui cumatru care-i spune A.V.. El are un BMW care i-o expirat numerele si l-o prins pe undeva prin Iasi. Se poate face ceva?

M.R.I. - Nu se poate, ca-i face dosar pe loc.

T. - Aha! 

M.R.I. - Daca l-o verificat.... Cate minute sunt de cand l-o prins? 

T. - Acum nu de mult, de vreun sfert de ora.

M.R.I. - Spuneti-mi ce coleg e, ca sa stiu pe cine sa sun.

T. - El e baiatul la parintele..., e cumatrul meu.

M.R.I. - Da, dar dati-mi numele colegului, ca sa stiu cu cine sa iau legatura.

T. - A, stati un pic sa-l sun.

M.R.I. - Si sunati-ma inapoi ca sa vad repede ce si cum!

T. - Da, da. Te rog mult.

M.R.I. - Bine!

Dupa cateva minute, preotul suna inapoi pentru a-i oferi numele agentului. Preotul a inteles gresit acest nume.

M.R.I. - Da.

T. - Mi-a zis ca-l cheama C.. stiti ceva de numele asta?

M.R.I. - C.? N-am auzit de el la circulatie.

T. - Aha!

M.R.I. - Nu-l cheama C., parinte.

T. - Nu este?

M.R.I. - Nu este C. la circulatie.

T. - Altceva? Poate asemanator cu numele asta, ca si asta-i un cascat.

M.R.I. - C.?

T. - Probabil C..

M.R.I. - Atunci, hai sa-l sun pe C..

T. - Da, spune-i ca....

M.R.I. - Da, sa vad daca-i C., daca nu-i el..... Mai bine mai da-i un telefon si intreaba-l.

T. - I-o luat permisul si o plecat.

M.R.I. - Eu il sun pe C., da` daca nu-i el sa stiu alt nume.

T. - Da, da, imediat.

M.R.I. - Pe baiat cum il cheama?

T. - A.V. si e student la teologie.

M.R.I. - Sa vedem cum il scapam, ca-i problema.

T. - Bine!

M.R.I. - Hai ca sun acum.

Dupa ce a descoperit numele real al agentului, Marciuc a sunat pentru rezolvarea dosarului. 

C.G. - Alo!

M.R.I. - Salut, domnu`! Marciuc la telefon.

C.G. - Salut!

M.R.I. - Ce faci, am auzit ca muncesti?

C.G. - Muncesc si am un accident. Nu mergeau semafoarele si am un accident la Bucegi. Spune repede.

M.R.I. - A.V., ce-i cu el?

C.G. - Care A., spune-mi mai exact ce-i cu el?

M.R.I. - Ala cu numerele.

C.G. - Zi-i sa vina la Bucegi. Il cunosti?

M.R.I. - O sunat un popa pentru dansul, ca-i student la teologie dracu ala.

C.G. - Da, sa vina la semafor Bucegi.

M.R.I. - E treaba buna, da?

C.G .- Da. Bine, hai pa.

M.R.I. - Merci, pa, pa.

 

[Catalin]

Ştirea asta a apărut şi pe mediafax în urmă cu vreo 3 zile. Redactarea articolului din bizi.ro nu este deloc obiectivă şi manipulează, omiţând intenţionat să menţioneze câteva detalii ce scot la lumină o tehnică penibilă de manipulare a opiniei publice de către DGA şi procurori.

Pe mediafax scrie clar că:

În februarie 2009, procurorii Parchetului Curţii de Apel Iaşi au început urmărirea penală împotriva a 54 de poliţişti de la Serviciul Rutier. În noiembrie 2009, 14 dintre poliţişti au fost trimişi în judecată pentru abuz în serviciu, trafic de influenţă, luare de mită şi fals intelectual, iar ceilalţi 40 de angajaţi ai Poliţiei Rutiere cercetaţi în acest dosar au fost scoşi de sub urmărire penală.

 

Cu alte cuvinte, deştepţii de la DGA şi procurorii încep urmărirea penală împotriva poliţiştilor aşa pe ochi frumoşi. Îi saltă aşa la grămadă, doar pentru spectacol. Pentru că dacă te duci şi salţi 54 de poliţişti, mai dai şi un comunicat, presa sare-n sus, ziariştii obsedaţi şi avizi să vadă sânge de poliţist se prezintă prompt curgându-le balele din gură să transmită-n direct cum 54 de poliţişti sunt mânjiţi, iar poliţia este coruptă.

Numai că după un astfel de circ mediatic, cu titluri pe tv de genul: 54 de angajaţi ai Poliţiei Rutiere Iaşi luau şpagă, când vine vremea analizării probelor, constatăm că 40 de oameni au fost acuzaţi aiurea, le-a fost terfelită imaginea şi oferiţi oprobiului pubic complet eronat. Iar opiniei publice îi rămâne întipărită imaginea celor 54 de corupţi, a DGA-ului care şi-ar face treaba bine, ceea ce în realitate nu e deloc corectă.

Cine răspunde pentru terfelirea imaginii publice a celor 40 (nu unul, doi sau zece, ci patruzeci)?

Asta se numeşte manipulare şi un joc de imagine penibil şi mincinos al DGA-ului, care pe lângă faptul că se ocupă de găinării îşi face o imagine bazată pe minciună.

[Anonymous]

Citiţi aici:

 

Psiholoaga Poliţiei Bihor şi un agent de la "Doi şi-un sfert", prinşi cu şpagă!

 

Subinspectorul Loredana Mirela Coste (foto), ofiţer psiholog în cadrul Poliţiei Bihor, şi agentul şef George Alexandru Botto, din cadrul Serviciului judeţean de Informaţii şi Protecţie Internă, au fost reţinuţi, vineri seara, de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, sub acuzaţia de trafic de influenţă în formă continuată.

 

 

Cei doi au fost prinşi în flagrant în urma unei acţiuni a poliţiştilor de la Serviciului judeţean Anticorupţie Bihor în momentul în care primeau 7.000 de euro, o tranşă din suma totală de 39.000 euro pe care au pretins-o de la un om de afaceri orădean, în numele unui ofiţer de la Serviciul de Investigare a Fraudelor Bihor.

Potrivit unui comunicat făcut public vineri seara de biroul de presă al DNA, cei doi l-au "tapat" în mai multe rânduri pe afaceristul respectiv, care este cercetat în mai multe dosare penale pentru comiterea unor infracţiuni de evaziune fiscală.

Iniţial, în perioada octombrie 2012 - octombrie 2013, psiholoaga şi colegul ei au pretins de la denunţător 11.000 euro, sumă pe care au şi încasat-o, promiţându-i în schimb o soluţie de neîncepere a urmăririi penale în dosarele sale.

"Ulterior, în acelaşi scop, în perioada iunie - iulie 2013, Botto şi Coste au pretins de la acelaşi denunţător şi suma de 18.000 euro, lăsând să se creadă că va fi remisă lucrătorilor de poliţie din cadrul Serviciului de Investigare a Fraudelor ce aveau în instrumentare dosarele penale ale acestuia", se specifică în comunicat.

Deşi iniţial a refuzat, la insistenţele celor doi inculpaţi, afaceristul a acceptat în final să le ofere 10.000 de euro, însă imediat după întâlnire s-a prezentat la sediul Serviciului judeţean Anticorupţie Bihor, pentru a-i denunţa.

Vineri, imediat după ce Coste şi Botto au încasat 7.000 de euro din cei 10.000 promişi, au fost ridicaţi de poliţiştii anticorupţie, care supravegheau tranzacţia împreună cu un procuror al DNA Oradea.

Cei doi au fost conduşi la sediul DNA Oradea pentru audieri, la finalul cărora au fost reţinuţi pentru o perioadă de 24 de ore. "În cursul zilei de sâmbătă, aceştia urmează să fie prezentaţi la Tribunalul Bihor cu propunere de arestare preventivă pentru 29 de zile", mai specifică anunţul DNA.

 

sursa: eBihoreanul.ro

 

Cine e mare comandant la IPJ Bihor? Chestorul Popa, cel ce a fost mare şef al DGA şi care ne-a făcut pe toţi nişte beţivi. Foarte bine îşi cunoaşte subordonaţii, foarte bine manageriază inspectoratul. Rezultatele se văd mai sus.

Modificat 26 Octombrie, 2013 de Anonymous

[minutzu]

Au ajuns "incoruptibilii" să se aresteze între ei. E bine. 

[rapard]

Politistii executa dispozitiile procurorului.La Liceul Bolintineanu tapii (ispasitori!) au fost insotiti de un cioban (procuror!!!).La ingrosarea glumei(proaste!) ciobanul a dat bir cu fugitii.Asa ca cei care au luat-o in freza au fost tot tapii,iar ciobanul a tacut ca porcul in papusoi! Erau vremuri cand politia avea purtator de cuvant care stia sa...cuvante!!!

Tu cred ca lucrezi la administrativ.

Daca le-a dat procurorul delegare sunt obligati sa o duca la indeplinire.

Tu ce faceai, refuzai?

Si singura greseala a puratorului de cuvant e ca a spus ca mandatele de aducere au fost emise de instanta, pe cand ele au fost emise de procuror.

Au fost emise mandate de aducere pentru martori dar cand au vazut ca e praf s-au dat la fund.

Si purtatorul DGA de cuvant , ca sa faca pe interesantul,a declarat ca "nu au fost puse in executare mandate de aducere" asta nu exclude faptul ca ele au fost emise.

Presa a inteles ca n-au fost emise deloc.

Si de aici tot balciul.

Tu cred ca mai mult te uiti la antena 3 decat mergi la job...

[arcan]

Iar tu cam citesti printre randuri...

CIteste mai atent ce a zis,si o sa vezi ca este exact ce ai spus si tu...

[Catalin]

Arcan nu-i strica omului momentul de glorie. =))

[CITADELA]

Sursa: www.hotnews.ro

 

Adjunctul inspectorului sef al Inspectoratului de Politie al Judetului Bihor Ioan Braindan a fost retinut pentru 24 de ore de procurorii DNA sub acuzatia ca a dat bani cu camata, luare de mita si favorizarea infractorului.

Acesta este acuzat de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie de:

• luare de mita,
• efectuarea de operatiuni financiare ca acte de comert incompatibile cu functia pe care o indeplineste, in scopul obtinerii, pentru sine sau pentru altul, de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite,
• folosirea, in orice mod, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite,
• favorizarea infractorului.

Astfel, potrivit unui comunicat postat pe site-ului DNA, Ioan Brindan, care avea in coordonare Serviciul de Investigare al Fraudelor (SIF) din IPJ Bihor, a finantat in mod direct activitatea comerciala a trei societati din Oradea, pentru efectuarea de achizitii intracomunitare de zahar, ulei si alte produse alimentare.

Concert, inculpatul a acordat in mod repetat, prin intermediar, persoanei care controla cele trei firme, suma totala de 45.000 euro, percepand in schimb o dobanda foarte mare (camata). 

Pentru sumele de bani imprumutate in perioada ianuarie - noiembrie 2011, inculpatul Brindas Ioan a incasat periodic, pana in luna septembrie 2013, dobanzi totalizand peste 75.000 euro. 

In schimbul foloaselor materiale primite sub forma dobanzilor (cametei) incasate periodic, inculpatul a protejat activitatea infractionala celor trei firme pe care le-a finantat in parte, in conditiile in care aflase ca firmele erau implicate in circuite evazioniste. 

Astfel, comisarul sef nu a luat nici un fel de masuri la care era obligat in virtutea atributiilor de serviciu, cu toate ca avea in coordonare directa SIF din cadrul IPJ Bihor. Mai mult decat atat, dupa ce SIF a fost sesizat de institutiile de control fiscal despre activitatea evazionista in care erau implicate cele trei firme, Ioan Brindas a divulgat informatii confidentiale din cadrul anchetei penale, in sensul ca a informat persoanele cercetate ca sunt urmarite penal si ca vor fi efectuate perchezitii la domiciliul acestora.

La inceputul luni august 2013, inculpatul a avertizat una dintre persoanele vizate in dosarele de evaziune fiscala constituite la IPJ Bihor ca vor fi efectuate perchezitii domiciliare cu posibilitatea luarii unor masuri preventive in cauza. Ca urmare, persoana cercetata a distrus mai multe documente contabile si alte inscrisuri privind circuitele evazioniste, cat si inscrisuri privind finantarea firmelor din imprumuturi obtinute de la diversi camatari.

Procurorii au dispus retinerea pentru 24 de ore a acestuia, urmand sa fie prezentat cu propunere de arestare preventiva pentru 29 de zile la Curtea de Apel Oradea.

La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiteri de politie judiciara din cadrul D.G.A.

[Ben]

Apropo de camata. Pana la urma ce act normativ o incrimineaza ca fapta penala?

[cipri83]

Intreaba-l pe Soric! Case close!

Modificat 6 Noiembrie, 2013 de cipri83

[Cristi]

Nu îl cercetează nimeni pentru aşa ceva. Îl cercetează pentru obţinerea de foloase necuvenite, respectiv banii obţinuţi din camătă.