Jump to content
POLITISTI.ro

Explozia unui autoturism soldată cu moartea şoferului în Arad


Recommended Posts

  • Membru
BogdanAlx

Mașina unui om de afaceri din Arad a explodat în această dimineață, provocând moartea șoferului. Presa locală scrie că explozia a fost atât de puternică, încât a spart geamurile locuințelor din apropiere.

Inspectoratul pentru Situații de Urgență Arad a anunțat că o mașină a luat foc sâmbătă dimineață "în Municipiul Arad, pe Calea Aurel Vlaicu (în față la Profi). În interior este o victimă decedată", potrivit Aradon.ro.

„În această dimineață în jurul orei 7, am fost sesizați prin apel 112, despre faptul că în parcarea unui supermarket din municipiul Arad s-a produs o explozie la un autoturism. La fața locului s-au deplasat polițiștii și un echipaj al pompierilor care au constatat că este vorba de despre un autoturism incendiat iar în interior se afla un bărbat decedat. În continuare se efectuează cercetări cu privire la stabilirea tuturor împrejurărilor în care a avut loc evenimentul”, a informat Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Arad.

Potrivit presei locale, care citează martori de la fața locului, victima este un cunoscut om de afaceri local, Ioan Crișan (66 de ani). Se pare că omul de afaceri s-a urcat în mașină în jurul orei 7.00, după ce a băut o cafea la cafeneaua din zonă, iar când a pornit mașina aceasta a explodat. Bubuitura s-a auzit până la UTA.

Potrivit imaginilor, explozia a fost atât de puternică, încât a spart geamurile mașinilor, dar și ale locuințelor din zonă.

Conducerea Poliției Române "a dispus deplasarea cu elicopterul, de urgenţă, la faţa locului, a unor specialişti din cadrul Institutului Naţional de Criminalistică, Direcţiei de Investigaţii Criminale, Direcţiei de Combatere a Criminalităţii Organizate şi Direcţiei Arme, Explozivi şi Substanţe Periculoase, pentru a sprijini ancheta", a mai precizat IPJ Arad.

sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/masina-unui-om-de-afaceri-din-arad-a-sarit-in-aer-in-aceasta-dimineata-soferul-a-murit-galerie-foto-1545273

Mă bucură că am învățat ceva după Onești....că avem elicoptere. 

Link to post
Share on other sites
  • Marius changed the title to Explozia unui autoturism soldată cu moartea şoferului în Arad
  • Moderator
Marius

Am văzut pozele din articol şi nu înţeleg care este motivul pentru care i-au lăsat pe pompierii ăia să taie bucăţi maşina, din moment ce nu mai exista pericol şi incendiul era stins. Ce cercetare la faţa locului se mai poate face?

După stingerea incendiului
Arad-explozie.jpg

După intervenţia pompierilor
Arard-explozie.png

Link to post
Share on other sites
  • Membru
BogdanAlx

La CFL participă și specialiști ai SRI. Excludem atentatul. De ajutor, ca de obicei, băieții...

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Moderator
Marius

Am fost plecat puţin şi am auzit şi eu în maşină la radio despre anunţul celor de la SRI. Cum se bagă ei în seamă, exact ca musca în ..., fără niciun rost, pt că şi în situaţia în care ar avea vreo legătură  cu terorismul, nu ei fac cercetare la faţa locului.

Link to post
Share on other sites
  • Membru
Ben
Posted (edited)

Ii baga de-ai nostri in seama. Dar vorba lui Marius, ei pot sa-si dea cu parerea daca e vreun terorist pe acolo, dar nu cu privire la un eventual exploziv. Asta o fac criminalistii si cei de la Institutul de la Petrosani, eventual. Parerea astora de la SRI cu privire la cauza mortii e fix zero. 

Edited by Ben
Link to post
Share on other sites
  • Moderator
Marius

Deja s-au activat marii specialişti de pă Facebook şi urmează să-şi dea şi ei cu părerea.

Papagalul-stefan-lazar.png

Papagalul ăsta se laudă că urmează să-şi dea şi el cu părerea la TV despre un dosar de omor, despre o anchetă în desfăşurare. În urmă cu ceva vreme a lucrat la BAT, mai precis a făcut pază în gheretele de lângă ambasadele aflate în paza SRI-ului şi aşa a devenit mare specialist în aproape orice domeniu şi mai ales în antiterorism.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
  • Membru
BogdanAlx
Posted (edited)

Cum dracu să nu prindă tupeu când purtătorul nostru de cuvânt ii ridică în slăvi și adulează sprijinul de specialitate al SRI de care beneficiază anchetatorii .

Marius, omul e autointitulat range master la poligon. 🤣 Pai nu își dă el cu părerea?

 

 

Edited by BogdanAlx
Link to post
Share on other sites
  • Membru
BogdanAlx
Posted (edited)

Au apărut și ăștialalți. Suntem salvați !  Toți băgătorii de seamă încearcă să pară puțin mai relevanți, fără să precizeze absolut nimic de faptul că, polițiștii sunt cei care își rup cârca pe acolo...😷

Parchetul general a anunțat sâmbătă seară că a preluat ancheta în cazul morții afaceristului din Arad, motivul invocat fiind ”complexitatea cauzei dată de gravitatea faptelor”, se arată în comunicatul transmis de Parchet.

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de urmărire penală și criminalistică a preluat ancheta în cauza privind explozia unui autoturism marca Mercedes Benz în parcarea magazinului Profi, din cartierul Vlaicu- zona Lebăda, din Arad, în dimineața zilei de 29.05.2021. (…) Cercetările se efectuează sub aspectul săvârșirii infracțiunii de omor, prevăzută de art. 188 alin. 1 din Codul penal, în urma exploziei decedând o persoană de sex masculin.
 

Edited by BogdanAlx
Link to post
Share on other sites
  • Moderator
Catalin

E îngrămădeală mare între băgătorii-n seamă. L-am văzut pe veşnicul purtător de vorbe Ciocan, care era invitat la o televiziune printr-un apel. Şi ce să vezi? Habarnistul ăsta care în viaţa lui nu a prins un hoţ debita numai aberaţii pe-acolo. Cică el a avertizat dom'le încă din anii '90 că vor urma astfel de fapte ... dar ce să vezi, drept urmare i s-au desfinţat succesiv şi în mod sistematic funcţiile pe care le ocupa :doh: iar azi, drept consecinţă avem parte de fapta de la Arad. Te doare mintea cât tupeu şi cu câtă dezinvoltură minte! Zicea pe-acolo că are experinţă din structurile operative. ba mai mult, când primarul Aradului, ce intrase în direct, zicea că am rămas ultima ţară din UE în care cartelele prepay se vând la liber, domnu' purtător de vorbe a intervenit şi a spus că e foarte bine, că nu trebuie limitate drepturile cetăţenilor :doh: Omul este foarte îngrijorat de dreptul la anonimitate al cetăţeanului. 

Link to post
Share on other sites
  • Moderator
Marius

Cine, domnu' @ChristianCiocan? Păi Ciocan ăsta are o vastă experienţă în datul cu părerea.

Link to post
Share on other sites
  • Membru
Roby

Nu-mi spuneți ca el e titularul contului de mai sus !? 🤔🤨

Link to post
Share on other sites
Floz

Mai baieti, voi in ce tara traiti?! 🙄 Pana acum am avut cei mai mari epidemiologi din lume, acum apar si cei de la antitero/pirotehnice/oricedoriti! Cand ai vreo nelamurire intreaba un roman! 😀 Get the popcorn!

Link to post
Share on other sites
  • Moderator
Marius

E trist că se promovează la TV şi peste tot în media această impostură, iar marea majoritate a oamenilor nici nu au posibilitatea să-şi dea seama. Spre exemplu, într-o postare anterioară am precizat despre autointitulatul "specialist" antitero, cu mare priză la naivii de pe facebook. Am urmărit la tv să văd ce spune. Exact aşa cum anticipam, omul povestea la tv doar bazaconii, spunea citez: "cu SIGURANŢĂ este vorba de un dispozitiv exploziv improvizat" şi mai mult descria el metoda de iniţiere. Un impostor care se umflă în pene cu ajutorul televiziunii, unde a fost prezentat sub forma unui "specialist" cu titulatura "FOST OFIŢER ANTI-TERO SRI".

Captură de ecran din 2021-05-31 la 17.31.23.png

În realitate marele "specialist pă Facebook şi TouTube" nu are de unde să ştie cu certitudine la momentul actual că a fost vorba de un "dispozitiv exploziv improvizat". Acest aspect poate fi stabilit doar de o expertiză efectuată de INC (Institutul Naţional de Criminalistică din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române), expertiză ce este dispusă de organul de urmărire penală. Papagalul doar îşi dă cu presupusul. La fel de bine dispozitivul detonant poate avea provenienţă industrială. E mult prea devreme să se vorbească despre acest aspect.

Mai mult, SRI a comunicat public către toată mass-media că ei participă la efectuarea anchetei. Fals! Minciuni sfruntate, din moment ce legea de funcţionare a SRI-ului interzice la art. 13 acestei instituţii să facă acte de urmărire penală. Au mai comunicat că au stabilit ei că nu este vorba de un act terorist. Altă aberaţie, pentru că în conformitate cu Legea 535 din 2004 privind privind prevenirea şi combaterea terorismului, Consiliului Suprem de Apărare a Ţării este organismul care poate decide acest lucru (când un anumit eveniment este sau nu catalogat drept incident terorist). Până atunci SRI-ul doar se bagă în seamă, exact ca musca în partea dorsală a calului, să inducă populaţiei idea că ei sunt "gaura din covrig". Există şi numeroase decizii ale CCR care le interzic să desfăsoare orice fel de activităţi din sfera urmăririi penale, dar cu toate astea, fără pic de ruşine ei emit comunicate în care spun că "participă la anchetă".

Pe lângă ei, mai sunt şi câţiva prostovanii din rândurile noastre: sindicalistii habarnişti (ăştia sunt poliţişti doar aşa cu numele, pentru că dpdv profesional ei sunt nişte nulităţi) împreună cu tot felul de pensionari ce suferă de diferite modificări involutive fizice şi psihice, şi care, îşi dau şi ei cu părerea ori încearcă să profite de pe urma acestui eveniment.
Dacă ar avea ceva în cap, ar fi trebuit să se abţină şi să nu îşi dea cu părerea ori să expună tot felul de supoziţii, din moment ce ei nu au acces la dosar, nu au nici cea mai mică idee despre ce verificări, investigaţii ori date există în cauză, pentru că nu fac altceva decât să se facă de râs.

  • Like 1
  • Upvote 3
Link to post
Share on other sites
  • Membru
Ben
Posted (edited)

Din lipsa de teroristi, SRI-ul se agata si ei de ce pot ca sa-si dea importanta si sa-si justifice bugetele mari. Asa s-au bagat in seama si cand a fost vorba de protocoalele cu Parchetele. 
Din pacate, inca mai sunt procurori care si acum plang dupa vremurile cand lucrau cu SRI. Ce nu-si dau seama, e ca daca ai baga aceeasi bani in BOS-uri, ar fi la fel de performanti. Tine de bani, nu ca ar avea SRI un creier in plus. 

Edited by Ben
  • Like 2
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
  • Membru
bozo

Nici eu nu ii suport cand sunt bagatori in seama, dar si eu plang dupa vremurile cand ne ajutau cu punerea in aplicare a MST-urilor. Din pacate DOS-ul e mult sub ei cu toate, dar ca seriozitate, in primul rand. Trebuie ca la fiecare MST sa mai rupem un om de la noi, ca sa faca treaba lor...

Link to post
Share on other sites
  • Moderator
Marius

Comunicatul oficial al Ministerului Public - Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie din data de 31 mai 2021:

COMUNICAT  privind stadiul anchetei având ca obiect explozia unui autoturism în parcarea unui magazin din Arad în dimineața zilei de 29.05.2021 

În continuarea comunicatului de presă din data de 29 mai 2021, referitor la cauza având ca obiect explozia unui autoturism în parcarea unui magazin din Arad în dimineața zilei de 29.05.2021, Biroul de informare și relații publice este abilitat să aducă la cunoștința opiniei publice următoarele informații privind  stadiul anchetei:

Cercetările se efectuează sub aspectul săvârşirii infracţiunii de omor calificat cu premeditare, în urma exploziei decedând o persoană de sex masculin.

În cursul zilei de ieri, a fost finalizată cercetarea la faţa locului.

Procurorul de caz a dispus realizarea mai multor lucrări criminalistice (expertize şi constatări) din multiple specialităţi, raportat la natura complexă a aspectelor care sunt investigate.

În cauză au fost audiate mai multe persoane,  în continuare fiind efectuate activităţi de urmărire penală în ritm continuu şi susţinut.

În vederea unei bune înfăptuiri a actului de justiție și soluționării cu celeritate a cauzei,  au fost alocate importante resurse umane şi logistice de către Poliţia Română, care îşi desfăşoară activitatea sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală şi criminalistică.  

Pe măsura derulării cercetărilor vom comunica informații suplimentare, în limitele impuse de Codul de procedură penală și de Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass-media, aprobat de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii prin Hotărârea nr. 197 din 17 septembrie 2019.

Sursă: mpublic.ro 

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
  • Moderator
Cristi
On 31.05.2021 at 23:11, bozo a scris:

Nici eu nu ii suport cand sunt bagatori in seama, dar si eu plang dupa vremurile cand ne ajutau cu punerea in aplicare a MST-urilor. Din pacate DOS-ul e mult sub ei cu toate, dar ca seriozitate, in primul rand. Trebuie ca la fiecare MST sa mai rupem un om de la noi, ca sa faca treaba lor...

Hai nu mai plânge, când sereiștii au o căruță de oameni și nimic de făcut, normal ca se mișcă mai repede.:) Plus buget...nu mai vorbim de asta. Din păcate observ ca a devenit un sport sa ne bălăcărim colegii, indiferent de structura din care fac parte, iar unii sa ne consideram miezul din Fanta și gaura de la covrig. Putina temperare nu ar strica.:)

Link to post
Share on other sites
  • Membru
bozo
13 hours ago, Cristi said:

Hai nu mai plânge, când sereiștii au o căruță de oameni și nimic de făcut, normal ca se mișcă mai repede.:) Plus buget...nu mai vorbim de asta. Din păcate observ ca a devenit un sport sa ne bălăcărim colegii, indiferent de structura din care fac parte, iar unii sa ne consideram miezul din Fanta și gaura de la covrig. Putina temperare nu ar strica.:)

    Poate a devenit sport sa ne balacarim unii colegi pentru ca asta merita. Ce sa le fac, sa ii pup si sa ii laud? Unii o freaca o intreaga cariera, iar altii au sute de ore suplimentare, dintre care multe pentru a face treaba alora care o freaca... Pot sa dezvolt multe pe tema asta, dar nu are legatura cu subiectul de aici. Si ce am spus despre DOS cu nemultumirile mele nu are legatura nici cu dotarea si nici cu numarul de oameni, ca sunt destui si au tot ce le trebuie. Are legatura doar cu nesimtirea.

    Cu privire la speta de fata si SRI, cu siguranta si la SRI sunt profesionisti si oameni dedicati, care nu au nici o vina ca sefii lor dornici de afirmare se baga in seama pe unde nu trebuie. Judecam oamenii dupa institutia in care lucreaza? Peste tot sunt oameni buni dar si lepre.

 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
  • Moderator
Cristi

De ce nu te muti la secu.. sereisti dacă tot ii iubești atât? Pe de alta parte, victimizarea asta nu îți face bine, faci riduri de la atâta supărare... știi ce e urat la noi? Avem impresia ca ne pricepem cel mai bine la munca vecinului, deși nu prea știm exact ce face vecinul.:) 

Link to post
Share on other sites
  • Membru
bozo
Posted (edited)

Nu mă victimizez, mi-am spus doar părerea mea. Am lucrat cu doua structuri care mi-au acordat suport pentru același lucru și pot sa spun care m-a ajutat mai mult. Pe de altă parte, nu înțeleg ce e cu atitudinea asta la tine, îmi spui că sunt miezul din fanta, apoi mă pui să mă mut la securiști că avem păreri diferite? Nu mă așteptam la tine sa ai așa atitudine. 

Edited by bozo
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
  • Moderator
Catalin

Eu zic să revenim la subiectul discuţiei şi am o nelămurire ... retorică.

Oare acum, la cazul ăsta de omor de ce nu a mai preluat DIICOT-ul dosarul, aşa cum au făcut-o cu omorul de la Caracal!? La Caracal vedeau sau verificau fel şi fel de grupări infracţionale organizate de trafic de persoane, ce până la urmă s-a dovedit că au fost doar în imaginaţia ziariştilor, dar acum la cazul ăsta de la Arad, sufletu' ...

Oare o fi fost un "lup singuratic" care avea necaz pe afacerist şi a pus în practică un plan de răzbunare, şi-a procurat explozibil singur, a învăţat să-l manipuleze, etc iar ulterior a comis fapta sau o fi vorba de vreun omor la comandă cu un instigator sau mai mulţi, cu coautori sau complici? Oare aici nu o fi vorba de un grup infracţional organizat? Nu ştiu, mă întreb şi eu ... unde e măreţul şi mirificul DIICOT şi de ce stă aşa ascuns?  

Link to post
Share on other sites
  • Membru
Roby

Probabil pt ca simt ca nu iese nimic și va rămâne un mare AN și atunci ...de ce sa se înhame la o munca de la care nu pot culege laurii !?

Link to post
Share on other sites
  • Membru
Ben

Si eu sunt convins ca a fost un grup acolo si nu un singur individ, dar vorba lui Roby, mai greu cu AN-urile. La SIC-uri vine munca peste tine, la DIICOT/BCCO iti cam alegi tu munca de cele mai multe ori, iar ei aleg acum sa nu o aleaga 😀

In plus, la Caracal erau deja implicati pana sa apara autorul, aveau deja dosar, trebuia sa-l duca pana la capat. 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Horia
On 05.06.2021 at 0:38, Roby a scris:

și va rămâne un mare AN

N-are cum asa ceva, pentru ca participa la ancheta SRI-ul. 😂  🖕

Link to post
Share on other sites
  • Moderator
Cristi

@bozoNu am absolut nimic cu tine personal, insa ar fi ideal daca am avea un spirit de casta mai pronuntat si nu ne-am mai uita in curtea vecinilor. Daca Politia Romana ar avea fondurile si resursele SRI-ului, iti garantez ca ar fi mult mai eficienta decat in prezent, chiar mai mult decat marii spioni. Cand spuneam ca a devenit sport national uitatul in curtea vecinului, stiu foarte bine ce vorbesc. Ala de la judiciar zice de ala de la OP ca o freaca, ala de la OP zice de ala de la judiciar ca toata ziua sta la carciuma, ala de la rutiera zice ca toti politistii sunt contravenienti, ceilalati politisti zic ca aia de la rutiera sunt spagari si tot asa. Exceptand putinele cazuri de politisti dovediti necinstiti, poate ar trebui sa invatam sa lucram cu colegii nostri si sa nu mai generalizam atat pe principiul „eu sunt cel mai smecher iar colegii mei sunt vai steaua lor”. Atat am vrut sa spun, daca consideri ca te-am jignit cumva, imi cer scuze, nu asta a fost intentia mea. Insa de-a lungul vremii, am trecut prin aproape toate liniile de munca si vreau sa iti spun ca am constatat ca toti ne lovim, direct sau indirect, de aceleasi probleme comune. Iti garantez ca niciodata noi, politistii, nu am iesit ok din aceste mirifice „colaborari”, fie ca erau cu jandarmii, fie ca erau cu sereistii sau cine mai stie ce. Toti vor colaborare pana se sparge buba. Cand se sparge, se arunca pisica moarta... ghici unde?

Revenind la subiectul discutiei, daca sereistii astia sunt atat de eficienti, cum de nu au stiut ca a fost introdusa o cantitate de explozibil pe teritoriul tarii? Veti zice ca exagerez. Da, dar daca explozibilul respectiv era folosit la un atentat terorist cu masina capcana si nu doar la uciderea unei singure persoane? Ca doar sunt mega, ultra eficienti si stiu tot ce misca. Ca de fonduri nu duc lipsa, asta e clar.  

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy.