Biroul Teritorial S.N.A.P. Neamt sustine infiintarea Sindicatului Sefilor din Politie | 22.04.2011

Stimati colegi,

Daca tot încercam schimbarea unor mentalitati iar unii sefi se încapatîneaza sa gîndeasca si sa discearna, sub imboldul nostalgiilor de pe vremea cînd nu-i întreba nimeni nimic iar subordonatii executau fara sa comenteze, propun înfiintarea Sindicatului Sefilor Agentilor de Politie, dar dupa noile prevederi din Legea Dialogului Social.

Rîndurile de fata sunt un fel de continuare a articolului publicat în vara anului 2010 în care creionam un anume tip de sef, personaj care se gaseste în mai toate colectivitatile de politisti.

De aceasta data, inspirat fiind de discutiile avute cu multi colegi de ai mei mi-a venit ideea sa le sugerez acelor sefi care nu înteleg de ce agentul de politie bate la usa si le cere sprijinul si cateodata socoteala pentru încalcarea drepturilor lui, sa înfiinteze un astfel de sindicat, al sefilor agentilor de politie, daca se simt amenintati si considera ca subalternii lor le încalca anumite drepturi. În statut ar trebui sa se mentioneze în mod expres ca pot face parte din sindicat si acei sefi care provin din rîndurile agentilor de politie dar care odata cu promovarea pe criterii de prietenie, rudenie si linguseala, într-o functie ce implica atributii de conducere, participa la o sesiune de spalare de creier si implementarea în gîndire si atitudine a modelului protectorului sau celui care a propus numirea. De aceea nu sunt sensibili la nou, se adapteaza greu la cerintele societatii actuale unde comunicarea e esentiala nu mimica si gestica datului din umeri.

Acest tip de sef, atunci cînd iesi la raport în fata lui si îi explici ca alt sef s-a comportat abuziv, gaseste solutia ideala rezolvarii problemelor, te ameninta ca va aplica si el acelasi comportament iar tu nu ai ce sa faci pentru ca seful e sef si ... în fata oglinzii. În acest context e aparat de sindicatul din care face parte, nu cel propus de mine si poate cere asistenta juridica de specialitate în caz ca îndraznesti sa faci o sesizare. Stau si ma intreb unde si cui sa faci sesizarea?

Problema arzatoare e ca atunci cînd comite o abatere grava si alti sefi MAI mari îl trag la raspundere, Biroul Teritorial al Sindicatului Sefilor Agentilor de Politie îl arunca peste bord strigînd proverbul mila mi-e de tine dar de mine mi se rupe inima ca, de, cine se aseamana se aduna !

Am tot amestecat pluralul cu singularul tocmai pentru a induce în eroare cititorul, membru în acel sindicat, care se întreaba acum la cine face referire agentul care a îndraznit sa vorbeasca, la el sau la toti sefii?

E simplu ! Am facut referire la acei sefi care se simt cu musca pe caciula cînd parcurg aceste rînduri !

Cum am zis în articolul trecut, stima si respect pentru acei sefi care s-au adaptat din mers sistemului democratic actual si care au înteles ca nu facem caprarie ci oferim cetatenilor servicii publice de calitate !

Întrucît Constitutia e înca în vigoare iar în fata legii suntem toti egali m-am prevalat de dreptul la libera exprimare.

Multi se întrebau, dintre acei cu musca pe caciula, de ce s-a înfiintat S.N.A.P ?

Iarasi e un raspuns cît se poate de simplu la aceasta întrebare !

Din cauza sefilor care ne încalca drepturile, care refuza sa respecte legile si ordinele interne în vigoare, care promoveaza nepotismul si favoritismul în locul experientei si competentei.

Sa nu-i uitam si pe cei care ne conduc destinele din cladirea acea mare numita cîndva Casa Poporului. Probabil ca acum se numeste Casa Poporului Asuprit Batjocorit si Umilit.

Imi permit sa fac o paranteza si sa le multumesc celor care au tranzitat S.N.A.P numai pentru a beneficia de ajutoare banesti pentru diferite afectiuni, nastere copil, cadouri de craciun pentru unii cu familii numeroase cu 3 copii, etc si le spun ca noi oferim sprijin financiar celor care au nevoie si nu platim din cotizatiile membrilor salariile barosane ale celor din conducerea sindicatului unde au fugit crezînd ca vor fi protejati ! Sau e o modalitate de a aduna fonduri pentru sindicat ? Cine stie ? Haideti sa fiu mai explicit !

Au aderat la SNAP retragîndu-se de la SNPPC, au cerut sprijin financiar de la SNAP pentru ca noi nu punem conditii de fidelitate, dupa care au fugit înapoi la SNPPC! Libertatea neconditionata de a adera la orice organizatie sindicala e conferita de lege si noi o respectam ! Concluziile le trageti dumneavoastra !

Sa spuna bogdaproste !

Sa nu deviem de la subiectul nostru, acel al sefilor de agenti de politie !

E absolut normal sa existe sefi si subordonati.

E anormal ca sefii sa încalce drepturile subordonatilor.

Folosesc acum un limbaj cît de cît pe întelesul destinatarilor iar daca acestia nu înteleg înseamna ca e buna ideea înfiintarii sindicatului sefilor de agenti dar sa nu uitam ca ponderea agentilor de politie e de peste 70 % si ca SINDICATUL NATIONAL AL AGENTILOR DE POLITIE devine o organizatie mai puternica pe zi ce trece sporind numarul de membrii cu cei care si-au dat seama ca nu sunt reprezentati cum trebuie de alte organizatii sindicale care se vor totalitare si care pactizeaza cu sefii care ne încalca drepturile, politisti ce cred în telul urmarit de noi acela de a stopa abuzurile îndreptate împotriva noastra, de a obtine conditii cît mai bune de munca si de a implementa în interiorul acestui sistem principii democratice bazate pe DREPTATE , EGALITATE SI RESPECT !

Închei aceste rînduri cu discursul ce l-am folosit la alegerile Biroului Teritorial Neamt care, sper sa mai fie de actualitate !

STIMATI COLEGI !

A VENIT TIMPUL SA NE UNIM, SA NE FACEM CURAJ SI SA SPUNEM RASPICAT CA NE SUNT ÎNCALCATE DREPTURILE SI CA NU MAI SUPORTAM SA FIM TRATATI ALTFEL DECÎT CEEA CE SUNTEM, POLITISTI, BUNI COLEGI SI PROFESIONISTI, OAMENI DE ÎNCREDERE!

ÎMPREUNA VOM ÎNCERCA SA-I CONVINGEM PE CEI CARE SE ÎNCAPATÎNEAZA SA REFUZE SA ÎNTELEAGA CA SI NOI AGENTII DE POLITIE MERITAM ACELASI TRATAMENT SI AVEM ACELEASI DREPTURI CA TOTI ANGAJATII M.A.I. SI CA TOTI CETATENII ACESTEI TARI!

IMPREUNA, NE VOM STRADUI SI VOM REUSI SA SCHIMBAM MENTALITATILE CELOR CARE CRED CA AGENTUL DE POLITIE ESTE UN FEL DE ARGAT CE EXECUTA ORBESTE SI GÎNDESTE MAI TÎRZIU, ASTA DACA ÎI ESTE PERMIS!

ÎMPREUNA VOM FACE ZID ÎMPOTRIVA CELOR CARE ÎNCALCA DREPTURILE NOASTRE CÎSTIGATE CU EFORTURI IMENSE, A CELOR CARE ÎNCA MAI CRED CA UN DREPT LEGITIM POATE FACE OBIECTUL UNEI NEGOCIERI SAU POATE FI FOLOSIT PENTRU MOTIVAREA NOASTRA ÎN A ÎNDEPLINI SARCINILE DE SERVICIU ASA CUM VOR EI, PENTRU INTERESUL LOR NU AL CELOR CARE SUNT BENEFICIARII DE DREPT AI SERVICIULUI POLITIENESC, CETATENII SIMPLI CARE VAD ÎN AGENTUL DE POLITIE UN SPRIJIN!

ÎMPREUNA SI NUMAI ÎMPREUNA, UNITI, CINSTITI, MODESTI SI CURAJOSI VOM REUSI SA CONTRIBUIM LA ÎMBUNATATIREA CONDITIILOR NOASTRE DE MUNCA SI IMPLICIT LA RIDICAREA NIVELULUI NOSTRU DE TRAI!

SUNTEM CEI MAI MULTI SI CEI MAI PUTERNICI!

Cu stima,

PRESEDINTELE BIROULUI TERITORIAL NEAMT AL SINDICATULUI NATIONAL AL AGENTILOR DE POLITIE

CANARAU IOAN

Am gasit acest comunicat pe site-ul S.N.A.P !

Sa-i dam dreptate, nu?

Edited April 20, 201115 yr by ZOZO

Zozo sunt doar critici la adresa SNPPC asa cum ne-a obisnuit SNAP.

Dar cand pustiulica s-a abtinut in comisia paritara, e nasol cand te opresti ca nu poti sa te mai apuci, au spus totul.

Asa ca doar vorbe frumoase.

Cand il ai sef pe Surugiu nu stiu ce poate sa imi spuna domnul Canaru cu toate ca eu cred ca este un politist foarte bun.

Cu stima.

Prietene, ZOSO, crede-ma ca deveniti agasanti cu aceeasi poveste ...

Omul are o fixatie, nu poate discuta si altceva decat probleme sindicale. Deja devin plictisitori acesti sustinatori ai SNAP-ului.

sunteti belea mai colegi ! din toata povestea asta numai pasajul cu snppc-ul l-ati retinut !

problema mare, inseamna ! restul va convine !

frumos, ce sa zic !!!

si ce daca critic snppcu-l ?

cui nu-i convine sa nu citeasca !

si inca ceva !

forum liber, necenzurat?

ia uitati voi ce a scos imediat dupa publicare, banuiesc ca administratorul !!!!

Politiști santajați de liderii SNPPC !!!

http://www.culisemedia.ro/?p=138#more-138

Edited April 20, 201115 yr by ZOZO

Noi suntem "belea"?!?!?!

Stimate domn, ZOSO, oricine arunca un ochi pe posturile dumitate de pe acest forum, nu vede altceva decat propaganda pro snap si anti snppc.

Doar la aceste aspecte se reduce orizontul dumitale?

Crede-ne ca si rabdarea noastra are limite, deja devine plictisitoare aceasta problema.

da nu citi frate ce nu-ti convine ? nu te obliga nimeni !!!

fiecare cu parerea lui ! simplu !!!

acceseaza alt topic si gata !

Edited April 20, 201115 yr by ZOZO

Zozo cam cate sindicate ale sefilor ar vrea SNAP-ul?

Cei din fruntea SNPPC-ului nu sunt departe de Dobrescu.

Dar am mai pus intrebarea asta, de ce tocmai acum presa PDL-ista ataca subiectul?

SNPPC ,sindicatul mamut, nu are numai lideri nenorociti.

Incearca sa procesezi ce iti spun Zozo.

Au inceput restructurarile iar singurul pericol vine din partea SNPPC-ului.

Ne tot vorbesti de un sindicat al agentilor.

Pai miile de ofiteri cu functii de executie nu sunt tot politisti?

Mie imi miroase a discriminare.

Treaba cu sindicatul sefilor dupa parerea mea este o gluma proasta.

Multa sanatate.

Edited April 20, 201115 yr by Elvis

ZOZO daca cineva are curiozitatea sa citeasca comunicatele acestui sindicat, poate accesa site-ul respectiv si le vede acolo.

Cu aceasta "tactica" prin care incerci "sa ne bagi pe gat" ideile voastre, nu vei face altceva decat sa atragi si mai multa antipatie.

In posturile tale sunt doar comunicate si idei ale liderilor SNAP. Tu chiar nu ai o opinie, trebuie sa gandeasca alti pentru tine?!?!

procesez ! ms !

o fi si o gluma proasta !

eu nu cred ca e discriminare !

din cate stiu eu din snap pot face parte si ofiteri de politie !!!

sa-mi fie cu iertare ! dar pe site-ul snap nu se pot oftica unii in scris !!!

cum am mai zis !

ce nu-mi place la prima lectura trec cu vederea si citesc alt topic !!!

orice reactie e binevenita !!! ; )

Singurul ofticat cred ca esti tu zozo.

Eu am incercat sa iti explic frumos, dar vad ca o ti pe a ta.

Vezi ca daca iti pierzi sistemul nervos nu ti-l mai da nimeni inapoi.

Pace.

sa-mi fie cu iertare ! dar pe site-ul snap nu se pot oftica unii in scris !!!

ZOZO, cati ani ai tata? Ce vrei sa demonstrezi cu acest comportament infantil?

Tu postezi doar sa-i enervezi pe cei de la SNPPC ... :ner:

Incearca si tu sa sustii o idee cu argumente, asa cu copy/paste nu vei "rezolva" nimic.

Stimate coleg ZOSO, din posturile tale eu personal am tras concluzia ca ai vreo functie pe la SNAP, iar daca tot ai deschis acest subiect, am sa-ti spun ce cred eu despre acest sindicat al agentilor, pe care il tot slavesti pe aici.

Trebuie sa mentionez inca de la inceput ca nu sunt ofiter, nu am functie de comanda, sunt doar un simplu politist si nu sunt membru al SNPPC-ului si nici al CNP-ului.

Acest sindicat al agentilor l-as putea numi fara teama ca gresesc cu ceva, un "sindicat accident", o greseala monumentala. Si am sa va explic de ce cred acest lucru.

Acest sindicat NU are niciun viitor, iar creatorul sau, nu a avut nicio viziune cand l-a creat, ci doar dorinta de a face rau sindicatului mamut din care facuse el parte. Nu cunosc povestea in amanunt, ci doar in linii mari, dar concluzia mea este ca Surugiu (sper sa nu-i pocesc numele omului) pe vremea cand a facut parte din conducerea snppc-ului a avut acces si a vazut cam ce sume colosale se strang pe acolo.

De aceea eu sunt de parere ca singurul scop pentru care a fost creat acest sindicat al agentilor a fost acela de a lua masa mare a cotizantilor snppc-ului, care este formata evident din agenti. Asa se explica si obsesia domnului Surugiu in a faulta din orice pozitie pe snppc-isti si de aceea va si indoctrineaza astfel incat ati ajuns sa vedeti in cei din snppc un dusman mai mare ca reprezentantii ministerului sau al igpr-ului (vezi cazul cu flacaul ce s-a abtinut de la vot, numai pentru a-i contra pe cei din snppc).

Domnilor colegi, spun ca nu a existat nici cea mai mica viziune la infintarea acestui sindicat si nici interese adevarate in a schimba ceva, pentru ca acest sindicat, prin natura si scopul sau nu face altceva decat sa intretina aceste reminiscente ale trecutului. Si aici ma refer la adevarata demilitarizare a politiei, respectiv aceasta impartire in doua corpuri a politistilor. Cel mai probabil, noi nu vom apuca adevarata demilitarizare, dar sa fiti convinsi ca ea se va produce candva. Si spun asta pentru ca cei ce au avut ocazia sa vada sau sa citeasca despre sistemele politienesti din tarile cu apa calda (iar aici ma refer la sistemele de provenienta anglo-saxona), au vazut ca acolo ierarhizarea politistilor este numai pe un singur palier, ca la o fabrica, unde o echipa de muncitori este condusa de un singur sef. Nu cum este la noi, unde daca sunt doi, automat unul dintre ei trebuie sa fie sef neaparat. Acolo nu sunt atat de multi comandanti, toti politistii pleaca de la acelasi nivel si sunt egali, dupa care sunt identificati cei ce au vocatie, cei ce sunt profesionisti si care isi doresc sa ajunga mai sus si aceia se duc si avanseaza in ierarhie (evident dupa niste examene si dupa completarea studiilor necesare). Sistemele de acest tip si-au dovedit eficacitatea si au avantajul ca promoveaza profesionalismul, competitia, identifica vocatia si placerea de a-si face meseria a politistului. Pentru ca daca un individ devine politist si ii place sa traga mata de coada, ii place sa fie "orientat" (cei ce ati facut armata cunoasteti la ce ma refer), nu va prinde hoti, nu va avea rezultate si nici nu va putea sa se inscrie la un examen pentru a avansa in cariera, intrucat nu se va face remarcat cu nimic, va ramane toata viata un politist sters.

Pe cand in sistemul nostru, exista posibilitatea si evident ca sunt si cazuri, in care un individ s-a dus la academie, pentru ca toca istoria/gramatica/lb.straina, iar dupa ce iese politist, se dovedeste a fi o persoana timorata, fara vocatie, fara fler pentru aceasta meserie si cu toate astea va iesi la pensie de pe vreun post de conducere, facad si viata amara unor politisti ce incerca sa-si faca treaba.

Acum ma intreb ce va face SNAP-ul dupa adevarata demilitarizare a politiei ? Ce va face SNAP-ul cand se va trece la un sistem modern unde nu vor mai exista doua categorii de politisti ?

De aceea spun ca este un sindicat fara viitor si care doar intretine aceasta rivalitate paguboasa si daunatoare dintre ofiteri si subofiteri. Acest sindicat NU are viitor si nici nu are vreo legatura cu sistemele de politie moderne spre care ar trebui sa tindem. E pur si simplu un sindicat trecator si fara viitor, ce a luat fiinta numai din dorinta de a strange cat mai multe cotizatii si automat fonduri. Acesta este adevaratul motiv al infiintarii acestui sindicat, fie ca o recunoaste sau nu creatorul sau.

Probabil ca domnul Surugiu nu a lucrat niciodata intr-o echipa adevarata, dincare sa faca parte si ofiteri. De aceea va indoctrinat cu aceasta ura nejustificata pentru ofiteri. Dar am sa-ti mai spun un secret, NU e nimic rau in a fi ofiter si NU inseamna ca automat este si o persoana "nociva". Majoritatea ofiterilor muncesc ca si noi, iar in multe cazuri mult mai mult si cu sacrificii, sunt si ei tot oameni, au probleme, au sentimente, etc. Numai ca nu ies in evidenta ca cei care sunt sefi.

De asmenea exista si sefi care merita tot respectul si pe care te poti baza, dar si in cazul lor, nu ies in evidenta ca ceilalti. E o situatie similara imaginii cu care suntem noi toti perceputi si judecati de civili.

Am mai spus-o odata aici pe forum, dar nu am dezvoltat prea mult subiectul si cu toate astea o repet:

Solutia privind lupta sindicala NU sunt aceste sindicate mamut (NATIONALE) pe care unii incearca sa le creeze sau sa le mentina. Sunt daunatoare, intrucat devin automat ca un magnet pentru coruptie, tradare si interese obscure, odata cu strangerea unor sume importante de bani.

Un sindicat trebuie sa aiba atatia membrii cat ii poate reprezenta cu adevarat, atati cu cat poate tine legatura permanent, carora sa le cunoasca problemele cu adevarat. Si care din cotizatiile acumulate sa-si poata asigura functionarea normala si decenta, nu sa se lafaie in banet, pentru ca automat apar si niste sacalii pe acolo. La un astfel de sindicat, unde sumele de bani stranse nu sunt asa mari, nici tentatia nu mai este asa mare si se poate asigura o transparenta minima care sa le dea incredere membrilor. Atunci si membrii vor fi interesati de cine este lider, vor participa la alegeri cu adevarat libere (nu abureala asta cu acesti "delegati", sau cum s-or numi) si vor fi mai aproape de liderul sindical, putand sa-l traga de maneca sau guler cand li se pare ca ceva nu este in regula acolo.

In schimb aceste sindicate "nationale" nu fac altceva decat sa tina in loc adevarata miscare sindicala de care ar trebui sa avem parte si pe care o meritam. Iar in plus acest sindicat al agentilor isi mai aduce si aportul la mentinerea acestei "rupturi" dintre cele doua categorii si care nu aduce nimic bun.

Asa ca ii poti transmite domnului Surugiu, ca un politist de rand, chiar targhetul principal al acestui sindicat, a spus ca acest sindicat pe care l-a creat, face mai mult rau decat bine, numai prin existenta sa si ca il consider un "accident sindical", fara viitor.

Aceeasi observatie ca si mai demult. La intrebarea "voi ce stiti sa faceti pentru membri?" voi raspundeti cu "uite ce prosti sunt aia, vai de capul lor". Asta nu va face pe voi mai buni, doar arata ca sunteti niste intriganti/uneltitori si in nici un caz nu face vreun serviciu membrilor vostri.

In plus, incurajati atitudinea asta dezbinatoare care numai la Base am mai vazut-o in ultima vreme. Nu ca ati fi vreun exemplu de curatenie si cinste, vezi mucea ala care n-a fost in stare sa ia o decizie intr-un vot candva.

ZOZO, tu chiar nu vrei sa faci ceva util pentru politisti in aceste clipe nefaste? Daca nu ai un sfat ori un raspuns util, mai bine nu mai posta nimic sau posteaza pe forumul membrilor SNAP. Nu cumva esti SURUGIU? Aveti aceleasi idei "infantile".

Edited April 20, 201115 yr by drAGO5

Catalin ai un plus de la mine pentru ca ai punctat cam ceea ce voiam sa punctez si eu, bineinteles nu atat de amanuntit ca in postul tau, dar in linii mari... Ca m-am saturat si eu de sindicate, iar pana nu vad ceva concret realizat de vreun sindicat care reprezinta lucratorii M.A.I, nici nu mai cred in ei! Eu personal m-am retras de la IPA, de la CNP , iar daca nu vad curand o realizare sindicala ma retrag si de la SNPPC si gata.

Zozo daca nici dupa ce ti-a spus Catalin nu ai priceput inseamna ca esti o cauza pierduta.

fratilor, cum am mai zis, fiecare cu opinia lui !

ce conciliatori mai sunt unii !!! snapul loveste in snppc? dar voi in comentariile voastre ce ati facut? ati lovit in snap !

ne exprimam liber si asta e bine !

eu nu am jignit pe nimeni in comentariile mele !

candva am tras concluzia ca acest forum e gestionat de snppc ! nu prea exista impartialitate cand postarile deranjante sunt scoase de pe forum !

acum m-am convins !

las sa fiu eu infantil ! mai bine decat autist !

stati in lumea voastra, mica !!!

Zozo acum esti si poet.

,,Ce-ti pasa tie chip de lut

Dac-oi fi eu sau altul

Traind in cercul vostru stramt

Norocul va petrece

Iar eu in lumea mea ma simt

Nemuritor si rece."

(Eminescu-Luceafarul)

Lumea privita ca o scena de teatru.

Mai Zozo ma uimesti!!

Totusi iti spun un secret:

Site-ul asta nu este administrat de niciun sindicat.

Din acesta cauza cei care iubesc impartialitatea ,indiferent din ce sindicat fac parte, tasteaza pe aici.

Daca esti un sustinatior infocat , oi avea si vreo functie prin SNAP, ia legatura cu adminul , roaga-l sa-ti faca si tie o sectiune cum le-a facut SNPPC-ului si CNP-ului.

Sa vezi distractie, o sa ai frigiderul mai tot timpul plin deoarece ti se vor pune multe intrebari dificile.

Multa sanatate domnule ,,geniu" si te rog frumos sa -ti intorci privirea spre noi muritorii de rand..

Edited April 21, 201115 yr by Elvis

Din fericire, stimate coleg Zozo, lumea noastra e mai mare decat iti imaginezi tu. Suntem cateva zeci de mii, din care doar o parte sunt in SNAP-ul pe care il elogiezi atat, de unde concluzia ca SNAP-ul este o lume mai mica decat lumea noastra , a politistilor. Apoi mai cred ca sunt de ajuns trei sindicate care ne " reprezinta" si nu ar mai fi nevoie de infiintarea unui alt sindicat al " sefilor". Pana nu vad o actiune hotarata si concertata a celor trei sindicate, din care sa rezulte un plus pentru viata noastra a politistilor, lasa-ne cu ideile astea ale tale. Cu stima!

Edited April 21, 201115 yr by Dorin17

snapul loveste in snppc?

Gresit, SNAP prin intelectualul ala cu 3 facultati a lovit in toata lumea.

Si pana la urma ce a facut SNAP-ul concret pentru membrii sai? Vreau macar un exemplu si sa nu ma iei cum ca ati dat cadouri de craciun copiilor politistilor .

Edited April 22, 201115 yr by Dorin17

Mă îngrijorează dezbinarea asta din rândul poliţiştillor. Cu toate că sunt agent de poliţie, nu înteleg rostul acestui sindicat SNAP. La Cluj parcă sunt de la Martorii lui Iehova, se ţin scai după oameni (agenţii de poliţie) până bieţii se satură de ei şi semnează adeziunea la acest sindicat doar să-i lase în pace. Eu îmi doresc un singur sindicat al tuturor poliţiştilor (fără vameşi), puternic, care să fie în stare să "sperie" orice ministru de interne.

Eu sunt de alta parere, nu as vrea sa fie doar un singur sindicat. E total daunator si dezavantajos pentru interesele noastre, ale politistilor.

In primul rand, ganditi-va ca lipsa concurentei in acest domeniu poate crea monstri. Daca vreun "descurcaret" ajunge lider la un sindicat unic si este manjit/santajat/constrans/etc de catre conducere, s-a ales praful de tot. Singura arma de autoaparare a membrului simplu este sa nu mai cotizeze si sa aiba posibilitatea sa plece la alt sindicat.

Cum nici sefii nostri nu au de multe ori cele mai bune idei, nici liderii de sindicat nu sunt detinatorii adevarului absolut. De fapt, nimeni nu este.

De aceea parerea mea este ca cu cat sunt mai multe pareri, cu atat e mai bine. Din multitudinea de pareri se poate selecta si alege cea mai buna si mai optima. Acesta este sau cel putin ar trebui sa fie avantajul democratiei.

Revenind la cele doua sindicate "nationale" despre care se discuta aici, niciunul nu este mai breaz sau mai grozav decat celalalt. Chiar daca liderii nu o recunosc, aceste sindicate la nivel national au fost o greseala, probabil datorata lipsei experientei in domeniul sindical a politistilor. Stiti de ce? Pentru ca un sindicat (fie el si national), nu prea poate sa ajunga la discutii/negocieri/etc la niveluri inalte, unde se ia decizii importante. Barosanii din guvern, alias ministrii, nu stau de vorba cu "un sindicat" (fie el si national), nici nu-l baga in seama. Ei stau de vorba cu confederatii sindicale si mai rar cu federatii sindicale. Nu pot "sa coboare atat de jos" incat sa stea de vorba cu un singur sindicat ...

Acesta este adevaratul motiv pentru care au aparut fel si fel de federatii ale sindicatelor politistilor, pentru ca domnii lideri din sindicatele acestea nationale, au realizat ca singurul avantaj al unui astfel de sindicat mamut este doar numarul mare de cotizanti, pentru ca in rest nu-i prea baga nimeni in seama.

Si de aceea au apelat la fel si fel de atrificii, afilieri, etc pentru a putea ajunge si ei acolo unde intradevar se ia deciziile importante.

Solutia sindicalismului din politie este existenta unor sindicate puternice si nesantajabile la nivel local care sa formeze federatii si eventual confederatii adevarate si sa existe o concurenta reala si sanatoasa.

Pentru ca aceste sindicate "NATIONALE" sunt daunatoare intereselor politistilor, indiferent de numele lor.

Am vazut azi un comunicat al SNAP cu privire la restituirea unor sume de bani din partea MAI catre politistii care au lucrat sambata si duminica in ultimii 3 ani de zile!. in acest comunicat se precizeaza si faptul ca acest sindicat ar fi obtinut aceasta decizie printr-o hotarare judecatoreasca ramasa definitiva si irevocabila. Ce parere aveti?

Sursa: Intrapol.