Jump to content
POLITISTI.ro

Decizie buna sau rea ... decide tu!


Postare recomandată

Publicat

Razvan este un fel de misionar. Scopul lui pe Terra e de a ne arata cat de putred e sistemul si noi de rai ce suntem nu vrem sa-l intelegem.  Ce o sa ne facem noi fara analiza lui asupra sistemului? :ph34r:  Adevarul e ca ducem si lipsa de analisti.

Razvan se comporta ca un mare patron. El uita ca nu e pe tarlaua lui si are impresia ca daca nu-si plateste el taxele, noi nu ne mai luam salariile si e ca si cum ne-ar da afara.

Nu tu imi asiguri mie ziua de maine, prietene. Iti acorzi mult prea multa importanta. Vezi cum sta treaba si cu taxele astea, daca oi fi la zi cu ele. Ce platesti tu, impozitele la casa, masina, terenuri fii sigur ca nu de acolo sunt platite salariile politistilor.

Asa ca termina cu figurile astea, tu marele platitor de taxe si impozite ca nu vii tu pe aici sa ne spui pe un ton amenintator sa avem grija cum vorbim ca tu ne platesti salariile din impozitul tau minuscul pe venit/profit.

 

Esti sigur ca imi platesti tu salariul? Vezi ca ai sa-mi dai niste bani. Ultima oara cand am verificat imi erai dator cu niste drepturi banesti restante. Platesti datoria (ca doar tu imi dai salariul) si abia cand esti cu plata la zi, abia atunci deschizi gura si emiti pretentii ca tu imi platesti salariul. Inteles? :slapb:

Ben, nu vad de ce imi pierd eu timpul cu cei ca tine ... probabil ca nu voi mai face acest lucru mult timp! VOI TOTI uitati care va este menirea! Aici este evident! Nu suportati idea ca suntei in slujba cetateanului, dar ati jurat acest lucru! Aste spune multe! Sunteti din pacate doar sclavii unui sistem corupt si va complaceti in asta ... din pacate cam atat! De ce, pentru ca nu aveti demnitate si v-ati facut cu "greu" vaga siguranta a zilei de maine.

 

Ben, in legatura cu impozitele, ... tocmai de aceea POT si AM TOT DREPTUL sa va intreb ... pentru ca eu AM PLATIT SI PLATESC LA ZI TOT pentru STAT, chiar daca multe dintre cele platite mi se par jegmaneli, dar ma conformez, pentru a-ti PUTEA ASIGURA TIE PAINEA!! Si pentru asta sunt facut NESIMTIT!!! Multumesc ...

 

Dar, nu uitati ca a existat politie=militie si inainte de '89 si ... si atunci existau niste legi care s-au dovedid a fi aplicate contra cetateanului ... dar ce s-a intamplat ... cetateanul cel oprimat s-a trezit intr-un final .... si din pacate a ales din nou gresit. Nu stiu ce o sa vafaceti daca ne vom trezi din nou .... Avand in vedere cum evolueaza lucrurile ... cred ca este doar o chestiune de "cand" si nu de "daca" ... 

  • Displace 6
  • 1 lună mai târziu...
Publicat

Razvan80, scenariul pe care l-ai descris la inceputul acestui topic poate fi cat se poate de adevarat. Orice scenariu este posibil. Totusi hai sa pastram realismul situatiei. Niciun politist nu se va opune unui astfel de scenariu daca acesta se dovedeste a fi real si va acorda fara echivoc sprijin celui care are nevoie de el. 

Au fost cazuri cand au fost opriti in trafic conducatori auto pentru diferite incalcari ale normelor rutiere (personal stiu trei cazuri) care aveau in masina copii muscati de caini ori care au suferit accidente, nu de circulatie, iar cand politistul a vazut despre ce este vorba a fost antemergator acelui autovehicul pana la spitalul la care acel conducator auto isi ducea copilul. 

In urma acestor lucruri oamenii aceia au facut adrese conducerii unitatii respective pentru a multumi personal politistului in cauza. Timpul acela pretios de care copilul avea nevoie, a ajutat. Conducerea a prelucrat aceste cazuri ca fiind unele normale, laudabile si sa nu ezitam sa acordam ajutor celor care au nevoie de el in orice imprejurare.

Acei politisti nu au primit nimic ca recompensa din partea conducerii si nici nu cred ca au facut asta pentru asa ceva. Au facut-o pentru ca asta le este meseria si mai presus de toate, au dat dovada de omenie, de ratiune, asa cum dau dovada, in fiecare zi, politistii.  

Ca atare, nu blama acesti oameni si nu arunca in ei cu ceva ce le poate pata imaginea atat timp cat nu cunosti nici detalii din munca lor si nici problemele reale cu care acestia se confrunta.

In marea lor majoritate sunt profesionisti si fac ceea ce fac din pasiune pentru meseria pe care au imbratisat-o.

Au argumente viabile in tot ce ti-au scris pana acum. Asculta-i ca stiu ce-ti spun. Iti spun realitatea.  

Fac eforturi mari pentru ca tu, cetateanul, sa fii in siguranta pe strada si isi sacrifica sanatatea prin programul prestat. Nervi ,,mancati,, cu ceea ce intalnesc pe strada si cu lipsurile oferite de sistem. La munca sau acasa.

Am vrea sa facem multe si la fel, am vrea ca tu, cetateanul, sa fii si mai in siguranta pe strada si in casa, la magazin si in parc, la scoala si in cinematograf insa sistemul atat ne ofera posibilitatea sa facem.

Voi cetatenii aveti puterea. Sanctionati sistemul. Luptati cu el pentru ca o faceti pentru voi. Pentru a va fi mai bine, voua si copiilor vostri. Daca sistemul este mai bun, si Politia va fi cu siguranta aceia pe care o doriti.

Tu vrei sa aduci in atentia noastra ideea, preconceputa, cum ca, pe un drum cu limita de viteza 50 km/h, daca esti inregistrat cu 63 km/h, nu ar trebui sa fii sanctionat.

Nimic mai fals. Trebuie sa intelegi, tu si ceilalti cetateni, ca Politia nu face altceva decat sa aplice niste legi aflate in vigoare. Bune sau nu, are aceasta obligatie iar tu, soferul, bune sau rele, trebuie sa le respecti.

In general, aparatura radar cand se monteaza pentru a constata contraventii pe linie de viteza, se monteaza de la primul prag la care se aplica sanctiuni. Asa prevede metodologia. E ceva standard. Mai exact, daca limita este de 50 km/h, primul prag este montat la 61 km/h. Daca limita este 60 km/h, primul prag va fi montat la 71 km/h si asa mai departe.

Nu este nimic ilegal ori rea intentie din partea politistului.

Orice contraventie, cat de mica ar fi, tolerata la nesfarsit va da nastere unor compromisuri.

Radarele nu se monteaza pentru cei ce merg cu 63 km/h ci pentru cei care incalca flagrant si fara rusine viteza insa, daca prin fata apartului pornit mai trece si un vehicul cu 63 km/h, viteza mica dar sanctionabila, ce vina are politistul ca sanctioneaza acel sofer? O face abuziv? Nicidecum. Acel sofer a gresit? Da! Deci…

Unde-i problema? Altfel, politistul va raspunde in fata sefilor pentru o masura legala ce trebuia luata insa acesta a trecut-o cu vederea. Pentru ce ar face asta?

Cat priveste plata politistilor din banii contribuabilului, scuza-ma dar nu cred ca este un motiv pentru care politistul trebuie sa fie sluga cetateanului. Sa fie umilit si batjocorit servindu-i-se mereu aceiasi fraza cand cetateanul este nemultumit. Nu toti pot fi impacati! Politistul primeste bani, de la statul roman, in urma unui contract de munca si mai ales in urma unui serviciu prestat. Nu ii primeste de pomana. Cum nici tu, contribuabilul, nu dai bani cu draga inima ori benevol pentru a plati Politia. Ii dai in urma unor taxe obligatorii.

Peste tot in lume se aplica acelasi model. Politia este platita din bani publici pentru ca cetatenii sa beneficieze de protectia ei. De cine sa ii protejeze Politia? De infractori si… soferii inconstienti. Oameni sunt si infractorii si, ca si tine, au si ei drepturi. Din pacate! Politia este obligata sa le apere si lor aceste drepturi.

Te rog sa nu confunzi politistii cu ignorantii cocotati in functii inalte prin fruntea ministerului. Cu cei a caror lume ori prioritati, nu coincid cu cele ale talpasilor ce iti apara tie, zi de zi, seara de seara, dreptul de a te bucura de viata pe un salariu de kkt.

Politisti sunt cei din strada, cei care fac ulcer pentru ca mananca cand pot, varice si hemoroizi pentru ca stau in picioare de le vine rau, care se coc la 40 de grade ori li se inclesteaza gura la -25, care au tensiune din cauza spetelor si cazurilor la care sunt chemati, cei care sunt supusi imaginilor de cosmar chemati la crime ori accidente, cei ce albesc la 35 de ani si cei care fac atac cerebral, din cauza profesiei solicitante, la aceiasi varsta.

Politisti sunt cei care repara autospecialele de serviciu, din banii lor, pentru a-i putea vedea cetateanul patruland pe strada asa cum este normal fiindca sistemul nu aloca bani pentru asta . Pentru a-si putea face meseria, decent, pentru care au invatat si pentru care s-au pregatit atata timp.   

Politia, prin politistii ei amintiti anterior, va da intotdeauna dovada de intelegere si va ajuta cetateanul acolo unde este cazul si-l va sanctiona pe cel rau intentionat ori ignorant.

Societatea civila are si ea obligatia sa ajute Politia cand aceasta are nevoie. Si-n America se intampla.

Incaodata! Societatea este formata din oameni iar oamenii au drepturi si obligatii. 

Am dreptul sa-mi educ copilul in a fi primul insa am obligatia sa-l educ in a respecta legea.

Nu uita! Libertatea nu inseamna ca ai dreptul sa faci orice! Libertatea inseamna ca ai si obligatia sa ii respecti libertatea celuilalt cum iti doersti a-ti fi respectata a ta.

  • Apreciez 4
  • 4 săptămâni mai târziu...
Publicat (modificat)

@Razvan80

Referitor la subiectul care a deschis discutiile ulterioare; cunosc un caz concret, palpabil, in care un medic care s-a grabit si a intors pe linie continua a fost oprit, a explicat situatia si a fost lasat sa plece fara intarziere. Exista intelegere atata timp cat motivele sunt reale. In general, politistii au un nas foarte fin pentru detectarea minciunilor; se lovesc de ele zilnic.

Politia nu este un instrument de aplicare mecanica a legii. De aia avem oameni care aplica sanctiuni si nu calculatoare care functioneaza pe principii matematice. De aceea, politistul poate aprecia o anumita stare de fapt asa cum considera el si poate actiona in consecinta mai bine, sau mai rau, aprecierea putand sa o faca fiecare subiectiv, cu mai multa sau mai putina pricepere si cunostinte. Problema nu rezida insa in aprecierile eronate, ci in faptul ca de cele mai multe ori cetatenii, contribuabilii, civilii daca vreti, cauta sa puna in dificultate organele de aplicare a legii, traind cu falsa impresie ca acestea exista doar pentru a sanctiona. Una dintre ratiunile care sta la baza necesitatii existentei unei astfel de institutii se regaseste in binele nostru comun si, implicit, individual. 

Modificat de Taleb
  • 4 săptămâni mai târziu...
Publicat

Domnul pare frustrat dintr-un anume motiv, sa fi avut ceva neintelegeri cu politistii?!

Publicat

Degeaba atatea explicatii,argumente etc.Domnul vede precum calul si tare mi-e teama ca nu a inteles nimic, ba mai mult acum o sa fie si mai inversunat.

Pentru a adăuga comentarii este necesară înregistrarea sau autentificarea

Trebuie să aveţi un cont de membru pentru a adăuga comentarii

Înregistrare membru

Înscrierea unui nou cont de membru. Este foarte uşor!

Înregistrare cont nou

Autentificare

Aveţi deja un cont de membru? Conectaţi-vă aici.

Autentificare în cont
  • Activi pe această pagină   0 membri

    • Niciun utilizator înregistrat nu vizualizează această pagină acum.
×
×
  • Adaugă...

Informaţii importante

Am plasat cookie-uri strict necesare pe dispozitivul dvs. pentru afişarea optimă a paginilor. Puteţi în orice moment să modificaţi setările cookie-urilor, altfel vom presupune că sunteţi de acord să continuaţi. Utilizând acest site, sunteţi de acord cu Termenii şi condiţiile de înregistrare şi Politica de confidenţialitate.