Incadrarile din sursa externa in Politie
#1
Posted 15 February 2010 - 06:04 PM
Ma refer la faptul ca nu sunt absolventi ai Academiei de Politie ori ai Scolii de ofiteri sau subofiteri din sistem, ci provin din randul celor angajati din sursa externa ca "specialisti" ori transferati din alte structuri militare (MApN, Jandarmerie, Pompeieri, etc.), ale caror cunostinte nu ajuta, nu au ajutat si nu vor ajuta niciodata munca de politie.
Nu vreau sa generalizez, exista si exceptii, dar majoritatea nu au habar de munca de politie, nu pot deosebi furtul de insusirea bunului gasit, violul de coruptia sexuala, sau perversiunile sexuale de relatiile sexuale intre persoane de acelasi sex, iar pentru acestia investigatia sub acoperire, situatia operativa politieneasca, dactiloscopia etc. sunt notiuni cu totul si cu totul necunoscute.
De ce are nevoie politia de astfel de nulitati?
#2
Posted 16 February 2010 - 10:58 AM
Intradevar au existat si poate inca mai exista specialisti adevarati, care au fost cooptati prin aceasta metoda, dar ei sunt foarte putini, daca nu chiar extrem de rari. Si in plus multi dintre ei vazand si din interior cum stau lucrurile, au plecat de buna voie in alte parti unde sunt mai bine apreciati si beneficiaza de conditii mai avantajoase.
Personal stiu un astfel de caz, omul a fost incadrat ca specialist. Si era specialist in adevaratul sens al cuvantului, dar dupa ce a vazut cum stau lucrurile si din interior, cand a avut prima ocazie a participat si a castigat concursul pentru ocuparea unui post de sef de serviciu dintr-o alta institutie ce apartine altui minister. Aici era doar un simplu lucrator. A plecat fara nici cel mai mic regret.
Dar tot la fel de bine pe langa acest caz singular, va pot povesti despre cateva zeci de cazuri (intalnite personal) ale unor "asa zisi specialisti" care habar nu au pe ce lume traiesc. Ba din contra, ocupa pozitii ce aduc deservicii imaginii de ansamblu a acestei categorii profesionale.
Cred ca acesta este si procentul real, la un specialist adevarat ce este un castig pentru politie, mai sunt incadrati direct alti 20 de habarnisti sau retardati ce nu aveau loc prin alte domenii, dar care au avut norocul sa aiba pe cineva acolo sus care sa-i iubesca.
E trist, dar din pacate adevarat.
#3
Posted 19 February 2010 - 11:24 AM
[indent]cei care nu fac nimic si tac,
cei care se fac ca muncesc si tac
cei care muncesc si latra deranjandu-i foarte tare pe sefi[/indent]
De ce are nevoie politia de nulitati?
Este foarte simplu, pentru ca nestiind meserie sunt foarte usor de santajat. Si daca nu ar exista nulitatile, politia ar fi mult mai saraca. Inchipuiesteti ca avansarile s-ar face corect, concursurile pentru functiile de conducere ar fi pe bune, salariile de merit le-a lua cine munceste.
Iar am inceput sa visez, cand in I.P.J. Dolj toti sefii de ,,servicii" sunt angajati direct si au fost agronomi, ingineri etc. La ce sa ne mai asteptam ...
#4
Posted 19 February 2010 - 08:24 PM
#5
Posted 20 February 2010 - 02:40 PM
De fiecare data cand se intampla o astfel de "boacana" societatea civila incepe sa-si puna intrebari cu privire la examenele psihologice la care sunt supusi politistii periodic. Fara a vrea sa reduc din importanta acestor examene, eu spun ca o foarte mare importanta in caracterul, comportamentul si educatia politistilor o are si scoala militara (chiar daca nu mai suntem militari, regimul in scolile MAI a ramas aproape identic ca si inainte). Eu personal cred ca aceea perioada petrecuta acolo isi pune mai mult decat ne dam seama amprenta pe personalitatea unui politist, il educa si il formeaza. Si este benefica.
Daca exista persoane ce pot trece de testul cu aparatul poligraf, oare nu exista si posibiliatatea ca in urma unui examen psihologic rezultatul sa fie neconform cu realitatea?
#6
Posted 20 February 2010 - 06:50 PM
Dar despre ce vb noi aici:despre cei din scoli militare si despre cei din incadrare externa....din pacate si aici va contrazic deorece:cunosc o gramada de politisti care provin din scoli militare si sunt vai si amar de ei,nu au habar sa faca un pv si sa rezolve vreun caz si altele,si am prieteni care provin din sursa externa si se descurca de minune deoarece le place ceea ce fac si au invatat cum si ce sa faca!,asadar eu zic k nu prea conteaza de unde provii scoli militare,incadrare externa ceea ce conteaza e sa-ti placa ceea ce faci ,sa intri in acesta institutie cu un scop bine definit si nu pt bani sau alte motive.....si pana la urma urmelor si cei proveniti din incadrare externa nu le pune cineva haina in spate si i trimite sa faca treaba.....dearece fac si ei un curs de intruire care deobicei e cat jumatate din timpul ce se face in scoli!!!!
Si in incheiere spre dezamagirea noastra k nu avem un sistem perfect nici pe aproape macar(cum au alte tari gen:Olanda,Danemarca,Germania etc) la noi in politie e ca peste tot,nu numai in politie sunt oameni care nu se pricep ci peste tot isi au cunoscuta prezenti astfel de neperfectionisti:D
#7
Posted 20 February 2010 - 07:08 PM
Ce intelegi tu prin "rezolvarea unui caz" ?
Vrei cumva sa ne spui ca un ofiter incadrat din sursa externa a facut doi ani de zile cursuri de perfectionare dupa ce a fost incadrat?
Daca cei incadrati din sursa externa si-au dorit sa devina politisti, de ce nu au urmat parcursul normal (admiterea si absolvirea unei scoli de pregatire a politistilor)?
#8
Posted 21 February 2010 - 12:03 PM
Vad mereu o gramada de politisti adevarati ( care au urmat o scoala de politie) nu "fraieri" incadrati din sursa externa, care sunt vai de capul lor, nu sunt in stare sa alerge dupa un hot, trece hotul pe langa el, de abia isi taraie burta imensa, etc. Ca sa nu mai zic ca unii sunt niste adevarati lingai pe langa sefi si pupincuristi de nu se poate.
Mentalitatea de 2 lei din cadrul acestui sistem nu se va schimba niciodata. Ne luam de sefi ca au o mentalitate invechita, dar degeaba, pt ca noi care venim din urma la fel suntem.
Edited by Baldur, 21 February 2010 - 12:17 PM.
#9
Posted 21 February 2010 - 12:21 PM
Daca cei incadrati din sursa externa si-au dorit sa devina politisti, de ce nu au urmat parcursul normal ?
Ma tem ca nu.
Probabil ca faci parte si tu din aceasta categorie a celor ce au intrat in politie pe usa din spate, dar multumita celor cu mentalitate ca a ta am ajuns unde suntem acum. Mentalitatea celor ca tine e paguboasa si se rezuma la urmatoarea fraza:
De ce sa urmezi parcursul normal, cand printr-un "artificiu" (spagi, nepotism, etc) poti ocoli si fenta sistemul. Corect?
Datorita ignorantei voastre, probabil ca va credeti mai smecheri, mai superiori, mai destepti, dar nu e nimic altceva decat o etalare a slabiciunii si a neputintei voastre.
Chiar daca ai fentat sistemul si ai intrat pe usa din spate, vei avea tot timpul aceasta stampila atasata, chiar daca asta nu iti convine, asta e dezavantajul. Pupincuristii despre care vorbesti, sunteti tot voi cei care aveti cultivata mentalitatea de a fi "descurcareti", sta in firea voastra acest comportament.
#10
Posted 21 February 2010 - 01:36 PM
Cel frustrat in discutia de aici esti doar tu, iar lipsa unor argumente este evidenta in postarea ta.
#11
Posted 21 February 2010 - 01:48 PM
In privinta colegului Baldur, il inteleg si e normal sa aiba un astfel de punct de vedere, daca face parte din cei incadrati din sursa externa. Nu sunt insa de acord cu modul sau de as expune parerile.
#12
Posted 21 February 2010 - 03:00 PM
Oricum eu le doresc bafta la toti si la cei din scoli militare si la cei din sursa externa!!!(cu toate ca totusi a-si aplica sa nu se ,mai faca incadrari din sursa externa si ca cei ce vor sa devina politisti sa faca o scoala militara asa cum trebuie).
#13
Posted 21 February 2010 - 05:02 PM
Inca de la 14 ani am stat prin cazarmi si am mancat prin cantinele diferitelor ministere de la acea vreme , deci cred ca pot sa imi dau cu parerea din moment ce am absolvit un liceu militar ,am facul armata si am terminat scoala de subofiteri.
Cu ce sunt eu mai special decat un alt politist incadrat din sursa externa ?
Pai daca este cinstit ,isi face treaba si nu are aerul de superioritate pe care ti-l dau pilele ,cu nimic. Insa dragi colegi angajati direct nu pot sa nu imi aduc aminte de diferentele dintre noi cand intalnesc o soparla taratoare , care toata viata lui a stat prin birou cu caloriferul electric sub scaunas , in timp ce eu am prins hoti, violatori ,talhari ,traficanti etc, cand imi lasam sotia singura acasa noaptea, cand lucram ani de zile numai noaptea si fara libere, cand afara erau minus 25 de grade si trebuia sa indur vantul ,ploaia sau ninsoarea dupa caz.
Nu pot sa nu imi aduc aminte cand faceam pande pe sub masini, pe blocuri prin copaci etc. in timp ce politistii incadrati din sursa externa faceau cafelute sefilor pe la M.R.U. ,logistica, biroul juridic sau alte locuri caldute.
Credeti ca nu exista o diferenta intre elevul din scoala militara, care are o solda si poate nu ii ajung banii sa plece acasa la sfarsit de saptamana pentru ca este din Maramures , Cluj etc. sau pentru ca a luat o nota proasta si nu i se acorda permisie si domnul politist incadrat direct pe salariu?
Domnilor colegi carora eu va atac ideile habar nu aveti despre ce vorbiti. Si mai este ceva...ideea de competitie. Pentru a-mi face dosarul sa pot participa la examenul organizat de scoala militara de la Slatina trebuia sa mint ca sunt nepotul unui ofiter de la M.R.U. inytucat subofiterul de la poarta imi spunea tot timpul ca este pe teren. In momentul in care deveneam nepotul cuiva mi se deschideau toate usile. Asta am invatat sa fac inca de la intrarea pe poarta acestei institutii ... sa ii mint pe cei care ma mint.
Vorbea cineva aici despre tarile civilizate din Europa. Pe langa faptul ca suntem la 1000 de ani lumina distanta , mentalitatea nu ne da voie sa privim cu incredere spre viitor. Este foarte adevarat ca mai bine schimbi mii de politisti decat mentalitatea si cutuma mostenita de generatii. Faptul ca inaintasii nostrii au ales sa taca in trecut, lucrurile sunt mult mai dificile si mai greu de corectat pentru noi. Cultura sindicala este inexistenta iar unitatea politistilor este macinata de domnii comandanti care in fisa postului sunt numiti manageri si au obligatia sa mentina un colectiv unit. Insa revenim la faptul ca majoritatea au fost angajati direct ... asta va spune ceva?
Cand sefi sunt agronomii, inginerii, instalatorii, tanchistii si nu in ultimul rand jandarmii, despre ce sa mai vorbim ,cand ei nu stiu cum arata un hot?
Sa va spun cum sta treaba asta cu promovarile prin tarile civilizate. In toate aceste tari scoala de politie ESTE OBLIGATORIE. NU CONTEAZA CA ESTI SPECIALIST, PSIHOLOG ,DOCTOR IN NU STIU CE STINTE ,CA AI ZECE FACULTATI, TREBUIE SA FACI SCOALA DE POLITIE. In aceste tari civilizate se pune baza pe competente ,nu pe facultatile care le ai, acolo conteaza ce sti sa faci ca si politist. Dupa absolvirea scolilor de politie exista un stagiu minim in care trebuie sa ai un tutore ,esti stagiar si trebuie sa inveti meserie, nu poti sa susti niciun examen de promovare pana nu ai fost politist in strada o anumita perioada de timp. Pentru a promova trebuie sa sustii examene si sa concurezi cu cei care vor sa ocupe functiile vacante mai bine renumerate.
Domnule Baldur, sefii isi doresc argati dupa chipul si asemnarea lor, si sunt cei mai interesati sa pastreze acesta mentalitate.
Inca odata tin sa precizez ca nu am nimic cu politistii angajati direct. Sunt colegii mei si ii respect, dar numai daca merita indiferent ce grade au la pijamale. Eu respect omul din spatele gradelor nu calitatea uniformei si frunzele de stejar de la cascheta. Daca politistul isi face treaba nu mai conteaza ca este rrom, evreu, chinez, ca are ochii albastri sau ca este angajat direct. Acolo in tarile civilizate nu exita ACADEMII DE POLITIE PENTRU OFITERI. Toti cei care vor sa devina politisti, adica nu ,,subtofiteri" si ofiteri, dau examen la ACADEMIA DE POLITIE, iar dupa absolvire TOTI sunt ofiteri de politie.
Aici intervine mentalitaea bolsevica, despre care vorbeau mai multi colegi . Nu exista prapastia din Politia Romana, pe care domnii din Sfanta MIRA o vor adanci odata cu intrarea in vigoare a Legii unice de salarizare, toti politistii sunt colegi in lupta cu infractorii, nu conteaza gradele si facultatile mintale pe care le au.
Sper ca am FOST DESTUL DE CLAR si am argumentat corect ideile personale. Dar respect orice parere si pot recunoaste ca am gresit daca cineva vine cu argumente mai tari decat cele expuse mai sus.
#14
Posted 21 February 2010 - 10:16 PM
gaby, on 21 February 2010 - 03:00 PM, said:
gaby apreciez sinceritatea ta si as vrea sa recitesti primul post, in care am scris ca nu trebuie generalizat, sunt destui politisti capabili ce provin din sura externa.
Calitatea unui politist este data in cea mai mare masura de devotamentul acestuia fata de aceasta meserie.
Sunt sigur ca esti de acord cu mine in aceasta privinta.
#16
Posted 22 February 2010 - 08:11 PM
Credeti-ma nu mai e aceeasi academie care sa facea pe vremuri la "sange"cum s-ar spune.Din cate am auzit si nu minciuni pt ca mi-au spus prieteni buni si colegi chiar,k si academia e cam tot un fel de curs mai prelungit,dar in fine asta e sistemul.Inca ceva sa ne intelegem:sunt politist DE FRONTIERA,sa nu incurcam borcanele
#18
Posted 23 February 2010 - 05:14 PM
#19
Posted 09 March 2010 - 09:33 PM
Reply to this topic

1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users


Reply to this topic




