Clasament

Foarte mulți oameni, în mod fals și nerealist, cred că trebuie să se adreseze Poliției Române pentru soluționarea unor neînțelegeri apărute în urma achiziției de bunuri sau prestării de servicii, plecând de la percepția greșită că instituția are atribuții de recuperare a prejudiciilor. Este important de precizat că Poliția Română nu este o firmă de recuperări și nu intervine în cazurile care țin de neînțelegeri contractuale sau comerciale, ci doar în situațiile în care există indicii clare privind săvârșirea unei fapte de natură penală. În limbajul comun, termenul "înșelăciune" este folosit pentru a descrie o situație în care o persoană se simte păcălită sau dezamăgită. Totuși, nu orice situație de acest tip reprezintă o infracțiune, așa cum este definită de legislația penală. În sens juridic, infracțiunea de înșelăciune se reține doar atunci când o persoană folosește intenționat mijloace mincinoase (de exemplu: informații false, documente falsificate, identități inventate) pentru a induce în eroare o altă persoană și urmărește obținerea unui folos patrimonial injust, iar prin această acțiune produce un prejudiciu real victimei. Cu alte cuvinte, infracțiunea de înșelăciune presupune intenția clară de a păcăli pentru a obține un avantaj material, aspect ce trebuie dovedit în fața instanței. Când există neînțelegeri sau orice fel de litigii, executarea unui serviciu ori privind livrarea produsului, calitatea acestuia sau plata, fără intenția care să poată fi dovedită de a păcăli → este vorba despre un litigiu civil, care se soluționează prin instanța de judecată, nu prin intervenția poliției. Pe scurt, faptul că o persoană se simte "înșelată" nu înseamnă automat că s-a comis o infracțiune. Poliția Română cercetează fapte penale, nu litigii comerciale între părți. Recuperarea prejudiciilor sau soluționarea disputelor contractuale se realizează prin intermediul instanțelor de judecată, pentru că poliția nu are atribuții de recuperare a prejudiciilor.

Individul e jandarm. E mult prea dificil pentru capacitatea lui intelectuală să priceapă ce i-ai spus ori să înțeleagă conținutul regulamentului. Pur și simplu nu poate! Revenind la subiectul acestui topic, trebuie precizat că formarea, atribuțiile și cultura organizațională ale jandarmeriei diferă fundamental de cele specifice poliției. Pregătirea jandarmilor este orientată preponderent către activități de militărie (căprărie), pază, și restabilirea ordinii (altoirea manifestanților cu bastonul si scutul), în timp ce formarea polițiștilor vizează aplicarea legii, investigarea faptelor, obținerea informațiilor operative și instrumentarea cauzelor penale. Aceste diferențe fac ca o trecere directă dintr-o structură în cealaltă să nu asigure compatibilitatea profesională necesară. Mai mult, practica instituțională a demonstrat că jandarmeria se acoperă de impostură prin faptul că activitățile operative desfășurate efectiv de polițiști sunt raportate ca fiind realizări ale jandarmeriei, deși implicarea acesteia este limitată la un rol auxiliar (efectiv de martor). Astfel de raportări creează o imagine denaturată asupra contribuției reale și nu fac altceva decât să alimenteze impostura acestei instituții militare. În acest context, o eventuală mutare directă din jandarmerie într-o structură de poliție nu ar aduce un plus valoric structurilor de poliție, ci ar risca să perpetueze confuzii și să legitimeze practici care nu reflectă cu acuratețe realitatea profesională. Consider că o astfel de mutare ar trebui să presupună o formare suplimentară riguroasă, bazată pe standardele de competență specifice poliției, astfel încât nivelul profesional și integritatea instituțională să fie menținute la standardele cerute de domeniul aplicării legii. Nu ai ce să faci cu un paznic într-o structură de poliție, îl poți folosi cel mult la activități administrative.

Tu esti de vina, ca nu ai pastrat distanta corespunzătoare fata de autovehicului din fata.

Unde-i nelamurirea? Sper ca intrebi pentru un prieten si n-ai permis.

Înțeleg că discutăm despre obiecte căutate pentru a fi confiscate sau folosite ca probe în cadrul procedurilor penale conform art. 38 din OMAI 58/2024. Ai întocmit dosar penal pe tăinuire sau abuz de încredere? Trebuie să discuți cu procurorul și să stabilești cu el pe ce faptă vrea să faci dosar. Ca să-ți răspundă Biroul SIRENE, când semnalarea este ștearsă, trebuie să le trimiți formular M-offline.

Buna seara, am fost oprit în trafic de către poliția municipiului meu, oprit în trafic cu mașina de germania, am prezentat toate actele ce le aveam la mașină, eu fiind necunoscător de mașini cu acte de germania, cumpărând o de la un băiat de la mine din oraș după care urma să fac un contract de vânzare cumpărare, între timp oprit de poliție și luate toate actele ce le aveam la mașină în momentul de față , aveam 4 martori în mașină când am înmânat actele polițistului in care acestea nu sa mai înapoiat înapoi și fără un proces verbal , când am realizat că lipsesc actele am fugit repede la mașină de poliție pentru a mi le preda, in care mi sa răspuns vag că sunt în mașină, verific mașină după care observă și martori(pasageri) că actele sunt la domni polițiști, după care închid mașină și plec spre sediul poliției în care am intrat și am întrebat de actele mele ale mașini după care tot aceii polițiști mi-au răspuns vag, du-te copile că la noi nu se afla nici un act și au urcat în mașină și au părăsit sediul, a doua zi mă am dus cu avocat și dansul avea concediu și în urma controlului sa constatat că 1 bec nu îmi funcționează pe partea stângă fata, drager test și alcool test negative, după care urmând sa îmi de-a o dovadă cu drept de circulație pe timp de zi timp de 5 zile, până predau talonul adică brieful mic al mașini, aceasta fiind întâmplate într-o sâmbătă, după care duminică am tras mașină de la locul unde sa petrecut controlul făcut la o oră târzie mai exact ora 21:00 seara, și am plecat la aeroport după o persoana cu cealaltă mașină, și o vecina de a mea mă contactat și mi-a spus că mă caută 2 polițiști, și îmi dă legătura cu ei telefonic și îmi comunica că mă caută pentru a îmi înapoia actele uitate la ei in seara trecută, eu fiind pe drum de la Sibiu spre imobilul meu asta fiind 140 km, poliția Luni când am fost prezent la sediu mi sa spus că nu am dat curs solicitărilor lor, duminică fiind percheziționată mașină cap coada și luate numerele jos de pe ea observând aceastea am plecat de îndată la politie unde mi sa comunicat că polițistul a ieșit din tura și mi sa comunicat vag că mașina ar fi radiata și circula alt vehicul cu numerele aceastea, eu de unde să știu aceastea, adică sunt lăsat să plec cu o dovadă și cu actele confiscate nelegal și după mă trezesc că cineva îmi provoacă o situație de vinovație înafara oricărui pericol , luni între timp până să ajung cu avocatul mă sună Domnul polițist de la sediul poliției sa îmi predau permisul, ( sa vi mă sa îmi predai permisul) am răspuns că nu predau permisul până la înștiințare, răspunsul său fiind lasă că venim la domiciliu.... Va rog frumos sa îmi spuneți ce se întâmplă și dacă acesta este un mod de lucru corect pentru această întâmplare a mea și care ar fi problemele pe parcursul timpului care vor mai apărea, precizez că am înregistrări, martori,etc a procedat corect polițiști ? Cum ar fi fost modul corect de lucru, și dacă acesta este un abuz și ce fel ce abuz ?