Mai am timp de academie?

[Maximilian11]

Buna ziua, sunt nou si sper ca postez bine. Eu sunt in clasa a 12-a si termin mate-info. Problema este ca nu stiu daca , oricat de mult m-as chinui, mai am vreo sansa sa invat pentru admitre. Cu romana nu ma prea descurc, in liceu nu am facut gramatica deci e mai greu. Cu engleza ma descurc dar mai am nevoie de invatat si istoria nu stiu. Sunt genul de om care daca e nevoie doarme si 6 ore pe noapte. Avantajul meu este ca pentru bac nu mai invat nimic. Am invatat tot ce am nevoie. Eu fac sala de 4-5 ori pe saptamana 1 ora. Daca voi considerati ca reusesc sa ma pregatesc, sa renunt la ora aceea de sala? Va rog eu raspundeti-mi daca incep de acu sa invat, voi reusi? Si intrebarile de la examen vor fii noi sau e ca la medicina din 1000 intrebari pe care le poti face acasa iti pica 30 de exemplu(ca la examenul auto). Si daca incep pregatirea, la romana, pot sa ma pregatesc cu un prof. din scoala mea sau cu cineva special. Va rog cer parerea tuturor, in special celor admisi la academie. Un sistem de invatare ca nu stiu de unde sa pornesc ceva, o ordine.

[Vixen]

In primul rand, trebuie sa urmaresti tematica, o gasesti pe site-ul academiei. Cat despre ora aia de sala, e binevenita. O sa-ti spun sincer, o sa ai nevoie de pregatire, mai ales daca esti la profil mate-info. Gaeste-ti niste profesori buni si experimentati care au mai pregatit pentru academie daca vrei sa-ti maximizezi sansele.. E gresit ca pleci de la premiza ca exista un numar limitat de subiecte din care se extrag 30 la fiecare materie, ele se concep cu aprox. 24 de ore sau chiar mai putin inainte de examen. Restul depinde de tine. Multa bafta!

[Antoniev]

6 ore pe noapte e un lux de multe ori, ca politist. Cred ca o pot confirma domnii de pe forum. Ai toate sansele daca esti pasionat de ceea ce vrei sa faci; timp este destul. 

 

Presupun ca stii de probele sportive, mai exact de faptul ca acestea necesita preponderent antrenament cardio. Altfel spus, apuca-te de alergat si de sprinturi. Eu iarna am observat ca imbunatatesc cel mai bine rezistenta, insa de fiecare data am avut grija sa fiu echipat corespunzator. 

 

Dupa parerea mea este relativ dificil sa inveti fara un profesor care sa-ti pregateasca o programa.

Edited December 10, 2013 by Antoniev

[Alex87]

Nu inteleg un lucru: cele 6 ore de somn sunt multe sau putine?

[minutzu]

Sunt multe cand esti in campul muncii. Si eu am terminat mate-info si pentru aia am invatat si gramatica si istorie si am intrat. Cu ambitie reusesti in tot ceea ce-ti propui in viata. Trage tare si multa bafta!!!

Edited December 10, 2013 by minutzu

[Ben]

Asta e una din intrebarile la care numai tu poti sa-ti raspunzi.

De altfel, mi se pare o prostie sa intrebi niste straini cu privire la sansele tale. De unde sa stiu eu sau altul ce capacitate ai, daca poti sa inveti tot intr-o luna sau 1 an. E o idiotenie. Daca toata lumea iti spunea ca nu ai nici o sansa, ce faceai? Renuntai doar ca asa spun niste oameni pe care nu-i cunosti deloc?

Numai tu stii daca esti capabil si de ce esti capabil.

[lumicris]

Am avut si eu colegi in liceu care au optat pentru Academia de Politie. Stiu doar ca sunt destul de stricti in privinta probelor sportive dar, mai ales, asupra baremelor de sanatate si inaltime. Fiind mica de inaltime, nici nu mi-a trecut macar prin gand sa incerc, dar am impresia ca ar fi putut reprezenta o varianta si pentru mine daca nu ar fi existat acest aspect. Istoria nu e foarte greu de invatat (e istoria romanilor, ce naiba!). Iar restul materiilor necesita preocupare constanta. Nici eu nu m-am pregatit pentru academie (am optat pentru una tehnica) cu foarte mult timp inainte. Eu zic ca daca iti doresti, ai toate sansele. Multa bafta!

[Maximilian11]

Multumesc de raspunsuri, la faza cu 6 ore ma refeream ca nu e tot una sa inveti de la 14:00 cand termini scoala pana la 00:00..de aceea 6 ore de dormit e putin , pt ca esti foarte obosit, intrebarea mea o modific putin: daca cunoasteti pe cineva care a reusit sa se pregateasca intr-un timp atat de scurt. Problema eate cu profesorii. In orasul meu nu stiu pe nimeni care sa se ocupe de admitere.

[cipri83]

Fara rautate lumicris cam ce inaltime ai dori sa se ceara la admiterea in Politie?Tu cam crezi ca eu la 1,87 imi doresc sa lucrez in patrula cu o fata/baiat de 1,55- 1,60 ? Si asa mi se par aiurea de scazute aceste praguri minime !Sau probabil te-ai gandit si tu ca un locsor la birou s-ar gasi si pentru tine ca doar n-o sa lase fete de-o schioapa sa lucreze in strada!Iar la intalnirile cu prietenii probabil te-ai lauda si tu cum fac multi altii/altele ca lucreaza "in Politie" si de fapt corect este "la Politie"!

Edited December 11, 2013 by cipri83

[lumicris]

Dupa cum bine am scris mai sus, nici macar NU M-AM GANDIT sa dau la politie, stiind aceste bareme. Dar am avut o colega in aceeasi situatie cu mine (adica mica de inaltime) care si-ar fi dorit foarte foarte mult. Intre timp a renuntat (dar a terminat AFT). E pacat, pentru ca, spre exemplu, in ciuda acestui inconvenient, ea ar fi fost foarte capabila. Facuse arte martiale si era foarte buna (cu premii) la acest sport. Asa ca eu zic ca forta fizica nu se masoara neaparat in inaltime, Cipri

 

Pe langa toate acestea, dincolo de atacul la persoana (chiar daca am terminat o academie mai buna - spun eu - decat cea de politie, pentru mine nu e un motiv de "lauda" la iesirile cu "prietenii" - macar strict din perspectiva nivelului de confidentialitate pe care trebuie sa-l pastram in aceste situatii ), pe acest forum sunt doar politisti care lucreaza pe teren!? Si apropos, Academia de Politie eu stiam ca produce doar ofiteri, care sunt SPECIAL pregatiti sa faca munca de birou si de conducere (pt cei de pe teren exista Campina). Am I right?

[Alex87]

Nu, nu ai dreptate. Crezi ca ofiterii de la Investigati Criminale sau Combaterea Criminalitatii Organizate stau doar in birouri? Te insel. Si sunt doar doua exemple care mi-au venit rapid in minte.

[lumicris]

Alex, asa e, cred ca m-am grabit eu cu presupusul. In orice caz, tind sa cred ca marea majoritate a ofiterilor scoliti in academie nu au de-a face cu munca de teren sau au de-a face foarte putin. Adevarul e ca, spre deosebire de munca "de teren" din alte domenii, pentru politisti aceasta inseamna sa ai de-a face cu tot felul de oameni si caractere - in general, oameni rai si violenti, carora trebuie sa le impui, macar prin statut, un oarecare respect. De aceea sunt de acord cu (si nici macar nu am incercat sa contest) baremele de inaltime (pentru ca despre asta era vorba in raspunsul primit de mine). Totusi, nu cred ca inaltimea e cea care te salveaza in situatii concrete, ci forta fizica, iutimea, capabilitatea, taria de caracter. Nici aici nu am dreptate?

[Vixen]

Nu, nu ai. Vezi ca suntem o gramada pe aici care suntem satui de stat pe afara, cu sau fara academie. Daca asa cred unii, ca dupa ce termini academia de politie, cineva o sa te puna intr-un birou feng shui, intr-un costum elegant si cu aere de sef, se inseala amarnic. Si cat despre faza cu sefia, te lamurim noi, am vazut destui comisari iesind la pensie pe functii de executie.

[Catalin]

De obicei ofiţerii ce au absolvit academia, nu prea ajung în funcţii de conducere sau dacă ajung, acest lucru se întâmplă undeva spre finalul carierei. De ce? Pentru că sunt pregătiţi dpdv profesional şi în general sunt buni ca lucrători. Posturile de şefi sunt în general rezervate şi ocupate de cei cu pile, relaţii, de cei pupăcioşi şi cei ce au absolvit alte academii. Ăştia veniţi din academie fiind buni lucrători sunt ţinuţi în mod intenţionat pe acele posturi de execuţie, tocmai pentru a obţine acele rezultate cu care cei ce au absolvit alte academii să-şi poată menţine scăunelul de conducere.

Cel puţin unde lucrez eu, majoritatea şefilor sunt din categoria celor angajaţi din alte surse, iar ofiţerii ce au absolvit academia sunt în marea lor majoritate pe funcţii de execuţie, lucrători de rând. De ce? Pentru că au dorit să devină poliţişti şi deoarece nu aveau pe cineva care să-i angajeze ca "specialişti", au urmat calea normală şi au mers la academie.

[Vixen]

Subscriu!

[Elvis]

Catalin suna cam pretentios ,,Academii".

Hai sa spunem lucrurilor pe nume Spiru Haret, Biotera, Facultatea de Agronomie etc.

Cum ar fi putut sa refuze angajatii direct functiile de specialist 1, ar fi fost si pacat.

Cand primul politist al Politiei Romane este specialist in robineti industriali nu putem sa ne mai miram ca Politia Romana este in moarte clinica! Despre lautari, doctori,  sportivi, culegatori de plante medicinale si folclor etc.....ajunsi chestori fara sa fi prins macar un hot am mai vorbit pe aici.

Acum spre exemplu se cearta nepolitistii din minister, purtatorii de uniforma, cei care lucreaza la politie, cocotati pe cele mai inalte functii in MAI, cu federatiile din politie pe definitia politistului.

Ei nu pricep ca politistul este ala care prinde hoti......ei au urmat alt curs, unul nefirsc in orice tara cu apa calda, alti pasi in cariera.

Le-a placut triplul salt si saritura hotului peste gardul politiei! 

Edited December 11, 2013 by Elvis

[Catalin]

Elvis, tu nu ştii cum se numeşte neoficial facultatea de agronomie din oraşul nostru? Dacă e să ne luăm după numărul şefilor din IPJ ce au absolvit-o, porecla de acadea-miuţa din poliţie din  ... nu ar trebui să suprindă pe nimeni.

[lumicris]

Ei uite, aspectele astea nu le stiam. De fapt, nu stiam ca in MAI exista atat de multe functii "inalte" pastrate pentru filiera indirecta... Lucrul acesta nu ar trebui sa se intample iar voi, cei care va tociti coatele pe bancile academiei, ar trebui sa luati atitudine si sa va luptati pentru drepturile voastre, pentru ca stiu cat de greu este sa absolvi o academie (atentie, academie, nu facultate!).

 

Cat despre definitia politistului, dupa umila mea parere, nu ar trebui sa se lege doar de "prinderea hotilor". Dupa cum spune si sloganul de pe masinile politiei, ar trebui sa fie in primul rand despre "siguranta si incredere", sentimente care pot fi dobandite prin multe alte moduri, nu doar asistand la prinderea unui hot de catre un politist. Nu mai intreb daca am dreptate, pentru ca se pare ca pe acest forum opiniile personale sunt strict amendate

[Marius]

Sunt "amendate" pentru că îţi dai cu părerea despre aspecte care te depăşeşc, iar afirmaţiile tale nu prea au nicio legătură cu realitatea.

[Elvis]

Lumicris ,,asistentii" nu sunt bine veniti in politie, avem si asa foarte multi.

Daca inca nu ai citit cu atentie, este un forum al politistilor, aia adevarati nu facuti din mucava!

Doar nu crezi ca siguranta asta si increderea vine odata cu sloganurile de genul,,puscariile sunt prea pline"?

In ultimele zile populatia este intoxicata de donii politicieni, cu astfel de ,,avioane", dar habar nu au ce inseamana aia prevenire sau masuri proactive. Vor sa-si bata joc, a cata oara , de munca politistilor!

Crede-ma ca daca ar merge sa ,,certam" hotii si ei sa promita ,,ca nu mai fac" cu siguranta am alege calea ,,negocierilor".

Numai ca vezi tu in strada, acolo unde politistii prind hoti, talhari, spingari, ,,violonisti", cardiologi" etc nu prea merge asta cu ,,asistand la prinderea unui hot". Acolo jos, in iarba, este care pe care.

Sunt foarte multe ,,aspecte" pe care nu le cunosti, iar ca sa poti judeca trebuie mai intai sa intelegi.......

Edited December 11, 2013 by Elvis

[lumicris]

Nici nu vreau sa ma dau vreun asistent si nici sa ma amestec printre voi. Din contra, mi-ar placea sa inteleg despre ce vorbiti si de unde vin frustrarile voastre.

Am raspuns la acest topic pentru ca omul intreba ceva strict legat de admiterea la academie. Imi pare rau ca nu am cum sa il ajut cu recomandari de profesori, dar am incercat sa il incurajez in privinta lucrului in legatura cu care se ingrijora cel mai mult - timpul putin avut la dispozitie. Ca discutia a degenerat - datorita unei mici observatii care mi-a apartinut si care a fost gresit interpretata - ma indoiesc ca ar mai fi vina mea. Si chiar imi pare rau daca, dupa cum spuneti, viitorul unui absolvent de academie pare atat de sumbru.

Numai bine.

[Elvis]

Frustrarile noastre?

Uite o sa incerc pe scurt sa-ti explic.

Din lipsa unei legislatii care sa ne protezeze atat pe noi cat si sa ne protejeze familiile.

Din lipsa conditiilor minimale de munca, iar aici vorbesc de apa potabila, wc-uri, coli de scris, benzina pentru masini, spatii unde sa ne desfasuram activitatea, asistenta medicala,,gratuita" etc.

Din lipsa ,,increderii si sigurantei" cetateanului in noi!

Societatea civila nu reactioneaza in niciun fel!

Ne lasam cei mai frumosi ani din viata pe strazile si coclaurile patriei si nu suntem respectati nici macar in moarte!

Pentru ca nu , politistii sunt in slujba ceteanului, iar atunci cand vor sa faca dreptate sunt arestati cu ,,mascatii" , colegii lor, sau jandarii ca umilinta sa fie maxima, batjocura suprema!

Lumicris noi suntem leucocite sociale, nu vom fi iubiti pentru ce facem dar ar trebui sa ne respectati pentru ca, copii va ajung in siguranta la scoala. Pentru ca suntem mult mai multi buni decat rai in Politia Romana!

Romania nu-si merita politistii!

 

Honnore de Balzac: "Poliţia!... Cine sunt cei care o dispreţuiesc? Imbecili ce nu ştiu decît să batjocorească ceea ce înseamnă liniştea lor. Căci, suprimaţi Poliţia şi veţi suprima civilizaţia". 

Edited December 11, 2013 by Elvis

[denisiasmin]

Buna ziua sunt nou pe acest forum si tin sa va salut pe toti , am si eu niste intrebari . Vreau sa dau anu viitor la Academia de Politie si vreau sa ma pregatesc pentru materii .

 Este suficient un an de zile daca merg la meditati la romana , engleza si istorie la toate 3? Vreau sa incep de acum din iulie pana la anu in iulie imi ajunge timpu de pregatire cu meditatiile care ma ajuta sa obtin note de peste 8 la materii ?

[BGeorge]

Depinde de tine cat de bine te pregatesti intr-un an de zile. In principiu ar trebui ca dupa un an de pregatiri sa iei cel putin 8 la fiecare materie.