Legitimarea cetatenilor de catre politisti

[RROXANA]

BUNA ZIUA .DORESC SA STIU DACA POLITIA POATE LEGITIMA UN ANGAJAT IN CADRUL INTRPRINDERII UNDE LUCREAZA ??SI CARE SUNT CONDITIILE CARE TREBUIESC INDEPLINITE CA SA POATE FACE ACEST LUCRU ?

[Catalin]

Da, poliţistul poate legitima orice persoană. Singura condiţie este ca poliţistul să considere necesară această măsură.

 

Totuşi nu înţeleg de ce ţipi la noi, folosind majuscule şi care este legătura dintre titlul topicului atât de sugetiv "PAZA" şi întrebarea ta 

[CITADELA]

Politistul poate legitima o persoana pe intreg teritoriul tarii, pe nave si aeronave aflate sub pavilion romanesc, in zona apelor teritoriale, cu exceptia sediilor misiunilor diplomatice sau a locatiilor ce beneficiaza de privilegii/imunitati diplomatice (baze militare, sedii ale unor organisme internationale etc). Iar atunci cand intra legal intr-o locuinta, are in continuare acest drept/obligatie de serviciu.

 

Probabil ca iti pui intrebarea, ca de altfel multi cetateni romani care au un simt exagerat al "proprietatii private", daca incinta fabricii/societatii comerciale in care lucreaza si care apartine "patronului", poate un politist sa-si exercite atributiile legale; raspunsul este da, pentru ca desi forma de propietate este "privata", locul, fiind accesibil publicului, se supune acelorasi reguli de convietuire ca si pe strada. Ca sa intelegi si mai bine diferenta, parcarea de la supermarketul de unde iti faci cumparaturile este "proprietate privata", insa politia are dreptul sa actioneze la fel ca si pe trotuarul de langa aceasta parcare.

[RaduCiprian]

Bună ziua, 

Vă rog să mă lămuriți în două aspecte privind legitimarea în situația în care un polițist rutier îi cere unui șofer să se identifice, iar acesta prezintă o făcătură absolut nulă (gen act de identificare cetățean suveran, nume, serie, poza etc, etc - dar nicidecum cu aspect identic unei CI sau a altui document autentic):

1. Putem numi acel obiect "act fals" și ca atare poate fi invocat "uzul de act fals/ fals în acte etc"? Eu am citit art 320 și 401 (nu mai am nr Legii, probabil 5,dar cred că e un cod "nou" și unul vechi)și înțeleg de acolo că nu, dar un fost jandarm insista că nu înțeleg eu bine. Sau exista un alt articol care definește mai clar actul fals? Mie îmi pare ca definiția falsului nu acoperă astfel de "obiecte", iar acesta nu e de natură să producă vreun efect juridic, întrucât orice organ autorizat sa te legitimeze vede din prima secunda că i se oferă ceva ce nu imită măcar de mâna a doua un document emis de vreo autoritate competenta si chiar pe el scrie ca emitentul este cetățeanul respectiv. 

2. Putem considera ca persoana se legitimează (fraudulos)? Tot așa, citind procedura de legitimare a cetățenilor, care înțeleg ca este redactata de Politia română, ci nu face subiectul vreunui articol din Cod, eu înțeleg că nu putem vorbi de legitimare, chiar dacă el prezintă acea prostie făcută de el drept buletin, dar care nu ar putea nicio secunda să inducă în eroare un ofițer de politie, în ideea ca acela ar putea crede ca e un document autentic. Eu consider că este doar o alta formă a refuzului de legitimare, chiar dacă el acolo mimează una. 

Greșesc undeva? Vă mulțumesc. 

 

Modificat 13 Februarie, 2024 de RaduCiprian
Am omis nr legii și art. (le trec din amintire acum).

[RaduCiprian]

Ma gandesc totusi ca e posibil ca pentru un ofiter de politie sa fie putin iesire din atributii sa imi ofere raspuns la chestiunea mea. Am discutat la telefon cu un avocat si mi-a raspuns, dar destul de evaziv si el, fara sa faca referiri concrete la articole sau sa dea explicatii clare pentru termeni, ca se poate porni si proces, dar ca singurul abilitat sa decida daca documentul este de natura sa produca consecinte judiciare este un judecator, adica sa constate daca fapta prezinta o gravitate sociala atat de mare incat sa fie incadrata la penal. Deci nu e exclus, am inteles eu, dar nici implicit. Probabil ca era risipa de resurse, din moment ce si asa exista temei suficient pentru retinerea si pedepsirea (prin amenda) pentru refuzul legitimarii (multe nunante, interpretari... mi-a facut comparatie cu situatia in care as merge cu un pistol de jucarie intr-o banca; onorariu ptr 15 min, serviciul de sub 5 min).

Sper ca intr-o zi legile vor acoperi mai bine cazuri ca acesta, sau vor exista proceduri care sa simplifice luarea unei decizii fara echivoc in astfel de situatii, ca eu cu un pistol de jucarie pot creea totusi panica, pe cand un document de acest gen nu poate creea confuzie, nu va fi luat de bun de niciun cetatean, d-apoi de unul abilitat sa faca legitimari. Ma rog. Sa zicem ca legile nu se complica intotdeauna sa dea tot curcubeul si nu erau atatia oameni inspirati de anarhism cand s-au facut ele. O fi mai simplu asa. Sanatate tuturor!

[DeCe]

O întrebare:

Citat:

 

Eram astăzi în jurul orei 20:00 la stația de metrou aviatorilor, timp în care am fost oprit de 2 agenți de poliție înainte de a intra pe poarta din stație.

Mi-au cerut actul de identitate, au făcut o poză, timp în care i-am întrebat cu ce ocazie la care ei au dat din umeri. Dat fiind ca mă grăbeam n am mai stat să i întreb pe fiecare numele, secția și motivul, dar sunt 100% convins ca erau agenți legit.

Vreo idee de ce au recurs la legitimarea oamenilor random fără să dea vreo explicație? Ar trebui să mă îngrijorez?

 

Vă rog, puteți să clarificați dvs. care ar fi motivul? Merci!

[Roby]

Nu avem noi de unde sa știm care ar fi motivul 

Poate acea persoana avea semnalmentele unei persoane căutate; poate a avut un comportament suspect la vederea patrulei. Motivele pot fi diverse.

Cat despre îngrijorare, nu e cazul.

[Marius]

în urmă cu 9 ore, DeCe a scris:

Vă rog, puteți să clarificați dvs. care ar fi motivul?

Toate situațiile sunt prevăzute foarte clar în Legea nr. 218 din 23 aprilie 2002 privind organizarea și funcționarea Poliției Române:

Art. 34 - (1) Polițistul este îndreptățit să legitimeze și să stabilească identitatea persoanei numai în situația în care:
a) aceasta încalcă dispozițiile legale ori există motive verosimile pentru a bănui că pregătește sau a comis o faptă ilegală;
b) există motive verosimile pentru a bănui că aceasta a fost prezentă la locul săvârșirii unei fapte ilegale ori are cunoștință despre faptă, autor sau despre bunurile având legătură cu fapta;
c) aceasta solicită sprijinul sau intervenția organelor de poliție ori când din cauza vârstei, stării de sănătate, dizabilității, consumului de alcool sau altor substanțe psihoactive ori a altor asemenea circumstanțe necesită sprijinul organelor abilitate;
d) descrierea acesteia corespunde unei persoane căutate potrivit legii, deține asupra sa bunuri sau se deplasează cu un vehicul, ambarcațiune ori aeronavă care corespunde descrierii unor bunuri sau mijloace de transport căutate potrivit legii;
e) aceasta desfășoară o activitate supusă, potrivit legii, unor autorizări, avize sau înregistrări ori este implicată într-o procedură legală în fața unei autorități sau instituții publice;
f) aceasta încearcă să pătrundă sau se află într-un spațiu în care accesul este controlat;
g) cu ocazia unor controale sau razii, efectuate în condițiile art. 31 alin. (1) lit. g); [g) să efectueze controale și razii atunci când există indicii temeinice cu privire la săvârșirea de infracțiuni ori ascunderea unor infractori, bunuri provenite din infracțiuni sau posibile acțiuni teroriste;]
h) există obligația legală de a se stabili identitatea acesteia.
(2) Polițistul este obligat să aducă la cunoștință persoanei, verbal, motivul legitimării.