Proiect lege rutieră

[mihai770]

Domnul Urban propune modificarea 195/2002:

Dupa Art. 129 se introduce Art. 1291 cu urmatorul cuprins:

“Art. 1291. (1) Ministerul Administratiei si Internelor se va indrepta impotriva agentului constatator pentru recuperarea prejudiciilor constand in cheltuieli de judecata sau despagubiri acordate de instanta de judecata prin hotarare judecatoreasca, in situatia in care plangerea contraventionala formulata de contravenient este admisa de instanta de judecata pentru vicii de forma la intocmirea procesului verbal de constatare a contraventiei.”

Mai multe detalii aici: legătură

Oare chiar mai mult de 50% din PVuri sunt anulate din cauza viciilor de formă, cum spune în expunere?

[Marius]

[mihai770]

lol...genial! ma' bad...

Modificat 30 Septembrie, 2010 de mihai770

[Eduard]

http://snapcovasna.wordpress.com/2010/09/12/raspunderea-poli%C8%9Bistului/

Ce ziceti, trebuie sa ne fie teama sa m-ai aplicam sanctiuni ?

Modificat 30 Septembrie, 2010 de Eduard

[maxu08]

n-ar trebui, deoarece analiza este corecta. prevederile legale invocate nu sunt aplicabile politistilor. insa ar trebui ca in asemenea dosare sindicatul sa va acorde asistenta juridica gratuita, platita din cotizatiile voastre si asta deoarece nimeni si nimic nu poate impiedica un justitiar/sef ierarhic sa ceara obligarea agentului la plata/imputarea costurilor procesului respectiv.

[DeuxEx]

Pai chestia asta s-a intamplat unui coleg de la IPJ Gorj. A dat o amenda, contravenientul a platit amenda, apoi a dat ministerul in judecata si a castigat. Rezultatul? Agentul a platit atat amenda (540 lei), cat si cheltuielile de judecata (aprox. 1250 lei). Concluziile le trageti si singuri!

[Marius]

Concluzia e ca nu cunoaste legea politistul respectiv.

[maxu08]

cum i-au luat banii? exista o decizie sau un act juridic, nu? Iar orice act poate fi contestat ceea ce trebuia facut de politist sau de sindicat. daca nu a facut-o, poate data viitoare pateste la fel.

[Cristi]

Ce sa imi impute ma? Dau numai avertismente daca intra in vigoare...sau poate domnul Urban se gandeste sa transforme avertismentul din sanctiune principala in sanctiune complementara? O mica modificare si in O.G. nr. 2 / 2001? Asa e cand faci legile pentru popularitate, nu pentru nevoile reale ale societatii...ALOOO...domnule Urban...sper sa nu fiti in situatia in care se vor lua golanii de dvs. pe strada si politia sa isi modifice timpii de interventie cu vreo 30 de minute in plus...ce dobitoci ne mai conduc.

[DeuxEx]

Banii i-au fost opriti la salariu. A semnat si niste acte pe la Finaniciar pentru asta. Nu cunosc exact ce si cum, dar stiu sigur ca vreo 6 luni a platit la banii aia...

[maxu08]

nu te contrazic, sigur exista acte in baza carora a pierdut banii insa asta nu inseamna ca acele acte sunt legale. ar fi trebuit sa intrebe inainte sa le semneze, poate cineva l-ar fi ajutat cu sfaturi juridice bune. Nu oricine care are diploma de jurist este si un bun avocat, asa cum nu toata lumea care a terminat Academia devine bun politist.