Anamaria sa inteleg ca noi politistii dam teste psihologice neserioase?

Iar daca testul psihologic nu dureaza 7 ore trebuie sa fim dati afara?

Sau ca un test psihologic de 7 ore este mult mai ,,relevant" decat unul de 3 ore?

Ma intereseaza cati au trecut testul minune de 7-8 ore la Craiova cam cum ma intereseaza ca ploua acum la Brasov.

Iti sucesc vorbele?

Nu mi se pare.

Repet: NU FACEAM REFERIRE LA NICIUN CAZ!!!! TOCMAI ASTA AM EVITAT.

Ma bucur Elvis ca faci parte din acea categorie unde intalnesti oameni capabili! Insa in toata tara sunt multi psihologi care nu au ce cauta in aceasta profesie.

De asemenea exista si foarte multi psihologi de exceptie!

Cate ore dureaza testul nu are nicio relevanta!

Ideea e ca intr-adevar un bun psiholog isi da seama ca nu ti-a placut matematica (cum nici mie de altfel) si stie ca acest lucru nu-ti afecteaza puterea de munca si mai ales capacitatea cognitiva. De acord cu tine.

Mi-as dori sa intalnim peste tot oameni competenti, dar trebuie sa recunosti ca lucrurile nu sunt niciodata atat de roz precum ni le dorim.

Exista cazuri multiple in care psihologii au stiu exact ce recomandari sa faca, in urma carora au fost exclusi diversi indivizi din structurile MAI si MAPN.

Ne poți da măcar un exemplu concret? Eu nu am auzit până acum și sunt în acest sistem de aprox 15 ani.

Există măcar un singur exemplu în care psihologii să fi avertizat sau să fi anticipat măcar înclinațiile sângereoase ale unui individ în urma acestor teste psihologice miraculoase?

Marius,stiu pentru ca am sustinut si teste serioase si teste neserioase.

Elvis,nu am spus ca trebuie sa fiti dati afara sau ca aveti vreo vina daca un test nu este facut cum trebuie...Spun doar ca ar trebui sa se puna accentul mai mult pe ele.Poate mai mult pe partea de personalitate si caracter decat pe cea de inteligenta..Si haideti sa ramanem totusi obiectivi.

Ai sustinut si testarile care se dau politistilor?

Da Catalin, exista, dar nu va pot furniza o astfel de informatie deoarece imi este interzisa de multiple articole din Codul Deontologic. (CONFIDENTIALITATEA!)

Da exista cateva cazuri chiar in Bucuresti unde din considerente serioase s-au primit avize negative si ulterior introducerea acelor subiecti in programe de reabilitare unde a fost cazul sau de restructurare a acestora deoarece suferea de nevroze negative (se datoreaza stresului excesiv), sau depresiei.

Am mers la o evaluare psihologica de acest gen pe care am dat-o cu un psiholog specialist care stie exact ce fel de teste li se dau politistilor..Am mers pentru ca am vrut sa stiu la ce nivel sunt inainte de a le da pe cele pentru Academie..Dar examinarea a fost complexa..

Raluca nu am spus ca psihologii din I.P.J.-ul meu sunt de exceptie.

Dar isi fac treaba si trateaza cu seriozitate maxima aceste teste.

Si iti spune un politist care a fost testat si ,,retestat".

Am avut un psiholog foarte bun si a plecat cu demisie pentru ca [cenzurat] ministerul nu i-a dat voie sa aiba cabinet.

Problema este ca acesti psihologi nu ar trebuii sa fie politisti si specialisti 1, adica cele mai mari functii pe care le pot ocupa ofiterii din operativ dupa multi ani de dat cu sapa prin sistem.

Nu vreau sa ma intelegi gresit dar ma irita la maxim asocierea asta cu jandarii, MAPN-istii, SRI-istii etc.

Nu mai suntem militari, iar faptul ca facem parte din rahatul asta de administratie ne-a adus numai dezavantaje.

Anamaria marturisesti ca tu ai sustinut teste neserioase dar nu este o conditie necesara si suficienta ca si eu sa fi sustinut astfel de teste psihologice, si dau teste de la varsta de 14 ani.

Eu sunt obiectiv ,dar incearca sa nu generalizezi si sa judeci mai ales cand vorbesti din auzite.

Edited March 28, 201214 yr by Elvis

@anamaria1292 nu stiu ce teste ai vazut tu, dar cand am sustinut psihologicul tin minte ca au picat multi.

Am un amic ce a picat pentru ca nu se incadra in parametrii respectivi si purtase o discutie cu psihologul respectiv ca sa-l lamureasca.. i-a facut o descriere exacta cu privire la caracterul sau si nu a mai comentat nimic. So chill out ca n-am auzit de vreun politist adevarat sa impuste oameni nevinovati pe strada poate doar frecatori de menta cum a fost vladan asta.

@Elvis

Evident ca nu este o conditite necesara si suficienta si nici nu am spus asta..Adica da tu ai avut norocul sa lucrezi cu niste oameni adevarati care si-au facut treaba dar asta nu inseamna ca toti au avut norocul asta..Si in plus nu am spus ca teste din politie sunt neserioase,am spus ca e nevoie sa fie si mai serioase pentru ca mie una mi se pare extrem de importanta partea psihologica(mai ales ca ai contact cu 1000 de nebuni pe zi).

Edited March 28, 201214 yr by anamaria1292

Dragă Raluca, scuză-mă că trebuie să ți-o spun atât de direct, dar abureala asta cu „confidențialitatea” nu ține la noi aici. Nu ți-am cerut date de stare civilă care să ducă la identificarea persoanei din exemplu, ci doar să spui despre un singur exemplu concret. Prin răspunsul tău nu faci altceva decât să o dai la întors, ascunzându-te după această scuză foarte convenabilă a „confidențialității”.

Nu există astfel de cazuri, chiar dacă pe la facultate vă povestesc că așa ar trebui să fie. Îți repet, majoritatea interpretărilor sau verdictelor date de psihologi sunt realtive, neclare și probabile. Eu nu am văzut un verdict clar și cert, decât în cazul persoanelor cu probleme psihice vizibile de către orice om, fără o pregătire în domeniu.

Elvis, ti-am spus si mai devreme ca ma bucur ca ai avut ocazia sa lucrezi cu oameni capabili.

Stiu ca exista si oameni de exceptie! Din punctul meu de vedere ar trebui sa existe mai multi, dar sper cu tarie ca pe viitor lucrurile se vor schimba in bine.

Nu am facut nicio asociere cu MAPN sau SRI, erau doar exemple de alte formatiuni din sistem, nu bag in aceeasi oala organizatiile pentru ca fiecare are alt rol si alte calificari etc.

Eu de exemplu imi doresc sa ajung procuror criminolog / criminalist, dar ma intereseaza si psihologia judiciara, fiind a doua optiune de cariera pe care mi-o doresc tocmai pentru ca am luat contact cu acest domeniu inca de mic copil.

Ceea ce intr-adevar este insoportabil in cazul psihologului judiciar, este ideea de a nu avea cabinet individual pentru ca in Statutul politistului (si nu numai) este stipulat faptul ca nu ai voie sa fii persoana juridica atat timp cat lucrezi in MAi (sau alte organizatii).

Catalin, eu nu relatez din povestiri, ci din fapte reale.

Daca ai fi citit mai atent ai fi vazut ca ti-am dat un exemplu.

Plus ca de asemenea daca citeai mai in urma vedeai ca am si explicat ca am cunostinta de acest domeniu de foarte multi ani si nu are sens sa-ti explic de ce, cum si unde.

Si da am colaborat la cazuri reale cu psihologi de renume, nu am citat in niciun moment din carti sau cursuri sau alte relatari.

Pentru că psihologul judiciar normal ar fi să rămână psiholog judiciar și nu să devină polițist.

Raluca exista o rezolvare simpla in cazul psihologilor criminalisti, sa nu mai fie politisti iar ca si civili isi pot deschide cate cabinete vor.

Ar fi bine si pentru ei si pentru noi.

De ce? Pentru ca atunci cand exemplare ca basitul numara politistii din romanica nu spune psihologi criminalisti sunt un nr. de.., sportivi sunt un nr. de..., lautari sunt un nr. de...., culegatori de plante medicinale sunt un nr. de.., doctori sunt un nr. de...., etc iar cel mai important este ca nu spune cati din cei 40000 de politisti din Politia Romana sunt operativi.

Nu mai vorbesc de angajarile directe.

De aici ar trebuii sa inceapa curatenia in Politia Romana.

Iti doresc sa ajungi ce vrei tu si unde vrei tu, dar mai ales sa fii sanatoasa.

Edited March 28, 201214 yr by Elvis

Am mers la o evaluare psihologica de acest gen pe care am dat-o cu un psiholog specialist care stie exact ce fel de teste li se dau politistilor..Am mers pentru ca am vrut sa stiu la ce nivel sunt inainte de a le da pe cele pentru Academie..Dar examinarea a fost complexa..

Nu zau? Pai faci "meditatie" pentru psihologic? Ehe, daca ai da la Academie si ar stii psihologii de "pregatirea" ta, te-ar pica din start. Iti zic eu : habar nu ai ce contin testarile psihologice pentru politisti si dovedesti ignoranta prin faptul ca iti dai cu parerea despre un domeniu care ti-e total strain. Ai studii de specialitate ca sa apreciezi diferenta dintre un test psihologic si altul? Ai pregatirea necesara sa iti dai seama care e un test serios si care e un test "neserios"?

Nu, ai inceput si tu ca "deontologii" de la televizor care, specific romanesc, urla ca urangutanii in fata camerelor de luat vederi despre "testari psihologice serioase" si alte aberatii tipic OTV-iste sau Anteniste...

Raluca04, sunt indiscret daca te intreb unde faci facultatea? Ce vorbesti de confidentialitate, esti inca studenta, din cate ai spus...nu ti se aplica principiul asta, nu deocamdata...ai tratat pe careva? Confidentialitatea ar fi trebuit sa fie pastrata de psihologul care, teoretic, v-a adus voua, studentilor, la cunostinta despre astfel de cazuri punctuale, motiv pentru care aceasta confidentialitate este egala cu zero. Vrei sa discutam si despre principiile confidentialitatii in relatia psiholog-pacient? Oricand, cu placere.

Edited March 28, 201214 yr by Cristi

Sunt psihologi judiciari care merita sa fie politisti, si altii care nu merita nici macar titlul de psiholog.

De altfel, exista psihologi judiciari care intr-adevar trebuie sa ramana la acest stadiu.

Raluca04, mie nu imi raspunzi la intrebari?

Elvis iti multumesc pentru urari, si de acord cu tine nu oricine merita sa poarte denumirea de politist.

Iti doresc de asemenea, multa putere de munca si sanatate.

Cristi, confidentialitatea include mai multe teme, in cazul meu poate ca este vorba si familie. La asta te-ai gandit? vorbim ipotetic acum! Si la intrarea in facultate se semneaza un contract de confidentialitate plus cele de la practica. Oricum eu nu sunt datoare sa dau explicatii numanui, dar asa ca nota informativa, ti-am raspuns.

Cu cea mai mare placere vorbim si despre relatia psiholog-pacient. Oricand doresti tu fara nicio problema.

Raluca politistii trebuie sa fie politisti si atat.

Meseria de psiholog sunt sigur ca este recunoscuta in nomenclatorul de meserii.

Oare cea de politist de ce nu se bucura de aceiasi recunoastere?

Cat va mai trece pana aceasta meserie va fi trecuta in nomenclatorul mai sus amintit?

Si oare de ce toti vor sa fie parte a unei meserii care nu exista oficial?

Cristi, te rog scuza-mi intarzierea, dar ca orice domnisoara harnica, dupa gatit si mancat, am spalat si eu vasele ca asa este bine si frumos

Elvis, ce meserie nu este atestata oficial? cea de psiholog? Te inseli.

Nici mie nu mi se pare corect ca pe langa faptul ca un politist castiga mai putin decat ar merita,

nici mie nu mi se pare drept ca vi s-au taiat aberant de multe procente din salarii.

Sa stii ca dintr-un studiu de piata am aflat ca politistii romani sunt printe cei mai apreciati dar de catre alte nationalitati.

Cea mai proasta reclama noi romanii ne-o facem.

Edited March 28, 201214 yr by Raluca04

Nu, Raluca, Elvis se referea la meseria de politist, care nu este trecuta in nomenclatorul de meserii. Off-topic : Nicio problema pentru intarzierea in raspuns. Daca gatesti si speli vasele, dai dovada de disciplina in gandire si de buna gospodina. Congratz!

Raluca ai grija la testele de atentie.

Trebuie sa ai atentie distributiva.

Meseria de politist nu este recunoscuta oficial si nici nu este trecuta in Nomenclatorul de Meserii.

Multumesc Cristi! (gatesc foarte bine sa stii, si am obiceiul sa fac curat ca la carte)

Imi cer scuze ca l-am inteles gresit pe Elvis.

Da culmea ca stau foarte bine cu atentia distributiva.

Dar se mai intampla (treaza de la 5, abea am mancat-fara scuze!)

Uite de chestia asta chiar nu aveam idee.

Mi se pare ilar! Cum in atatea secole de cand este practicata aceasta meserie sa nu fie recunoscuta?

Asta o intrece pe toate!

@Cristi

Nu este vorba de nicio meditatie..A fost vorba doar de un test,asa cum am spus o evaluare(la recomandarea unei persoane din Academie) deci nu te agita ca te agiti degeaba..

Edited March 28, 201214 yr by anamaria1292

Ana, ai incercat cumva sa dai si la Campina?