Avertizări în interes public: dezvăluiri și ilegalități

[Calliope]

Propun să semnalăm aici orice fel de nereguli, ilegalități ori fapte neetice care afectează imaginea și activitatea instituției - Poliția Română.

[Marius]

Asta e o consecință directă a ilegalităților practicate de conducerea acestui minister, care "ocolește" legea prin aceste "împuterniciri" și "desemnări" în funcțiile de conducere. Această metodă ilegală se practică de mulți ani și a dus la transformarea poliției într-o instituție slabă, condusă de incompetenți. Poliția Română este sufocată de șefi și șefuleți desemnați în funcție de obediența și slugărnicia manifestată și nu pe merit. Rezultatul? Șefi nepregătiți care dispun tot felul de decizii proaste fără niciun temei legal.

[cris]

Referitor la scandalul din mass-media privind modul de acțiune al polițistului care l-a legitimat pe Bogdan Peșchir în fața televiziunilor ce părere aveți?

Din presă:
"Narcisa Iorga, fost membru CNA, jurnalist și politician, afirmă cu privire la abuzul la care a fost supus Bogdan Peșchir că televiziunile nu aveau voie să difuzeze imaginile cu figura acestuia, potrivit legii. „Este inadmisibil ca o persoană să fie expusă astfel de către un reprezentant al statului - procuror, polițist, jandarm”, spune aceasta, încălcându-se drepturi elementare ale omului, inclusiv normele dure ale legislației europeane privind GDPR, prin prezentarea atât a chipului martorului audiat cât și a pașaportului său, în fața a milioane de oameni, prin intermediul camerelor televiziunilor prezente."

A procedat corect domnu polițist?
Tot în presă este menționat și cine este polițistul în cauză: comisar-șef de poliție Marinică Răzvan, șef de birou în cadrul Direcției de poliție economică, a cărui soție lucrează în Antena.

Individul în cauză, care e posibil să fi încălcat legea, nu are dreptul să rămână anonim, să-și protejeze fața?

[Sam]

în urmă cu 2 ore, cris a scris:

A procedat corect domnu polițist?

Este fără îndoială o gafă. 
Din moment ce Legea 218/2002 a Poliției Române precizează:

Art. 47 alin. (2) Polițistul este obligat să permită persoanei aflate în spațiul public, împotriva căreia sunt folosite cătușe sau alte mijloace de imobilizare, să adopte măsuri adecvate pentru acoperirea feței și a mijloacelor de imobilizare.

e logic că acest drept există inclusiv în cazul persoanelor care nu sunt încătușate.

Presupunând totuși că era necesară legitimarea și stabilirea identității, acesta putea să o facă în interior, nu pe stradă în fața presei.

Mai e și șef de birou, nu orice polițist cu o amărâtă de liniuță!!!

[Horia]

în urmă cu 20 ore, cris a scris:

A procedat corect domnu polițist?
Tot în presă este menționat și cine este polițistul în cauză: comisar-șef de poliție Marinică Răzvan, șef de birou în cadrul Direcției de poliție economică, a cărui soție lucrează în Antena.

Chiar ar fi interesant să știm dacă în acest caz s-a sesizat din oficiu Controlul Intern. Nu încape nicio îndoială că au fost încălcate normele legale.