Taie lefurile angajaţilor, concediază mii de oameni, dar cumpără alcool...

[Silviu]

Taie lefurile angajaţilor, concediază mii de oameni, dar cumpără alcool de aproape 500.000 de lei. Ministerul Administraţiei şi Internelor a cumpărat de la începutul anului nu mai puţin de 100.000 de litri de alcool. Banii nu sunt din bugetul de stat, ci din veniturile proprii ale unităţilor de agrement ale Ministerului.

Ministerul Administaţiei şi Internelor cumpără peste 37.000 de litri de vin în valoare de peste 90.000 de lei.

Potrivit documentelor de atribuire a contractelor, Ministerul Administaţiei şi Internelor cumpără peste 37.000 de litri de vin în valoare de peste 90.000 de lei, aproape 50.000 de cutii de bere şi încă 50.000 de litri vrac, pentru care plăteşte peste 150.000 de lei, precum şi circa 5.500 de sticle de whiskey şi coniac, pentru care alocă aproximativ 185.000 de lei.

Băuturile nu sunt date gratuit angajaţilor, ci vor fi distribuite în hotelurile şi centrele de agrement ale Ministerului de Interne din Bucuresti, de pe litoral şi de la munte. Asta în condiţiile în care, anual, peste 30.000 de angajaţi de la interne se cazează în aceste unităţi.

sursa Realitatea.net

[hydro314]

de la ce firma le cumpara?

cu ce pret per sticla de wiski?

[Marius]

Comunicat de presă Direcţia Informare şi Relaţii Publice - Ministerul Administraţiei şi Internelor

Direcţia Informare şi Relaţii Publice din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor a sesizat astăzi, 30 iunie a.c., Consiliul Naţional al Audiovizualului, cu privire la emisiunea “La ordinea zilei” din data de 29 iunie a.c., difuzată de postul de televiziune Antena 3, în care au fost încălcate dispoziţiile legale referitoare la dreptul publicului la informare corectă.

Concret, în cadrul emisiunii respective a fost abordată de o manieră incorectă şi tendenţioasă informaţia referitoare la achiziţionarea de produse destinate consumului în centrele de agrement ale MAI, omiţându-se precizarea că respectivele complexe de agrement funcţionează exclusiv din venituri proprii şi nu din fonduri ale bugetului de stat. În plus, moderatorul emisiunii a asociat, în mod profund eronat şi răuvoitor, procesul de reorganizare care se derulează la nivelul MAI şi situaţia veniturilor angajaţilor Ministerului cu achiziţionarea de produse alcoolice.

Precizăm că, în cursul zilei de ieri, 29 iunie a.c., urmare a prezentării în spaţiul public a informaţiei privind achiziţionarea de produse, în scopul preîntâmpinării interpretării eronate a subiectului, a fost contactat telefonic reporterul postului Antena 3 acreditat la Ministerului Administraţiei şi Internelor, în vederea prezentării situaţiei reale şi a comunicării punctului de vedere oficial al instituţiei. Punctul de vedere a fost transmis, în format electronic, pe adresa reporterului acreditat, precum şi pe adresa redacţiei postului de televiziune.

Cu toate acestea, postul de televiziune a continuat să abordeze într-o manieră tendenţioasă acest subiect, moderatorul emisiunii amintite folosind diverse sintagme şi aprecieri menite să contureze o imagine deformată a demersului.

Astfel, în cadrul emisiuni “La ordinea zilei”, difuzată la aproximativ o oră de la comunicarea punctului de vedere oficial al MAI nu s-a asigurat prezentarea acestuia, informaţia privind respectiva achiziţie fiind relatată într-un mod incorect, ironic şi defăimător la adresa instituţiei şi a conducerii Ministerului.

Conform legislaţiei audiovizualului, postul de televiziune avea obligaţia ca, în cadrul emisiunii, să prezinte publicului informaţii corecte, verificate şi care să fie prezentate în mod imparţial şi cu bună-credinţă, astfel încât acesta să-şi poată forma propria convingere în deplină cunoştinţă de cauză. Considerăm că în cadrul emisiunii “La ordinea zilei” din data de 29 iunie a.c au fost încălcate dispoziţiile din domeniul audiovizualului referitoare la informarea corectă, obiectivă şi imparţială a publicului, precum şi cele privind respectarea dreptului la imagine al persoanei.

În scopul asigurării unei comunicări corecte între Ministerul Administraţiei şi Internelor şi postul de televiziune Antena 3, solicităm conducerii instituţiei de presă desemnarea unui alt reporter pentru relaţia cu MAI.

Reiterăm precizarea că centrele de agrement ale MAI funcţionează exclusiv din venituri proprii şi nu din fonduri ale bugetului de stat, conform prevederilor H.G nr. 787/2003 privind aprobarea înfiinţării pe lânga M.A.I. a unor activităţi finanţate integral din venituri proprii.

Produsele achiziţionate sunt destinate consumului în centrele de agrement ale instituţiei din Bucureşti, de pe litoral şi din staţiunile montane, iar fondurile de achiziţie nu sunt alocate de la bugetul de stat, ci reprezintă venituri proprii, din prestări de servicii.

Cheltuielile salariale sunt suportate din sumele încasate de la personalul M.A.I şi de la membrii de familie ai acestora, constituite în venituri proprii.

Ministerul achiziţionează respectivele produse pentru asigurarea funcţionării centrelor de agrement în perioadele de concedii, peste 30.000 de angajaţi ai MAI beneficiind anual de serviciile oferite de acestea.

Astfel de achiziţionări de produse au fost efectuate regulat şi în anii anteriori.

[gyk21]

poi si atunci vin si eu ca un necunoscator si intreb...de ce trebuie ca MAI sa achizitioneze daca aceste centre de agrement functioneaza din venituri proprii????

[arcan]

Intreb si eu: De ce. biip...biiip....biiip.. MAI prin Directia de Informare si Relatii publice nu e tot asa de prompt cand presa balacareste Politia, cand ne asociaza cu leprele comunitare, cand prezinta total rau voitor si tendentios orice stire cu politisti????

HA??

De ce ?

[Elvis]

Pentru ca ei nu stiu cum se bea Jack Daniels.

Se pun patru cuburi de gheata....

Poti urmari demonstratia la Carcotasi, Arcan.

Dupa o sticla pe zi din licoarea mai sus mentionata ce MAI conteaza ca cei 100000 de euro puteau fi folositi pentru cumpararea de coli de scris format A4?

Sau piese de schimb pentru Loganuri.

Sau imprimante.

Sau carburanti.

Sau veste antiglont.

Sau etiloteste.

Sau aparate de fotografiat.

Sau..........

Modificat 30 Iunie, 2011 de Elvis

[serhente Garcia]

Produsele achiziţionate sunt destinate consumului în centrele de agrement ale instituţiei din Bucureşti, de pe litoral şi din staţiunile montane,

Hmmm, dar din cite stiu, bufetul de incinta de la .... Meridian si Diana (sa zicem) sunt in locatie de gestiune (adica-te-lea "privatizate" ). Nu stiu cum este in statiunile montane, daaaaaarrrrrrrr ...

[SandoKhan]

Serhente, asta nu o stiam.... darrrr ai un +

[Silviu]

Pentru ca ei nu stiu cum se bea Jack Daniels.

Se pun patru cuburi de gheata....

Poti urmari demonstratia la Carcotasi, Arcan.

Dupa o sticla pe zi din licoarea mai sus mentionata ce MAI conteaza ca cei 100000 de euro puteau fi folositi pentru cumpararea de coli de scris format A4?

Sau piese de schimb pentru Loganuri.

Sau imprimante.

Sau carburanti.

Sau veste antiglont.

Sau etiloteste.

Sau aparate de fotografiat.

Sau..........

Mare dreptate ai, Elvis. Chiar nu MAI conteaza de fraierii kre tac si inghit si cumpara consumabilele din salariul ala extrem de mare...

Un mare "+" de la mn, Elvis

[hydro314]

De ce veniturile acestor centre nu ajung in buzunarele politistilor simpli?

De ce nu li se da hrana in loc de distractie?

Cica si in alti ani a fost la fel-mare chestie. Si atunci s-a praduit.

[Leonidas67]

Culmea minciunii, de cand a venit ospatarul la comanda hop si spirtoase prin bodegile structurii, mai baieti fiti politisti, ăsta a bagat in vanzare alcoolul care nu s-a mai vandut cu ocazia închiderii shopurilor din Moravita si Cenad(shopuri detinute tot de catre ai lor PD-L-isti, constantenii, doljenii). Va puteti da seama cum a facut tarasenia, a postat pe saitul MAI. la pozitia cheltuieli suma de 100000 Euro, ca sa le ia ochii la jurnalisti, dar in adevar valoarea acestor bauturi la preturi de shop era aproape moca, spalare de bani fratilor in toata regula. Va spun eu care lucrez in acea zona !

[Dan]

Pentru ca ei nu stiu cum se bea Jack Daniels.

Se pun patru cuburi de gheata....

Poti urmari demonstratia la Carcotasi, Arcan.

Dupa o sticla pe zi din licoarea mai sus mentionata ce MAI conteaza ca cei 100000 de euro puteau fi folositi pentru cumpararea de coli de scris format A4?

Sau piese de schimb pentru Loganuri.

Sau imprimante.

Sau carburanti.

Sau veste antiglont.

Sau etiloteste.

Sau aparate de fotografiat.

Sau..........

Stie marinarul cu sticlele. Probabil ii mai trebuie si lui cand mai vine pe la Neptun "in vizite de lucru". Atentie trebuie sa invatati!.....cum se bea...cu grija!

Modificat 1 Iulie, 2011 de copman

[dorian]

Poate ca tovarasul ospatar conducator de mai vrea sa fie bine tratat pe unde merge. Si apoi poate le face si colegilor de partid vreo demonstratie de maiestrie si-i serveste la masa cu cele cumparate din banii nostri.

Leonidas67 mare dreptate ai cu spalarea de bani. Si nu e singura in MAI.