Mita la sindicate - partea a n-a

[Moruzov]

Antena 3: "Preşedintele CNSLR Frăţia, Marius Petcu este audiat la sediul DNA. Potrivit unor surse, a fost prins în flagrant în timp ce lua mită de 40 de mii de euro, existând dovezi audio-video în acest sens. Potrivit aceloraşi surse, mita totală pe care urma să o primească Petcu se ridica la 200.000 de euro."

Acestia sunt liderii sindicali care ii acuzau pe bucuresteni ca n-au iesit la ultimul miting ... Sa vedem pe cine mai prostesc la urmatorul.

[Elvis]

Cine pune mana la parnaie, nu conteaza cine este.

Ce ma mira ......cand toata lumea stie ca s-a pornit ,,furia portocalie" tu te apuci sa intinzi mana?

Trebuie sa fi cretin sau sau prea sigur.

Parca domnul Petcu este unul dintre liderii sindicali care a fost de acord cu, Codul Muncii propus de boc.

Inca o data se dovedeste, daca mai era nevoie , ca base isi devoreaza slugile precum vaduva neagra.

Dupa sex urmeaza ospatul.

Parerea mea.

PS. Moruzov cu privire la bucurestenii a avut dreptate.

Modificat 24 Martie, 2011 de Elvis

[Tyropol]

Dupa sex urmeaza ospatul.

Interesant slogan si pentru o viitoare campanie electorala :ner:

[maxu08]

partea tragica este ca miscarea sindicala este distrusa dpdv al credibilitatii liderilor. sunt convins ca nu toti liderii sunt spagari insa la fel de sigur sunt ca ceilalti stiau ca alti colegi isi baga mina in fondurile sindicale sau alte "afaceri" si au tacut din gura inclusiv in sedintele sindicale ale Confederatiilor.

asa ca orice guvern viitor a scapat de amenintarea sindicala ptr multi ani. singura sansa este ca liderii sa fie schimbati urgent cu unii mai tineri si cu chef de munca.

[Elvis]

Maxu asta a si fost scopul lui base, decridibilizarea liderilor sindicali.

Acum ca sunt unii nenorociti este adevarat, ,,liderul" nu a trebuit decat sa apese butoanele.

[Catalin]

Nu am urmărit subiectul. Pentru ce lua ăsta șpagă? Să facă ce?

[Dan]

In perioada anilor 2009-2010, Marius Petcu, in calitate de presedinte al Federatiei Sanitas, a primit de la directorul unei societati comerciale aproximativ 20.000 de euro lunar pentru a atribui acestei firme un contract de executie lucrari. Petcu a fost prins in flagrant, joi, de procurorii anticoruptie, dupa ce a primit mita de la reprezentantul firmei beneficiare a contractului suma de 40.000 de euro reprezentand transele aferente lunilor ianuarie si februarie 2011.

[Elvis]

Catalin frumusetea spetei este ca Petcu a fost singurul dintre cei ,,mari" care a fost de acord cu ce a propus boc in Codul Muncii.

Cand pleci capul s-ar putea sa te usture fu......genunchii.

Modificat 25 Martie, 2011 de Elvis

[Catalin]

Și ce lucrări atribuia?

Lucrări efectuate la sindicat sau în vreo instituție publică?

[Elvis]

O firma de constructii trebuia sa construiasca o casa de vacanta sau un hotel pentru sindicate .

Patronul trebuia sa cotizeze 200000 de euroi.

[Daniel]

Ahaaaaaaaaaaaaa am inteles . Firma trebuia sa construiasca o casa de vacanta sau un hotel pentru fraierii de sindicalisti , pe banii lor . Si sa dea spaga la nenea ca sa poata ei face lucrarea care , sigur era supraevaluata ca sa aibe si de unde sa dea darul . :ner: Pai lucrarile astea pentru binele sindicalistilor si alte maimutareli care se fac vezi doamne pentru sindicalisti ,sunt de fapt o mina de aur pentru unii dupa cum se vede cu ochiul liber de pe fisa de avere pe care au completat -o singurei . Asta la vedere ce se poate proba . Ce este sub copertina numai ei stiu . :ner:

[rahoul]

si eu tot am obsesia legata de declaratiile de avere ale liderilor de sindicat. de fapt a tuturor din conducerea sindicatelor. publice nene, sa le vedem si noi, sa le vada si altii...

[Dorin17]

Nu au timp sa-si faca declaratiile de avere publice caci sunt ocupati sa ia spaga, conform exemplului de mai sus!

[Moruzov]

Atitudinea multora de pe forum ma intriga. Atunci cand dictatorul loveste in opozitie nu e bine. Atunci cand da in acoliti, e mai grav. M-as multumi, in lipsa unei justitii adevarate - stiti in ce tara traim - ca fiecare guvern care vine la putere la 4 ani sa-i inchida pe coruptii de dinainte. Sau era mai bine pana acum, cand in 20 de ani nimeni n-a inchis pe nimeni ?

[lionn]

Mare adevăr ai grăit Moruzov. Ai o bilă verde de la mine.

[avam]

Ca să nu mă complic: a luat şpagă, săracul, a luat că era învăţat, nu contează ce şi cât a luat şi pentru ce. Lua şi pălincă şi mălai de porumb şi aer dacă era gratis. La puşcărie cu ei!. Ştiţi ce spun spanioli aici unde sunt eu acum(poliţiştii)?." Mă voi sunteţi nebuni?, chiar acum când sunt atâtea monitorizări?, voi toţi luaţi ceva ca să munciţi?( a se citi şpagă, şperţ, atenţii, mită), todos rumanos es locos". Oare toţi românii sunt nebuni?. Propunere: să lăsăm dracului afinităţile politice şi să milităm pentru respectarea legii aşa cum este: proastă , bună, pe placul meu sau al tău, s.a.m.d.. Probleme de mentalitate. Cine vreţi să ne împingă de la spate, sau ne-am obişnuit să stăm în genunchi şi să simţim ceva între fese?. Moruzov te salut cu respect . Scurt, concis, la subiect, chiar dacă la unii slugarnici nu le place asta este realitatea!. Stau singur cuminte la zid, dar vă rog să trageţi cu blândeţe! :ner:

[minutzu]

Se judecă în stare de libertate. Cică flagrantul nu a fost procedural. Ce să mai zici ? Fără cuvinte.

[Catalin]

Nu mai cădeți în capcana portocalie a chiorului!

Să fim serioși acum, marinarul le arată pisica sindicaliștilor deoarece au îndrăznit să-l supere. Chiar așa ... s-a eradicat corupția în țara asta și au ajuns sindicaliștii să influențeze bunul mers al economiei, în condițiile în care ciubucarul ăsta nu s-a înfruptat din bani publici?

Acolo sunt lezate interesele membrilor de sindicat care cotizează, nu sunt bani publici, așa că sincer nu văd ce ar putea reprezenta un pericol social real pentru cei din jur, astfel încât să fie necesară izolarea de societate a ciubucarului. Măcar dacă era vorba de niște bani publici, puteam admite că este o circumstanță agravantă ...

Nu iau apărarea ciubucarului, să-l cerceteze și să-l judece pentru ceea ce a făcut și să primească exact ceea ce merită, dar oare nu mai există astfel de manevre similare prin ministere, instituții ale statului, etc prin care unii își bat joc de banul public?

Chiar nu vedeți că cei de la DNA acționează numai la ordinul tătucului?

Acum că nu a primit ciubucarul ăsta mandat de arestare, pot să pun pariu că vor apărea peste câteva zile ceva transcrieri ale interceptărilor în presă. DNA-ul cred că deja poate patenta această rețetă. Cine îl supără pe chior va ajunge prin arest pentru o perioadă și va fi bălăcărit prin presă în baza unor transcrieri ale unor interceptări telefonice, în condițiile în care urmărirea penală conform legii, nu este publică.

Sunt curios de ce oare nu am văzut vreun procuror cercetat pentru astfel de scurgeri de informații. Pentru că totul e bine gândit și stabilit înainte, asta e singura explicație plauzibilă.

Ați văzut că jumătate dintre cei din vămi au fost eliberați la recursuri. Oare de ce?

Eu cred că aceea mare acțiune a DNA-ului a fost făcută la comanda și doar cu scopul de a arăta polițiștilor că nu trebuie să mai miște-n front. Tare îmi e teamă că nici pentru jumate din ciubucarii ăia nu se va obține vreo condamnare definitivă, pentru că nu acesta a fost scopul principal, ci imaginea a fost prioritară și acolo, după deja cunoscuta rețetă a DNA-ului.

[lionn]

Da, Cătăline, și eu ca și tine și poate ca multi altii percepem aceste acțiuni în același fel. Dar cineva trebuie să se ocupe și de aceștia.

Totuși, eu m-aș declara satisfăcut de justiția din România, dacă cel putin unul, unul singur măcar, din categoria celor care regăsesc în articolul următor, ar fi cercetat, judecat, condamnat și să fi executat pedeapsa.

”- Oficialii UE asteapta de la autoritatile judiciare din Romania ca in anul 2006 sa fie instrumentate rapid anumite cauze de mare coruptie cu urmatorii subiecti activi: parlamentari, guvernanti si magistrati

- Cele trei tipuri de mare coruptie care nu au fost atacate deloc sau au fost atinse doar tangential sunt: coruptia din puterea legislativa, coruptia din puterea executiva si coruptia din puterea judecatoreasca

Surse din Parchetul General, din DNA si din serviciile secrete, care monitorizeaza constant fenomenul marii coruptii, au indicat in rapoartele lor mai multe tipuri de dosare grele, cu pesti mari, pe care justitia postcomunista refuza sa le instrumenteze:

- coruptia din puterea legislativa, cauzata de anumiti senatori si deputati care, in mandatele parlamentare 1992-1996, 1997-2000 si 2001-2004, si-au traficat functiile politice pentru elaborarea unor legi dubioase de pe urma carora ei, rudele lor sau grupurile de interese economice din jurul acelui partid parlamentar au obtinut beneficii directe sau indirecte prin afacerile ulterior derulate;- coruptia din puterea executiva, cauzata de anumiti ministri din tot spectrul politic in perioada 1990-2005 (FSN, PDSR, CDR, PSD, Alianta D.A.) care si-au traficat functia politica pentru emiterea unor acte normative si ordonante de urgenta favorizante, direct sau indirect, pentru anumite grupuri de interese economico-financiare sau clanuri familiale, politice, bancare;

- coruptia din puterea judecatoreasca, cauzata de anumiti magistrati (fosti sau actuali judecatori sau procurori) cu functii mari in structurile sistemului judiciar, care si-au folosit influenta pentru a musamaliza mari dosare de criminalitate economico-financiara, de crima organizata si de megafraude bancare;

- coruptia cauzata, conjugat, de actiunile in complicitate ale unor parlamentari, ministri, secretari de stat si/sau magistrati care au generat fenomenul coruptiei universitare si academice; ca exemplu al unor astfel de actiuni poate fi data infiintarea unor universitati cu functionare ilegala sau acreditarea unor facultati-fantoma, eliberarea unor diplome false, emiterea de licente cumparate pe bani grei, acordarea unor doctorate masluite, derularea prin frauda a unor granturi ministeriale si tocarea prin frauda a fondurilor din programele UE, acordarea de titluri didactice frauduloase.

Un peste mare, scapat din plasa PNA, in dosarul "BRD Busteni" (soldat cu arestari preventive si condamnari la instanta de fond) este cel al parlamentarului PSD Viorel Hrebenciuc, al carui nume a fost descoperit ca implicat in acte de mare coruptie, in timpul cercetarii judecatoresti de la Tribunalul Prahova si Curtea de Apel Ploiesti. Cotidianul nostru va dezvalui saptamanal numele mai multor pesti mari (parlamentari, guvernanti si magistrati), precum si numele unor membri care au detinut functii in CSAT implicati in marea coruptie - fenomen, din pacate, monitorizat doar de UE si de presa”.

Sursa: http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/coruptia-din-parlament-coruptia-din-executiv-coruptia-din-magistratura-68319.html

Modificat 27 Martie, 2011 de lionn

[Catalin]

Corect punctat.

Acolo sunt „peștii mari”, ale căror fapte de corupție afectează bunul mers al acestei societăți, iar consecințele lezează interesele tuturor.

Nu spun că ceilalți ar trebui lăsați în pace, din contră, orice ciubucar trebuie să plătească pentru obiceiul său într-un mod exemplar, indiferent de prejudiciul cauzat și de domeniul în care activează.

Dar chiar așa, o instituție înființată special pentru a combate marea corupție, cu un buget separat și consistent, a ajuns să se ocupe de găinării de acest fel!? Cred că nu există o altă instituție din domeniul juridic mai politizată și aservită intereselor politicienilor ca DNA-ul.

Nu m-ar mira să văd că DNA-ul va aresta un revizor tehnic de la o stație ITP ce a cerut o sticlă de țuică unei rude vreunui politician de marcă, pentru a închide ochii la vreo defecțiune tehnică.

Eu personal, văd această instituție ca fiind una de elită, în care să colcăie profesionalismul și competența, unde procurorii să fie numai unul și unul, aleși pe sprânceană și care să nu piardă timpul cu găinării de doi lei. Faptul că se chinuie cu acel dosar al lui bombonel pentru niște termopane prin instanță, după umila mea părere, nu este decât o dovadă a neputinței și a incapacității lor. Păi bombonel, cât timp a fost el prim-ministru, oare nu a făcut el niște manevre mult mai grave și mai însemnate, decât cea a termopanelor?

S-au făcut de râs! Din toți anii în care ăla a condus și a făcut ceea ce se presupune că ar fi făcut, ei, ditamai procurori anticorupție nu au fost în stare să-l agațe decât cu niște termopane!?