Jump to content
POLITISTI.ro

Catalin

Si Jaguar ofera o masina Politiei Romane

Postare recomandată

Catalin

Mâine Poliția Română va primi din partea importatorului mărcii Jaguar în România, versiunea sportivă a modelului XF.

Concurent cu BMW M5 și Mercedes-Benz E63 AMG, Jaguar XFR are 510 CP și un preț de listă de 94.240 de euro cu TVA.

După Skoda, Seat, VW, BMW, Mitsubishi, Lotus sau Toyota a venit rândul mărcii Jaguar să ofere spre utilizare Poliției Române o mașină, spre invidia tuturor cocalarilor care vor avea încă un motiv să-și bage unghia-n gât.

Jaguar XFR prinde ”suta” (cu start de pe loc) în 4,9 secunde și are o viteză maximă limitată electronic la 250 km/h.

Modelul sportiv „R” al celor de la Jaguar nu tradează la prima vedere puterea sa de sub capotă. Modificările exterioare sunt puţine şi deloc agresive, cu excepţia a două guri de aerisire pronunţate şi a unei evacuări duble. Nici în interior nu există mari diferenţe, doar siglele R trădează faptul că este vorba de un Jaguar extrem de potent în comparație cu modelul „XF”.

Sub capotă are noul motor de 5.0 litri AJ V8 Gen III cu a 6-a generaţie de compresor ce produce o putere maximă de 510 CP între 6000 şi 6500 rpm plus un cuplu de 625 Nm pe internvalul 2000-5500 rpm. Tracțiunea este pe roțile din spate, iar modelul dispune de o cutie de viteze automată cu şase trepte cu diferenţial spate activ şi suspensie Adaptive Dynamics.

Consum de carburant este de 18,7 l/100 km (urban) și 12,5 l/100 km (mixt).

Așa arată mașina:

jaguarxfr1.jpgjaguarxfr2.jpg

sursa informației conform căreia mâine va avea loc predarea mașinii Poliției Române este un articol din evz.ro

Nu știu unde și cum va fi repartizată, dar mă bucur că niște colegi de-ai mei vor avea ocazia să conducă o astfel de bijuterie.

Abia astept să văd un astfel de model exclusivist „îmbrăcat/inscripționat în uniforma Poliției Române”.

  • Apreciez 5

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri

Această publicitate este afişată doar vizitatorilor. - Click aici pentru înregistrare

eduardpsih

Masina va fi repartizata sa execute serviciul de patrulare cate doua saptamani in fiecare judet din tara? Ar fi super tare. Deja am inceput sa fiu plictisit de vederea Toyotei de la rutiera si de Loganurile sau Solenzele de la ordine publica sau alte "arme".

Modificat de eduardpsih

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
Cornelius

Ar fi super tare sa vezi aceasta masina patruland pe diferite sosele din tara mai ales pe cele din piatra. Super tare Doamne ajuta.

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
Catalin

Nu contează unde și cum va fi repartizată. Ci este o dovadă a importanței acestei instituții în societate, a faptului că importatorii de mărci exclusiviste se înghesuie să-și facă un pic de imagine prin asocierea cu polițiștii ăștia, atât de blamați de toată lumea la nivel declarativ.

Eu mă bucur sincer, că o astfel de mașină va ajunge pe mâinile unor colegi de-ai mei, indiferent cine vor fi aceia.

Ar trebui să fiți și voi mândri pentru că o astfel de mașină este oferită polițiștilor și nu altora sau vreunei vedete de carton și să mai renunțați la aceste replici provocate de invidie.

  • Apreciez 2

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
eduardpsih

Stimate Catalin, nu este invidie absolut deloc si imi pare rau ca ai aceasta impresie despre ceea ce am scris. Ma bucur ca ne dotam cu astfel de bijuterii si chiar daca au acel consum, care imi aduce aminte de vestitele ARO ce mancau 20 litri la suta de km, bucuria ar fi deplina daca as vedea cat mai multe pe strazile noastre. Daca este doar pentru imaginea institutiei si va fi singurul exemplar din parcul auto ma abtin de la orice analiza si comentariu. Sper ca esti de acord ca un trandafir arata superb in mijlocul unui camp cu maracini.

  • Apreciez 1

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
Dan

Și câteva poze cu mașina proaspăt stickuită. :naughty:

post-335-0-67706700-1344516249_thumb.jpg post-335-0-04323000-1344516256_thumb.jpg post-335-0-81571100-1344516261_thumb.jpg

  • Apreciez 3

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
Dan

Și un mic clip de prezentare.....go go!

  • Apreciez 1

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
Catalin

Încă un set de fotografii:

politiaromanajaguarxfr.jpgpolitiaromanajaguarxfr9.jpgpolitiaromanajaguarxfr8.jpg

politiaromanajaguarxfr7.jpgpolitiaromanajaguarxfr6.jpgpolitiaromanajaguarxfr5.jpg

politiaromanajaguarxfr4.jpgpolitiaromanajaguarxfr3.jpgpolitiaromanajaguarxfr2.jpg

politiaromanajaguarxfr1.jpg

  • Apreciez 2

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
Kayne

se estimeaza o utilizare de cc 15-20k km...? nu e cam putin..? :(

l.e. acum inteleg ca e doar pe 6 luni... :( oricum... felicitari si la bun uz!

Modificat de Kayne
  • Displace 2

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
Eduard

Un videoclip cu masina in teste.

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
Rusy

Edy ce zici mi-ar sta bine cu unu din asta?

Modificat de Rusy

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
Eduard

Ti-ar sta, de ce nu ! ... dar am o rugaminte, cand treci prin Targu, sa ma iei si pe mine la o plimbare . :D

  • Apreciez 1

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
Dan

Jaguarul Poliției Române face prima ”victimă”. Un vitezoman, băiat de bani gata, cu o mașină de lux, ce a fost surprins pe autostradă cu o viteză peste limita admisă și pentru care 420 de lei nu înseamnă mare lucru. Trageți voi concluziile.

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
DanielBAD

Un gunoi soferul asta al lui peste, baiatul unei judecatoare...am avut si eu speta cu el acum mai bine de un an, proteja un "parcator" pe Dorobanti si ne tot ameninta ca ne loveste si ca face si drege :emo-box:

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
Rusy

Aici n-a mai amenintat pe nimeni :) era filmat, da tot avea figuri in cap. Oare cand se vor destepta politicienii astia sa faca odata si bine o lege sa-i mai cuminteasca pe astfel de cocalari. Vezi filmuletul cu Ferrari-ul din New York cand ala a indraznit sa miste 2 cm masina dupa care a stat cu burta pe asfalt pana a venit duba si nimeni nu era ofensat de modul de actiune a politistilor, nu mai vorbesc ca nu le trebuia nici martori.

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
Kayne

multu pentru minusuri, din nou.. :) ar fi fost draguta si o explicatie... in rest, dupa cum spuneam, felicitari pentru masina....

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri

Pentru a adăuga comentarii este necesară înregistrarea sau autentificarea

Trebuie să aveţi un cont de membru pentru a adăuga comentarii

Înregistrare membru

Înscrierea unui nou cont de membru. Este foarte uşor!

Înregistrare cont nou

Autentificare

Aveţi deja un cont de membru? Conectaţi-vă aici.

Autentificare în cont

  • Conţinut similar

    • Catalin
      de Catalin
      Nu de puţine ori am întâlnit cazuri în care concetăţenii compară modul de intervenţie al poliţistului român cu cel american. Trecând peste faptul că , în marea lor majoritate, românii şi-au format o imagine a poliţiei americane bazată doar pe ce văd prin filme, iar acea imagine nu e tocmai identică cu ce se întâmplă în realitate, am să supun atenţiei dvs. un exemplu privind modul de acţiune în cazurile de violenţă în familie. Din păcate, sunt puţini cei care realizează dificultatea acestei munci de poliţie şi faptul că deseori poliţiştii ajung în situaţii unde sunt între ciocan şi nicovală. Datorită legislaţiei din ultimii ani, în munca noastră a devenit ceva firesc ca poliţistul să fie omul de sacrificiu, cel ce se face vinovat de ceva, indiferent de ce ar face sau cum ar acţiona. Şi am să vă explic de ce:
      Să luăm exemplul violenţei în familie. Un beţiv îşi snopeşte în bătaie nevasta. Soţia sună disperată la poliţie şi cere ajutor. Poliţistul merge acolo cu cele mai bune intenţii, el vrea să o ajute pe nefericită. Numai că societatea românească, prin aleşii săi, e puţin cam ipocrită, îi cere poliţistului să rezolve o problemă, dar nu-i oferă ustensilele necesare, adică o lege care să-i confere drepturile şi competenţele necesare pentru a putea acţiona la fel ca poliţistul american. 
      Opinia publică vrea ca nenea poliţistul să meargă acolo şi să-l tăvălească imediat pe beţiv, să-l călărească puţin pe nenorocit şi exact ca în filmele americane, să-l ducă în arest până o să apară în faţa unui judecător sau eventual să-i dea un ordin de restricţie/protecţie, astfel încât mizerabilul să nu se mai apropie de soţia sa până se lămuresc lucrurile şi îşi bagă minţile-n cap. Corect, just şi frumos, da? Da, de pe margine şi teoretic aşa ar fi corect şi frumos, într-o societate civilizată, populată cu cei mai deştepţi, frumoşi şi grozavi oameni de pe planetă. Numai că un astfel de mod de acţiune pe care opinia publică şi-l doreşte, nu se regăseşte şi în legislaţie. Ca să vă convingeţi cum stă treaba cu legislaţia privind violenţa în familie, o să-mi permit să citez un coleg de aici de pe forum. În anul 2012 colegul nostru, dezamăgit de noile modificări legislative privind prevenirea şi combaterea violenţei în familie, ne spunea:
      După cum puteţi vedea, nenea poliţistul se duce acolo mai mult la mişto, pentru că după legea aia grozavă, nu prea poate face mare lucru. Iar dacă derbedeul se întoarce şi-i aplică o corecţie nevestei pentru obrăznicia de a cere ajutor la 112, cine credeţi că va fi de vină şi va fi blamat de opinia publică sau de mass-media? Aţi ghicit! Poliţistul ăsta nemernic, pentru că nu a acţionat cum o fac şi americanii, nu l-a băgat la beci. Nimeni nu-şi îndreaptă atenţia către ce prevede legea sau către cei ce au iniţiat şi adoptat o asemenea lege. De curiozitate, vă invit să o studiaţi. Veţi constata că cea mai mare parte a legii privind prevenirea şi combaterea violenţei în familie se ocupă de înfiinţarea, funcţionarea şi finanţarea a tot felul de unităţi şi centre, complet inutile, dar care sunt finanţate de la buget. 
      În concluzie, dacă poliţistul român acţionează într-o astfel de speţă ca cel american, riscă să ajungă la puşcărie pentru abuz în serviciu, purtare abuzivă, lipsire de libertate, etc. Pentru că nu-i aşa, deşi poliţistul ajunge la faţa locului şi vede femeia cu ochii umflaţi, tăvălită şi cu hainele rupte, nu este el în măsură să aprecieze dacă într-adevăr beţivul şi-a bătut nevasta sau nu. O astfel de stare de fapt o poate constata numai un judecător, în urma pledoariei a tot felul de asistenţi sociali sau psihologi ce poartă tot felul de titulaturi pompoase. Numai că până atunci, derbedeul trebuie să se bucure de prezumţia de nevinovăţie. El are o grămadă de drepturi, ce nu trebuie lezate.
      Şi uite aşa, dacă nu vrea să încalce legea şi să ajungă la puşcărie, poliţistul trebuie să suporte oprobriul semenilor săi ce analizează superficial lucrurile. Din păcate, poliţiştii se lovesc zilnic de aceste probleme în cel mai palpabil şi real mod cu putinţă. Numai că nimeni nu e interesat de problemele lor.
      Exemplele pot continua şi în cazul altor genuri de speţe. Imaginează-ţi că te duci să intervii la un scandal iscat într-o cârciumă de cartier, iar acolo un beţiv sparge o sticlă şi nu sare la tine, ci doar te ameninţă că-ţi taie beregata, ca şi cum ai fi cel mai mare duşman al său, deşi tu acolo nu te-ai dus să-i faci lui vreun rău, ci doar pentru a aplana un conflict, doar pentru a-ţi face datoria. Ce faci? Scoţi pistolul şi bagi cartuş pe ţeavă? Pentru că eşti conştient de faptul că dacă beţivul trece la fapte, într-o secundă, maxim două (timp în care tu nu vei putea să scoţi pistolul din toc) te va face franjuri cu sticla aia spartă pe care o are în mână. Dar pe de altă parte, ştii foarte bine că domnii procurori şi judecători, în caz de ceva, îţi vor povesti despre grozavul şi mirificul principiu al intervenţiei proporţionale cu atacul. Îţi vor spune că arma ta e mult mai puternică decât sticla ăluia şi că dacă ai scos arma, acest detaliu a dus la iritarea beţivului. Şi alte asemenea principii şi dezabateri făcute la rece din spatele unui birou confortabil.
      Iar ca tacâmul să fie complet, îţi mai trece prin căpşor şi imaginea familiei tale, cu soţia şi copiii. Care în ambele cazuri, dacă situaţia degenerează, vor avea de suferit: copiii tăi îşi vor pierde tatăl, iar nevasta, soţul. Deoarece dacă-l împuşti, sunt mari şanse să te duci la puşcărie, iar dacă nu o faci, s-ar putea să ajungi într-un sicriu sau chiar mai rău, o povară pentru familie, dacă rămâi infirm ori schilodit.
      Nu-i aşa că viaţa de poliţist e grozavă?
    • Catalin
      de Catalin
      La numai câteva zile de la înmormântarea poliţistului ucis de un om de afaceri în Capitală, la Satu Mare s-a petrecut o speţă aproape identică. Marţi seara (25.08.2015) un om de afaceri din Satu Mare a luat pe capotă un poliţist. Diferenţa faţă de cazul de la Bucureşti este că acesta iniţial a oprit, numai că în timp ce unul dintre poliţişti efecuta verificările, individul a pornit şi a luat pe capotă celălalt poliţist rămas în stradă, pe o distanţă relativ scurtă, după care poliţistul a sărit de pe capotă, fără a suferi vătămări corporale sau alte leziuni. Evident s-a trecut la urmărirea şi blocarea acestuia în trafic, lucru ce s-a şi întâmplat ulterior, a scris voceatransilvaniei.ro
      Întrebarea firească care se pune este: de ce ar face cineva aşa ceva? Stimabilul patron de carmangerie avea permisul de conducere suspendat, cu alte cuvinte era un infractor surprins în flagrant. Iar infracţiunea comisă a fost una cu intenţie. Omul ştia foarte bine că nu are dreptul să conducă, dar nu l-a interesat, nu a avut nicio jenă sau reţinere să încalce legea cu bună ştiinţă. 
      Dacă cineva ar fi tentat să spună că a fost doar o întâmplare sau o excepţie, trecutul infracţional al individului îl contrazice, deoarece afaceristul nu este la prima abatere. El a avut mai multe dosare penale, inclusiv pentru ultraj. În anul 2000 a lovit o persoană, în 2004 a agresat un poliţist de frontieră şi i-a distrus autoturismul de serviciu. În luna martie 2010 a bătut două persoane "confiscându-le" calul şi atelajul, în noiembrie 2010 a bătut şi agresat verbal o persoană în faţa unui supermarket, în martie 2011 a intrat în sediul unei societăţi adresând injurii şi scuipând o persoană din conducerea acelei firme, iar relativ recent, în iunie 2013, a agresat un inspector de la Inspectoratul de Stat pentru Construcţii.
      Un trecut infracţional bogat din care reiese destul de clar că stimabilul este o persoană violentă, ce nu dă doi bani pe legile din această ţară. Mai mult decât atât, la ultima sa ispravă, după ce a fost urmărit şi blocat, patronul a continuat să aibă un comportament "necorespunzător" faţă de poliţişti, fapt ce rezultă din comunicatul oficial al procurorilor.
      În concluzie, avem de-a face cu un infractor, ce comite infracţiuni cu bună ştiinţă, cu un cazier stufos ce dovedeşte că este o persoană violentă, ce manifestă un dispreţ total faţă de legile statului român şi care nu ezită să comită alte infracţiuni în încercarea de a se sustrage.
      Numai că pentru procurorul de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare, toate acestea nu au fost suficiente pentru a propune arestarea individului, din moment ce a fost plasat sub control judiciar. Da, da, aţi citit corect! Individul a fost plasat sub control judiciar.
      Probabil din cauza faptului că poliţistul nu a suferit vătămări corporale sau leziuni a cântărit mult mai mult decât faptul că individul s-a urcat la volan deşi era conştient că comite o infracţiune, după care nu a ezitat să mai comită încă o infracţiune cu violenţă în încercarea de a se sustrage, ca să nu mai amintesc de comportamentul violent ce ar fi trebuit să constituie o circumstanţă agravantă la fel ca şi trecutul său infracţional plin de fapte comise prin violenţă. 
      În schimb, românii se întreabă de ce poliţiştii din această ţară nu ripostează la fel ca poliţiştii americani sau cei din alte ţări occidentale. Aici puteţi vedea dragi români una dintre cauze. Încercaţi să vă imaginaţi ce se întâmpla în Statele Unite într-un caz similar. Şi vă ajut eu cu un clip recent, în care un individ oprit în trafic refuză să coboare din maşină şi porneşte maşina în marşarier. Această manevră este considerată a fi un atentat la siguranţa poliţiştilor şi a publicului, drept urmare poliţiştii americani nu ezită şi fac uz de armă.
      Acum încercaţi să vă imaginaţi ce ar fi păţit poliţistul român şi care ar fi fost părerea procurorului ce a instrumentat dosarul de ultraj în cazul de la Satu Mare, dacă colegul nostru ar fi folosit armamentul din dotare. În condiţiile în care a considerat că nu prezintă un pericol social suficient pentru a propune arestarea, deşi a comis două infracţiuni cu intenţie (conducere cu permisul suspendat şi ultraj) dintre care una cu violenţă, orice poliţist îşi pune întrebarea: 
      Va considera domnul procuror că mi-a fost pusă viaţa în pericol? Va considera domnul procuror că uzul de armă a fost justificat?
      Deci, este sau nu este încurajată ultragierea poliţiştilor în România?
    • Politisti.ro
      de Politisti.ro
      Pentru că tot se vorbeste în aceste zile despre ultragierea poliţiştilor şi autoritatea Poliţiei Române, iar mass-media, clasa politică şi deontologii încep să priceapă că majoritatea cetăţenilor conştientizează cam ce legislaţie are România şi faptul că o poliţie cu autoritate slabă afectează liniştea şi siguranţa întregii societăţi, cred că ar fi util să încercăm o informare corectă referitor la acest subiect.
      Recentele ultraje asupra poliţiştilor sunt doar nişte efecte fireşti ca urmare a subminării autorităţii Poliţiei Române ce a fost promovată şi susţinută în ultimii 25 ani în societatea noastră. Cetăţeanul s-a bucurat şi a fost mulţumit de fiecare dată când clasa politică a ştirbit autoritatea poliţistului prin diferitele modificări legislative, percepând în mod greşit aceste chestiuni ca pe nişte victorii, iar acum începe să realizeze că o instituţie de aplicare a legii cu autoritate slabă are un impact negativ asupra tuturor.
      Societatea a analizat întodeauna această situaţie superficial şi asta datorită faptului ca mulţi cetăţeni se identifică în primul rând în rolul suspectului care intră în contact cu poliţia, ori drept urmare am ajuns în situaţia în care orice suspect are mai multe drepturi decât cetăţeanul onest şi cinstit.
      Publicul larg refuză să înţeleagă că poliţiştii sunt doar oameni proveniţi din rândurile lor, sunt oameni care îşi riscă viaţa şi integritatea lor sau a membrilor familiei, pentru a-şi face datoria, pentru a proteja valorile sociale, pentru a proteja oamenii cinstiţi şi oneşti care doresc să ducă o viaţă normală, lipsită de incursiunile unor derbedei certaţi cu legea.
      Principala cauză care a generat acestă situaţie este indulgenţa pe care Justiţia o manifestă în situaţiile de ultragiere a poliţiştilor, mai exact deciziile magistraţilor referitoare la cercetarea în stare de libertate, clasările dosarelor penale ori aplicarea sancţiunilor cu amendă în cazurile de ultraj, ce au dus la pierderea credibilităţii şi ştirbirea autorităţii poliţiei în faţa cetăţenilor, transmiţându-se un mesaj injust că ultrajul nu este o faptă gravă şi, automat, să încurajeze fenomenul.
      O altă cauză importantă este legislaţia specifică, stufoasă, interpretabilă şi contradictorie. În prezent deşi legislaţia prevede dreptul poliţistului să folosească armamentul din dotare pentru îndeplinirea atribuţiilor de serviciu pentru imobilizarea infractorilor etc. formularea textului de lege nu oferă poliţistului nicio certitudine şi îl lasă în voia hazardului, pentru că nu există o interpretare şi o aplicare unitară a legii de către magistraţi. Ori fără prevederi legislative clare şi care să nu permită interpretări discreţionare, nu vom putea avea niciodată pretenţii să avem o poliţie fermă.
      Societatea civilă şi în special cei cu funcţii de decizie trebuie să conştientizeze că poliţiştul nu acţionează în interes personal şi nici în interesul şefilor ori al celor aflaţi vremelnic la putere, ci în interesul comunităţii şi al cetaţenilor cinstiţi. Exact ăsta este rolul său şi pentru asta e plătit un poliţist: să-i prindă şi să-i izoleze pe cei care nu respectă normalitatea şi aleg să treacă în rândul infractorilor, iar fără "instrumentele" necesare, poliţistul este legat de mâini şi nu poate să o facă.
      Actuala criză de legitimitate pe care o resimt absolut toţi poliţiştii din operativ, adică oamenii din stradă, cei trataţi ca nişte nimeni, fără respect, cei înjuraţi, scuipaţi, bătuţi, înjunghiaţi şi spulberaţi de maşini, este o situaţie foarte gravă ce necesită o rezolvare urgentă. Un prim pas important pentru o soluţionare corectă nu ar fi deloc dificil şi nici nu ar presupune costuri, pentru că ar necesita doar câteva modificări legislative privind uzul de armă al poliţistului şi eliminarea din legea penală a sancţiunii cu amendă penală ori posibilitatea de suspendare a pedepsei pentru faptele de ultraj asupra poliţistului, iar astfel de modificări legislative nu ar mai permite Justiţiei să manifeste clemenţă pentru astfel de infracţiuni.
      În prezent, societatea românească nu prea are nicio legatură cu civilizaţia şi sistemul de valori din ţările cu o democraţie adevarată, pentru că democraţia nu înseamnă numai libertate în sensul anarhiei. Altfel spus, libertatea nu este numai un drept, ci în primul rând este o responsabilitate şi  o obligaţie de a respecta drepturile celorlalţi. Într-un cuvant, oricine este liber să facă tot ce îl taie capul, atâta timp cât acţiunile sale nu lezează pe ceilalţi, iar orice faptă antisocială, cât de mică şi neînsemnată pare, lezează interesele oamenilor normali.
      În concluzie, românii trebuie să se hotărască ce poliţie vor: una cu atitudine fermă, legală şi pentru siguranţa cetăţeanului sau doresc o poliţie cu multă toleranţă faţă de comportamentele infracţionale. Hotărâţi-vă, oameni buni şi renunţaţi la ipocrizie!
      Honoré de Balzac spunea: "Poliţia!... Cine sunt cei care o dispreţuiesc? Imbecili ce nu ştiu decît să batjocorească ceea ce înseamnă liniştea lor. Căci, suprimaţi Poliţia şi veţi suprima civilizaţia".
  • Activi pe această pagină   0 membri

    Niciun utilizator înregistrat nu vizualizează această pagină acum.

×

Informaţii importante

Acest website foloseşte cookie-uri. Navigând în continuare vă exprimaţi acordul asupra folosirii lor. Mai multe informaţii în Politica de confidenţialitate.