Din cele spuse de purtatoarea de cuvant : "După mai multe încercări de a-l reţine pe suspect pentru a-l duce la secţie, „acţiunea” s-a mutat în curtea unei case din localitate, unde tânărul fugise pentru a scăpa de poliţistul pornit pentru a doua oară în urmărirea sa. Acolo, victima a luat, se pare, o piatră, iar în momentul în care a aruncat-o spre poliţist acesta a reacţionat şi a tras cu arma din dotare în direcţia agresorului. Până să-l atingă glonţul, victima a apucat să se întoarcă, dorind să fugă, probabil, după ce-l va fi lovit pe poliţist." Evenimentul a avut loc in Comuna Pusta Vale din judetul Salaj.

Ce ofticate sunt ONG-urile tiganesti ca doamne sfinte l-a impuscat pe al lor in spate, si ca politistul l-ar fi impuscat de discriminare iar in Salaj exista intre comunitatea de rromi si Politie probleme mai vechi.

Din pacate aceste ONG-uri nu au considerat ca ar trebui putin sa cunoasca si legea inainte de a face declaratii tampite.

Foarte corect a procedat politistul,nu ca as fi vrut sa-l omoare (probabil a facut vreo miscare brusca in momentul cand a tras si l-a impuscat mortal) si nu de ce este rrom (politia nu face discriminare) ci pentru ca legea este lege pentru toti!

Si as vrea sa-i dau crezare unuia care a comentat la acel articol,cum ca rromilor si daca le dai 1000 de euro pe luna lor tot la furat le sta capul!

sursa: Adevarul.ro

Edited August 1, 201214 yr by cipri83

si daca nu era rrom, era aceeasi procedura..

Cat senzational se poate scoate dintr-o fapta de viata. Parca l-a impuscat pe presedintele Arubei, sau aia au rege.... iaca nu mai stiu exact.

"Până să-l atingă glonţul, victima a apucat să se întoarcă, dorind să fugă, probabil, după ce-l va fi lovit pe poliţist."

Scuzati hazul de necaz, dar e prea epic... :ner: . Pana sa-l atinga glontul... de parca ar fi avut de ales impotriva a ceva cu sute de m/s; buni jurnalisti.

Plus ca glontul s-a si gandit daca sa-l atinga sau sa intre complet. Tenebrele gandirii senzationale

Tocmai am aflat cine a incercat sa-l imite pe matrix, din spusele jurnalistului.

am citit si eu articolul http://www.adevarul.ro/locale/zalau/Cazul_barbatul_impuscat_la_Pusta_Vale-in_atentia_premierului_Victor_Ponta_ONG-urile_rome_striga_discriminare_si_executie_0_747525362.html

Poate colegul o sa ceara ceva daune morale, ca au fonduri destule stolurile pentru protectia rrromilor...

Etnia respectivului nu are nici o legatura cu ce s-a intamplat!

Va e rusine sa le spuneti pe nume?Adica TIGANI ?

am folosit rrrom ca termen ironic...

Normal ca sunt tigani...

Morala, dupa parerea mea, ar fi urmatoarea : tigane, nu te da drept Neo ca te fura glontul !

Arcan, nu-mi e rusine sa spun TIGAN, insa nu vreau sa fim acuzati de discriminare, pentru un simplu cuvant! Am mai spus-o ca asta(faptul ca ala era tigan) nu schimba datele problemei...putea sa fie maghiar, armean, saș, șvab, ori alta minoritate, insa crea ca numai in cazul asta, puteau O.N.G.-urile sa faca atata tevatura, ca sa-si justifice menirea, desi nu la asta se rezuma...

Teo, la cat de repede se inmultesc astia, o sa ajungem noi sa reprezentam minoritatea.

Asa e Cerasela, insa avem noroc cu Franta, Italia, Anglia si nu in ultimul rand cu Spania(nu sora Mercedesei)!

Așa ca fapt divers, probabil că mulți dintre voi știu faptul că denumirea „Mercedes” este la bază un prenume de fată. Chiar dacă noi râdem de ciori și cu siguranță nu cunoșteau astfel de detalii din istoria auto mondială când și-au ales numele de „mercedesa” pentru copii lor, totuși, pentru cei care nu știți, „Mercedes” a fost prenumele fiicei unui potent om de afaceri austriac, Emile Jellinek, care i-a transmis lui Gottlieb Daimler că va cumpăra 30 de masini, dacă va monta pe ele un motor mai mare si le va numi după fiica sa „Mercedes”.

Teo, la cat de repede se inmultesc astia, o sa ajungem noi sa reprezentam minoritatea.

deja cred ca in 10 ani ajungem o minoritate in propria tara. datele statistice privind numarul tiganilor sunt eronate. mai cercetati si site-uri "incorect politice" ca de atata corectitudine politica ajungem cu televizor in loc de cap

Așa ca fapt divers, probabil că mulți dintre voi știu faptul că denumirea „Mercedes” este la bază un prenume de fată. Chiar dacă noi râdem de ciori și cu siguranță nu cunoșteau astfel de detalii din istoria auto mondială când și-au ales numele de „mercedesa” pentru copii lor, totuși, pentru cei care nu știți, „Mercedes” a fost prenumele fiicei unui potent om de afaceri austriac, Emile Jellinek, care i-a transmis lui Gottlieb Daimler că va cumpăra 30 de masini, dacă va monta pe ele un motor mai mare si le va numi după fiica sa „Mercedes”.

catalin , daca e sa o luam asa pana si firma Hugo Boss era de factura nazista, ea producand uniformele trupelor SS si SD al Reichului. Cand vad atatia tigani si manelisti cu BOSS scris pe luneta din spate a masinii ma apuca rasul.. si ma gandesc ca fac reclama involuntara unei firme ce a sponsorizat epurarea lor etnica

Arcan, nu-mi e rusine sa spun TIGAN, insa nu vreau sa fim acuzati de discriminare, pentru un simplu cuvant! Am mai spus-o ca asta(faptul ca ala era tigan) nu schimba datele problemei...putea sa fie maghiar, armean, saș, șvab, ori alta minoritate, insa crea ca numai in cazul asta, puteau O.N.G.-urile sa faca atata tevatura, ca sa-si justifice menirea, desi nu la asta se rezuma...

Lasa ca nici macar nu se supara daca le zici tigani, ca doar asta si sunt, nu...?

Culmea e Dorin ca intre ei isi spun "tigan", insa cei din ONG-uri tin la apelativul rrom..

Felicitari colegului! Pacat ca acum va trece prin cercetari si va scrie marunt...

De unde stii tu? Ai trecut prin asa ceva? Fratilor, nu va mai speriati atat si nu mai credeti toate legendele care circula printre politistii mai batrani, nu e chiar asa. Daca ai folosit armamentul cu respectarea normelor legale in vigoare, nu ai de ce sa te temi. E normal sa faci un raport si sa dai o declaratie la parchet, dar nu e nimic de speriat.

Știi că întodeauna adevărul este undeva la mijloc. De cele mai multe ori condițiile în care se folosește armamentul nu sunt exact ca cele prevăzute în lege și din păcate sunt mulți procurori ce interpretează în defavoarea polițistului, nu-i acordă prezumția de bună credință în exercitarea atribuțiilor sau doresc ca absolut toate acele condiții să fie îndeplinite cumulativ, clar și întocmai ca în situațiile ipotetice și ideale prevăzute de legiutior. Numai că în realitate lucrurile nu stau la fel ca din spatele unui birou dintr-un scaun directoral. Depinde de prea multe ... de procuror, situație, etc. Nu putem să generalizăm, e un fel de loterie.

Are dreptate Cristi! Toate aceste temeri ingradesc, limiteaza folosirea armamentului si Doamne fereste sa ai nevoie de arma, iar obisnuit fiind cu legendele care circula printre noi, eziti si...nu mai exista a doua sansa! Insa trebuie sa ai incredere in tine cand te hotaresti sa folosesti armamentul! Asta ne diferentiaza de ceilalti-cei care nu sunt politisti!

Este loterie, insa depinde numai de tine daca folosesti pistolul! De asta ai focurile de avertizare, insa cand ai pus catarea pe individ, trebuie sa fi constient de urmari, poate nu e cuvantul potrivit, de ce se poate intampla, mai bine zis!

Este loterie, insa depinde numai de tine daca folosesti pistolul! De asta ai focurile de avertizare, insa cand ai pus catarea pe individ, trebuie sa fi constient de urmari, poate nu e cuvantul potrivit, de ce se poate intampla, mai bine zis! Iar daca la procuror, chiar daca e mai ostil, iti sustii punctul de vedere si esti clar in declaratie, nu ai de ce te teme! Eu mai degraba m-as teme de reactia sefilor, decat de procuror! Am patit-o in 1993, cand, desi n-am impuscat pe nimeni, am scris 5 rapoarte despre cum am folosit armamentul, asta in conditiile in care a fost un flagrant la furt din auto, la un eveniment ROMEXPO si au fost 5 hoti prinsi, prejudiciul recuperat in intregime!