Putini stiu ca exista "Fondul de Protectie a Victimelor Strazii" si cum pot apela la acesta.

In esenta este vorba despre o asociatie din care fac parte majoritatea firmelor de asigurari, care contribuie la acest fond cu diverse sume care provin din asigurarile obligatorii auto (RCA).

Sunt despagubite doar doua categorii de victime:

• cei care au fost loviti cu masina de un sofer care nu are RCA
  
• cei care au fost accidentati de o persoana care a fugit apoi de la locul faptei si, timp de doua luni, nu s-a reusit identificarea acestuia.
  

Oricine poate sa isi depuna dosarul (solicitarea de a fi despagubit sau ajutat) in termen de trei ani de la data producerii accidentului. Dupa ce ii sunt acceptate actele, omul primeste ajutor financiar in cel mult trei luni.

Mai sunt despagubite si alte situatii, ca de exemplu, pentru pierderea unui frate intr-un accident se acorda un ajutor de 4.000 de lei, iar in cazul in care unul dintre soti moare, supravietuitorul poate lua 30.000 de lei.

Important:

“Fondul de Protectie a Victimelor Strazii” nu acorda sprijin pentru masinile gasite avariate in parcare, pentru accidentele provocate de biciclisti, carute sau alte autovehicule sau daca masina a fost lovita in gropi ori la furtuna.

care e diferenta dintre : "cei care au fost accidentati de o persoana care a fugit apoi de la locul faptei si, timp de doua luni, nu s-a reusit identificarea acestuia." si "masinile gasite avariate in parcare" ?In afara de faptul ca intr-una probabil spune ca tre sa fii in masina si in a 2a doar sa o gasesti asa , mi se pare diferenta intre ele foarte mica , mai ales ca depinde de declaratia celui cu masina lovita . Daca ala declara ca l-a lovit unu cu numere de Franta , Bulgaria si a fugit si el de fapt a gasit-o stramba in parcare , sau ca a vazut de pe geam ca unu cu nr de bulgaria ii loveste masina in parcare si fuge ...

Edited September 17, 201114 yr by CristiXP

In cazul avariilor produse in parcare, probabil ca nu au certitudinea ca sunt ca urmare a unui accident rutier. Poate fi vb de vandalism sau alte situatii de acest gen. Asta e politica lor si probabil ca au ales aceasta cale pentru a evita tentativele de fraudare.

Diferenta e majora intre cele doua situatii. Cand "victima" se afla in masina, se poate stabili mult mai usor daca a fost vb de un accident rutier si nu de o distrugere, vandalism, etc. De asemenea se pot face verficari mult mai usor, identificandu-se eventuali martori, informatii despre masina celui ce a fugit, etc. Iar varianta "victimei" poate fi verificata mult mai usor pentru a se asigura ca nu este vb doar de o incercare de a-si repara masina pe banii altora, desi pt avariile produse este chiar el responsabil.

Ar trebui incluşi şi cei implicaţi în evenimente rutiere cu căruţe! Tampitul de carutas isi ia o amenda ca a circulat pe unde nu trebuie si ca nu este semnalizat, pe care oricum nu o plateste, iar conducatorul auto ramane cu paguba!

si pietonii care se arunca in fata masinii din cauza ca e prea mare lenea sa mearga 10 metri mai incolo sa treaca pe trecere .

buna seara,am o intrebare,am fost lovit de un taximetrist pe trecerea de pietoni,am suferit cateva zgarieturi si o entorsa,acel sofer a fost legitimat de catre un domn politist,din cate stiu el va ramane fara carnet pentru ceva timp,vrea sa stiu daca pot cere ca acel sofer sa imi plateasca tratamentul si asa zisul concediu medical.Daca se poate sa imi spuneti ce trebuie sa fac.

De ce nu ai cerut acest lucru la momentul respectiv?

Dupa ce ai fost lovit, ai declarat politistilor ca ai suferit vatamari corporale? Ai fost condus sau te-ai deplasat la o unitate medicala, imediat dupa producerea accidentului, pentru ingrijiri medicale si stabilirea unui diagnostic? Spune-ne mai multe detalii ca sa te putem ajuta!