Jump to content
POLITISTI.ro

Search the Community

Showing results for tags 'victima'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Public Forums
    • General discussions
    • Ask a cop
    • Citizens against Crime
    • Off-Duty
  • Professional Forums
    • Discussions on Professional Issues
    • Law Enforcement Legislation
    • Duty Gear
    • Private Area for Romanian Policemen
    • International Police Area
  • Administrative Forums
    • Technical Support
    • Suggestions and Complaints

Categories

  • Professional
  • Off Duty
  • Police equipment

Categories

  • Capitolul I - Dispoziţii generale
  • Capitolul II Cariera Poliţistului
  • Capitolul IV - Modificarea raporturilor de serviciu
  • Capitolul III - Drepturi, Obligaţii, Interdicţii
  • Capitolul V - Recompense şi sancţiuni
  • Capitolul VII - Dispoziţii tranzitorii şi finale

Categories

  • General aspects
  • Information
  • On-site research
    • The first police officers and others present at the scene
    • Research and investigation teams. Duties
  • Traces
    • Traces left / created by the human body
    • Traces created by objects / tools or found on them
  • Expertise
  • Video and audio recordings
  • Special methods of surveillance or investigation
  • Finding the flagrant crime
  • Information analysis
  • Hearing persons
  • Identification of people and objects
  • Reconstitution
  • The search
  • Economic-financial crimes
  • Crime with mode of operation

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Found 8 results

  1. Va salut, Ma puteti ajuta cu o idee in urmatoarea situatie? Un cetatean strain, un bulgar, este accidentat pe teritoriul nostru, in Romania, mai exact la Bucuresti. Accidentul a fost destul de grav iar dupa 2 zile de spitalizare la noi in tara bulgarul a fost transferat la el in tara intr-un alt spital. Accidentul a fost produs de un roman. Momentan in afara de actele de spitalizare in care spune cand a fost internat, externt, cine l-a adus ( adica SMURD-ul ), ca s-au incurcat actele in timpul descarcerarii, etc... nu mai exista, adica ceva care sa fie din partea politiei. Banuiesc ca un echipaj a fost cu siguranta la locul accidentului fiind anuntat prin 112. Intrebarea este unde si la cine ne putem adresa pentru a afla informatii despre accident?
  2. Buna ziua, In urma cu aproximativ o luna am avut un accident soldat cu 5 victime dintre care una in stare gravă. Ma întorceam acasă in jur de ora 20:00, afara era deja întuneric. In fata mea rula un tir cu viteza destul de mică (aproximativ 50-60 km/h) mi-a dat semnal dreapta sa îl depășesc, dar nu l-am depășit fiind deal și văzând in depărtare farurile unei mașini. Din spatele meu venea o Skoda care a vrut sa ma depășească, dar din păcate nu a mai apucat ciocnindu-se violent cu un audi ce venea din sens opus, din impactul lor m-au acroșat și pe mine. Ca sa detaliez mai mult: cel ce venea cu audi din fata avea viteza foarte mare ( acul s-a oprit la 180km/h), a dat semnele luminoase ca Skoda sa nu între in depășire. Skoda a pus frâna sa se retragă, dar din cauza poleiului ia fugit spatele, astfel cel cu audi a intrat in laterala skodei. Din impactul lor au acroșat și mașina mea, partea din spate. Am fost in seara respectiva și am dat declarații la poliție, iar la sfârșit am primit de acolo autorizația de reparare a mașinii. In starea de șoc in care eram atunci am uitat sa întreb cum se procedează cu daunele pentru mașina mea. Imi puteți spune va rog cum sa procedez, ce trebuie sa fac? Trebuie sa aștept pana se Închide cazul și se stabilește vinovatul și apoi sa repar mașina sau sa îmi iau gândul ca îmi mai suporta cineva cheltuielile reparării..
  3. Sfaturi utile pentru a preveni înşelăciunile prin telefon – metoda accidentul În ultima perioadă, poliţiştii au primit mai multe sesizări ce au ca obiect infracţiuni de înşelăciune săvârşite prin intermediul telefonului mobil, modul de operare purtând denumirea „accidentul”. Pentru prevenirea unor astfel de situaţii, poliţiştii vă recomandă să manifestaţi prudenţă în cazul în care sunteţi contactaţi telefonic şi să nu daţi curs solicitării de a trimite bani. Suspecţii utilizează calităţi false (avocat, procuror, poliţist sau medic) şi solicită telefonic diferite sume de bani diverselor persoane. Banii sunt ceruţi sub pretextul că rude apropiate (fiu, fiică, ginere) au fost victimele unor accidente de circulaţie şi au nevoie de bani pentru intervenţii urgente medicale sau au fost reţinute de organele de poliţie pentru săvârşirea unor astfel de fapte grave (cu victime decedate), iar sumele de bani reprezintă onorariul acestora ori sunt necesare pentru acoperirea pagubelor produse cu ocazia accidentelor de circulaţie. Victimele sunt în general alese din rândul persoanelor vârstnice, vulnerabile, care, în prima fază, sunt contactate pe telefoanele fixe, fără afişaj electronic automat al numărului apelant, aceasta fiind o măsură de precauţie a suspecţilor. Sub imperiul emoţiilor cauzate de cele aflate, de cele mai multe ori, victimele nu mai reţin detaliile discuţiilor şi sunt uşor influenţabile, astfel încât, cu foarte mare uşurinţă, acceptă să transfere sume importante de bani pe numele unor persoane comunicate de suspecţi. Din cazuistica intrumentată până în prezent a reieşit faptul că, majoritatea suspecţilor de înşelăciuni sunt deţinuţi în diverse penitenciare, iar transferurile bancare sunt solicitate a fi făcute în conturile unor complici care se află în libertate. În urma percheziţiilor realizate de poliţişti în penitenciare au fost găsite şi ridicate foarte multe telefoane mobile, cartele SIM şi carduri de memorie, utilizate de suspecţi la comiterea infracţiunilor respective. Pentru prevenirea unor astfel de situaţii, poliţiştii vă recomandă să manifestaţi prudenţă în cazul în care primiţi un astfel de telefon şi să nu daţi curs respectivelor solicitări, în ciuda reacţiei emoţionale de moment. Înainte de a vă oferi ajutorul, aveţi în vedere şi următoarele aspecte: În cazul unui accident, nu există noţiunea de plată a unor despăgubiri, decât în urma unei hotărâri judecătoreşti în acest sens sau dacă este făcută prin intermediul unor societăţi de asigurări. Orice accident/eveniment de circulaţie are două variante de soluţionare: depunerea unei plângeri la unitatea de poliţie care se va ocupa mai departe de cazul respectiv; înţelegerea amiabilă a părţilor, ceea ce presupune repararea daunelor folosind poliţa de asigurare auto obligatorie. Orice alte variante sunt excluse, iar dacă sunt puse în practică ele nu sunt legale. Oricine poate fi victima unui accident, dar, într-un moment critic ca acesta, singura urgenţă este cea medicală, nicidecum aspectul financiar. Atât victima, cât şi autorul unui accident nu au nevoie de bani ca să primească îngrijiri medicale. De asemenea, trebuie să cunoaşteţi faptul că, în conformitate cu reglementările în vigoare, un accident de orice fel, mai ales unul rutier grav, este de obicei anunţat de persoane oficiale, abilitate să facă acest lucru. Chiar dacă ar putea exista alte surse, care să transmită informaţia înainte ca aceasta să vă parvină în mod oficial, datele trebuie verificate înainte de a întreprinde vreo acţiune. În niciun caz nu daţi crezare imediat unor „poveşti” anunţate telefonic de persoane care pretind că au calitate oficială, ci verificaţi informaţia printr-un apel la 112 sau sesizaţi cea mai apropiată unitate de poliţie. Într-adevăr unele servicii medicale sunt furnizate contra cost, dar nu şi în cazul serviciilor medicale de urgenţă. De aceea, în niciun caz nu trimiteţi bani prin persoane necunoscute, în speranţa că îi veţi ajuta pe cei dragi – nu faceţi decât să cădeţi în plasa întinsă de cei care doresc să profite de lipsa dumneavoastră de informare. Poliţia Română vă recomandă: verificaţi dacă ruda în cauză a fost implicată într-un eveniment rutier (cereţi date despre unitatea medicală, de poliţie sau parchet unde s-ar afla aceasta şi sunaţi pentru confirmare). În astfel de situaţii, reprezentanţii Poliţiei sau Parchetului nu reţin telefoanele mobile; dacă sunteţi contactat de un „binevoitor”, care vă apelează în numele unei rude apropiate, şi nu aţi putut verifica veridicitatea informaţiilor, solicitaţi-i acestuia o întâlnire directă şi anunţaţi Poliţia la numărul de urgenţă 112 pentru a vă acorda sprijin; fiţi atenţi la persoanele cu care intraţi în contact, pe stradă, în jurul blocului, aparent întâmplător. Este posibil ca acestea să vă urmarească, să încerce să se împrietenească cu dumnea¬voastră şi să afle detalii despre familie sau vecini; nu primiţi în locuinţă persoane care pretind că sunt de la diverse societăţi comerciale (de furnizare a unor servicii, firme de curierat, comis voiajori etc.), decât după ce aţi verificat actul de identitate şi legi¬timaţia de serviciu. Nu le furnizaţi acestora informaţii despre membrii familiei dumneavoastră sau despre vecini. * * * EXEMPLE: Poliţiştii de investigaţii criminale din cadrul I.P.J. Suceava au efectuat 12 percheziţii la mai mulţi suspecţi de înşelăciune prin telefon Nouă bărbaţi, dintre care şapte deţinuţi din penitenciarul Galaţi, au fost conduşi la sediul I.P.J. Suceava, pentru audieri. La data de 11 februarie a.c., poliţiştii Serviciului de Investigaţii Criminale – I.P.J. Suceava, cu sprijinul poliţiştilor din cadrul I.P.J. Galaţi şi I.P.J. Brăila, au efectuat 12 percheziţii pe raza judeţelor Galaţi şi Brăila, fiind vizate 12 persoane, suspectate că, în perioada decembrie 2012 – ianuarie 2013, au înşelat mai mulţi suceveni cu peste 100.000 de lei. În judeţul Galaţi, nouă dintre percheziţii au fost efectuate la penitenciarul din localitate, la mai mulţi suspecţi încarceraţi, alte două percheziţii au fost efectuate în municipiul Galaţi şi încă una în judeţul Brăila. În fapt, suspecţii telefonau victimelor, susţineau că sunt rude apropiate ale acestora, că au fost implicate în diferite evenimente rutiere şi au nevoie de sume de bani pentru plata unui avocat sau pentru spitalizare. În urma executării percheziţiilor, au fost ridicate 30 de telefoane mobile şi încărcătoare (20 dintre acestea de la deţinuţii din penitenciarul Galaţi), 28 de cartele SIM, 1 laptop, memoy card-uri, sume de bani şi înscrisuri. 9 persoane (dintre care 7 deţinuţi din penitenciarul Galaţi) au fost conduse la audieri la sediul I.P.J. Suceava pentru documentarea activităţii infracţionale, urmând a se dispune măsuri procedurale. La data de 20 februarie, poliţiştii din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Alba efectuează simultan 6 percheziţii (4 în municipiul Galaţi şi două în municipiul Brăila), în vederea documentării activităţii infracţionale a 4 persoane suspectate de comiterea mai multor fapte de înşelăciune, prin metoda „accidentul”. Poliţiştii de investigaţii criminale din cadrul I.P.J. Alba, cu sprijinul Serviciilor de Operaţiuni Speciale Alba şi Galaţi şi al poliţiştilor de la Poliţiile municipiilor Galaţi şi Brăila, desfăşoară 6 percheziţii, din care patru domiciliare şi două în Penitenciarul Galaţi. În cauză, sunt efectuate cercetări faţă de 4 persoane suspectate, cu vârste cuprinse între 19 şi 26 de ani, două din Brăila, una din Galaţi şi una care se află încarcerată în Penitenciarul Galaţi, pentru executarea unei pedepse privative de libertate. Acestea sunt suspectate că, în perioada 23 ianuarie – 1 februarie a.c., au înşelat sau au încercat să înşele, 7 persoane din judeţul Alba. În penitenciar sunt căutate telefoane mobile şi cartele de telefon mobil de pe care au fost făcute apelurile, iar la locuinţele celorlalţi suspecţi sunt căutate înscrisuri prin care au fost ridicate sumele de bani transferate prin intermediul unor societăţi de transfer rapid. Din probatoriul administrat până în prezent, a rezultat că, cei 4 au pretins păgubiţilor, prin telefon, diverse sume de bani, sub pretextul că sunt avocaţii unei rude apropiate a victimelor, care a comis un accident rutier, în urma căruia o persoană şi-a pierdut viaţa. Astfel, falşii avocaţi au cerut persoanelor păgubite să depună bani într-un cont, prin intermediul unui serviciu de transfer rapid, pentru presupusa reprezentare în faţa autorităţilor. Prejudiciul reclamat prin aceste fapte este de 19.500 de lei. Cei 3 suspecţi aflaţi în libertate, precum şi eventualii lor complici, au fost conduşi la sediul Poliţiei Municipiului Alba Iulia, pentru audieri şi dispunerea măsurilor legale. Joi, 30 mai a.c., poliţişti ai Secţiei 3 Poliţie din cadrul D.G.P.M.B., cu sprijinul de specialitate al Direcţiei de Operaţiuni Speciale - I.G.P.R., au efectuat cinci percheziţii domiciliare în judeţul Brăila şi în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Galaţi, în vederea destructurării unui grup infracţional specializat în înşelăciuni prin telefon. În fapt, la data de 25 martie a.c., poliţiştii Secţiei 3 – D.G.P.M.B. au fost sesizaţi de către o persoană cu privire la faptul că a fost anunţată, prin telefon, că fiul său ar fi provocat un accident rutier şi va fi transportat la un spital din Capitală. De asemenea, cu prilejul aceleiaşi convorbiri telefonice, i-ar fi fost solicitaţi 2.000 de euro, pentru ca o a doua victimă a accidentului rutier să poată fi operată în regim de urgenţă. Partea vătămată s-a deplasat la cea mai apropiată unitate bancară unde a depus 9.000 de lei, pe numele unei persoane indicate de către cei care i-au telefonat. În urma investigaţiilor efectuate de poliţiştii bucureşteni, cu sprijinul de specialitate al Direcţiei de Operaţiuni Speciale din cadrul I.G.P.R., a reieşit că doi dintre suspecţi sunt în prezent încarceraţi în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Galaţi. Totodată, poliţiştii bucureşteni, în cooperare cu poliţişti din cadrul Poliţiei Municipiului Galaţi şi Poliţiei Municipiului Brăila, au reuşit identificarea persoanelor care încasau sumele de bani provenite din săvârşirea infracţiunilor. Pentru probarea activităţii infracţionale, la data de 30 mai a.c., poliţiştii Secţiei 3 Poliţie – D.G.P.M.B., sub coordonarea procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, au efectuat cinci percheziţii. Astfel, în camera unde erau încarceraţi cei doi suspecţi, poliţiştii au descoperit şi ridicat şapte terminale telefonice mobile, patru dispozitive pentru încărcarea acumulatorilor terminalelor telefonice mobile şi trei cartele telefonice. De asemenea, în urma percheziţiei efectuate la domiciliul bunicilor unuia dintre suspecţi, din judeţul Brăila, au fost identificate şi indisponibilizate mai multe bunuri electronice, un autoturism, un ATV, precum şi 19.500 de lei, despre care existau indicii că proveneau din activitatea infracţională a suspectului. Cercetările sunt continuate de judiciariştii Secţiei 3 Poliţie din cadrul D.G.P.M.B., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, cu doi dintre suspecţi în stare de reţinere, urmând a fi prezentaţi magistraţilor cu propunere de arestare preventivă. Totodată, poliţiştii bucureşteni au făcut demersuri în vederea transferului suspecţilor încarceraţi în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Galaţi, în cadrul arestului Poliţiei Capitalei, în vederea probării întregii activităţi infracţionale şi emiterii mandatelor de arestare preventivă, existând date conform cărora suspecţii ar fi înşelat mai multe persoane prin aceeaşi metodă. I.G.P.R. - Centrul de Informare și Relații Publice
  4. Campania naţională de educaţie rutieră “Alege Viaţa!” Analiza riscului rutier de la începutul anului şi până în prezent a relevat faptul că la nivel naţional s-au produs 2552 accidente grave de circulaţie, soldate cu 492 persoane decedate şi 2454 răniţi grav. Dintre acestea 20,2% au fost cauzate de indisciplina pietonilor şi au avut drept rezultat decesul a 105 persoane (21,9% din total), precum şi rănirea gravă a altor 546 persoane (22,2%). Numai în intervalul 11-13 aprilie a.c. s-au produs, la nivel naţional, 59 accidente grave de circulaţie, soldate cu 8 persoane decedate şi 53 răniţi grav. Cele mai grave dintre acestea s-au produs pe fondul traversării neregulamentare a drumului public de către pietoni, cauză care a surclasat viteza excesivă sau neadaptată la condiţiile de drum, precum şi neacordarea priorităţii de trecere pietonilor. Astfel, în perioada analizată, ca urmare a nerespectării normelor rutiere de către pietoni s-au produs 22 accidente grave de circulaţie (37,2% din total), din care a rezultat decesul a 6 persoane (75%) şi rănirea gravă a altor 16(30.1%). Având în vedere aceste aspecte, poliţiştii recomandă respectarea de către pietoni, cu maximă stricteţe, a regulilor de circulaţie şi a următoarelor principii de conduită preventivă: • Traversarea drumurilor publice să se facă numai prin locurile special amenajate şi semnalizate prin indicatoare sau marcaje şi numai pe culoarea verde a semaforului, iar în lipsa acestora pe la colţul străzilor şi numai după ce s-au asigurat temeinic; • Acolo unde nu există amenajate trotuare sau poteci laterale, deplasarea se va realiza numai pe partea stângă a drumurilor, cât mai aproape de marginea acestora; • Asigurarea temeinică înainte de pătrunderea pe partea carosabilă, că în acel moment nu circulă în apropiere autovehicule; • Folosirea accesoriilor fluorescente/reflectrizante sau a hainelor de culori deschise, noaptea ori în condiţii de vizibilitate redusă, atunci când se circulă pe partea carosabilă a drumului public. Totodată, în cadrul Campaniei naţionale de educaţie rutieră “Alege viaţa!”, Direcţia Rutieră a realizat un videoclip “Atenţie pietoni!”, în vederea promovării spre difuzare pe posturile naţionale de televiziune, cu scopul conştientizării acestei categorii de participanţi la traficul rutier asupra riscurilor la care se expun în situaţia nerespectării normelor rutier. I.G.P.R. - Centrul de Informare și Relații Publice
  5. daly88

    Accident rutier cu victima

    in decembrie 2013 am avut un accident rutier..am intrat in depasirea unui tir si la reincadrarea pe banda mea de mers am fost lovita in aripa stanga spate de un autovehicul ce venea din sensul celalalt.persoana care m-a lovit nu a avut nici o rana,doar eu. dosarul a mers la parchet,permisu imi este suspendat,pana la solutionarea cazului.au trecut mai bine de doua luni,persoana care m-a lovit nu a depus plangere impotriva mea,asigurarile au inceput demersurile.intrebarea mea e aceasta: cat mai dureaza pana aflu care e sentinta? si daca e cu suspendare a permisului..si pe ce perioada. va multumesc anticipat
  6. Ce ma bucur ca existati ! Incerc sa aflu cu telefoane, vizite ce pasi ar trebui sa urmez in situatia mea si nu reusesc. Pe scurt : am avut un accident acum o luna; frana brusca, intrat in masina in fata, nu am respectat distanta; persoana din masina din fata s-a speriat, a chemat salvarea.. de aici a urmat procedura obisnuita (politie, declaratii etc) ; persoana respectiva nu a patit nimic si e chiar dispusa sa declare ca nu are nimic (am fost si eu cu ea la medic sa ma asigur ca e totul in regula). Acum, nu stiu unde, cu cine trebuie sa vorbesc etc. Am incercat sa gasesc info deja postate ca sa nu va mai fac sa pierdeti timp.. nu prea am gasit. Ma puteti ajuta, va rog ? Multumesc anticipat ! Marina
  7. Am nevoie de mai multe informatii despre un accident cu victima care s-a produs in data de 03.octombrie 2008 , undeva in sectorul 6. Victima a fost transportata la Spitalul Universitar de Urgenta , unde a decedat . Stiu doar ca cel vinovat are initialele P. A. C. Daca aveti informatii despre respectivul accident va rog sa ma informatii. M-ar interesa locul unde s-a produs , masina implicatain accident. Mai stiu ca asiguratorul autovehicului condus de voinovat este, Astra Asigurari. Multumesc
  8. O cunostinta in timp ce conducea un auto pe o straduta cu sens unic avnd la intrare si indicator de restrictie de 30 km/h,la un moment dat din lateral dintre masini i-a sarit in fata un copil fara sa se asigure si prin loc nepermis.Conducatorul auto nu a avut viteza mare,a incercat cat a putut sa-l evite,dar l-a atins cu oglinda retrovizoare ,copilu a cazut si si-a fracturat un picior,pentru care medicul legist a specificat in certificat un nr de ingrijiri medicale intre 90 si 100.Copilul era clasa 1 iar in acel moment trebuia sa fie la scoala,insa acesta a fugit acasa unde isi uitase ceva fara sa stie si invatatoarea! In urma raportulului expertului pentru stabilirea vitezei pe baza urmelor de frana acesta spune ca :pentru ca sa fi putut evita accidentul conducatorul auto trebuia sa circule cu viteza de 28 km/h insa el a stabilit ca a avut 39.Ofiterul care a instrumentat dosarul a trimis catre procuror cu solutie de trimitere in judecata,iar procurorul a urmat la fel aceasta solutie! Insa ce vroiam sa va intreb oare este buna aceasta solutie?Pentru ca,conducatorul auto sa incalce o dispozitie legala nu trebuia sa depaseasca cu peste 10 km /h limita admisa pe acel sector de drum?El avand 39 stabilit de expert iar pentru depasirea limitei conform art 108 pct 4 din oug 195/2002 trebuia sa aiva 41 km/h? Si in plus cine era responsabil pentru grija copilului,in speta invatatoarea nu trebuie trasa si ea la raspundere?Sau macar sa i se fi luat o declaratie? Iar conform art Art. 72 (4) din OUG 195/2002 (Pietonii surprinsi si accidentati ca urmare a traversarii prin locuri nepermise, la culoarea rosie a semaforului destinat acestora, sau a nerespectarii altor obligatii stabilite de normele rutiere poarta Intreaga raspundere a accidentarii lor, In conditiile In care conducatorul vehiculului respectiv a respectat prevederile legale privind circulatia prin acel sector.) vina este clar a copilului...! Voi ce parere aveti?
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy.