Jump to content
POLITISTI.ro

Search the Community

Showing results for tags 'talharie'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Public Forums
    • General discussions
    • Ask a cop
    • Citizens against Crime
    • Off-Duty
  • Professional Forums
    • Discussions on Professional Issues
    • Law Enforcement Legislation
    • Duty Gear
    • Private Area for Romanian Policemen
    • International Police Area
  • Administrative Forums
    • Technical Support
    • Suggestions and Complaints

Categories

  • Professional
  • Off Duty
  • Police equipment

Categories

  • Capitolul I - Dispoziţii generale
  • Capitolul II Cariera Poliţistului
  • Capitolul IV - Modificarea raporturilor de serviciu
  • Capitolul III - Drepturi, Obligaţii, Interdicţii
  • Capitolul V - Recompense şi sancţiuni
  • Capitolul VII - Dispoziţii tranzitorii şi finale

Categories

  • General aspects
  • Information
  • On-site research
    • The first police officers and others present at the scene
    • Research and investigation teams. Duties
  • Traces
    • Traces left / created by the human body
    • Traces created by objects / tools or found on them
  • Expertise
  • Video and audio recordings
  • Special methods of surveillance or investigation
  • Finding the flagrant crime
  • Information analysis
  • Hearing persons
  • Identification of people and objects
  • Reconstitution
  • The search
  • Economic-financial crimes
  • Crime with mode of operation

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Found 4 results

  1. Încadrarea juridică a faptei constând în smulgerea unei sume de bani/telefon – furt sau tâlhărie A fost ridicată problema încadrării juridice a faptei constând în smulgerea unei sume de bani/telefon/geată etc., fără a se preciza care sunt opiniile diferite identificate în practica judiciară. În opinia I.N.M., calificarea faptei ca infracţiune de furt sau tâlhărie depinde de circumstanţele concrete ale cauzei, în funcţie de particularităţile acesteia. Astfel, în ipoteza în care acţiunea de luare a bunului este, în sine, violentă, cum este cazul sustragerii bunului prin smulgere, în principiu ea realizează acţiunea specifică tâlhăriei. Aceasta întrucât smulgând chiar prin surprindere bunul, autorul înfrânge în mod violent contactul persoanei vătămate cu bunul său, iar impactul psihologic al faptei asupra victimei nu poate fi neglijat în caracterizarea faptei ca tâlhărie (Decizia nr. 363/1994 a Curţii Supreme de Justiţie – Secţia penală, Decizia nr. 1719/1999 a Curţii Supreme de Justiţie – Secţia penală, Decizia nr. 1569/2001 a Curţii Supreme de Justiţie – Secţia penală, Decizia nr. 3997/2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală) violentarea lucrului răsfrângându-se asupra persoanei înseşi, victima simţindu-se constrânsă să cedeze obiectul împotriva voinţei sale. Totuşi, luarea în mod brusc a lucrului aflat asupra unei persoane prin simpla detaşare a acestuia dintr-un contact nemijlocit superficial, fără ca deţinătorul să poată opune rezistenţă, întrucât făptuitorul după săvârşirea acestei acţiuni fuge, nu aduce vreo atingere relaţiilor sociale ce formează obiectul juridic adiacent al infracţiunii de tâlhărie. Astfel, deposedarea părţii vătămate de căciula pe care o poartă, prin smulgerea ei de pe capul acesteia, fără exercitarea vreunei acţiuni de natură a-i înfrânge opunerea, constituie infracţiunea de furt, iar nu de tâlhărie, deoarece lipseşte cerinţa privind întrebuinţarea de violenţe (Decizia nr.63/1991 a Curţii Supreme de Justiţie – Completul de 7 judecători). Prin urmare, pentru a fi în prezenţa unor violenţe, fie ele şi doar de natură psihică, este necesar ca victima să perceapă agresiunea. Altfel violenţele nu se realizează, valorile protejate în mod adiacent prin incriminarea tâlhăriei nu sunt lezate, iar fapta va putea fi încadrată doar ca infracţiune de furt. Violenţele îndreptate asupra lucrului ar putea realiza acţiunea adiacentă din compunerea elementului material al tâlhăriei atunci când, deşi materializată asupra bunului, reprezintă o ameninţare pentru victimă sau când aceasta, opunând rezistenţă, dispută pentru luarea bunului şi, respectiv pentru păstrarea lui, în toate aceste cazuri violenţele răsfrângându-se asupra persoanei. Prin urmare, atunci când luarea bunului s-a realizat prin smulgere, organul judiciar trebuie să cerceteze dacă prin acţiunea autorului s-a adus vreo atingere uneia din valorile sociale ce formează obiectul juridic adiacent al infracţiunii de tâlhărie, respectiv dacă acţiunea realizată a fost aptă pentru a servi ca mijloc la luarea bunului, păstrarea acestuia sau scăparea făptuitorului, prin înfrângerea opoziţiei sau a rezistenţei fizice a victimei împotriva acţiunii de luare sau prin intimidarea acesteia, silind-o să rămână inactivă şi să renunţe la orice rezistenţă sau împotrivire. În unanimitate a fost agreată această opinie a I.N.M. Extras din Minuta întâlnirii procurorilor şefi de secţie din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism şi al parchetelor de pe lângă curţile de apel Bucureşti din 9-10 martie 2020.
  2. Suspecţi de tâlhărie reţinuţi de poliţişti Poliţiştii au identificat suspecţii tentativei de tâlhărie comisă la o nuntă petrecută în judeţul Caraş-Severin, unde mai multe persoane au sustras darul de nuntă, folosind o armă de foc. În urma cercetărilor şi percheziţiilor efectuate la domiciliile acestora, trei tineri au fost reţinuţi. În fapt, la data de 11.09.2011, suspecţii au încercat să sustragă darul de nuntă, folosind o armă de foc, producând mirelui, A. Dorian, o plagă împuşcată la gamba dreaptă. Poliţişti din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale, de la Serviciul de Intervenţii Rapide – I.P.J. Caraş-Severin şi de la Investigaţii Criminale Lugoj au desfăşurat, la data de 19.10.2011, trei percheziţii domiciliare pe raza municipiului Lugoj, la domiciliul suspecţilor S. Vasile, de 36 ani, C. Iustinian de 25 ani, C. Sergiu, de 31 ani, toţi din Lugoj. În urma percheziţiilor, au fost descoperite şi ridicate mai multe bunuri: un pistol, de calibru 7,65, 15 cartuşe de calibru 7,65, două bastoane telescopice, o pereche de mănuşi din material textil şi o cagulă confecţionată. Cei trei suspecţi au fost conduşi la sediul Poliţiei Municipiului Caransebeş, fiind reţinuţi pe bază de ordonanţă, iar în cursul zilei de astăzi urmează a fi prezentaţi Judecătoriei Caransebeş cu propunere de arestare preventivă. Centrul de Informare şi Relaţii Publice - I.G.P.R.
  3. Zilele trecute opinia publică americană a fost oripilată după ce un clip filmat cu o cameră de supraveghere a fost făcut public. În clip puteţi vedea cum o mamă ce se afla cu copilul în propria-i casă este pur şi simplu snopită-n bătaie de un individ de culoare. Ce vedeţi în clip întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de tâlhărie. Acela este un tâlhar. Mi-aş dori ca judecătorii să vadă acest clip, pentru a-şi face o idee despre cum se desfăşoară o tâlhărie în realitate, nu în hârtiile dintr-un dosar. Iar înainte de a-i pune în libertate pe cei ce comit infracţiuni cu violenţă, să încerce să-şi imagineze cam cât de fidel pot fi reproduse acele clipe de groază trăite de aceea mamă, în nişte declaraţii sau alte probe ce nu implică inregistrări video.
  4. Buna seara sunt din Craiova si acum cateva luni de zile am avut o altercatie cu o persoana aflata in stare avansata de ebrietate,acesta a venit la mine m-a injurat,ma amenintat dupa care a dat in mine,bineinteles ripostand si eu.Problema este mult mai grava pt ca sunt subofiter iar el si-a scos certificat medico-legal de 16 zile(iar el a lucrat in acele zile mentionate in certificat) a depus o plangere impotriva mea direct la parchet,mentionand in declaratie ca a fost lovit cu obiecte dure si ca i s-a furat telefonu mobil ceea ce nu s-a intaplat,plangere a fost depusa la sediul de politie pe 28 octombrie iar eu am fost chemat abia astazi la sediul de politie...Intrebarea mea este cam cat de grav poate fi in caz ca nu il conving sa isi retraga plangere? Multumesc
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy.