Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'protectie'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Public Forums
    • General discussions
    • Ask a cop
    • Citizens against Crime
    • Off-Duty
  • Professional Forums
    • Discussions on Professional Issues
    • Law Enforcement Legislation
    • Duty Gear
    • Private Area for Romanian Policemen
    • International Police Area
  • Administrative Forums
    • Technical Support
    • Suggestions and Complaints

Categories

  • Professional
  • Off Duty
  • Police equipment

Categories

  • Capitolul I - Dispoziţii generale
  • Capitolul II Cariera Poliţistului
  • Capitolul IV - Modificarea raporturilor de serviciu
  • Capitolul III - Drepturi, Obligaţii, Interdicţii
  • Capitolul V - Recompense şi sancţiuni
  • Capitolul VII - Dispoziţii tranzitorii şi finale

Categories

  • General aspects
  • Information
  • On-site research
    • The first police officers and others present at the scene
    • Research and investigation teams. Duties
  • Traces
    • Traces left / created by the human body
    • Traces created by objects / tools or found on them
  • Expertise
  • Video and audio recordings
  • Special methods of surveillance or investigation
  • Finding the flagrant crime
  • Information analysis
  • Hearing persons
  • Identification of people and objects
  • Reconstitution
  • The search
  • Economic-financial crimes
  • Crime with mode of operation

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Found 11 results

  1. georgeoulos

    Achizitionare arma neletala.

    doresc sa stiu daca pot aduce in tara o arma neletala un pistol (noise gun).daca sint probleme la vama, ce i-mi trebuie ca sa pot introduce legal aceasta arma in Romania.
  2. DanaFlorentina

    Cum imi pot proteja familia?

    Buna ziua. In urma vanzarii unei case vecine, odata cu noul proprietar, problemele au inceput sa apara. Locuiesc intr-un cartier in care marea majoritate a caselor au la partea din spate o bordura. Nu exista gard despartitor intre proprietati. Bordura apartine casei de care este lipita si nu curtii. Astfel, fiecare putem merge la spatele casei sa facem diferite reparatii sau sa curatam zapada, intrand cu voia vecinului, in curtea acestuia. Noul vecin nu ne-a mai lasat sa intram pe acea portiune. Dupa numeroase scandaluri si in urma unui proces de granituire, recunoscandu-se dreptul de proprietate asupra bordurii, parintii mei au facut gard de plasa pe hotar. Si aceasta s-a facut prin executare deoarece nu vroia sa respecte decizia instantei. Chiar si dupa ridicarea acestui gard, vecinul continua sa faca scandal. Mai nou, cand tata l-a prins impingand gardul de hotar si i-a spus sa inceteze, mi-a amenintat parintii, a ridicat mana asupra tatalui (72 ani), le-a aratat partile intime. Totul se intampla cand nu sunt eu prin preajma si cand ii prinde la spatele casei, unde nu are martori. Cu plangere la politie am mai incercat si nu s-a calmat. Camere de supraveghere nu stiu daca am voie sa pun in spatele casei, in conditiile in care partea care ne apartine are intre 30-60 cm (dintr-o parte in alta a casei). Care este modalitatea prin care imi pot proteja familia?
  3. Vand ochelari marca Wiley XL-1. Contin o garnitură detaşabilă care oferă protecţie totală împotriva soarelui/vântului/nisipului .Sunt potriviţi pentru cei care au motor şi pentru cei care lucrează în sistemul de apărare. Lentilele sunt fumurii fiind rezistente la distrugere (din policarbonat Selenite,2mm grosime) cu strat antizgariere. Ramele ochelarilor Wiley XL-1 sunt fabricate dintr-un material special ( nylon triloid ) care le asigură o rezistenţă de neegalat. Ochelarii sunt noi şi se livrează împreună cu o borseta de protecţie Wiley X (prevazută cu sistem de prindere la curea), lavetă din microfibre pentru ştergerea lentilelor şi o curea elastica pentru o fixare sigura. Lentilele se pot schimba foarte usor. Eu i-am comandat de afară, iar cu taxe şi transport au ajuns la 450 lei Acum pretul meu este de 250 Ron.
  4. După ce că dotarea la acest capitol este de râsul lumii şi nici măcar un sfert din numărul poliţiştilor nu au în dotare acest articol de protecţie, în urmă cu ceva timp, a fost emisă o dispoziţie de către Direcţia de Logistică, prin care s-a dispus retragerea vestelor antiglonţ ce au depăşit termenul de folosinţă. Ca urmare a acestei dispoziţii, cei de la Serviciul Logistică ne-au retras aproape toate vestele antiglonţ pe care le aveam în dotare. Pentru ca bătaia de joc să fie maximă, zilele trecute ne-au comunicat cei de la Logistică că în scurt timp vor dispune şi retragerea vestelor rămase, fără să primim altele în loc. Mă întreb aşa retoric, cum au ajuns minţile ăstea creţe din conducerea acestei instituţii la concluzia că e mai bine să nu avem deloc veste antiglonţ, decât să folosim unele ce au termenul de folosinţă depăşit!?!?! Iar ca tabloul să fie complet, azi la poarta instituţiei am revăzut un "derbedeu colorat", pe care l-am reţinut anul trecut întrucât exista pe numele lui un mandat pentru trafic de arme. Domnilor chestori, daţi-ne vestele antiglonţ înapoi!!! Ne mulţumim şi cu cele vechi dacă altele mai bune nu sunt, pentru că vrem şi noi să ajungem întregi acasă.
  5. salutare.mi-am facut cont pe forumul asta special pentru a adresa aceasta intrebare. datele problemei sunt urmatoarele: Azi-noapte,am fost in control pe linie de paza si am ajuns o firma si era un nene( ag. de paza) care nu erain regula.As fi trecut cu vederea peste faptul ca nu avea materialele asupra sa,insa i-am spus ca o sa-l sanctionez conform legii 333/2003. Aveam de gand sa-i dau AV.... Atunci el imi zice asa:" poti sa scrii ce vrei acolo, k eu nu semnez nimic!" .... Buuuuun. Si m-am apucat sa-l intreb de una de alta.... mai pe scurt: i-am facut concurs de 2 contraventii( necunoasterea punctelor si locurilor vulnerabile din perimetru + nu era echipat cu materialele de protectie si aparare din dotare). la completarea p.v.-ului am ajuns la incadrare.... si am scris asa: prevede art.60 lit.e) , sanct. art.61 lit c). cand am ajuns la baza, m-am contrazis cu foarte multi colegi( cu sau fara experienta) .majoritatea imi ziceau ca prevede art.48 si nu art 60.altii spuneau ca trebuia sa scriu pentru fiecare contraventie ca este prevazuta de art.48 si art.60 si sanct. de art. 61. deci fiecare contraventie este prevazuta de 2 articole si sanctionata de unul, ceea ce nu mi se pare normal. chiar nu stiu ce sa cred.... v-ati intalnit cu problema asta? dati-mi si mie o parere, sfaturi....ms
  6. Legea nr. 571/2004 PARLAMENTUL ROMÂNIEI CAMERA DEPUTAŢILOR SENATUL L E G E privind protecţia personalului din autorităţile publice, instituţiile publice şi din alte unităţi care semnalează încălcări ale legii Parlamentul României adoptă prezenta lege. CAPITOLUL I Dispoziţii generale Art. 1. – Prezenta lege reglementează unele măsuri privind protecţia persoanelor care au reclamat sau au sesizat încălcări ale legii în cadrul autorităţilor publice, instituţiilor publice şi al altor unităţi, săvârşite de către persoane cu funcţii de conducere sau de execuţie din autorităţile, instituţiile publice şi din celelalte unităţi bugetare prevăzute la art.2. Art. 2. – (1) Dispoziţiile prezentei legi se aplică autorităţilor şi instituţiilor publice din cadrul administraţiei publice centrale, administraţiei publice locale, aparatului Parlamentului, aparatului de lucru al Administraţiei Prezidenţiale, aparatului de lucru al Guvernului, autorităţilor administrative autonome, instituţiilor publice de cultură, educaţie, sănătate şi asistenţă socială, companiilor naţionale, regiilor auto-nome de interes naţional şi local, precum şi societăţilor naţionale cu capital de stat. (2) Prezenta lege se aplică şi persoanelor numite în consilii ştiinţifice şi consultative, comisii de specialitate şi alte organe colegiale organizate în structura sau pe lângă autorităţile sau instituţiile publice. Art. 3. – În înţelesul prezentei legi, termenii şi expresiile de mai jos au următoarea semnificaţie: a) avertizare în interes public înseamnă sesizarea făcută cu bună-credinţă cu privire la orice faptă care presupune o încălcare a legii, a deontologiei profesionale sau a principiilor bunei administrări, eficienţei, eficacităţii, economicităţii şi transparenţei; b) avertizor înseamnă persoana care face o sesizare potrivit lit.a) şi care este încadrată în una din autorităţile publice, instituţiile publice sau celelalte unităţi prevăzute la art.2; c) comisie de disciplină înseamnă orice organ însărcinat cu atribuţii de cercetare disciplinară, prevăzut de lege sau de regulamentele de organizare şi funcţionare a autorităţilor publice, instituţiilor publice sau a celorlalte unităţi prevăzute la art.2. CAPITOLUL II Principii generale Art. 4. – Principiile care guvernează protecţia avertizării în interes public sunt următoarele: a) principiul legalităţii, conform căruia autorităţile publice, instituţiile publice şi celelalte unităţi prevăzute la art. 2 au obligaţia de a respecta drepturile şi libertăţile cetăţenilor, normele procedurale, libera concurenţă şi tratamentul egal acordat beneficiarilor serviciilor publice, potrivit legii; b) principiul supremaţiei interesului public, conform căruia, în înţelesul prezentei legi, ordinea de drept, integritatea, imparţialitatea şi eficienţa autorităţilor publice şi instituţiilor publice, precum şi a celorlalte unităţi prevăzute la art. 2 sunt ocrotite şi promovate de lege; c) principiul responsabilităţii, conform căruia orice persoană care semnalează încălcări ale legii este datoare să susţină reclamaţia cu date sau indicii privind fapta săvârşită; d) principiul nesancţionării abuzive, conform căruia nu pot fi sancţionate persoanele care reclamă sau sesizează încălcări ale legii, direct sau indirect, prin aplicarea unei sancţiuni inechitabile şi mai severe pentru alte abateri disciplinare. În cazul avertizării în interes public, nu sunt aplicabile normele deontologice sau profesionale de natură să împiedice avertizarea în interes public; e) principiul bunei administrări, conform căruia autorităţile publice, instituţiile publice şi celelalte unităţi prevăzute la art. 2 sunt datoare să îşi desfăşoare activitatea în realizarea interesului general, cu un grad ridicat de profesionalism, în condiţii de eficienţă, eficacitate şi economicitate a folosirii resurselor; f) principiul bunei conduite, conform căruia este ocrotit şi încurajat actul de avertizare în interes public cu privire la aspectele de integritate publică şi bună administrare, cu scopul de a spori capacitatea administrativă şi prestigiul autorităţilor publice, instituţiilor publice şi al celorlalte unităţi prevăzute la art. 2; g) principiul echilibrului, conform căruia nici o persoană nu se poate prevala de prevederile prezentei legi pentru a diminua sancţiunea administrativă sau disciplinară pentru o faptă a sa mai gravă; h) principiul bunei credinţe, conform căruia este ocrotită persoana încadrată într-o autoritate publică, instituţie publică sau altă unitate bugetară din cele prevăzute la art. 2 care a făcut o sesizare, convinsă fiind de realitatea stării de fapt sau că fapta constituie o încălcare a legii. CAPITOLUL III Avertizarea privind fapte de încălcare a legii Art. 5. – Semnalarea unor fapte de încălcare a legii de către persoanele prevăzute la art. 1 şi art. 2, prevăzute de lege ca fiind abateri disciplinare, contravenţii sau infracţiuni, constituie avertizare în interes public şi priveşte: a) infracţiuni de corupţie, infracţiuni asimilate infracţiunilor de corupţie, infracţiuni în legătură directă cu infracţiunile de corupţie, infracţiunile de fals şi infracţiunile de serviciu sau în legătură cu serviciul; b) infracţiuni împotriva intereselor financiare ale Comunităţilor Europene; c) practici sau tratamente preferenţiale ori discriminatorii în exercitarea atribuţiilor unităţilor prevăzute la art. 2; d) încălcarea prevederilor privind incompatibilităţile şi conflictele de interese; e) folosirea abuzivă a resurselor materiale sau umane; f) partizanatul politic în exercitarea prerogativelor postului, cu excepţia persoanelor alese sau numite politic; g) încălcări ale legii în privinţa accesului la informaţii şi a transparenţei decizionale; h) încălcarea prevederilor legale privind achiziţiile publice şi finanţările nerambursabile; i) incompetenţă sau neglijenţă în serviciu; j) evaluări neobiective ale personalului în procesul de recrutare, selectare, promovare, retrogradare şi eliberare din funcţie; k) încălcări ale procedurilor administrative sau stabilirea unor proceduri interne cu nerespectarea legii; l) emiterea de acte administrative sau de altă natură care servesc interese de grup sau clientelare; m) administrarea defectuoasă sau frauduloasă a patrimoniului public şi privat al autorităţilor publice, instituţiilor publice şi al celorlalte unităţi prevăzute la art.2; n) încălcarea altor dispoziţii legale, care impun respectarea principiului bunei administrări şi cel al ocrotirii interesului public. Art. 6. – Sesizarea privind încălcarea legii sau a normelor deontologice şi profesionale, conform art. 4 lit.h), poate fi făcută, alternativ sau cumulativ: a) şefului ierarhic al persoanei care a încălcat prevederile legale, potrivit art. 5; b) conducătorului autorităţii publice, al instituţiei publice sau unităţii bugetare din care face parte persoana care a încălcat prevederile legale, potrivit art. 5, sau în care se semnalează practica ilegală, chiar dacă nu se poate identifica exact făptuitorul; c) comisiilor de disciplină sau altor organisme similare din cadrul autorităţii publice, instituţiei publice sau unităţii prevăzute la art. 2 din care face parte persoana care a încălcat legea conform art. 5; d) organelor judiciare; e) organelor însărcinate cu constatarea şi cercetarea conflictelor de interese şi al incompatibilităţilor; f) comisiilor parlamentare; g) mass-media; h) organizaţiilor profesionale, sindicale sau patronale; i) organizaţiilor neguvernamentale. CAPITOLUL IV Protecţia funcţionarilor publici, a personalului contractual şi a altor categorii de personal Art. 7. – (1) În faţa comisiei de disciplină sau a altor organe similare, avertizorii beneficiază de protecţie după cum urmează: a) avertizorii în interes public beneficiază de prezumţia de bună credinţă, în condiţiile art. 4 lit.h), până la proba contrară; b) la cererea avertizorului cercetat disciplinar ca urmare a unui act de avertizare, comisiile de disciplină sau alte organisme similare din cadrul autorităţilor publice, instituţiilor publice sau altor unităţi prevăzute la art. 2 au obligaţia de a invita presa şi un reprezentant al sindicatului sau al asociaţiei profesionale. Anunţul se face prin comunicat pe pagina de internet a autorităţii, instituţiei publice sau a unităţii bugetare cu cel puţin 3 zile lucrătoare înaintea şedinţei, sub sancţiunea nulităţii raportului şi a sancţiunii disciplinare aplicate. (2) În situaţia în care cel reclamat prin avertizarea în interes public este şef ierarhic, direct sau indirect, ori are atribuţii de control, inspecţie şi evaluare a avertizorului, comisia de disciplină sau alt organism similar va asigura protecţia avertizorului, ascunzându-i identitatea. Art. 8. – În cazul avertizărilor în interes public, prevăzute la art.5 lit.a) şi b), se vor aplica din oficiu prevederile art. 12 alin.(2) lit.a) din Legea nr. 682/2002 privind protecţia martorilor. Art. 9. – (1) În litigiile de muncă sau cele privitoare la raporturile de serviciu, instanţa poate dispune anularea sancţiunii disciplinare sau administrative aplicate unui avertizor, dacă sancţiunea a fost aplicată ca urmare a unei avertizări în interes public, făcută cu bună credinţă. (2) Instanţa verifică proporţionalitatea sancţiunii aplicate avertizorului pentru o abatere disciplinară, prin compararea cu practica sancţionării sau cu alte cazuri similare din cadrul aceleiaşi autorităţi, instituţii publice sau unităţi bugetare, pentru a înlătura posibilitatea sancţionării ulterioare şi indirecte a actelor de avertizare în interes public, protejate prin prezenta lege. CAPITOLUL V Dispoziţii tranzitorii şi finale Art. 10. – Prezenta lege, în privinţa protecţiei avertizorilor în interes public, se completează cu dispoziţiile Codului muncii, precum şi cu prevederile Legii nr.188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici, republicată, cu modificările ulterioare. Art. 11. – În termen de 30 de zile de la intrarea în vigoare a prezentei legi, autorităţile, instituţiile publice şi celelalte unităţi bugetare prevăzute la art.2 îşi vor pune de acord regulamentele de ordine interioară cu prevederile acesteia. Această lege a fost adoptată de Parlamentul României,cu respectarea prevederilor articolului 75 şi ale articolului 76 alineatul (2) din Constituţia României, republicată.
  7. Liquid armor Oamenii de stiinta sustin ca au creeat o substanta, care absoarbe forta de impact a unei impuscaturi prin marirea densitatii si o intarire instantanee in momentul impactului. Existenta acestei substante intre straturile traditionalului Kevlar face ca propietatile privind protectia balistica a unei veste sa se imbunatateasca semnificativ. Tot datorita acestei substante se spera ca echipamentul de protectie balistica sa fie mult mai usor, mai flexibil si evident mult mai eficient. Tehnologia si principiul prin care functioneaza aceasta "substanta minune" este explicata de specialisti, prin analogia cu o lingurita pe care o rotiti intr-un pahar cu apa. Cand miscarea de rotatie este redusa si rezistenta pe care o intampinati cand incercati sa opriti lingurita pe loc este la fel de redusa. Iar cu cat viteza de rotatie a liguritei in apa creste si rezistenta pe care o intampinati este mai mare. Pe acelasi principiu se bazeaza si viteza de intarire si marire a densitatii (ingrosarea instantanee) a substantei, denumita "Liquid armor". Unul dintre avantajele acestei noi tehnologii este si faptul ca necesita mai putin material, ceea ce poate duce la crestere a flexibilitatii vestelor antiglont, o scadere a greutatii acestora, iar grosimea materialelor se reduce cu aprox. 45%. Eficacitatea acestui material este mai crescuta datorita dispersiei energiei de impact pe o suprafata sensibil mai mare decat in cazul materialelor conventionale. Dispersarea energiei de impact pe o suprafata cat mai mare reduce posibilitatea ranirii sau uciderii in urma loviturii unui glonte, intrucat impactul nu mai este concentrat pe o suprafata mica. La vestele antiglont folosite in prezent, sunt dese situatiile in care cu toate ca proiectilul nu patrunde in organism, persoana sufera echimoze adanci, coaste rupte si chiar afectiuni grave ale organelor interne.
  8. Revision este un producător de echipamente de protecție pentru cap. Inițial fabricau numai ochelari, după care s-au extins și au lansat produse și pe alte linii, căști de protecție balistică, etc. Nu știu dacă produsele lor sunt importante de cineva în România, nu am căutat, dar americanii se laudă că ar fi lideri mondiali în acest domeniu al protecției de echipamente militare pentru cap, dar oricum nu are importanță. Cei de la Revision vor lansa la sfârșitul acestei luni un nou model de ochelari de protecție din seria Sawfly. Noutatea cea mai mare a acestui model este proprietatea lentilelor care sunt niște „lentile fotocromatice” (sper să nu fi greșit traducerea termenului). Ce fac aceste lentile? Automat se întunecă într-o nuanţă închisă devenind niște ochelari de soare, evident atunci când sunt expuse la lumina soarelui şi revin la starea lor clară, în lipsa de razelor UV. Având astfel avantajul că nu mai este necesară schimbarea lentilelor o dată cu schimbarea mediului (interior şi exterior) în care se află posesorul. De asemenea, tehnologia lentilelor reglează automat gradul de întunecare al lentilelor în funcție de lumină și permite astfel utilizatorului să se concentreze pe misiunea sa și să nu mai piardă timpul cu schimbarea ochelarilor de protecție. Ochelarilor Sawfly le sunt necesare doar 60 de secunde pentru a trece de la starea cea mai întunecată până să devină aproape clare, în timp ce la concurenţă, cei de la Revision, se laudă că durează de două ori mai mult să facă acelaşi lucru. De la starea complet clară a lentilelor, până la nivelul de blocare a efectului de orbire al soarelui, este nevoie de doar 20 de secunde. Ochelarii Revision Sawfly după lansare vor costa undeva în jurul a 150 de dolari, acolo în America. De asemenea există trei dimensiuni disponibile pentru acest model de ochelari. http://youtu.be/JdYYt5px4Rc sursa
  9. buna ziua.am si eu o problema si cred ca pe acest forum ar fi cel mai indicat sa caut raspunsuri. eu de cateva zile stau la prietena mea si ieri cand venea tatal meu de la servici a vazut 2 tipi dubiosi la noi in scara stand langa usa noastra...nu ia bagat in seama si si-a vazut de drum,dupa ce a intrat in casa ma sunat si ma intrebat daca ma cauta cineva sau daca am probleme cu camatari smecherasi interlopi etc..si eu nu pot sa zic ca sunt usa de biserica dar din cate imi amintesc nu am avut altercatii cu nimeni in ultima vreme...azi dimineata cand a plecat mama mea la servici aceasi poveste..aceasi baieti in acelasi loc...ma sunat si mama sa ma anunte.eu am sunat un prieten in jur de ora 13:00 pentru a trece pana la mine la bloc sa vada care este situatia...am ramas surprins...acei baieti erau la "datorie" ...spuneti-mi va rog frumos ce as putea face pe cale legala deoarece nu vreau sa ajung la spital cu un topor infipt in spate sau mai stiu eu ce... pot raporta acest lucru politiei??? vreau sa specific ca nu au amenintat..nu au spus absolut nimic... ce pot face? va multumesc
  10. Art 53 (3) Masurile de protectie speciala a copilului care a implinit varsta de 14 ani se stabilesc numai cu consimtamantul acestuia. In situatia in care copilul refuza sa isi dea consimtamantul, masurile de protectie se stabilesc numai de catre instanta judecatoreasca, care, in situatii temeinic motivate, poate trece peste refuzul acestuia de a-si exprima consimtamantul fata de masura propusa. Imi puteti explica mai pe intelesul meu? Adica daca copilul vrea sa plece de acasa,ce putere au parintii asupra lui atata timp cat el refuza sa mai locuiasca cu ai lui ?
  11. Care e cea mai buna masca de gaze? Daca vreau sa-mi cumpar una, pe care s-o folosesc la antrenamente fara ca vizorul sa se abureasca si sa pot respira mai usor decat cu cea "classica" pe care o avem in dotare, ce model/marca mi-ati recomanda? M-am uitat in treacat pe net, dar nu am gasit mare lucru. Cand voi avea putin mai mult timp la dispozitie si rabdarea necesara, am sa fac un "research pe net" referitor la acest subiect, iar daca gasesc ceva interesant am sa postez aici. Pana atunci, astept cu interes sfaturi de la voi sau macar ceva tips&trics, ce trebuie sa am in vadere inainte de a o cumpara, la ce sa ma uit, ce semnificatii au acele specificatii tehnice, etc. Ma intereseaza in primul rand daca exista astfel de masti carora sa nu li se abureasca vizorul, dupa ce alergi cu ea pe figura. Astept sfaturile si recomandarile voastre. Merci bocu
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy.