Jump to content
POLITISTI.ro

Search the Community

Showing results for tags 'proces'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Public Forums
    • General discussions
    • Ask a cop
    • Citizens against Crime
    • Off-Duty
  • Professional Forums
    • Discussions on Professional Issues
    • Law Enforcement career
    • Law Enforcement Legislation
    • Duty Gear
    • Private Area for Romanian Policemen
    • International Police Area
  • Administrative Forums
    • Technical Support
    • Suggestions and Complaints

Categories

  • Professional
  • Off Duty
  • Police equipment

Categories

  • Capitolul I - Dispoziţii generale
  • Capitolul II Cariera Poliţistului
  • Capitolul IV - Modificarea raporturilor de serviciu
  • Capitolul III - Drepturi, Obligaţii, Interdicţii
  • Capitolul V - Recompense şi sancţiuni
  • Capitolul VII - Dispoziţii tranzitorii şi finale

Categories

  • General aspects
  • Information
  • On-site research
    • The first police officers and others present at the scene
    • Research and investigation teams. Duties
  • Traces
    • Traces left / created by the human body
    • Traces created by objects / tools or found on them
  • Expertise
  • Video and audio recordings
  • Special methods of surveillance or investigation
  • Finding the flagrant crime
  • Information analysis
  • Hearing persons
  • Identification of people and objects
  • Reconstitution
  • The search
  • Economic-financial crimes
  • Crime with mode of operation

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Found 3 results

  1. Buna, un prieten a pierdut un proces in care a fost accidentat deoarece nu a declarat accidetul iar cel care l-a accidentat (in trafic) a declarat. As dorii sa stiu in cat timp vine sentinta de predare a carnetului de sofer si in cat timp trebuie predat carnetul de sofer de la sosirea sentintei. Multumesc.
  2. Vreau să supun dezbaterii publice următoarea speță: Am o lucrare diversă cu un cetățean care se constituie parte civilă pentru suma de 1 euro, întrucât la un moment dat a fost trimis de pe telefonul lui un sms către un număr de telefon cu suprataxă și a primit un mesaj de confirmare de la un alt număr gen 1234, număr scurt din genul celor cu suprataxă, care confirma plata sumei de 1 euro. Am luat legătura cu operatorul care are în administrare numărul cu suprataxă și se pare că este neatenția reclamantului, care, folosind o aplicație pe telefonul android, citind termenii și condițiile, a acceptat varianta PRO, această aplicație fiind o variantă plătită, iar pentru a efectua plata, se trimitea un sms de fix 1 euro către acel număr cu suprataxă. Eu pot să clasez lucrarea și să mă fac că plouă, dar ar fi mai elegant să obțin date oficiale de la numărul cu suprataxă care să-mi susțină clasarea. Asta pe lângă procesul-verbal. Ca să obțin aceste date, ar trebui să dispun prin ordonanță în baza art. 170 CPP să-mi trimită omul ăla care are în administrare numărul cu suprataxă, care a fost modalitatea prin care a fost trimis acel SMS. Întrebarea este următoarea: Am eu posibilitatea să fac o ordonanță dacă nu sunt în cadrul procesului penal? Pentru că dacă o înregistrez în registrul de lucrări penale, sunt obligat să iau număr unic și să se pronunțe un procuror. Adică nu mai pot da clasare pe o faptă care nu pare deloc infracțiune, dar pe care nu o pot proba că nu este infracțiune pentru că nu pot face acte. (Adică e calea lungă) Astfel încât, nu mai văd rostul lucrărilor înregistrate la divers, pentru că nu poți face alte acte în ele decât un proces verbal. Sau o sută. Depinde de situație. Asta bineînțeles, în afara plângerilor care vizează că spiritele au furat bușonul de la panoul electric sau petițiile anonime. Voi ce ziceți?
  3. O cunostinta in timp ce conducea un auto pe o straduta cu sens unic avnd la intrare si indicator de restrictie de 30 km/h,la un moment dat din lateral dintre masini i-a sarit in fata un copil fara sa se asigure si prin loc nepermis.Conducatorul auto nu a avut viteza mare,a incercat cat a putut sa-l evite,dar l-a atins cu oglinda retrovizoare ,copilu a cazut si si-a fracturat un picior,pentru care medicul legist a specificat in certificat un nr de ingrijiri medicale intre 90 si 100.Copilul era clasa 1 iar in acel moment trebuia sa fie la scoala,insa acesta a fugit acasa unde isi uitase ceva fara sa stie si invatatoarea! In urma raportulului expertului pentru stabilirea vitezei pe baza urmelor de frana acesta spune ca :pentru ca sa fi putut evita accidentul conducatorul auto trebuia sa circule cu viteza de 28 km/h insa el a stabilit ca a avut 39.Ofiterul care a instrumentat dosarul a trimis catre procuror cu solutie de trimitere in judecata,iar procurorul a urmat la fel aceasta solutie! Insa ce vroiam sa va intreb oare este buna aceasta solutie?Pentru ca,conducatorul auto sa incalce o dispozitie legala nu trebuia sa depaseasca cu peste 10 km /h limita admisa pe acel sector de drum?El avand 39 stabilit de expert iar pentru depasirea limitei conform art 108 pct 4 din oug 195/2002 trebuia sa aiva 41 km/h? Si in plus cine era responsabil pentru grija copilului,in speta invatatoarea nu trebuie trasa si ea la raspundere?Sau macar sa i se fi luat o declaratie? Iar conform art Art. 72 (4) din OUG 195/2002 (Pietonii surprinsi si accidentati ca urmare a traversarii prin locuri nepermise, la culoarea rosie a semaforului destinat acestora, sau a nerespectarii altor obligatii stabilite de normele rutiere poarta Intreaga raspundere a accidentarii lor, In conditiile In care conducatorul vehiculului respectiv a respectat prevederile legale privind circulatia prin acel sector.) vina este clar a copilului...! Voi ce parere aveti?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy.