Search the Community
Showing results for tags 'infractor'.
-
Buna ziua, as dori niste clarificari cu privire la cateva chestii pe care le-am facut pe net. 1. Beam intr-un bar din gara si m-a abordat un tigan <de unde esti, ba?>. ptr c-am simtit o adiere de reabilitare pe tatuajele decolorate am spus scurt <din india!>. imediat m-am trezit cu un pumn in cap, i-am dat cu spray cu piper in nas si fiecare a plecat la casa lui. Cand am ajuns acasa am intrat pe forumul unde imi petrec timpul, o comunitate online specializata pe discutii IT. acolo am un jurnal unde am povestit ce s-a intamplat. am folosit grave epitete rasiale <tigan borat, cioara borata, cioratanie> in descrierea intamplarii mele. nu am facut la referiri la categoria tiganeasca si nici nu am indemnat la vreo actiune impotriva lor. doar l-am injurat pe respectivul tip in registrul de mai sus. e aceasta o infractiune? 2. Pe acelasi forum exista o sectiune unde comentam filme porno (legale, fara lucruri infantile etc) de pe celebrul site de streaming porno (cenzurat) unde se masturbeaza milioane, sute de milioane de oameni cinstiti. Pentru a accesa acest forum este necesara parola/user dar fix aceasta portiune unde discutam mizerii si postam link-uri porno de pe (cenzurat) este accesbila din orice browser, fara parola sau necesitatea de a fi membru. sunt acestea infractiuni? daca sunt, va rog sa-mi spuneti sa merg sa ma autodenunt. nu pot trai cu vina. va multumesc, politistilor!
- 4 replies
-
- 4
-
-
- cibernetic
- denunt
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Imobilizare / retinere contravenient / infractor de catre cetateni
Belizarie posted a question in Ask a cop
Salut, Initiez topicul in urma unei intamplari la care am asistat, pentru a ma lamuri si informa care sunt drepturile, respectiv obligatiile cetatenilor in cazuri precum cel prezentat pe scurt mai jos: Partea I: Un copil, cu un lemn, sparge un geam de la un loc de joaca dintr-un parc. Un cetatean se duce la bunicul copilului, aflat cu el in parc, si ii spune ca trebuie sa ia legatura cu administratorul parcului si sa plateasca geamul. Bunicul, care atunci cand a vazut ca se ingroasa gluma a inceput sa-si stranga lucrurile si sa se indrepte spre iesirea din parc, refuza sa faca acest lucru. Cetateanul suna la Politie. Bunicul nu vrea sa astepte venirea Politiei si pleaca din parc impreuna cu copilul, indreptandu-se spre casa. Cetateanul nu incearca sa ii opreasca, nu foloseste forta, dar ii urmareste pana la adresa unde acestia au mers, la o oarecare distanta de parc. Cand soseste echipajul de Politie, acesta constata dauna, le este comunicata adresa faptuitorului si se deplaseaza la adresa respectiva, discutand cu bunicii si cu copilul. Ulterior vorbesc cu cineva de la paza parcului si pleaca. Nelamuriri/Intrebari: Politistii sustin ca imobilizarea (retinerea cu forta a bunicului) pana la sosirea echipajului ar fi fost ilegala, pentru ca imobilizarea se poate face de catre cetateni, dar doar in cazuri de infractiuni in legatura cu care sesizarea organelor de urmarire se face din oficiu. Unul dintre politisti sustinea ca imobilizarea (utilizarea fortei pentru retinerea bunicului pana la sosirea Politiei), chiar daca ulterior administratorul parcului ar fi depus plangere pentru distrugere, tot ilegala ar fi fost. ["Infractiunea flagranta" - asa am ajuns pe site-ul vostru, dintr-un link...] Din ce inteleg eu din Art.465 (3) Cod procedura penala [daca o mai fi in vigoare in forma respectiva!], orice persoana are dreptul sa prinda faptuitorul unei infractiuni (de orice tip, infractiune sa fie) si nu doar sa-l imobilizeze pana la venirea Politiei, dar si eventual "sa-l conduca" (eufemism pentru a-l duce cu forta, ca doar nu o sa mearga de buna voie) inaintea autoritatii. Intrebarea 1a: Are dreptate sau greseste politistul respectiv? [Daca are dreptate, cum pot sti eu, cetatean obisnuit, cand vad ceva ce seamana cu o infractiune, daca este cu sesizare din oficiu sau nu ... ca sa stiu daca intervin sau nu?!] Intrebarea 2a: Daca eu, cetatean informat la nivel mediu (deci nu specialist in drept penal) observ o fapta pentru care evaluez ca trebuie chemata Politia (si o chem), il retin/imobilizez pe faptuitor si ulterior se dovedeste ca este doar contraventie, pot fi acuzat de sechestrare sau ceva asemanator (in conditiile in care Politia stie din secunda 1 de intamplare)? [stiu ca nu pot invoca necunoasterea legii si ca, teoretic, noi toti ar trebui sa stim in amanunt toate legile in vigoare , dar intrebarea mea este una practica: Ce fac in situatii de genul acesta, daca spiritul civic invinge dorinta de a nu ma complica?] # # # # # Partea II: Pe timpul discutiilor politie-bunici, cetateanul care chemase Politia a asteptat jos, in fata blocului. La iesirea politistilor din bloc, bunica copilului, iesita la geam, a inceput sa strige diverse nemultumiri catre cetatenul respectiv (care nu i-a raspuns si n-a bagat-o in seama), culminand cu "Lasa, ca o sa te calc in picioare si pe tine si pe fi-tu, o sa vezi tu!". Cetateanul s-a intors catre politisti si le-a atras atentia ca a fost amenintat si ca dansii sunt martori la respectivele amenintari. Unul dintre politisti a spus ca el nu a auzit nimic (sic!), iar celalalt a incercat sa evite un raspuns transant, spunand ca doamna respectiva este batrana si se ajuta cu un baston la mers, drept pentru care n-ar putea fi fizic realizabil asa ceva. Intrebare: Chiar in cazul in care fizic este putin probabil ca femeia respectiva sa puna in aplicare amenintarile (dar ar putea sa roage tatal copilului, de exemplu), poate fi acuzata vreo fapta, dpdv legal? Multumesc anticipat pentru raspunsuri.- 10 replies
-
- imobilizareretinere
- prindere
-
(and 3 more)
Tagged with:
-
Poliţiştii Serviciului de Investigaţii Criminale, din cadrul I.P.J. Mehedinţi, în urma desfăşurării unor investigaţii, au reuşit identificarea şi reţinerea unui bărbat, care era suspectat că a sustras dintr-o locuinţă 16.500 euro, 5000 lei, 100 gr. bijuterii aur şi un pistol neletal. La data de 2 martie a.c., poliţiştii Serviciului Investigaţii Criminale - Biroul Urmăriri, au desfăşurat o serie de activităţi specifice pe linia identificării persoanelor urmărite în temeiul legii, iar în urma acestora l-au identificat şi reţinut pe D. C., de 22 ani, din municipiul Drobeta Tr. Severin, judeţul Mehedinţi, care avea emis pe numele său un mandat de executare a pedepsei cu închisoarea de 2 ani şi 6 luni, emis de Judecătoria Drobeta Tr. Severin, la data de 20 februarie a.c. Bărbatul este suspectat că, în noaptea de 05/06 februarie 2011, în jurul orei 01.30, a pătruns prin efracţie într-o locuinţa din comuna Devesel, judeţul Mehedinţi, de unde a sustras o casetă metalică de valori, în care se afla suma de 16.500 euro, 5000 lei, 100 gr. bijuterii aur şi un pistol neletal. Suspectul a fost încarcerat în arestul I.P.J. Mehedinţi, urmând a fi transferat în penitenciar în vederea executării pedepsei. I.G.P.R.- CENTRUL DE INFORMARE ŞI RELAŢII PUBLICE