Jump to content
POLITISTI.ro

Search the Community

Showing results for tags 'contestatie'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Public Forums
    • General discussions
    • Ask a cop
    • Citizens against Crime
    • Off-Duty
  • Professional Forums
    • Discussions on Professional Issues
    • Law Enforcement career
    • Law Enforcement Legislation
    • Duty Gear
    • Private Area for Romanian Policemen
    • International Police Area
  • Administrative Forums
    • Technical Support
    • Suggestions and Complaints

Categories

  • Professional
  • Off Duty
  • Police equipment

Categories

  • Capitolul I - Dispoziţii generale
  • Capitolul II Cariera Poliţistului
  • Capitolul IV - Modificarea raporturilor de serviciu
  • Capitolul III - Drepturi, Obligaţii, Interdicţii
  • Capitolul V - Recompense şi sancţiuni
  • Capitolul VII - Dispoziţii tranzitorii şi finale

Categories

  • General aspects
  • Information
  • On-site research
    • The first police officers and others present at the scene
    • Research and investigation teams. Duties
  • Traces
    • Traces left / created by the human body
    • Traces created by objects / tools or found on them
  • Expertise
  • Video and audio recordings
  • Special methods of surveillance or investigation
  • Finding the flagrant crime
  • Information analysis
  • Hearing persons
  • Identification of people and objects
  • Reconstitution
  • The search
  • Economic-financial crimes
  • Crime with mode of operation

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Found 12 results

  1. buna ziua stimati domni politisti,as dori sa va adresez o intrebare. pe parcursul anului 2011 in luna iunie am fost oprit de organele de politie,in urma controlului efectuat am fost depistat cu o alcolemie de 0,11 ,sa intocmit proces verbal de ridicare a permisului,ulterior am facut contestatie la judecatorie ,dupa care am plecat la un curs de specializare,in Londra urmand ca dupa 10.05.2012 sa ma intorc in tara ,as dori sa va intreb pentru a nu intra la volan in tara [ doamne fereste ] actualmente care este starea permisului meu, va multumesc pentru timpul acordat ,cu respect Dinca Constantin [eliminare CNP] o zi buna doamne ajuta
  2. Salut, In wk am avut placerea sa ma trezesc cu o invitatie la Udriste pentru intocmirea procesului verbal deoarece am parcat in fata unui garaj din beton ce nu este folosit. Proprietarul nici nu mai are masina. Probabil are o sanie si muraturi in el. Cum pot contesta amenda? Le-am scris deja celor de la ADP sector 1 pentru a verifica legalitatea acelor garaje. Puteti sa-mi recomandati ceva?
  3. Salut tuturor, Sunt intr-o situatie relativ simpla: Mi-a fost suspendat permisul pentru 2 luni(condus pe contrasens), am primit dovada pt 10 zile la intocmirea procesului verbal. Am predat permisul pe 4 a lunii(ultima zi in care era valabila dovada primita) si pe 9, dupa ce am facut contesatie, l-am ridicat prin certificat de grefa. Deci exista o perioada fara permis de 4 zile. 6 luni mai tarziu, am pierdut in instanta(cererea(plangerea) a fost respinsa, am predat permisul in termenul legal de 15 zile). Toate bune si frumoase, nicio neclaritate pana aici. Intrebarea este: permisul il voi primi in 60 zile din acest moment sau 56, tinand cont ca deja am inceputa sentinta de acum 6 luni si conform legii: "(2) Plangerea suspenda executarea amenzilor si a sanctiunilor contraventionale complementare de la data inregistrarii acesteia pana la data pronuntarii hotararii judecatoresti." Prin suspenda, eu unul inteleg, pauza pe perioada judecatii; nu reset - adica sa nu mi se ia in calcul si acele 4 zile. Concluzia: 56 sau 60 zile fara permis? Multumesc mult, Rares
  4. Buna seara, aflandu-ma intr-un oras strain, din acest moment la telefon in momentul opririi de catre masina politiei, am fost oprit pentru neacordare de prioritate pietonului aflat deja pe trecerea de pietoni. Mentionez ca pietonul apucase sa faca 1-2 pasi pe trecerea de pietoni, nu era pe sensul meu de mers, iar viteza mea era de cca 30-35 km la ora. Cumulat am fost sanctionat pentru vorbitul la telefon, iar permisul suspendat pentru 30 de zile. Deoarece depind de acest permis, credeti ca in urma contestatiei as putea avea castig de cauza? Multumesc
  5. Mi-a fost suspendat permisul de conducere pentru 90 de zile pentru depasirea vitezei in localitate. Am avut 102 km/h. Vreau sa contest in instanta. Intrebarea mea este daca pierd procesul mai pot beneficia de posibilitatea de-a da examen dupa 30 zile si a se reduce perioada de suspendare la 30 zile.?
  6. Poate cineva sa-mi precizeze daca plangerea contraventionala formulata impotriva procesului verbal de constatarea a contraventiei, urmare respingerii de catre instanta,imi anuleaza dreptul de a solicita reducerea perioadei de suspendare a permisului de conducere?
  7. Buna ziua ! Sunt pe clasa a XI-a iar la anu' vreau sa merg la postliceala la jandarmerie insa am intampinat un obstacol Am 1,60 inaltime si imi trebuie 1,65 Din cate am inteles exista un fel de contestatie care se numeste " contestatie de discriminare" Imi poate da cineva detalii sau sa ma lamureasca daca am vreo sansa ? Apreciez daca imi va spune cineva in cunostiinta de cauza nu doar ca a auzit vreau un raspuns sigur ! Multumesc :* !
  8. Taxe judiciare de timbru pentru introducerea plangerilor contraventionale precum si obligatia platii unor cheltuieli de judecata in favoarea statului pentru petentii care primesc o solutie de respingere a acestor plangeri ori care isi retrag plangerea. CSM propune modificarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru: În esenţă, propunerile de modificare se referă la reevaluarea cuantumului taxelor judiciare de timbru, cuantum care, în prezent, se situează încă la nivelurile stabilite pentru anul 2007, instituirea obligaţiei plăţii unei cauţiuni atunci când se solicită suspendarea executării unui act administrativ – de genul actelor care sancţionează contravenţiile şi amenzile de orice fel – , instituirea unei taxe judiciare de timbru pentru introducerea unei plângeri contravenţionale, precum şi obligaţia plăţii unor cheltuieli de judecată în favoarea statului pentru petenţii care primesc o soluţie de respingere a acestor plângeri (care, statistic, sunt cele mai numeroase) ori care îşi retrag plângerea. Totodată, a fost reanalizată o mai veche propunere a CSM referitoare la oportunitatea instituirii unor cheltuieli de procedură datorate statului nu doar în materie contravenţională, ci, în general, în cauzele civile. De asemenea, prin această propunere se are în vedere ca aceste taxe judiciare să revină titularului de drept, adică în administrarea puterii judecătoreşti, asigurând astfel o finanţare adecvată a sistemului de justiţie. În acelaşi timp, până la materializarea acestor propuneri, o parte a cuantumului taxei judiciare de timbru se propune a fi trecută în bugetul ordonatorilor de credite – instanţele de judecată. Aceasta, cu atât mai mult, cu cât va fi necesară finanţarea implementării codurilor de proceduri civilă şi penală şi a Codului penal. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât sesizarea Ministerului Justiţiei în legătură cu aceste propuneri, în vederea elaborării/declanşării unei iniţiative legislative în materie, având ca scop actualizarea şi racordarea normelor la realităţile şi necesităţile actului de justiţie.
  9. Buna seara! Pe scurt problema ce doresc a o supune atentiei dvs: echipaj politie circulatie la 100 m cu camera indreptata spre trecere cale ferata fara bariere, semnalizata, compusa din trei linii, doua principale si una dezafectata. Am venit cu autoturismul din directia opusa, astfel ca intre mine si echipaj se afla trecerea de cale ferata. Ma angajez in trecere, viteza 5-8 km/h, semnalele nu sunt active. Trec de prima linie, respectiv de indicatorul de semnalizare, si aud semnalul acustic. Continui trecerea si peste celelalte doua si sunt tras pe dreapta si mi se suspenda permisul 90 de zile fara drept de circulatie. Am cerut sa vad proba video (civilizat si explicand ca nu erau active atunci cand am depasit indicatorul si ca doresc sa ma conving de cum au stat lucrurile in fapt). Mi s-a aratat o imagine statica in care se vedea masina pe trecere si culoarea rosie. Am cerut sa se deruleze cu 5-6 secunde, suficient sa vad pozitia masinii in momentul declansarii sistemului de avertizare si am fost refuzat, pe motiv ca nu sta sa deruleze ptr mine. M-am retras in masina si am asteptat, sperand ca vor verifica inregistrarea. Sunt un om rational si intotdeauna cand fac o greseala, o recunosc, mi-o asum si invat din ea. De aceasta data insa, ma simt neindreptatit si sunt sigur ca semnalele nu erau pornite, in momentul depasirii indicatorului. Traversez aceasta trecere de 4 ani de zile, 5 zile pe saptamana, de doua ori pe zi si nu am personalitatea celor ce sfideaza sau incalca regulile, de niciun fel. Am scris in procesul verbal ca nu recunosc fapta, insa reflectand acum, cand m-am mai linistit (locul meu de munca depinde in mare masura de utilizarea autovehiculului si apoi este prima data cand am o problema de circulatie din 1998, de cand am permis), consider ca am de facut o alegere intre a accepta sanctiunea si a cere reducerea perioadei de suspendare de la 90 la 30 zile, caz in care nu ar mai trebui sa dau declaratii si sa ajung in instante, etc si a doua varianta cea de a face contestatie, sustinandu-mi punctul de vedere in speranta ca inregistrarea imi confirma cele declarate mai sus. Si ajung la intrebarea ce doresc a v-o adresa dvs si anume daca exista posibilitatea ca inainte de a lua o decizie in sensul de mai sus, sa pot avea acces la inregistrarea video. In felul acesta sunt dispus sa renunt la contestatie daca nu este in favoarea mea ( unghiul filmarii face greu de apreciat pozitia exacta a masinii fata pe primul indicator, din cauza diferentei de nivel intre linia dezafectata , celelalte doua si pozitia camerei) sau in caz contrar, merg mai departe. Va rog sa imi dati un sfat, raspuns si sa fiti toleranti daca cele expuse mai sus contravin in vreun fel regulilor acestui distins forum.
  10. Având în vedere că citesc zilnic pe internet tot felul de sfaturi și aberații scrise de niște habarniști, am zis că e util să scriu aici cîteva precizări de bază ce trebuie cunoscute de persoanele sancționate contravențional. Dacă am omis ceva, ori considerați că sunt necesare alte completări, nu ezitați să postati. Sancţiunea se aplică numai prin proces verbal; Semnarea procesului verbal nu presupune neapărat recunoaşterea vinovăţiei, ci faptul că s-a primit copia procesului verbal. Cel care se consideră nevinovat trebuie să solicite ca în rubrica "menţiuni" (obiecţii) ale contravenientului "să se consemneze ceea ce doreşte, respectiv că nu e de acord cu cele consemnate în prezentul document și dorește să conteste masura luată împotriva sa". Menţiunea va fi făcută de către poliţist, nu de către cel în cauza personal. Procesul verbal de contravenţie poate fi întocmit şi în lipsa contravenientului. În aceasta situaţie contravenientul trebuie să fie înştiinţat în cel mult 30 de zile de la data întocmirii documentului cu privire la faptul că a fost sancționat contravențional; Eventualul martor care este menţionat în procesul verbal, nu susţine neapărat afirmaţiile poliţistului, ci faptul că persoana amendată a refuzat să semneze, nu a putut sau nu a fost de faţă la întocmirea acestuia; Se poate achita jumătate din minimul amenzii în 48 de ore de la data luării la cunoştinţă, acolo unde legea prevede aceasta posibilitate, existând în acest sens o rubrică specială în procesul verbal. Poliţistul va menţiona acest fapt în rubrica respectivă; Atunci când sancţiunea este aplicată intr-o zi de vineri sau sâmbătă, termenul de 48 de ore expiră luni, la ora 24,00. Termenul pe ore începe sa curgă de la ora 0 a zilei următoare celei în care s-a întocmit procesul verbal, indiferent dacă aceasta este lucrătoare sau nelucrătoare, iar dacă expiră într-o zi nelucrătoare sau când serviciul este suspendat se prelungeşte până în prima zi lucrătoare următoare; Un proces verbal de contravenţie poate fi contestat în termen de 15 zile de la data la care aţi intrat în posesia documentului. Plângerea se întocmeşte în 3 exemplare, se depune la unitatea din care face parte agentul constatator sau la Judecătoria localităţii sau sectorului pe raza căruia s-a săvârşit contravenţia. Cel mai uşor și sigur mod de a evita orice neplăceri, dar şi de a nu vă reduce bugetul, este să nu încălcaţi legea.
  11. Va atasez o contestatie la un proces-verbal de sanctionare contraventionala... comentariile, cu siguranta, o sa apara!!!
  12. As dori si eu sa primesc anumite informatii de la dumneavoastra, desi deja cu tot tam-tam-ul creat la sectia de rutiera a judetului Timis am exasperat unul din colegii dumneavoastra. In data de 30.12.2011 am avut o tamponare intr-o intersectie semaforizata cu un domn, eu veneam pe prima banda lansat din spate (semaforul avand secunde care indica momentul schimbarii culorii) in momentul in care semaforul a schimbat culoarea pe verde eu am trecut de el cu jumate de masina aproximativ, domnul cu care m-am tamponat venea din stanga mea (semaforul lui se face rosu cu 3 secunde inainte ca semaforul unde eram eu sa fie verde fapt cronometrat) domnul a sustinut si la sectie ca el a trecut pe verde eu la fel, cu mine in masina se afla si prietena mea. Dupa momentul producerii impactului domnul sustine ca a incercat sa opreasca una din masinile care au plecat de la semafor de pe banda a 2 a insa nici una din aceste masini nu a oprit el apoi sustinand ca a retinut numarul uneia dintre masini TM-92-CIP, am vorbit cu domnul sa mergem la politie ajungem acolo spunem agentei care era de servici cele intamplate, iar aceasta ne spune daca amandoi sustineti ca ati trecut pe verde vom aplica regula semnelor, iar domnul avea cedeaza afland ca va fi declarat vinovat incepe ca el va face anunt in presa sa vina baiatul acela ca si martor, (acum am gresit eu) Agenta ne-a dat declaratie si ne-a spus sa venim a 2 a zi la ora 12 daca nu ne hotaram, eu am gresit ca am fost de acord, si plecam de la sectie, dupa 2 ore ma suna cetateanul cu care am avut tamponarea ca s-a intors la locul accidentului iar acolo a gasit unul din martorii accidentului, si daca nu doresc sa mergem atunci la sectie eu am spus ca nu. A 2 a zi astazi ne-am prezentat la sectie, eu cu prietena mea si domnul a venit cu 2 martori, unul din ei fiind cel observat de domn dar in schimb numarul sau de la masina era TM-26-CIP care sustinea ca eu am patruns in intersectie pe culoarea rosie, iar cel de-al doilea era un conducator din alta masina care de asemenea sustinea, insa probleme indicau contrariul si anume ca in urma domnului numai trecuse nici o alta masina toate fiind stationate. Astfel am adus si eu doi martori pe langa fata care era cu mine, colegul dumneavoastra a solutionat cazul ca domnul a fost vinovat patrunzand in intersectie pe culoarea rosie si astfel i-a fost retinut permisul de conducere, dupa care el a inceput ca va depune contestatie. Iar acum intrebarea mea este urmatoarea, dupa ce am primit de la agent copii dupa toate documentele domnului, am ajuns acasa si m-am uitat putin peste ele moment in care am aflat ca domnul avea permisul expirat de 4 ani (in data de 09.01.2012 se implinesc 4 ani de cand este expirat) ma poate ajuta acest lucru in apararea mea in instanta? Prin faptul ca in momentul in care unei persoane cu varsta de 56 de ani ii este expirat permisul de 4 ani, acesta nu a venit sa il reinoasca unde sunt necesare anumite teste medicale. (pe langa proba video a camerelor de luat vederi din intersectie) si a martorului din masina.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy.